Diferencia de medias pareadas- Caso plan de mejora basada en 5'S

i) Enunciado de problema a resolver

En la empresa Ofimark de Ate se fabrican escritorios en melanine del cual se obtuvieron los tiempos
antes y después de aplicar un plan de mejora basado en 5's. ¿Disminuyó el tiempo de fabricación de
los escritorios después de la aplicación del plan de mejora basado en 5 'S? Utilice un nivel de confianza
del 95%.

día búsqueda_a corte_a canteado_a armado_a tt_a búsqueda_d corte_d canteado_d armado_d tt_d
1 6.49 11.72 26.69 22.78 67.67 3.69 9.12 25.54 18.78 57.13
2 8.52 11.57 27.70 22.62 70.41 4.09 8.67 24.23 20.58 57.57
3 7.14 11.48 26.76 22.67 68.05 4.01 8.50 25.60 20.38 58.50
4 7.05 10.19 22.58 22.58 62.40 3.96 7.70 25.52 18.33 55.52
5 7.61 10.41 27.58 21.33 66.93 3.67 8.19 25.67 19.35 56.88
6 7.48 11.41 27.23 21.76 67.89 3.83 8.23 25.85 19.24 57.15
7 8.52 10.48 27.65 21.38 68.03 3.32 9.59 25.76 20.00 58.68
8 6.52 11.12 26.63 22.78 67.05 4.78 8.81 26.14 20.29 60.02
9 6.87 10.19 27.27 21.60 65.93 3.78 9.48 25.78 20.20 59.24
10 7.98 10.79 27.32 22.22 68.31 4.80 9.32 24.47 20.00 58.59
11 7.32 9.90 27.21 21.22 65.65 3.74 9.17 25.49 20.38 58.79
12 6.21 10.57 27.27 22.78 66.84 3.72 9.01 25.58 20.09 58.41
13 8.16 10.26 27.34 21.60 67.36 3.71 8.87 25.32 18.22 56.12
14 7.43 11.34 27.41 22.22 68.40 5.12 8.41 25.78 18.37 57.68
15 8.63 10.43 27.49 21.42 67.96 3.76 7.83 25.85 20.42 57.86
16 7.10 9.86 27.56 20.64 65.16 4.94 7.87 25.81 20.67 59.30
17 7.85 11.37 27.63 22.02 68.87 4.11 8.32 26.00 20.55 58.97
18 7.30 10.21 27.70 20.96 66.18 4.09 8.10 25.42 19.38 56.99
19 6.19 11.23 27.78 20.29 65.49 4.71 8.67 25.85 20.24 59.46
20 7.52 10.06 27.85 20.15 65.58 4.40 8.16 25.52 20.13 58.21
21 7.48 9.83 27.72 20.13 65.16 3.56 8.45 26.11 18.93 57.04
22 7.07 9.92 27.27 21.73 65.98 3.76 8.19 25.54 20.29 57.79
23 6.50 10.74 28.14 21.71 67.09 3.74 8.05 25.94 19.04 56.77
24 6.19 10.61 27.78 22.78 67.36 3.52 7.88 25.32 18.28 55.01

ii) Formulación las hipótesis estadísticas: nula h0 y alterna h1 (hipótesis del investigador)

Se definen las medias poblacionales:

u1: media poblacional del tiempo de fabricación de escritorios antes de la aplicación del plan de
mejora basada en 5's.
u2: media poblacional del tiempo de fabricación de escritorios después de la aplicación del plan de
mejora basada en5's.

Se plantean las hipótesis:

h0: El tiempo de fabricación de escritorios no disminuyó después de la aplicación del plan de mejora
basado en 5's.
La media poblacional del tiempo de fabricación de escritorios antes de la aplicación del plan de
mejora basada en 5's es menor o igual media poblacional del tiempo de fabricación de escritorios
después de la aplicación del plan de mejora basada en 5's.

u1 <= u2

h1: El tiempo de fabricación de escritorios disminuyó después de la aplicación del plan de mejora

1
 basado en 5'S.
La media poblacional del tiempo del tiempo de fabricación de escritorios antes de la aplicación del
plan de mejora basada en 5'S es mayor media poblacional del tiempo de fabricación de escritorios
después de la aplicación del plan de mejora basada en 5'S.

u1 > u2 (hipótesis del investigador)

iii) Verificación de supuestos de normalidad de los datos

a) Plantear hipótesis sobre normalidad de los datos

Las hipótesis planteadas serán:
h0: Los datos provienen de poblaciones normales (aplicar t pareada)
h1: Los datos no provienen de poblaciones normales (aplicar Wilcoxon)

b) Especificación el nivel de significancia.

Según enunciado se utiliza un nivel de significancia será del 5% ( =0,05)

c) Selección del software para realizar la prueba estadística.

En nuestro caso se utilizará Minitab versión 19,2

d) Establecimiento de la regla de decisión basado en el valor p.

(1) Si Valor p       Valor p <= 0,05 rechazar ho y aceptar h1 a un nivel 
(2) Si Valor p >     Valor p > 0,05 Aceptar ho a un nivel 

e) Crear una columna que contendrá las diferencias entre los tiempos de fabricación de escritorios
antes y después de la aplicación plan de mejora basada en 5'S.

f) Determinar las diferencias los tiempos de fabricación de escritorios antes y después de la

2
 aplicación plan de mejora basada en 5'S.

Para ello, seleccionar Calc -> Calculadora.

g) En Calculadora -> Almacenar resultado en variable ingresar diferencia_tt (variable donde se

almacenará el resultado de la expresión). Luego, en Calculadora->Expresión ingresar la expresión:
‘tt_a‘ y ‘tt_d’. Finalmente hacer clic en el botón de comando Aceptar.

h) Verificar que se presenten las diferencias de los tiempos de fabricación de escritorios antes y

3
 después de la aplicación plan de mejora basada en 5'S.

i) En Estadísticas seleccionar Estadísticas básicas->Prueba de normalidad

j) En Prueba de normalidad->Variable ingresar la columna diferencia_tt. Luego, seleccionar

4
 en Línea de percentiles Ninguno y en Pruebas de normalidad Anderson-Darling.
Finalmente haga clic en el botón de Comando Aceptar.

k) Verificar que se presenten los siguientes resultados.

Observe el Valor p que tiene un valor de 0,466

l) Tomar de la decisión
Rechazar h0 y aceptar la h1 si el Valor p es menor o igual que el valor de significancia. Dado el
Valor p = 0,466 y el Valor p > 0,05 se acepta ho a nivel de significancia de 5%.

m) Realizar la conclusión respectiva basada en el resultado de la prueba de hipótesis.

Dado los resultados de la prueba de hipótesis, se puede concluir a un nivel de confianza del
95% (nivel de significancia del 5%) que los datos son paramétricos por lo tanto provienen de
poblaciones normales por lo que aplicaremos t pareada.

iv) Especificación del nivel de significancia para la prueba de hipótesis sobre la efectividad de la

5
 aplicación del plan de mejora basada en 5'S.
Según enunciado se utiliza un nivel de significancia será del 5% ( =0,05)

v) Selección del software para realizar la prueba estadística.

En nuestro caso se utilizará Minitab versión 19,2

vi) Establecimiento de la regla de decisión basado en el valor p sobre la efectividad del plan de mejora
basada en 5'S cuando se aplique t pareada.
Si valor p >     aceptar ho al nivel 
Si valor p<= Rechazar ho y aceptar h1 al nivel 

vii) Cálculo del valor p utilizando el software Minitab versión 19,2

a) Seleccionar Estadísticas -> Estadísticas básicas -> t pareada.

b) Configurar el cuadro de diálogo t pareada para la media. Luego, haga clic en el botón de comando
Opciones.

6
 c) En t pareada: Opciones configurar un Nivel de confianza de 95.0, Diferencia hipotetizada de 0.0.
En Hipótesis alterna seleccionar Diferencia > diferencia hipotética. Luego, hacer clic en el botón
de comando Aceptar.

d) Verificar que se presenten los siguientes resultados.

viii) Tomar de la decisión de rechazar la hipótesis nula si el valor p es menor o igual que el nivel de
significancia y aceptar la hipótesis alterna o no rechazar la hipótesis nula en caso de que el valor p es
mayor que el valor de significancia.
Dado el Valor p = 0,000 y el Valor p (0,000) <= 0,05 se rechaza h o y se acepta la hipótesis h1 a un nivel
de significancia de 5%.

ix) Realizar la conclusión respectiva basada en él enunciado del problema y resultado de la prueba de
hipótesis.
Dado los resultados de la prueba de hipótesis se puede concluir a un nivel de confianza del 95% (nivel
de significancia del 5%) que el tiempo de fabricación de escritorios disminuyó después de la aplicación
del plan de mejora basado en basada en 5'S.

Nota: Los datos fueron extraídos de https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/24331

Las 5S para reducir el tiempo de elaboración de muebles fabricados en melamine en la empresa Ofimark
en Ate, 2017: Tesis para obtener el título profesional de Ingeniera Industrial por Diana Milagros Arroyo
Córdova