Ccn-Cert Elisa 12-20

USO OFICIAL
CCN-CERT ELISA-12/20
Informe de seguimiento de narrativas desinformativas

ELISA. Especial Coronavirus IX (18 - 24 abril 2020)
Abril 2020
USO OFICIAL
USO OFICIAL
CCN-CERT ELISA-11/20 Informe de seguimiento de narrativas desinformativas
Edita:
2.5.4.13=Qualified Certificate: AAPP-
SEP-M-SW-KPSC, ou=sello electrónico,
serialNumber=S2800155J, o=CENTRO
CRIPTOLOGICO NACIONAL, c=ES
2020.05.03 00:41:27 +02'00'
 Centro Criptológico Nacional, 2020
Fecha de Edición: mayo de 2020
LIMITACIÓN DE RESPONSABILIDAD
El presente documento se proporciona de acuerdo con los términos en él recogidos, rechazando expresamente
cualquier tipo de garantía implícita que se pueda encontrar relacionada. En ningún caso, el Centro Criptológico
Nacional puede ser considerado responsable del daño directo, indirecto, fortuito o extraordinario derivado de la
utilización de la información y software que se indican incluso cuando se advierta de tal posibilidad.
AVISO LEGAL
Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita del Centro Criptológico Nacional, bajo las sanciones
establecidas en las leyes, la reproducción parcial o total de este documento por cualquier medio o
procedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares del
mismo mediante alquiler o préstamo públicos.
Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 2

USO OFICIAL
ÍNDICE
1. SOBRE CCN-CERT, CERT GUBERNAMENTAL NACIONAL .......................................... 4
2. UNIDAD DE ANÁLISIS, METODOLOGÍA Y OBJETIVO ................................................ 4
3. PRINCIPALES HALLAZGOS....................................................................................... 7
3.1 ANTIAMERICANISMO. ...............................................................................................7
3.2 ANTIGLOBALISMO. ..................................................................................................10
3.3 CONTRA ESTADO DE ALARMA/CONTROL SOCIAL...................................................14
3.4 CRÍTICA GOBIERNOS LATAM. ..................................................................................19
3.5 PRO-GOBIERNO CHINO. ..........................................................................................19
3.6 CONTENIDOS DAÑINOS A LA REPUTACIÓN DE ESPAÑA Y SUS INSTITUCIONES. ....21
3.7 ANTIEUROPEÍSMO. ..................................................................................................23
3.8 ARMA DE GUERRA CHINA. ......................................................................................26
3.9 PRO-RUSIA. ..............................................................................................................28
3.10 PSEUDOCIENCIA. ...................................................................................................30
3.11 CONTRA CENSURA MEDIOS/REDES SOCIALES ......................................................34
3.12 APOYO GRUPOS NACIONALISTAS. ........................................................................36
3.13 NEGACIÓN DE LA AMENAZA. ................................................................................38
3.14 ANTI-OMS. .............................................................................................................40
3.15 CONSPIRACIÓN 5G. ...............................................................................................41
3.16 PRO-IRÁN...............................................................................................................42
3.17 ANTISEMITISMO/ISRAEL .......................................................................................43
3.18 ANTICAPITALISMO.................................................................................................43
3.19 XENOFOBIA/RACISMO ..........................................................................................44
3.20 ARMA USA .............................................................................................................44
3.21 ANTI-OTAN ............................................................................................................45
3.22 OTROS....................................................................................................................45
3.22.1 JORNADAS DE CONTRAINFORMACIÓN ...........................................................45

USO OFICIAL
1. SOBRE CCN-CERT, CERT GUBERNAMENTAL NACIONAL

El CCN-CERT es la Capacidad de Respuesta a incidentes de Seguridad de la Información del
Centro Criptológico Nacional, CCN, adscrito al Centro Nacional de Inteligencia, CNI. Este
servicio se creó en el año 2006 como CERT Gubernamental Nacional español y sus funciones
quedan recogidas en la Ley 11/2002 reguladora del CNI, el RD 421/2004 de regulación del CCN
y en el RD 3/2010, de 8 de enero, regulador del Esquema Nacional de Seguridad (ENS),
modificado por el RD 951/2015 de 23 de octubre.
Su misión, por tanto, es contribuir a la mejora de la ciberseguridad española, siendo el centro
de alerta y respuesta nacional que coopere y ayude a responder de forma rápida y eficiente a
los ciberataques y a afrontar de forma activa las ciberamenazas, incluyendo la coordinación a
nivel público estatal de las distintas Capacidades de Respuesta a Incidentes o Centros de
Operaciones de Ciberseguridad existentes.
Todo ello, con el fin último de conseguir un ciberespacio más seguro y confiable, preservando
la información clasificada (tal y como recoge el art. 4. F de la Ley 11/2002) y la información
sensible, defendiendo el Patrimonio Tecnológico español, formando al personal experto,
aplicando políticas y procedimientos de seguridad y empleando y desarrollando las
tecnologías más adecuadas a este fin.
De acuerdo a esta normativa y la Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público es
competencia del CCN-CERT la gestión de ciberincidentes que afecten a cualquier organismo o
empresa pública. En el caso de operadores críticos del sector público la gestión de
ciberincidentes se realizará por el CCN-CERT en coordinación con el CNPIC.
2. UNIDAD DE ANÁLISIS, METODOLOGÍA Y OBJETIVO

El observatorio digital dedicado al análisis simplificado de fuentes abiertas, ELISA, ha analizado
un total de 336 fuentes digitales potencialmente maliciosas en todo el mundo, así como 1.524
contenidos susceptibles de ser desinformativos.
Para realizar el presente estudio, se ha escogido una muestra representativa de 72 fuentes
digitales (del total de 336 detectadas), con el objetivo de realizar semanalmente un estudio
detallado de toda la información que publican referente a la crisis del COVID-19. Por lo tanto,
el presente informe se ha realizado a partir del análisis sistemático y diario de las
informaciones publicadas, desde el 18 al 24 de abril de 2020, por parte de la muestra de 72
fuentes digitales que, a su vez, recogen 626 contenidos.
Esta unidad de análisis incluye fuentes de España, América Latina, Estados Unidos, China,
Francia, Irán, Rusia, Países Bajos, Canadá y Suiza. Así mismo, recoge fuentes digitales que
representan simpatías de todo el espectro político y social.

USO OFICIAL
a. Las fuentes digitales españolas seleccionadas han sido las siguientes (de mayor a menor
actividad):
b. Las fuentes digitales latinoamericanas seleccionadas han sido las siguientes (de mayor a
menor actividad):
c. Las fuentes digitales extranjeras (no españolas ni latinoamericanas) seleccionadas han

sido las siguientes (de mayor a menor actividad):

USO OFICIAL
La actividad consolidada de la totalidad de las 72 fuentes digitales analizadas de mayor a

menor es la siguiente (rojo las extranjeras, azul españolas, gris no identificado el origen).
El seguimiento diario de estas 72 plataformas digitales, del 18 al 24 de abril, ha permitido

identificar un total de 626 narrativas maliciosas, basadas en mentiras, medias verdades o
hechos descontextualizados, sobre el origen y las consecuencias del coronavirus, tanto en
España, como a nivel global.
El análisis de la información obtenida en esta semana (18-24 abril) persigue los siguientes
objetivos:
1. Detectar la magnitud de contenidos maliciosos que se están generando en torno a una
crisis de salud y política, global y nacional.
2. Identificar los principales agentes de desinformación sobre el coronavirus a nivel
nacional e internacional.
3. Identificar y comprender la probable colaboración entre agentes desinformativos
extranjeros y nacionales.
4. Identificar, agrupar y ordenar las principales narrativas maliciosas que se han generado
en torno al coronavirus.
El estudio que se presenta a continuación NO tiene como objetivo ni aspira a detectar todos
los bulos y mentiras que se están distribuyendo en España relacionados con la crisis del COVID-
19. Se centra en detectar, únicamente, las principales narrativas maliciosas que se están
construyendo con la excusa de la presente crisis y que pueden representar una potencial
amenaza para las instituciones o la cohesión del Estado.

USO OFICIAL
3. PRINCIPALES HALLAZGOS
Las narrativas más recurrentes en el período analizado son las siguientes (de mayor a menor):
3.1 Antiamericanismo. 148 contenidos detectados

Fuentes digitales más activas

USO OFICIAL
Principales hallazgos
a. Las narrativas contrarias al Gobierno de Estados Unidos y sus instituciones siguen
aglutinando el mayor número de contenidos, de acuerdo con las fuentes analizadas.
b. Fuentes digitales vinculadas a Irán (HispanTV), Cuba (Radio HC), Venezuela (Con el Mazo
Dando y Lechuguinos), Rusia (Mundo Sputnik) y China (CRI, Spanish China) se encuentran
a la cabeza de la generación de narrativas, en lengua española, contrarias a los intereses
estadounidenses.
Este dato puede revelar un hipotético interés por parte de estos países (Irán, Rusia,
China) por aprovechar la crisis de salud del COVID-19 y generar una corriente de opinión
contraria a los Estados Unidos en países de América Latina, así como en la comunidad
hispanohablante en su conjunto.
c. Los principales contenidos utilizados están relacionados con los siguientes temas:
o Narrativas contrarias al mantenimiento de las sanciones por parte de Estados Unidos
a Irán y Venezuela.
o Narrativas asociadas a la economía capitalista de Estados Unidos y a su sistema de
salud privado como responsable del gran número de casos de COVID-19 que ha
sufrido este país.
o Narrativas asociadas a la presunta mala gestión de las instituciones de salud
estadounidenses en la crisis del coronavirus, destacando el alto número de personas
fallecidas.
o Narrativas asociadas a explotar diferencias raciales y sociales dentro de la población
de los Estados Unidos.
o Narrativas asociadas a los planes, anunciados por el presidente estadounidense, de
eliminar la contribución económica de este país a la OMS.
d. El análisis ha permitido, así mismo, detectar una red de medios no transparentes y de
extrema polarización en América Latina, dedicados a introducir narrativas
antiestadounidenses en español de medios provenientes de terceros países,
especialmente de Rusia e Irán. Los dos (2) casos más relevantes son los siguientes:
o Laverdadoculta.com.ar: No publica noticias originales. Tal y como muestra el
siguiente gráfico, las noticias que publica únicamente difunden de manera
sistemática el contenido de HispanTV (Irán), RT (Rusia) y Telesur (Venezuela).

USO OFICIAL
o Contralapropandamediática.blogspot.com: esta página web apenas genera material

propio y, tal y como muestra el siguiente gráfico, sus noticias provienen en gran
medida de fuentes extranjeras como HispanTV (Irán) o Sputnik (Rusia).
o La fuente digital cubana RadioHC y en el caso concreto de las noticias en español con
carácter antiestadounidense, el contenido se limita a dar difusión a otras publicadas
previamente por HispanTV (Irán), RT (Rusia), Sputnik (Rusia) y Telesur (Venezuela).
Sólo tres de sus noticias contrarias a Estados Unidos eran originales.

USO OFICIAL
e. En cuanto a las fuentes digitales españolas que mayor número de narrativas han
generado contra EEUU destaca “Resumen Latinoamericano” y “El Espía Digital”. Ambas
recurren de manera reiterada a publicar íntegramente noticias que previamente han
sido publicadas en medios extranjeros vinculados a Rusia o a Irán, tal y como se
ejemplifica en la siguiente publicación de El Espía Digital, donde se reproduce una
noticia publicada con anterioridad por HispanTV (Irán).
3.2 Antiglobalismo. 95 contenidos detectados


USO OFICIAL
a. Los contenidos que acusan a grandes grupos de poder y empresarios de estar detrás del
origen del COVID-19 se encuentran entre las narrativas más extendidas y detectadas en
este análisis. Las fuentes digitales que comparten estos contenidos están asociadas a
todo tipo de sensibilidades políticas: simpatizantes con el actual gobierno ruso,
vinculadas a la derecha alternativa de Estados Unidos o conectadas a movimientos
políticos polarizadores de distinto signo, en España y en América Latina.
b. El contenido más popularizado en la semana analizada se centra en denunciar un
supuesto plan elaborado por Bill Gates para vacunar de manera obligatoria a toda la
población mundial mediante microchips y, de esta manera, lograr el control social de la
población.
c. Resulta complejo determinar cuál ha sido el origen preciso de esta narrativa. Sin
embargo, sí que existen evidencias suficientes para probar que este tipo de contenidos
han sido distribuidos de manera reiterada, tanto por páginas web vinculadas al
nacionalismo ruso, como páginas web vinculadas al movimiento denominado “derecha
alternativa en los Estados Unidos”.
En este sentido, destaca la fuente “ZeroHedge”, ubicada en Bulgaria, pero con una
agenda en ocasiones proclive a la derecha alternativa estadounidense, que ha difundo,
en al menos tres ocasiones, noticias generadas por la web rusa “Strategic Culture”, tal y
como se demuestra en las siguientes imágenes
d. El ejemplo utilizado en el párrafo anterior no es una excepción. Una de las principales

páginas del nacionalismo ruso, geopolítica.ru, publicó esta semana una noticia
(traducida al español) en la misma dirección. En ella se denuncian los supuestos planes
de Bill Gates por crear una vacuna con chip para controlar a la población. De igual
manera, la página de la “derecha alternativa” estadounidense “Europe Reloaded”
denunciaban los supuestos planes de Bill Gates y del Dr. Fauci para universalizar una
vacuna contra el coronavirus, asegurando que ambos lo hacían por interés económico.

USO OFICIAL
e. Otra narrativa potencialmente maliciosa sobre los presuntos planes del “globalismo”
hace referencia a la presunta estrategia de George Soros por controlar las políticas de
los países miembros de la Unión Europea. Al igual que ocurriera con las narrativas
vinculadas a Bill Gates, existe una coincidencia en los contenidos lanzados por páginas
vinculadas a intereses rusos y páginas vinculadas a movimientos polarizadores, tanto en
Estados Unidos como en Europa.
Es el caso de la noticia publicada por la web rusa “One World” que denunciaba la
presunta influencia de Soros en las políticas de la UE, así como de la web de extrema
derecha europea “Voice of Europe” (ubicada en los Países Bajos) que denunciaba los
supuestos planes de Soros por influir en las políticas penitenciarias de los países de la
Unión Europea.
f. En el caso de España, estas narrativas antiglobalistas, que han tenido especial

resonancia entre fuentes digitales pro rusas y fuentes vinculadas a la derecha alternativa
de Estados Unidos y de Europa, han sido también distribuidas a través de fuentes

USO OFICIAL
vinculadas al mundo de la conspiración, así como por páginas de polarización de todo el

espectro político.
Entre las fuentes digitales vinculadas a la comunidad de la conspiración destaca las
noticias publicadas esta pasada semana por Donde la Verdad Nos lleva y Rafapal. Ambos
publicaron la misma noticia antiglobalista utilizando como fuente las informaciones
publicadas por los grupos de la derecha alternativa en los foros de 4chan en EEUU.
La página web de conspiraciones hispano/francesa “Verdad y Paciencia” (Le blog de

Contra Información) también se hizo eco de los presuntos planes de Bill Gates por
introducir una vacuna obligatoria contra el COVID-19 con fines de lucro económico y de
control social. Estas teorías, también han sido distribuidas de manera reiterada por la
página web Rafapal, que además de ser influyente en el ámbito de la conspiración, lo es
también dentro de diversas comunidades de polarización ideológica en España.

USO OFICIAL
g. Por último, dentro de las fuentes digitales de polarización ideológica en España, se han
publicado diversas informaciones conectadas a las citadas teorías que vinculan a
empresarios como Bill Gates con campañas de vacunación obligatorias destinadas a
lograr el control social de la población. Páginas web españolas como Alerta Digital,
Alerta Nacional o Movimiento Político de Resistencia, han publicado informaciones muy
similares sobre este tipo de narrativas antiglobalistas.
3.3 Contra estado de alarma/control social. 93 contenidos detectados

a. Existe una creciente publicación, por parte de fuentes potencialmente maliciosas, de
informaciones que ponen en cuestión la eficacia de las medidas de alarma y cuarentena
para frenar la expansión del COVID-19, así como de informaciones destinadas a vincular
estas medidas a intenciones antidemocráticas y autoritarias por parte de los distintos

USO OFICIAL
gobiernos. Este tipo de narrativas se han observado, tanto en el ámbito internacional,

como en el nacional.
b. En Estados Unidos destaca el auge de informaciones favorables a un movimiento político
que denuncia la declaración de alarma en varios estados y pide a los ciudadanos salir a
la calle con normalidad, a pesar de las indicaciones médicas e institucionales de
permanecer en casa. Estas teorías están apoyadas abiertamente por fuentes digitales
vinculadas a la derecha alternativa de Estados Unidos, así como las que simpatizan con
el político estadounidense Ron Paul. “The Freedom Articles” se ha mostrado muy activa
en defender estas tesis anticuarentena.
Es también relevante señalar que esta corriente de opinión está reforzada por
informaciones publicadas en fuentes digitales pseudocientíficas que dicen asegurar,
científicamente, que las cuarentenas no sirven para detener la enfermedad, tal y como
publica “Health Impact News”.
c. El análisis ha permitido también observar una vinculación entre las informaciones

anticuarentena publicadas por medios de la derecha alternativa estadounidense y
fuentes ligadas a intereses del nacionalismo ruso. De esta manera, medios afines a tesis
rusas como GlobalResearch.ca han difundido de manera íntegra informaciones
anticonfinamiento publicadas originalmente por el Instituto Ron Paul de Estados Unidos.
Igualmente, fuentes digitales de la derecha alternativa estadounidense como “Europe
Reloaded” han difundo de manera íntegra artículos contra la cuarentena publicados por
las páginas prorrusas “VoltaireNetwork” y “OrientalReview”.

USO OFICIAL
d. En el caso de España, las teorías anticuarentena y antiestado de alarma publicadas por

fuentes de la derecha alternativa estadounidense han encontrado eco y han sido
difundidas por fuentes vinculadas a la conspiración y la polarización ideológica como
Rafapal, el canal de YouTube de Pilar Baselga o el blog “Astillas de Realidad”.
El activista español Aitor Guisasola, líder del “Movimiento para la Regeneración Política
Española”, ha sido especialmente activo en denunciar los actuales estados de alarma en
su canal en YouTube “Un Abogado contra la Demagogia”, cuyos vídeos alcanzan una
media de más de 100.000 visualizaciones.

USO OFICIAL
e. Otro grupo de contenidos ligados a las narrativas contrarias a la declaración de estado

de alarma y a las cuarentenas son aquellos que hacen referencia a las supuestas
prácticas implementadas por los Estados, sobre todo de la Unión Europea, para
controlar los movimientos de los ciudadanos en el contexto de la crisis del COVID-19.
En este sentido, se ha detectado un creciente aumento de contenidos que denuncian
que el verdadero fin de la declaración de los estados de alarma es el de aumentar el
control social de los ciudadanos por parte de los gobiernos. En el caso de España, este
tipo de narrativas son comunes en fuentes digitales vinculadas al mundo de la
conspiración como “Verdad Y Paciencia” y “La Verdad Nos hará Libres”. En el ámbito
extranjero, estas teorías han sido difundidas de manera recurrente por fuentes digitales
prorrusas como “Voltaire Network”.
f. También en el caso de España, resulta relevante el aumento de contenidos en páginas

de polarización ideológica que sugieren que España está dirigiéndose a la constitución
de un régimen totalitario. La fuente digital Alerta Nacional incluso ha difundido la
información de que existe un grupo de militares en España que han comunicado al Rey
su intención de alzarse contra el Gobierno de España para poner fin a estos supuestos
intentos por convertir a nuestro país en un régimen dictatorial.

USO OFICIAL
g. Por último, también se ha detectado una proliferación de contenidos contrarios al

estado de alarma por parte de grupos de polarización ideológica en España
(teóricamente opuestos entre ellos), así como a fuentes vinculadas a la conspiración.
Estas informaciones denuncian los supuestos “abusos policiales” cometidos en nuestro
país durante la aplicación del estado de alarma. Un claro ejemplo de este tipo de
contenidos es el vídeo que mide la dimisión del ministro del Interior, la derogación de la
llamada “Ley Mordaza” y el fin de la “brutalidad policial”. Este vídeo ha sido difundido
por páginas de polarización opuestas entre ellas como Kaosenlared o Pilar Baselga.

USO OFICIAL
3.4 Crítica Gobiernos LATAM. 89 contenidos detectados

Principales conclusiones
En las últimas semanas se ha detectado un creciente número de informaciones publicadas por
fuentes digitales de polarización en América Latina que tienen como objetivo aprovechar la
actual crisis para deslegitimar los gobiernos de centro derecha o derecha: principalmente
Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia, Brasil y Chile. El origen de estas informaciones proviene de
fuentes digitales vinculadas a medios potencialmente maliciosos de origen desconocido o
vinculados a Venezuela (Con el mazo dando), Cuba (Radio HC), Irán (HispanTV) o Argentina (La
Verdad Oculta, Página12).
3.5 Pro-Gobierno chino. 62 contenidos detectados


USO OFICIAL
a. Fuentes vinculadas al Gobierno chino están publicando de manera sistemática
informaciones en lengua española defendiendo y ensalzando la gestión que este país ha
realizado de la crisis del COVID-19.
Las fuentes más activas vinculadas al Gobierno chino son la agencia de noticias oficial
Xinhua, la web español.cri.cn y la web. Spanish.china. Además de información favorable
a este Gobierno, estas fuentes destacan el trabajo que este país está realizando de
apoyo a países de América Latina, así como a la OMS en su lucha contra la pandemia,
con el fin de mejorar su imagen pública.
b. Los contenidos favorables al Gobierno chino no

sólo provienen de fuentes oficiales, sino que también son distribuidos ampliamente por
páginas web vinculadas a Cuba (Radio HC), Argentina (La verdad Oculta), Rusia (Global
Research, Sputnik, Infobrics) o Irán (HispanTV).
c. En España, la fuente digital más activa a la hora de publicar contenidos favorables a

China es el Espía Digital.

USO OFICIAL
3.6 Contenidos dañinos a la reputación de España y sus instituciones. 52

contenidos detectados
La crisis del COVID-19 está provocando una serie de vulnerabilidades en España que están
siendo explotadas por diversas fuentes digitales potencialmente maliciosas difundiendo
narrativas y contenidos con características desinformativas y con el objetivo de desestabilizar
el actual estatus jurídico de las instituciones, así como dañar o comprometer su imagen en el
ámbito nacional e internacional.
a. Operación Albatros. Una de las principales narrativas potencialmente desinformativas
que se están difundiendo con el objetivo de desestabilizar las instituciones españolas es
la teoría de que existe un pacto entre diversos grupos de poder en la sombra por
favorecer un cambio en la presidencia del Gobierno difundida por la fuente digital
española mil21.es y ha sido ampliamente difundida por fuentes digitales como El
Diestro, El Arconte o Pilar Baselga.

USO OFICIAL
b. Página web fantasma del nacionalismo catalán. El análisis ha permitido también

detectar la presencia de una página web anónima vinculada a grupos independistas en
Cataluña “Spain Crisis. España es Turquía”. Su único objetivo es publicar informaciones
negativas a España y que acusan al Gobierno central y a la Comunidad de Madrid de
provocar la expansión del virus COVID-19 por toda España, incluida Cataluña.
c. Declaraciones de la Guardia Civil sobre los bulos. Las declaraciones del jefe del Estado
Mayor de la Guardia Civil sobre el trabajo de esta institución en la lucha contra los bulos
han sido aprovechadas por fuentes digitales de polarización en España, así como por
fuentes próximas al nacionalismo catalán para intentar desprestigiar la “calidad
democrática del Gobierno de España”. Páginas como como El Espía Digital, El Español
Digital, La Falange o la Republica.cat (entre otras) han generado este tipo de narrativas.

USO OFICIAL
d. En el ámbito internacional, las referencias a España detectadas se han limitado a sendas

noticias publicadas en la página web iraní HispanTV en las que se intenta
corresponsabilizar a nuestro país de las sanciones que Estados Unidos mantiene contra
la República Islámica.
3.7 Antieuropeísmo. 49 contenidos detectados

a. Los contenidos contrarios o de crítica a la Unión Europea por su papel en la gestión de
esta crisis siguen representando una importante proporción del total de narrativas
potencialmente maliciosas, analizadas durante la semana del 18 al 24 de abril de 2020.

USO OFICIAL
Al igual que ocurre con aquellas contrarias a Estados Unidos o a los denominados grupos
“globalistas”, las narrativas antieuropeas se caracterizan por la coincidencia de discurso
entre fuentes favorables al nacionalismo ruso y fuentes próximas a la derecha
alternativa estadounidense. De hecho, las fuentes próximas a estas dos ideologías se
encuentran entre las más activas difundiendo este tipo de contenidos. Así mismo,
fuentes vinculadas a Irán (HispanTV) y a grupos ideológicos ligados a la extrema
izquierda latinoamericana también destacan por su beligerancia en los contenidos
contrarios a la Unión Europea.
Las informaciones antieuropeas publicadas por fuentes digitales prorrusas como
Strategic Culture han sido difundidas de manera sistemática y casi automática por una
red de fuentes digitales vinculadas a la derecha alternativa de Estados Unidos como
Europe Reloaded, ZeroHedge o The Patriot Times.

USO OFICIAL

USO OFICIAL
b. En el caso de España, el mayor número de informaciones antieuropeístas ha sido

difundido por la fuente digital “El Espía digital” que, en diversas ocasiones, ha publicado
informaciones íntegras publicadas originalmente en fuentes prorrusas como Sputnik o
Neo Journal.
c. Por último, resulta reseñable el papel que está desempeñando la fuente digital iraní
HispanTV en intentar involucrar a la Unión Europea en el desbloqueo de las sanciones
que Estados Unidos mantiene sobre la economía de la República Islámica.
3.8 Arma de guerra China. 44 contenidos detectados


USO OFICIAL
a. Las teorías que vinculan a Gobierno chino en el brote de COVID-19 siguen
distribuyéndose a través del entorno digital. La hipótesis más recurrente es la que
sostiene que la expansión de virus se debió a un accidente en un laboratorio de Wuhan
donde un grupo de científicos investigaba con la mutación artificial de diversos virus,
incluido el del COVID-19.
b. Estas informaciones se sustentan principalmente sobre los siguientes pilares: un
documental realizado por el periódico digital estadounidense vinculado a la oposición
china, The Epoch Times; las declaraciones del Premio Nobel de Ciencia, Luc Montagnier;
un editorial publicado por el periódico alemán Bild; el supuesto hackeo de las cuentas
del instituto de tecnología de Wuhan por parte de simpatizantes del grupos vinculados
a la teoría de la conspiración de 4chan (derecha alternativa estadounidense); así como
diversas declaraciones públicas y sugerencias del presidente de Estados Unidos en esa
dirección.
c. A nivel internacional, las fuentes digitales que más están difundiendo esta serie de
teorías son aquellas vinculadas con la derecha antisistema de Estados Unidos y de
Europa como RAIR foundation, Voice of Europe o Zero Hedge.

USO OFICIAL
d. En el caso de España, los principales difusores de esta teoría son aquellas plataformas
digitales vinculadas a páginas web de conspiración como Astillas de Realidad, Selenita
Consciente o Rafapal, así como fuentes digitales vinculadas a grupos de polarización
ideológica como Mediterráneo Digital o El Arconte.
3.9 Pro-Rusia. 40 contenidos detectados


USO OFICIAL
a. Al igual que en el caso de las informaciones publicadas a favor de los intereses del
Gobierno de China, se ha detectado una corriente de informaciones favorable a la
gestión que el actual Gobierno ruso está realizando de la crisis del COVID-19. Estas
informaciones destacan, por un lado, el papel que las instituciones rusas están
desarrollando dentro de sus fronteras, pero también resaltan la ayuda que Rusia está
realizando a otros países, principalmente a Italia y a Venezuela.
Estas informaciones tienen también el objetivo de demostrar el aumento de la influencia
de Rusia a nivel internacional y su capacidad para ejercer influencia en áreas de Europa
y América Latina, frente a la supuesta parálisis de la Unión Europea, la OTAN y Estados
Unidos.
b. Este tipo de informaciones y narrativas provienen por parte de medios ligados al
gobierno ruso (Sputnik, Inforbric o Strategic Culture), pero también cuentan con el apoyo
de medios latinoamericanos próximos a movimientos de izquierda como Lechuguinos
(Venezuela), Radio HC (Cuba), La Verdad Oculta (Argentina) o Con el mazo dando
(Venezuela).
c. En España, estas narrativas han sido también puntualmente difundidas por fuentes
digitales próximas a grupos de conspiración y de polarización ideológica como El Espía
Digital, Rafapal y El Arconte. Estas dos últimas fuentes digitales han difundido también
un vídeo en el que un presunto general ruso reconoce que el virus COVID-19 es un arma
de guerra modificada genéticamente por agentes globalistas.

USO OFICIAL
3.10 Pseudociencia. 37 contenidos detectados

a. Las narrativas anticientíficas siguen agrupando una parte significativa de las
informaciones potencialmente maliciosas que se generan durante la crisis del COVID-
19.
b. Medios de la derecha alternativa de Estados Unidos como “The Freedom Articles” y
medios próximos a las tesis del actual Gobierno ruso como “Global Research” han
difundido en la última semana información en la que aseguran que los aparatos de
respiración mecánica pueden provocar la muerte en pacientes. Esta información todavía
no ha sido publicada en España.

USO OFICIAL
c. Una página web estadounidense publica de manera sistemática informaciones

pseudocientíficas sobre presuntos tratamientos falsos contra el COVID-19. Uno de estos
tratamientos afectaba a España, puesto que afirmaba que una clínica española en Ibiza
había autorizado tratamientos con Ozonoterapia para combatir el coronavirus. Así
mismo, esta página anunciaba que científicos chinos aseguran curar el COVID-19 con
vitamina C.
d. Las fuentes digitales españolas pertenecientes a grupos de polarización ideológica,

pseudociencia y conspiración, como Rafapal o Caza de Bunkers (Miguel Celades) han
difundido el testimonio de una supuesta experta (que había sido anteriormente citada
por fuentes de la derecha alternativa estadounidense) que aseguraba que
científicamente que el COVID-19 era una invención y que el ébola y el autismo son
provocados por las vacunas.

USO OFICIAL
e. La fuente digital de conspiraciones “selenita Consciente” ha publicado una información

falsa que asegura que el medicamento remdesivir es capaz de curar el coronavirus en
menos de una semana. Esta información se publicó prácticamente al mismo tiempo en
el que se probó oficialmente que la investigación con este fármaco no había cumplido
sus expectativas.
f. El grupo de polarización ideológica española Democracia Nacional ha publicado una

entrevista con Andreas Kalcker, uno de los principales pseudocientíficos que defienden
que el óxido de cloro (MMS) es capaz de curar el coronavirus. Andreas Kalcker es, junto
a Josep Pamiés, uno de los principales difusores de terapias falsas para curar diversas
enfermedades. Resulta relevante destacar que, a comienzos de febrero, la fuente digital
de polarización ideológica Kaosenlared (teóricamente opuesta a los postulados de
Democracia Nacional) también publicó una entrevista a Josep Pamiés defendiendo la
cura del coronavirus a través del óxido de cloro (MMS).

USO OFICIAL
g. La bloguera Pilar Baselga, vinculada a comunidades de conspiración y de polarización

ideológica, está actualizando y difundiendo los videos censurado por YouTube de Josep
Pamiés.
Todos los videos de Josep Pamiés censurados en un nuevo link:

https://lbry.tv/@SomosLaDulceRevoluci%C3%B2n:e
h. Las fuentes digitales españolas Astillas de Realidad y La Verdad nos hará libres han
publicado sendas informaciones en las que aseguran que las instituciones españolas
pretenden fumigar a la población para curar el COVID-19.

USO OFICIAL
3.11 Contra censura medios/redes sociales

a. El seguimiento que diversos gobiernos e instituciones realizan en fuentes abiertas para
detectar informaciones maliciosas está siendo utilizado por diversas fuentes con el
objetivo de proyectar la imagen de unos gobiernos e instituciones censoras y partidarias
del recorte de libertades.
Por ejemplo, la fuente digital Global Research, con base en Canadá y próxima a las tesis
del actual Gobierno ruso, en el que denuncia cómo gobiernos de países occidentales

USO OFICIAL
están aprovechando la crisis del COVID-19 para, supuestamente, recortar la libertad de

prensa.
b. En España, diversas fuentes digitales de polarización ideológica y favorables a tesis del

nacionalismo catalán están difundiendo informaciones que vinculan al Gobierno de
España y a empresas, como Twitter, con la censura y el recorte de la libertad de
expresión.

USO OFICIAL
3.12 Apoyo grupos nacionalistas. 29 contenidos detectados

a. Movimientos políticos vinculados a grupos independentistas en el País Vasco y Cataluña
están difundiendo informaciones relativas al COVID-19 para impulsar su agenda política
y erosionar las instituciones españolas.
b. En el caso de fuentes digitales próximas al independentismo catalán se ha detectado la
difusión de contenidos que aprovechan la negociación y la falta de acuerdo en la UE en
torno a la ayuda financiera para debilitar y menospreciar el papel de España en esta
institución comunitaria.

USO OFICIAL
c. En el caso del independentismo vasco, se ha constado la publicación de diversas

informaciones que aprovechan la crisis del COVID-19 para denunciar el papel del ejército
en labores de desinfección y denunciar la situación en la que se encuentran terroristas
de ETA presos en diversas cárceles del Estado.
d. Páginas web vinculadas a movimientos de extrema izquierda de América Latina, como

Resumen Latinoamericano, o en Venezuela como PakitoArriaran, también se están
haciendo eco de los contenidos publicados por fuentes digitales próximas al
independentismo vasco y en favor de terrorista de ETA encarcelados.

USO OFICIAL
3.13 Negación de la amenaza. 28 contenidos detectados

a. Se ha detectado una creciente difusión de contenidos y fuentes digitales que denuncian
los datos oficiales que se están proporcionando sobre la pandemia del COVID-19 y
asegura que las cifras están falsificadas para pretender dar la sensación de una amenaza
que no es real. Según estas informaciones, los gobiernos están inventándose datos para
alarmar a la población de manera falsa y, de esta manera, lograr beneficios políticos y
económicos.
b. La principal fuente digital que está difundiendo estas informaciones es la canadiense
Global Research, próxima a intereses rusos, que ha publicado siete artículos en inglés

USO OFICIAL
negando la amenaza del COVID-19, incluyendo un artículo firmado por su director

Michael Chossudovsky.
c. Fuentes digitales próximas a la derecha alternativa de Estados Unidos también están

difundiendo esta narrativa, principalmente la estadounidense ZeroHedge y Sott.net, que
traduce de manera sistemática sus publicaciones al español.
d. Se ha creado una página web en inglés llamada Swiss Propaganda Research en la que se
denuncian las técnicas de los gobiernos para crear lo que ellos llaman la falsa amenaza
del COVID-19.

USO OFICIAL
e. En España el principal difusor de teorías negacionistas de la amenaza es la fuente digital

Rafapal.
3.14 Anti-OMS. 23 contenidos detectados

a. Existe una campaña internacional con el objetivo de desacreditar a la OMS y a su
presidente. Diversas fuentes digitales, principalmente vinculadas a la derecha
alternativa de Estados Unidos, están difundiendo la teoría de que el presidente de este
Organismo tiene vínculos con organizaciones terroristas, así como una simpatía política
con China, que le impide juzgar la actuación de este país de manera objetiva.

USO OFICIAL
b. Estas teorías están siendo distribuidas en España y en la comunidad hispanohablante a

través de diversas fuentes digitales vinculadas a la conspiración y la polarización
ideológica (de todo espectro). El canal de conspiraciones de Argentina Amos del Mundo
publicó un vídeo denunciando precisamente la conexión pro-China y, presuntamente,
con grupos terroristas del líder de la OMS. En España fuentes digitales como Astillas de
Realidad, Movimiento Político de Resistencia o Rafapal, también se han hecho eco de
estas teorías.
3.15 Conspiración 5G. 19 contenidos detectados

a. Las teorías que sostienen que el virus COVID-19 es producto del desarrollo de la
tecnología 5G siguen siendo difundidas tanto en ámbito internacional, como nacional.

USO OFICIAL
b. Fuentes digitales de conspiración y polarización (de todo espectro) en Estados Unidos y

América Latina siguen sosteniendo esta teoría, como la estadounidense Bejmain
Fullford, que asegura que los servicios de inteligencia de diversos países asiáticos y
occidentales están “cazando” a dirigentes de empresas vinculadas al 5G.
c. En España, se ha detectado la presencia de un nuevo canal de YouTube, con decenas de

miles de visionados, que asegura tener las pruebas científicas que demuestran que el
5G está vinculado con el coronavirus. Se trata del canal de un presunto científico español
llamado Tomeo Lamo. Las teorías difundidas en esta fuente digital son puntualmente
difundidas por otras fuentes digitales españolas como Rafapal o El Arconte.
3.16 Pro-Irán
a. Al igual que ocurre con las informaciones publicadas a favor del régimen de Rusia y de
China, existe una constante publicación de noticias que ensalzan el papel que ha
desempañado el régimen de la República Islámica de Irán en la gestión de la crisis del
COVID-19. Estas informaciones son publicadas por medios iraníes como Hispantv, pero
también a través de medios vinculados con la izquierda latinoamericana como La verdad
Oculta (Argentina), Lechuguinos (Venezuela) o Radio HC (Cuba).

USO OFICIAL
3.17 Antisemitismo/Israel
a. Fuentes digitales vinculadas a grupos de polarización ideológica en España y a
comunidades de conspiración como Selenita Consciente y Democracia Nacional han
publicado informaciones en las que sugieren que el Estado de Israel conocía la amenaza
que el COVID-19 representaba para Europa y Estados Unidos y decidió no hacer nada
para evitarlo.
b. Fuentes digitales vinculadas a Irán (HispanTV) y a medios de extrema izquierda de

América Latina y de Europa acusan a Israel de aprovechar la crisis del COVID-19 para
seguir con sus políticas en las zonas palestinas.
3.18 Anticapitalismo
a) Fuentes digitales vinculadas a movimientos políticos de polarización de extrema
izquierda continúan con sus campañas que vinculan la expansión del COVID-19 a las
economías capitalistas y sugieren que la solución, tanto a la crisis de salud como a la
posterior crisis económica, vendrá de la abolición de la economía de mercado.

USO OFICIAL
3.19 Xenofobia/racismo
a. Fuentes digitales de polarización ideológica, tanto en España como en Europa, siguen
aprovechando la crisis del COVID-19 para difundir contenidos contrarios a la
inmigración.
3.20 Arma USA

a. Las teorías que sugieren que el virus COVID-19 fue creado en un laboratorio de los
Estados Unidos se han reducido de manera ostensible. Sin embargo, sigue habiendo
fuentes digitales próximas a movimientos de polarización ideológica, tanto en España
como en América Latina, que mantienen esta teoría.

USO OFICIAL
3.21 Anti-OTAN
a. Los contenidos contrarios o negativos a la OTAN se han reducido también de manera
ostensible, aunque aún siguen siendo recurrentes en diversas páginas vinculados al
gobierno ruso (Sputnik) y movimientos de extrema izquierda de América Latina.
3.22 OTROS
3.22.1 Jornadas de Contrainformación
a. Responsables de fuentes digitales vinculadas a grupos de conspiración y polarización

ideológica en España organizaron, el domingo 26 de abril, las 7 Jornadas de
Contrainformación. El miembro más activo de este colectivo es Marcos, responsable del
canal NostraTV.
b. Se ha detectado el nacimiento de un nuevo grupo de polarización ideológica que ha

surgido en contexto de la crisis del COVID-19. Se denomina Salvemos España y es
anónimo. Organizó una cacerolada, el 25 de abril, que se anunció en la fuente digital
Alerta Digital. La web de este movimiento se creó el 19 de abril de 2020.

Ccn-Cert Elisa 12-20

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ccn-Cert Elisa 12-20

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

USO OFICIAL

Informe de seguimiento de narrativas desinformativas

 Centro Criptológico Nacional, 2020

Fecha de Edición: mayo de 2020

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 2

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 3

1. SOBRE CCN-CERT, CERT GUBERNAMENTAL NACIONAL

2. UNIDAD DE ANÁLISIS, METODOLOGÍA Y OBJETIVO

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 4

c. Las fuentes digitales extranjeras (no españolas ni latinoamericanas) seleccionadas han

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 5

La actividad consolidada de la totalidad de las 72 fuentes digitales analizadas de mayor a

El seguimiento diario de estas 72 plataformas digitales, del 18 al 24 de abril, ha permitido

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 6

3.1 Antiamericanismo. 148 contenidos detectados

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 7

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 8

o Contralapropandamediática.blogspot.com: esta página web apenas genera material

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 9

3.2 Antiglobalismo. 95 contenidos detectados

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 10

d. El ejemplo utilizado en el párrafo anterior no es una excepción. Una de las principales

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 11

f. En el caso de España, estas narrativas antiglobalistas, que han tenido especial

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 12

vinculadas al mundo de la conspiración, así como por páginas de polarización de todo el

La página web de conspiraciones hispano/francesa “Verdad y Paciencia” (Le blog de

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 13

3.3 Contra estado de alarma/control social. 93 contenidos detectados

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 14

gobiernos. Este tipo de narrativas se han observado, tanto en el ámbito internacional,

c. El análisis ha permitido también observar una vinculación entre las informaciones

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 15

d. En el caso de España, las teorías anticuarentena y antiestado de alarma publicadas por

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 16

e. Otro grupo de contenidos ligados a las narrativas contrarias a la declaración de estado

f. También en el caso de España, resulta relevante el aumento de contenidos en páginas

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 17

g. Por último, también se ha detectado una proliferación de contenidos contrarios al

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 18

3.4 Crítica Gobiernos LATAM. 89 contenidos detectados

3.5 Pro-Gobierno chino. 62 contenidos detectados

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 19

b. Los contenidos favorables al Gobierno chino no

c. En España, la fuente digital más activa a la hora de publicar contenidos favorables a

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 20

3.6 Contenidos dañinos a la reputación de España y sus instituciones. 52

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 21

b. Página web fantasma del nacionalismo catalán. El análisis ha permitido también

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 22

d. En el ámbito internacional, las referencias a España detectadas se han limitado a sendas

3.7 Antieuropeísmo. 49 contenidos detectados

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 23

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 24

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 25

b. En el caso de España, el mayor número de informaciones antieuropeístas ha sido

3.8 Arma de guerra China. 44 contenidos detectados

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 26

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 27

3.9 Pro-Rusia. 40 contenidos detectados

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 28

Centro Criptológico Nacional USO OFICIAL 29

3.10 Pseudociencia. 37 contenidos detectados