a

CÁLCULO IV
UNIDAD 3
 CÁLCULO IV – UNIDAD 3

Introducción
En esta unidad veremos ecuaciones diferenciales en derivadas parciales donde se pre-
tende exclusivamente exponer los conocimientos básicos para que un estudiante de
pueda entender sin grandes problemas los tres ejemplos clásicos: Ecuaciones de tipo
Hiperbólico (problemas que refieren fenómenos oscilatorios: vibraciones de cuerda,
membranas, oscilaciones electromagnéticas). Ecuaciones de tipo Parabólico (proble-
mas que se presentan al estudiar los procesos de conductibilidad térmica y difusión).
Ecuaciones de tipo Elíptico (problemas que aparecen al estudiar procesos estaciona-
rios, o sea que no cambian con el tiempo). El Método de Separación de Variables, tam-
bién constituye un tema importante que nos permitirá conocer los problemas de Sturm-
Liouville y sus autovalores. Los tres ejemplos anteriores, y con desarrollos de mayor
sofisticación, nos permitirán estudiar las EDP’s de segundo orden lineales e incluso al-
gunos problemas no lineales.

Objetivos
General
− Resolver problemas elípticos, parabólicos e hiperbólicos.

Específicos
− Identificar las propiedades de las ecuaciones en derivadas parciales.
− Diferenciar los tipos de ecuaciones en derivadas parciales.

1
 CÁLCULO IV – UNIDAD 3

3.1. Clasificación de EDPs

clásicas.
Según Zill et. al (2015) menciona que; la ecuación en derivadas parciales se llama lineal,
si ésta es lineal respecto a la función buscada y todas sus derivadas que forman parte
de la ecuación. En caso contrario se llama no lineal.
Ejemplos

es EDPL (Ecuación en Derivadas Parciales Li-

neal)

es EDPNL (Ecuación en Derivadas Parciales

No Lineal)
La EDP de segundo orden para la función de dos variables independientes x e y en el
caso general tiene la forma

Siendo A (x, y), B (x, y), C (x, y), a (x, y), b (x, y), c (x, y) funciones de las variables x e
y en una región D ⊂ R2, y la función incógnita u = u (x, y).
Si f (x, y) = 0 en D ⊂ R2, la ecuación

se llama homogénea (EDPH).

Clasificación de las EDP’s de segundo orden de

dos variables independientes
Sea la EDP de segundo orden

en una cierta región Ω ⊂ R2 (plano OXY). Se dice:

1. Hiperbólica en Ω, si ∆ = B2 − AC > 0 en Ω.

2
 CÁLCULO IV – UNIDAD 3

2. Parabólica en Ω, si ∆ = B2 − AC = 0 en Ω.
3. Elíptica en Ω, si ∆ = B2 − AC < 0 en Ω.

3.2. Resolución de problemas

elípticos.
Se menciona, tomando a Zill et. al (2015); que, los procesos a ciclo fijo, cuando la fun-
ción buscada no depende del tiempo, se determinan por las ecuaciones de tipo elíptico,
el representante típico de éstas es la ecuación de Laplace.

Las funciones de valor real Pn (x, y), Qn (x, y) que se determinan a partir de la relación

son las soluciones de la ecuación de

Laplace para n = 0, 1, 2, . . . Este último resultado es un caso particular de la afirmación
general que las partes real e imaginaria de la función analítica

de la variable compleja z = x + i y son cada una de las

soluciones de la ecuación de Laplace.
EJEMPLO
Mostrar que una solución a la ecuación de Laplace bidimensional está dada por V = ln

r, donde
SOLUCIÓN

Puesto que V = 1/r, donde es una solución de la ecuación de Laplace

en tres dimensiones, podríamos pensar que cuando V = 1/r donde , es
una solución de la ecuación de Laplace en dos dimensiones, esto es,

Mostrar que este hecho no es cierto.

La ecuación de Laplace es

3
 CÁLCULO IV – UNIDAD 3

Por tanto,

3.3. Resolución de problemas

parabólicos.
Se menciona, tomando a Zill et. al (2015); que, los procesos de conductibilidad térmica
y de difusión conducen a las ecuaciones de tipo parabólico. En el caso unidimensional
la ecuación más simple de conductibilidad térmica tiene la forma

Aquí a2 = K/cρ, donde ρ es la densidad del medio, c es el calor específico y K es el

coeficiente de conductibilidad térmica.
Se puede mostrar que las soluciones son de la forma

siendo A, α ∈ R arbitrarias y λ es el parámetro numérico. Integrando la solución

de la ecuación respecto al parámetro λ dentro de

los límites de −∞ hasta +∞, obtenemos la llamada solución fundamental de la ecuación
de conductividad térmica

4
 CÁLCULO IV – UNIDAD 3

EJEMPLO
Una barra metálica de 100 cm de longitud tiene sus extremos x = 0, x = 100 mantenidos
a 0oC. Inicialmente, la mitad de la barra está a 60oC, mientras que la otra mitad está a
40oC. Asumiendo un coeficiente de difusividad de 0.16 unidades c.g.s. y un entorno
aislado, encontrar la temperatura en cualquier posición de la barra en cualquier tiempo.
SOLUCIÓN
La ecuación de conducción del calor es

siendo u = u (x, t) es la temperatura en el lugar x o al tiempo t. Las C.F. son

Asumiendo una solución u = X.T se encuentra

Haciendo iguales a una constante la cual, denotamos por −λ 2 por tanto

y así obtenemos la solución

Las dos primeras condiciones de la ecuación muestran que A = 0, λ = nπ/100. Para

satisfacer la última condición usamos la superposición de las soluciones para obtener

Para t = 0

5
 CÁLCULO IV – UNIDAD 3

Así, tenemos

Así

De aquí se tiene que la ecuación adopta la forma

y es la única solución.

3.4. Resolución de problemas

hiperbólicos.
Según Zill et. al. (2015) menciona que, los fenómenos oscilatorios de diferente natura-
leza (vibraciones de cuerdas, membranas, oscilaciones acústicas del gas en los tubos,
oscilaciones electromagnéticas) se describen por las ecuaciones del tipo hiperbólico. La
más simple es la ecuación de vibraciones de la cuerda (ecuación ondulatoria unidimen-
sional)

Siendo x la coordenada espacial, t el tiempo y a 2 = T/ρ, donde T es la tensión de la

cuerda y ρ su densidad lineal.
Se puede comprobar directamente que la solución de la ecuación es

EJEMPLO
Sea la ecuación hiperbólica

6
 CÁLCULO IV – UNIDAD 3

Hallar la solución u (x, y) de la ecuación en el rectángulo R dado.

SOLUCIÓN
R es u rectángulo de lados paralelos a los ejes de coordenadas que toma en la frontera
γ de R los valores de contorno prefijados (la frontera γ de R está cerrada). Este problema
de contorno, hablando en general, no tiene solución.
Como se sabe la solución general de la ecuación tiene la forma

, con φ1, φ2 ∈ C1 arbitrarias.

Tampoco podemos fijar arbitrariamente los valores de contorno, puesto que la derivada

ha de tomar los valores iguales en puntos opuestos correspondientes

de los lados x = k (cte).

A análoga conclusión llegamos para , si se toman los puntos opuestos

correspondientes en los lados y = cte. Los valores de la función u (x, y) pueden fijarse
arbitrariamente sólo en dos lados contiguos del rectángulo (por ejemplo, en OM y OP),
pero no en toda la frontera de este rectángulo −, de tal manera que para la ecuación
hiperbólica el problema de contorno planteado debe ser determinado de nuevo.

3.5. Estimación de errores.

Con lo expresado por Osses (2012), se tiene que, la estimación del error inducido por
perturbaciones en las condiciones iniciales de un sistema dinámico gobernado por com-
binaciones de ecuaciones diferenciales y algebraicas (DAE). Esta aproximación se basa
en el análisis de la sensibilidad por el método adjunto y en la estimación condicional
estadística (SCE). Sin perder generalidad se puede expresar un sistema DAE como:

(1)

Se desea encontrar un estimador del error para un tiempo t >t0,

donde X (t) es la solución del sistema perturbado:

(2)
A partir de (1) y (2) se genera la siguiente ecuación para el error e (t):

7
 CÁLCULO IV – UNIDAD 3

Donde

son las derivadas parciales de F respecto de x, x y p, evaluados en (x(t), x(t), p, t). Si la

matriz Fx no es singular, a primer orden e(t) satisface:

De esta manera, queda en evidencia que el problema estimación del error para pertur-
baciones en las condiciones iniciales es el caso particular de sensibilidad, donde el pa-
rámetro es la condición inicial x0. Para una perturbación δp, el sistema puede resolverse
a través de un estudio de sensibilidad hacia adelante, obteniendo la evolución temporal
de e(t) para cualquier tiempo t > t0. Sin embargo, este cálculo puede ser demasiado caro
si se desea estimar el error para diferentes perturbaciones, ya que debería resolverse
el problema para cada perturbación.

8
 CÁLCULO IV – UNIDAD 3

Video
− Juan Esteban Calle Montoya, (21 de abril de 2020). Métodos numéricos. Ejerci-
cios ecuaciones diferenciales parciales elípticas 1 al 9. [Video] YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=4Ay9C6zE52c
− Harveth Gil, (26 de agosto de 2020). Unidad 2.1-Ecuaciones Diferenciales Par-
ciales Elípticas 1. [Video] YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=B-afroW6LQc

Referencias Bibliográficas
1. Bibliografía Básica
− Richard L. Burden; Douglas J., Faires; Annette M., Burden. (2017). Análisis Nu-
mérico. Décima Edición. Editorial CengageLearning.
− Dennis G., Zill; Warren S., Wright. (2015). Ecuaciones diferenciales con proble-
mas con valores en la frontera. Octava edición. Editorial CengageLearning.

2. Bibliografía Complementaria
− Marsden J., Tromba (2004). Cálculo Vectorial. Editorial Pearson Addison Wes-
ley. Madrid.
− Estela, M.R.; Serra, A.M. (2008). Cálculo (Problemas resueltos). Editorial Pear-
son-Prentice Hall. Madrid

3. Biblioteca Virtual UPAP

− Osses, A. (2012). Análisis numérico. Editorial ebooks Patagonia.
− https://elibro.net/es/ereader/biblioupap/68434?page=17
− García Hernández, A. E.; Reich, D. (2016) Ecuaciones diferenciales: una nueva
visión. Grupo Editorial Patria.
− https://elibro.net/es/ereader/biblioupap/39371?page=315