Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes:
1. Erick Jhoe Castillo Dominguez
2. Julio Valentin Delgado Dedios
3. Jenifer Rubí Reyes Jiménez
Elabora el esquema para cuatro párrafos (introducción, 2 de desarrollo, cierre) de acuerdo con la
siguiente consigna: ¿Crees que la actual ley 30884, sobre el plástico de un solo uso y
los recipientes o envases descartables, ha mostrado avances significativos para
evitar la contaminación por plástico en nuestro país?
1. Introducción
1.1. Contextualización
1.2. Controversia: ¿Crees que la actual ley 30884, sobre el plástico de un solo uso y los
1.3. Tesis: Considero que la actual ley 30884, sobre plásticos de un solo uso y los recipientes o
1.4. Anticipación: En los siguientes párrafos fundamentare mi postura con argumentos sólidos:
IP. Considero que la actual ley 30884, sobre plásticos de un solo uso y los recipientes o
plástico en nuestro país, porque se ha logrado evidenciar que la contaminación en nuestro país
sigue su curso
1
Definición de: Ley de Plásticos: Es una ley que ayuda a tomar medidas para la
Fuente (año): Ley del Plástico: Fuerza Popular busca extender la vigencia del uso de envases de
Tecnopor (2022)
Presentación de la información: El proyecto de Ley busca dar marcha atrás a la prohibición de
producción, comercialización y uso de productos de tecnopor durante 2 años.
Explicación 1: Fuerza popular insiste en posponer por 2 años mas la entrada en vigencia de la
prohibición, comercialización y uso de envases de tecnopor
Explicación 2: El parlamento naranja, perteneciente a Jorge Morante, menciono que los 36 meses
que estipula la Ley del Plástico, Ley N. º 30884, no serian suficientes para que los micro y pequeños
comerciantes se adaptasen a las nuevas disposiciones, mas aun en un escenario agudizado por la
pandemia de la COVID-19.
2
3. Párrafo de desarrollo por causalidad
IP. Considero que la actual ley 30884, sobre plásticos de un solo uso y los recipientes o envases
descartables, no ha mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en
nuestro país, porque el objeto de la ley no establece el marco regulatorio sobre el plástico de un solo
.uso, otros plásticos no reutilizables, haciendo que la contaminación no reduzca.
Seguirán
Se continue Que la
presentándose casos
produciendo contaminación
Las irregularidades de nunca logre Por lo de producción y uso
plásticos de un solo tanto
la Ley N. º 30884 uso provoca reducirse del plástico
genera
m Complemento del
Tema de tesis argumento
IT-1: IT-1:
Las personas no respetan la ley La contaminación por plástico no
asignada para el plástico de un solo baja, o solo en lo mínimo como
uso. mucho.
IT-2: IT-2:
Las empresas que fabrican los Seguirá provocando daños a la
plásticos siguen generando ingresos. biodiversidad.
Cierre
3.2. Reafirmación de tesis y argumento más síntesis de los argumentos 1 y 2: Considero que
la actual ley 30884, sobre plásticos de un solo uso y los recipientes o envases descartables, no ha
mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país, porque se
ha logrado evidenciar que la contaminación en nuestro país sigue en curso, el objeto de la ley no
establece el marco regulatorio sobre el plástico de un solo uso, otros plásticos no reutilizables,
haciendo que la contaminación no reduzca.
Para finalizar, me atrevo a decir que los envases de plásticos de un solo uso no han supuesto un
avance significativo en la disminución de la contaminación por plásticos en nuestro país.
Además, es necesario tomar otras medidas más radicales para frenar el alto grado de
contaminación ya que no necesitamos leyes que construyan torres de papel y nos conduzca a
resultados fallidos que perjudiquen de forma directa a la calidad de vida humana, sino a
aquellas leyes que no limiten y contribuyan al desarrollo ambiental, social y cultural en el Perú.