Está en la página 1de 13

UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO

RODRÍGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS

FACULTAD DE INGENIERÍA ZOOTECNISTA, AGRONEGOCIOS

Y BIOTECNOLOGÍA ESCUELA PROFESIONAL DE

INGENIERÍA ZOOTECNISTA

TEMA:
Aplicación DCA y DBCA
Alumno:
ROJAS GOMEZ EIKER

Docente:
ELÍAS TORRES ARMAS

Curso:

METODO ESTADISTICOS PARA LA INVESTIGACION

CHACHAPOYAS – PERÚ 2022


EJEMPLO 1

La convección es una forma de transferencia de calor por los fluidos debido a sus
variaciones de densidad por la temperatura; las partes calientes ascienden y las frías
descienden formando las corrientes de convección que hacen uniforme la temperatura
del fluido. Se ha realizado un experimento para determinar las modificaciones de la
densidad de fluido al elevar la temperatura en una determinada zona. Los resultados
obtenidos han sido los siguientes:

Temperatura Densidad

100 23 25 22 21 22
125 22 19 20 19
150 25 23 23 21 20
175 25 26 24 25

En este experimento, se han considerado 4 tipos de temperatura que se han realizado 5,


4, 5, 4 determinaciones de densidad de fluidos.

✓ Niveles del factor: 4


✓ Unidades experimentales: 4 tipos de temperatura y se han realizado 5, 4, 5, 4
determinaciones de densidad de fluidos.

✓ variable respuesta: densidad de fluidos

PUNTOS DE MUESTREO

Resumen de procesamiento de casos


Casos

Válido Perdidos Total

puntos de Porcentaj Porcentaj Porcentaj


muestreo N e N e N e
temperatur 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%
a 100
125 4 100,0% 0 0,0% 4 100,0%

150 5 100,0% 0 0,0% 5 100,0%

175 4 100,0% 0 0,0% 4 100,0%

Descriptivos

puntos de muestreo Estadístico Error estándar


temperatura 100 Media 22,60 ,678
95% de intervalo de Límite inferior 20,72
confianza para la media

Límite superior 24,48

Media recortada al 5% 22,56

Mediana 22,00

Varianza 2,300

Desviación estándar 1,517

Mínimo 21

Máximo 25

Rango 4

Rango intercuartil 3

Asimetría 1,118 ,913

Curtosis 1,456 2,000


125 Media 20,00 ,707
95% de intervalo de
Límite inferior 17,75
confianza para la media
Límite superior 22,25

Media recortada al 5% 19,94

Mediana 19,50

Varianza 2,000

Desviación estándar 1,414

Mínimo 19

Máximo 22

Rango 3

Rango intercuartil 3

Asimetría 1,414 1,014

Curtosis 1,500 2,619


150 Media 22,40 ,872
95% de intervalo de 19,98
Límite inferior
confianza para la media
Límite superior 24,82

Media recortada al 5% 22,39

Mediana 23,00

Varianza 3,800

Desviación estándar 1,949

Mínimo 20

Máximo 25
Rango 5
175 Rango intercuartil 4

Asimetría ,081 ,913

Curtosis -,817 2,000

Media 25,00 ,408


95% de intervalo de
Límite inferior 23,70
confianza para la media
Límite superior 26,30
Media recortada al 5% 25,00

Mediana 25,00

Varianza ,667

Desviación estándar ,816

Mínimo 24

Máximo 26

Rango 2

Rango intercuartil 2

Asimetría ,000 1,014

Curtosis 1,500 2,619

Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

puntos de Estadístic
muestreo o gl Sig. Estadístico gl Sig.
temperatur 100 ,254 5 ,200 *
,914 5 ,492
a
125
,260 4 . ,827 4 ,161
150
,221 5 ,200* ,953 5 ,758
175
,250 4 . ,945 4 ,683
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera. a.
Corrección de significación de Lilliefors
Prueba de homogeneidad de varianzas temperatura

Estadístico de
Levene gl1 gl2 Sig.
1,142 3 14 ,366

ANOVA

temperatura

Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Entre grupos 50,100 3 16,700 7,216 ,004
Dentro de grupos 32,400 14 2,314

Total 82,500 17

Factores inter-sujetos

N
puntos de muestreo 100 5

4
125 5
150
175 4

Pruebas de efectos inter-sujetos

Variable dependiente: temperatura

Tipo III de suma Media


Origen de cuadrados gl cuadrática F Sig.
Modelo corregido 16,700
50,100a 3 7,216 ,004
Intersección 9000,000 1 9000,000 3888,889 ,000

puntos 50,100 3 16,700 7,216 ,004


Error 32,400 14 2,314
Total 9195,000 18
Total corregido 82,500 17

a. R al cuadrado = ,607 (R al cuadrado ajustada = ,523)

TEMPERATURA
Subconjunto
PUNTOS DE MUESTREO N 1 2 3
Scheffea,b,c 125 4 20.00
150 5 22.40 22.40
100 5 22.60 22.60
175 4 25.00
Sig. .138 .138

Se visualizan las medias para los grupos en los subconjuntos homogéneos.


Se basa en las medias observadas.
El término de error es la media cuadrática(Error) = 2,314.
a. Utiliza el tamaño de la muestra de la media armónica = 4,444.

b. Los tamaños de grupo no son iguales. Se utiliza la media armónica de los tamaños de
grupo. Los niveles de error de tipo I no están garantizados. c. Alfa = 0.05.

PUNTOS DE
MUESTREO PROMEDIO
125 20.00 C
150 22.40 B
100 22.60 B
175 25.00 A

al menos uno de los puntos de muestreo reporta resistencia significativamente diferentes que
los demas (p=0.000<0.05 prueba inva)
, letras iguales indican diferencias no significativas (p<0.05; prueba sheffe), el punto
de muestreo 175 reporta resistencia significativamente superiores a los demas
. los demas no presentan evidencias de evacion de supuestos de normalidad
(prueba shapiro wilk) y homogeneidad de varianzas (prueba de evene).

EJEMPLO 2
con el fin de probar cuatro niveles diferentes de pollinaza, como fuente proteica en
raciones para novillos, se llevó a cabo un estudio, en el cual, debido al peso inicial de
los novillos, fue necesario efectuar un control. Los resultados se incluyen a continuación.

NIVELES DE PESO 1 PESO 2 PESO 3 PESO 4 TOTAL


POLLINAZA
0 18 20 21 22 81
10 17 18 19 21 75
20 15 16 17 18 66
30 9 11 12 13 45
TOTAL 59 65 69 74 267

En este experimento, se han considerado 4 niveles de pollinaza y se han realizado 5, 5, 5,


5 y 5 determinaciones.

✓ Niveles del factor: 4


✓ Unidades experimentales: 4 niveles de pollinaza y se han realizado 5, 5, 5, 5 y 5
determinaciones de fuente proteica n raciones de novillos.
✓ variable respuesta: fuentes proteicas en raciones para novillo.

CANTIDAD DE POLLINAZA

Resumen de procesamiento de casos


Casos

Válido Perdidos Total

CANTIDAD
Porcent Porcent Porcent
DEPOLLINAZA N aje N aje N aje
PESO DE LOS 0 4 100,0% 0 0,0% 4 100,0%
NOVILLOS 10 100,0% 0 0,0%
4 4 100,0%
20
4 100,0% 0 0,0% 4 100,0%
30
4 100,0% 0 0,0% 4 100,0%

Descriptivos

Estadísti Error
CANTIDAD DEPOLLINAZA co estándar
PESO DE LOS 0 Media 20,25 ,854
NOVILLOS
95% de intervalo de Límite
confianza para la inferior 17,53
media Límite
superior 22,97

Media recortada al 5% 20,28

Mediana 20,50

Varianza 2,917

Desviación estándar 1,708

Mínimo 18

Máximo 22

Rango 4

Rango intercuartil 3

Asimetría -,753 1,014

Curtosis ,343 2,619


10 Media 18,75 ,854
95% de intervalo de
confianza para la Límite
media inferior 16,03

Límite
superior 21,47

Media recortada al 5% 18,72

Mediana 18,50

Varianza 2,917

Desviación estándar 1,708

Mínimo 17

Máximo 21

Rango 4

Rango intercuartil 3

Asimetría ,753 1,014

Curtosis ,343 2,619


20 Media 16,50 ,645
95% de intervalo de
confianza para la Límite
media inferior 14,45

Límite
superior 18,55
30 Media recortada al 5% 16,50

Mediana 16,50

Varianza 1,667

Desviación estándar 1,291

Mínimo 15

Máximo 18
Rango 3

Rango intercuartil 3

Asimetría ,000 1,014

Curtosis -1,200 2,619

Media 11,25 ,854


95% de intervalo de
confianza para la Límite
media inferior 8,53

Límite
superior 13,97

Media recortada al 5% 11,28

Mediana 11,50

Varianza 2,917

Desviación estándar 1,708

Mínimo 9

Máximo 13

Rango 4

Rango intercuartil 3

Asimetría -,753 1,014

Curtosis ,343 2,619

Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

CANTIDAD
Estadísti Estadísti
DEPOLLINAZA co gl Sig. co gl Sig.
PESO DE LOS 0 ,192 4 . ,971 4 ,850
NOVILLOS 10
,192 4 . ,971 4 ,850
20
,151 4 . ,993 4 ,972
30
,192 4 . ,971 4 ,850
a. Corrección de significación de Lilliefors
UNIDIRECCIONAL

Prueba de homogeneidad de varianzas

PESO DE LOS NOVILLOS

Estadístico de
Levene gl1 gl2 Sig.
,012 3 12 ,998

ANOVA

PESO DE LOS NOVILLOS

Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Entre grupos 30,188 3 10,063 ,645 ,601
Dentro de grupos 187,250 12 15,604

Total 217,437 15

Análisis univariado de varianza


Factores inter-sujetos
N
NIVEL DE PESOS 1 4

2 4

3 4

4 4
CANTIDAD DEPOLLINAZA
0 4

10 4

20 4

30 4

Pruebas de efectos inter-sujetos

Variable dependiente: PESO DE LOS NOVILLOS

Tipo III de
suma de Media
Origen cuadrados gl cuadrática F Sig.

Modelo corregido 216,375a 6 305,471 ,000


36,063

Intersección
4455,563 1 4455,563 37741,235 ,000
NIVELES
30,187 3 10,062 85,235 ,000
POLLINAZA
62,063
186,188 3 525,706 ,000
Error
,118
1,063 9
Total
4673,000 16
Total corregido
217,438 15

a. R al cuadrado = ,995 (R al cuadrado ajustada = ,992)

CANTIDAD DE POLLINAZA

Pruebas de efectos inter-sujetos


Variable dependiente: PESO DE LOS NOVILLOS

Tipo III de suma Media


Origen de cuadrados gl cuadrática F Sig.
Modelo corregido 36,063
216,375a 6 305,471 ,000
Intersección 4455,563 1 4455,563 37741,235 ,000

NIVELES 30,187 3 10,062 85,235 ,000


POLLINAZA 186,188 3 62,063 525,706 ,000
1,063 9 ,118
Error

Total 4673,000 16
Total corregido 217,438 15
a. R al cuadrado = ,995 (R al cuadrado ajustada = ,992)

Subconjuntos homogéneos

PESO DE LOS NOVILLOS

Subconjunto

CANTIDAD DEPOLLINAZA N 1 2 3 4
HSD Tukey a,b
4 11,25
30
20 4 16,50

10 4 18,75

0 4 20,25
Sig. 1,000 1,000 1,000 1,000
Duncana,b 30 11,25
4
20
4 16,50
10
4 18,75
0
4 20,25
Sig.
1,000 1,000 1,000 1,000
Se visualizan las medias para los grupos en los subconjuntos homogéneos.
Se basa en las medias observadas.
El término de error es la media cuadrática(Error) = ,118.
a. Utiliza el tamaño de la muestra de la media armónica = 4,000.
b. Alfa = 0.05.

También podría gustarte