II. COMPORTAMIENTO DEL DESEMPLEO EN COLOMBIA.

Después de realizar las investigaciones correspondientes a los datos estadísticos que nos

muestran los niveles de desempleo en Colombia durante los últimos 5 años, tomados desde

luego de fuentes oficiales, se obtienen los siguientes datos:

TASA DE DESEMPLEO EN COLOMBIA EN LOS ULTIMOS 5 AÑOS

TOTAL, NACIONAL
TASA DE
AÑO DESEMPLEO %
2017 9,4
2018 9,7
2019 10,6
2020 15,9
2021 13,7

DESEMPLEO EN COLOMBIA
DEL 2017 AL 2021 %
18
16 15.9
14 13.7
12
10 10.6
9.4 9.7
8
6
4
2
0
2017 2018 2019 2020 2021

Total, nacional:

Para el 2021, la tasa de desempleo fue 13,7%, lo que representó una disminución de 2,2

puntos porcentuales frente al año 2020 (15,9%).

Para el 2020, la tasa de desempleo fue de 15,9%, lo que representó un aumento de 5,4

puntos porcentuales frente al año 2019 (10,6%).

Para el 2019, la tasa de desempleo fue 10,6%, lo que representó un aumento de 0,8 puntos

porcentuales frente al año 2018 (9,7%).

En el 2018 la tasa de desempleo en el total nacional fue 9,7%, presentando un aumento de

0,3 puntos porcentuales al compararlo con 2017 (9,4%).

TASA DE DESEMPLEO EN COLOMBIA EN LOS ULTIMOS 5 AÑOS (% POR CADA

MES)
  2017 2018 2019 2020 2021
ENERO 11,7 11,8 12,8 13 17,3
FEBRERO 10,5 10,8 11,8 12,2 15,9
MARZO 9,7 9,4 10,8 12,6 14,2
ABRIL 8,9 9,5 10,3 19,8 15,1
MAYO 9,4 9,7 10,5 21,4 15,6
JUNIO 8,7 9,1 9,4 19,8 14,4
JULIO 9,7 9,7 10,7 20,2 14,3
AGOSTO 9,1 9,2 10,8 16,8 12,3
SEPTIEMBRE 9,2 9,5 10,2 15,8 12,1
OCTUBRE 8,6 9,1 9,8 14,7 11,8
NOVIEMBRE 8,4 8,8 9,3 13,3 10,8
DICIEMBRE 8,6 9,7 9,5 13,4 11,0
 T A S A DE DE S E MP L E O UL T IMO S 5 A Ñ O S % P O R ME S
2017 2018 2019 2020 2021

21.4

20.2
19.8

19.8
17.3

16.8
15.9

15.8
15.6
15.1

14.7
14.4

14.3
14.2

13.4
13.3
12.8

12.6

12.3
12.2

12.1
11.8

11.8
11.8
13
11.7

11.0
10.8

10.8
10.8

10.8
10.7
10.5

10.5
10.3

10.2

9.8
9.7

9.7

9.7
9.7

9.7
9.5

9.5

9.5
9.4

9.4

9.4

9.3
9.2

9.2
9.1

9.1
9.1
8.9

8.8
8.7

8.6

8.6
8.4
IL O E E E E
O O ZO R YO IO LI ST
O R R BR BR
ER R R B N B B
RE A A A
JU JU O
EM TU EM EM
EN B M M G I
FE
A TI O
C V IC
I
P O
SE N D

De la anterior gráfica podemos determinar los meses que tuvieron la tasa de desempleo más

alta y más baja en cada año:

En el 2021: enero fue el mes con la tasa más alta de desempleo con 17,3%, 4,3 p.p. más

frente a enero del año inmediatamente anterior. Mientras que noviembre con 10,8%,

registro la tasa más baja de desempleo.

En el 2020, la tasa más alta de desempleo se situó en mayo con 21,4%, En comparación con

mayo de 2019, se presentan incrementos de 10,9 puntos porcentuales (p.p.) y de 13,3 p.p.,

respectivamente y febrero con 12,2%, registro la tasa más baja de desempleo.

En 2019: el mes con la tasa más alta de desempleo fue enero con 12,8%, lo que representó

un aumento de 1,0 puntos porcentuales respecto al mismo mes de 2018 (11,8%).

Noviembre con 9,3%, fue el mes con la tasa más baja.

En 2018: nuevamente enero representa la tasa más alta con 11,8%, en comparación con la

tasa de desempleo de enero de 2017 (11,7%), la variación de la tasa de desempleo de enero

de 2018 no es significativa en términos estadísticos. Y noviembre con 8,8%, vuelve a ser el

mes con la tasa más baja.

Y en el 2017, se encuentra enero con 11,7%, se mantiene la estacionalidad de la tasa de

desempleo característica de los meses de enero, y esta vez noviembre representa no solo la

tasa más baja del 2017, sino también la más baja a lo largo de los últimos cinco años, con

8,4%.

TASA DE DESEMPLEO EN LOS ULTIMOS 5 AÑOS EN LAS PRINCIPALES

CIUDADES DE COLOMBIA – ULTIMO TRIMESTRE.

CIUDAD AÑO 2017 AÑO 2018 AÑO 2019 AÑO 2020 AÑO 2021
QUIBDO 14,2 16,4 18,9 20,0 19,9
IBAGUE 13,0 15,2 17,6 19,0 17,1
VALLEDUPAR 12,8 14,9 15,9 19,2 15,8
RIOHACHA 12,3 15,0 14,6 19,3 15,6
MONTERIA 10,3 10,5 13,0 17,4 15,5
FLORENCIA 11,3 12,6 15,6 17,6 16,1
TUNJA 9,5 11,9 12,7 19,7 13,4
ARMENIA 13,4 13,5 13,9 17,6 13,7
SINCELEJO 8,7 9,9 12,6 14,7 14,7
POPAYAN 9,1 9,7 12,3 18,2 15,0
BARRANQUILLA 7,5 8,6 8,0 12,3 8,7
NEIVA 10,7 10,7 13,0 19,7 14,0
CUCUTA 14,0 15,7 13,7 17,9 16,5
MEDELLIN 9,9 10,3 10,9 15,2 13,0
SANTA MARTA 7,0 7,9 12,9 16,4 13,4
CALI 10,7 10,6 12,0 18,6 14,1
PASTO 9,4 7,6 10,2 14,5 11,1
CARTAGENA 7,0 10,3 6,7 12,1 9,4
BOGOTA 9,5 10,1 9,9 16,3 11,3
VILLAVICENCIO 10,5 12,0 12,2 18,6 14,8
PEREIRA 8,2 8,5 8,3 13,5 13,0
MANIZALES 10,5 10,8 12,5 17,6 9,3
BUCARAMANG 8,0 8,2 9,9 14,6 10,0
A

AÑO 2017
16.0 14.2 14.0
14.0 13.0 12.8 12.3 13.4
12.0 11.3 10.7 10.7 10.5 10.5
10.3 9.5 9.9 9.5
10.0 8.7 9.1 9.4
7.5 8.2 8.0
8.0 7.0 7.0
6.0
4.0
2.0
0.0
O E R A IA IA JA IA JO N LA A TA IN TA ALI TO NA TA IO RA ES G A
IBD AGU UPA ACH TER ENC UN EN ELE AYA UIL EIV CU ELL AR C A S G E G O N C E I AL N
QU IB LED IOH ON OR T RM C P Q N U
C E D M P A O ICE ER NIZ MA
A I N PO N A T B V P A A
L R M F L S A M T AR LA M AR
VA A R R
A N C IL C
B S V B U

AÑO 2018
18.0 16.4
15.2 14.9 15.0 15.7
16.0
13.5
14.0 12.6 11.9 12.0
12.0 10.5 10.7 10.3 10.6 10.3 10.1 10.8
9.9 9.7
10.0 8.6 7.9 8.5 8.2
7.6
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
O E R A IA IA JA IA JO N LA A TA IN TA LI O A TA IO A ES A
IBD AGU UPA ACH TER ENC UN EN ELE AYA UIL EIV CU ELL AR CA AS T G EN GO NC REIR ZAL ANG
U H
IB LED IO ON OR T M C P N D P E I
Q AR SIN PO AN
Q CU E A M TA BO VIC PE AN AM
A L R M FL R M T
N CAR LL
A M AR
V R
BA SA VI BU
C

AÑO 2018
 AÑO 2019
20.0 18.9
17.6
18.0 15.9 15.6
16.0 14.6 13.9
14.0 13.0 12.7 12.6 12.3 13.0 13.7 12.9 12.2 12.5
12.0
12.0 10.9 10.2 9.9 9.9
10.0 8.0 8.3
8.0 6.7
6.0
4.0
2.0
0.0
O E R A IA IA JA IA JO N LA A TA IN TA LI O A TA IO A ES A
IBD AG U UPA ACH TER ENC UN EN ELE AYA UIL EIV CU ELL AR CA AS T G EN GO NC R EIR ZAL ANG
U D H T M C P Q N U D P E I
Q IB LE IO ON OR
AR SIN PO AN C E
M TA
M TA BO VIC PE AN AM
L R M FL AR A M AR
VA R R N C LL
BA SA VI BU
C

AÑO 2019
 AÑO 2020
25.0

20.0 19.7 19.7

20.0 19.0 19.2 19.3 18.2 18.6 18.6
17.4 17.6 17.6 17.9 17.6
16.4 16.3
14.7 15.2 14.5 14.6
15.0 13.5
12.3 12.1

10.0

5.0

0.0
O E R A IA IA JA IA JO N LA A TA IN TA ALI TO NA TA IO RA ES G A
IBD AGU UPA ACH TER ENC UN EN ELE AYA UIL EIV CU ELL AR C AS G E GO NC EI AL N
QU IB LED IOH ON OR T RM C P Q N U
C E D M P A O ICE ER NIZ MA
A SI N O
P AN M TA T B V P A A
A L R M FL R N CAR LLA M AR
V A R A I C
B S V BU

AÑO 2020

AÑO 2021
25.0

19.9
20.0
17.1 16.5
15.8 15.6 15.5 16.1
14.7 15.0 14.0 14.1 14.8
15.0 13.4 13.7 13.0 13.4 13.0
11.1 11.3
10.0 8.7 9.4 9.3 10.0

5.0

0.0
O E R A IA IA JA IA JO N LA A TA IN TA ALI TO NA TA IO RA ES G A
IBD AG U UPA ACH TER ENC UN EN ELE AYA UIL EIV CU ELL AR C AS G E G O N C E I AL N
QU IB LED IOH ON OR T RM C P Q N U
C E D M P A O ICE ER NIZ MA
L A SIN PO AN M A RT B V P A A
L R M F T LA M AR
VA R R
A N CA I L C
BA S V BU

AÑO 2021
Análisis Comportamiento Desempleo últimos 5 años en Colombia:
La tasa de desempleo nacional del trimestre octubre-diciembre de 2021 fue 11,2%, lo que

representó una disminución de 2,6 puntos porcentuales respecto al trimestre octubre-

diciembre de 2020 (13,8%, variación estadísticamente significativa).

INDICADORES DE MERCADO LABORAL DE LAS 23 CIUDADES Y ÁREAS

METROPOLITANAS TRIMESTRE OCTUBRE - DICIEMBRE DE CADA AÑO

En el trimestre octubre-diciembre de 2021, la tasa de desempleo de las 23 ciudades y áreas

metropolitanas fue 12,1%, lo que representó una disminución de 3,9 puntos porcentuales

comparada con el mismo trimestre de 2020 (15,9%).

En el trimestre octubre-diciembre de 2021, las ciudades que registraron las mayores

tasas de desempleo fueron:

1. Quibdó: Tasa de desempleo 19,9%.

2. 2. Ibagué: Tasa de desempleo 17,1%.

3. Cúcuta: Tasa de desempleo 16,5%.

Las ciudades que presentaron las menores tasas de desempleo fueron:

1. Barranquilla: Tasa de desempleo 8,7%.

2. Manizales: Tasa de desempleo 9,3%.

3. Cartagena: Tasa de desempleo 9,4%.

En el trimestre octubre-diciembre de 2020, las ciudades que registraron las mayores

tasas de desempleo fueron:

1. Quibdó: Tasa de desempleo 20,0%.

 2. Neiva: Tasa de desempleo 19,7%.

3. Tunja: Tasa de desempleo 19,7%.

Las ciudades que presentaron las menores tasas de desempleo fueron:

1. Cartagena: Tasa de desempleo 12,1%.

2. Barranquilla: Tasa de desempleo 12,3%.

3. Pereira: Tasa de desempleo 13,5%.

En el trimestre octubre-diciembre de 2019, las ciudades que registraron las mayores

tasas de desempleo fueron:

1. Quibdó: Tasa de desempleo 18,9%.

2. Ibagué: Tasa de desempleo 17,6%.

3. Valledupar: Tasa de desempleo 15,9%.

Las ciudades que presentaron las menores tasas de desempleo fueron:

1. Cartagena: Tasa de desempleo 6,7%.

2. Barranquilla: Tasa de desempleo 8,0%.

3. Pereira: Tasa de desempleo 8,3%.

En el trimestre octubre-diciembre de 2018, las ciudades que registraron las mayores

tasas de desempleo fueron:

1. Quibdó: Tasa de desempleo 16,4%.

2. Cúcuta AM: Tasa de desempleo 15,7%.

3. Ibagué: Tasa de desempleo 15,2%.

Las ciudades que presentaron las menores tasas de desempleo fueron:

1. Pasto: Tasa de desempleo 7,6%.

2. Santa Marta: Tasa de desempleo 7,9%.

3. Bucaramanga: Tasa de desempleo 8,2%.

En el trimestre octubre-diciembre de 2017, las ciudades que registraron las mayores

tasas de desempleo fueron:

1. Quibdó: Tasa de desempleo 14,2%.

2. Cúcuta AM: Tasa de desempleo 14,0%.

3. Armenia: Tasa de desempleo 13,4%.

Las ciudades que presentaron las menores tasas de desempleo fueron:

1. Cartagena: Tasa de desempleo 7,0%.

2. Santa Marta: Tasa de desempleo 7,0%.

3. Barranquilla: Tasa de desempleo 7,5%.

C: como ha sido el desempleo en tu región

El desempleo en Bogotá es la ausencia de información sobre las competencias de

los trabajadores y las necesidades de las empresas.

Brecha entre oferta y demanda laboral

Ausencia de estrategias regionales y coyunturales de empleo

En Cundinamarca el plan de departamental de empleo busca establecer los

lineales necesarios para lograr sinergias entre los diferentes entes públicos -

privados nacionales departamentales y locales se puede mejor las condiciones

para el fenómeno y la generación de empleo de calidad en los habitantes de

Bogotá un esquema así permitirá aprovecharlos recursos potenciales en pos de

mejorar en la calidad de vida de los bogotanos.

Fuente: Elaboración propia a partir de DANE -Estimaciones y proyectos de población

1985 – 2020 por su parte si bien se presenta una tendencia general de crecimiento

poblacional en el país y particularmente en el Departamento de Cundinamarca, se ha

venido presentando que la variación tienda de manera desacelerada desde año 1995, lo

cual indica que los grandes momentos de expansión poblacional han venido bajando su

ritmo en el tiempo. En cuanto al nivel de participación de la población de

Cundinamarca tiende a presentar una mayor concentración (5.6% en 2017 del total del

país) de la población en el periodo de referencia, lo cual indica una importante dinámica

de crecimiento poblacional a pesar de proyectar tasas de crecimiento en desaceleración.

Por su parte Bogotá presenta la mayoría participación de población de los

departamentos analizados con 16.4% del total de la población del país.

El mercado laboral en los últimos 5 años la población en edad de trabajar tasa global de

participación, de ocupación de desempleo abierto y oculto y de subempleo la población

total en edad de trabajar fuerza de trabajo económica activa ocupados desocupados

abiertos y ocultos fuera de la fuerza de trabajo inactivos y subempleados. Datos

expandidos con proyecciones de la población elaborados con base en los resultados del
censo Nacional de población y vivienda (CNPV) 2018 toda variable cuya proporción

respecto a la PEA sea menor al 10 % tiene un error de muestreo superior al 5% que es

nivel de calidad admisible para el DANE debido al cambio en el operativo de

recolección de la GEIH por la pandemia del COVID -19 no fue posible obtener

información de subempleo entre los meses de marzo del 2020 y julio 2021.
D: CONCLUCION

Esta medición de los últimos 5 años del DANE nos muestra como el desempleo a

disminuido un poco según la última encuesta del Dane que fue en el mes septiembre nos

indica una diferencia del 14.30 % al año anterior.

2017 14.2%

2018 16.4%

2019 18.9%

2020 25%

2021 25%

2022 10.7%

Recomendaciones

Conceptualizar las diferentes variables y métodos por los cuales se calcula la tasa de

desempleo en Colombia para realizar un análisis crítico y objetivo que permite generar un

criterio integro y real de la situación actual.

Planear estratégicamente los procedimientos para analizar críticamente el indicador de

desempleo en Colombia verificando el criterio de personas competitivas en el área para de

esta forma concluir, determinar, comparar y conceptualizar las definiciones y posturas

políticas con los que se establecen los criterios para la decisión laboral y realizando un

indicador de la tasa de desempleo de acuerdo con las leyes colombianas.