A)

1.5 7.6 10.4 7.9 6.3 11.5

6.9 5.4 8.2 6.3 5.7 5
4.5 9.6 6 9.1 6 6.8
9.4 7.9 3.1 8.3 5.9 7
4 6.8 2.2 6.1 5.6 4.7
9.2 11.6 1.9 8.4 5.1 3.3

Promedio 6.67142857
Varianza 6.18940767
Desviacion Estandar(S) 2.48785202
N 42

NIVEL DE CONFIANZA: 95% 0.95

Zcritico 1.96

5.91901612615345 7.42384102

Limite inferior 5.91901613

Limite superior 7.42384102

< 94.62 ; 96.37 >

 5.1
7.9
11.6
5.5
8
6.9
G2 G3
53.6 34.4 1) PASO
41.2 39.6 Ho: μ1=μ2
50.4 28.7 Ha: μ1≠μ2
44.7 24.7
36.5 29.3 2) PASO Nivel de significancia
29.3 32.2 α=0.05
46.5 23.8
45.2 28.5 3)PASO
32.3 33.6
48.3 34.8
38.3 34 X1 42.9733333 S1'2
37.5 26.9 X2 30.9 S2'2
49.8 25.4 μ1-μ2 0
39.5 32.9
51.5 34.7 to 5.25554076

t (n1+n2-2) gl= T(28)

4)PASO
0.95 5.25
0.05 1-α 0.05
RR/Ho RA/Ho RR/Ho
-2.04 0 2.04

5)PASO
Como Zo ϵ RR/Ho -> se acepta la Ha
 53.2806667 n1 15
20.6028571 n2 15

2.0484

5.25
0.05
RR/Ho
0.025
0.95 0.025

-2.04 2.04

RR/H0 RA/H0 RR/H0

N= 6318
n= 417
(a)sigma= 89
P=a/n 0.21342926
Nivel de conf 99%
Zcritico = 2.57

L INF 0.16186355
L SUP 0.26499496
Una investigación desea corroborar la efectividad de una política municipal sobre la colocación de muros y cercas en las vías de
la ciudad, para impedir que sea ocupada por el comercio ambulante. El estudio pretende medir en primera instancia la percepción
favorable de las personas sobre dicha medida, la cual se espera sea mayor que él 50%. Se tomó una muestra de 519 personas
adultas y se pidió su opinión al respecto; 159 de ellas opinaron que era equivocada y 118 opinaron a favor y el resto se abstuvo
de contestar. Se sabe que la población de dicha ciudad es aproximadamente de 14619 adultos con derecho a voto.

Porcentaje P 0.5 50.00%

Muestra n 519
a 118
1) PASO
Ho: P≤0.5
Ha: P>0.5

a)Realice una prueba de hipótesis para evaluar el impacto positivo de la medida en la población.
2) PASO
Nivel de significancia α=0.05
proporción p= a/n 0.22736031

3)PASO

Zo -12.4223213

4)PASO
0.95
-12.42 1-α 0.05
RA/Ho RR/Ho
0 2.1604

5)PASO
Como Zo ϵ RA/Ho -> se rechaza la Ha
la percepción