28/10/2020

Correlaciones,
tablas,

J.C . Rojas Vidovic

simplificaciones

Juan Carlos Rojas Vidovic, PhD

La tendencia en la industria de la construcción es la de

minimizar los ensayos de laboratorio en favor de
correlaciones a partir de registros de perforación.
J.C . Rojas Vidovic

Esto se debe a los incentivos comerciales para reducir los

costos de la investigación geotécnica dentro del proyecto.

Este enfoque lleva frecuentemente a diseños conservadores,

pero a veces incorrectos.

L o o k ( 2 0 17 )

1
 28/10/2020

J.C . Rojas Vidovic

J.C . Rojas Vidovic

T a b la s

RE SISTE N C IA A L E SFU E RZO

C OR TAN TE

2
 28/10/2020

Suelos friccionantes

ÁNGULO DE FRICCIÓN INTERNA

’

J.C . Rojas Vidovic

COHESIÓN
c' = 0 kPa

Resistencia al esfuerzo cortante en arenas

Grava
J.C . Rojas Vidovic
Mezclas de grava y
arena con finos
Arena
Limo a limo arenoso
Arcillas

S ill a n d H o q u e ( 2 0 15 )

3
 28/10/2020

Suelos cohesivos

ÁNGULO DE FRICCIÓN INTERNA

u = 0º

J.C . Rojas Vidovic

COHESIÓN
cu > 0 kPa

Resistencia al esfuerzo cortante en arcillas

muy blanda
blanda
firme
rígida
muy rígida
dura
J.C . Rojas Vidovic

S ill a n d H o q u e ( 2 0 15

4
 28/10/2020

J.C . Rojas Vidovic

C o r r e la c io n e s

RE SISTE N C IA A L E SFU E RZO

C OR TAN TE

J.C . Rojas Vidovic

H a ta n a k a & U c h id a ( 19 9 6 )

5
 28/10/2020

J.C . Rojas Vidovic

H a ta n a k a & U c h id a ( 19 9 6 )

𝜙 = 20 × 𝑁 + 20°

𝜙 = 20 × 𝑁 + 20° ± 3°
E n D a s ( 19 9 9 ) :

J.C . Rojas Vidovic

H a ta n a k a & U c h id a ( 19 9 6 )

6
 28/10/2020

𝜙 = 20 × 𝑁 + 20° D a s ( 19 9 9 ) :

𝜙 = 20 × 𝑁 + 20° ± 3°
-Las ecuaciones son aproximadas.
E n D a s ( 19 9 9 ) :

-Debido a que el suelo no es

J.C . Rojas Vidovic

homogéneo, los valores N obtenidos en
un barreno varían ampliamente.

-En depósitos de suelo que contienen

grandes boleos y grava, los números
de penetración estándar son erráticos
y de poca confianza.

H a ta n a k a & U c h id a ( 19 9 6 )

𝜙 = 20 × 𝑁 + 20°

𝜙 = 20 × 𝑁 + 20° ± 3°

J.C . Rojas Vidovic

E n S c h n a id
(2009):

H a ta n a k a & U c h id a ( 19 9 6 )

7
 28/10/2020

R a ja p a k s e
𝜙 = 20 × 𝑁 + 20°
( 2 0 16 ) :
• Esta ecuación ignora el tamaño de partícula
𝜙 = 20 × 𝑁 + 20° ± 3° y la mayoría de los ensayos fueron
realizados en arenas medias a gruesas.

E n R a ja p a k s e • Las arenas finas tendrán un menor ángulo

J.C . Rojas Vidovic

( 2 0 16 ) : de fricción mientras que las arenas gruesas
tendrán un ángulo de fricción mayor.

Arenas finas 𝜙 = 3,5 × 𝑁 + 20

Arenas medias 𝜙 = 3,5 × 𝑁 + 21

Arenas gruesas 𝜙 = 3,5 × 𝑁 + 22

H a ta n a k a & U c h id a ( 19 9 6 )

C riterios de falla

H a ta n a k a & U c h id a
( 19 9 6 )
𝜙 = 20 × 𝑁 + 20° ± 3°
𝜙
E n D a s ( 19 9 9 ) :
𝜙 J.C . Rojas Vidovic

𝜙
E n S c h n a id
(2009):

E n R a ja p a k s e
( 2 0 16 ) :

8
 28/10/2020

Suelos cohesivos

ÁNGULO DE FRICCIÓN INTERNA

u = 0º

J.C . Rojas Vidovic

COHESIÓN
cu > 0 kPa

Índice de liquidez

W e n s le y
( 2 0 14 )

log su
[kPa]

170 J.C . Rojas Vidovic

1.7

0 1,0 LI

Existen algunas arcillas naturales con índice de liquidez, LI, mayor a 1, que sin embargo tienen
una resistencia al corte no drenada no insignificante que incrementa con la profundidad.

9
 28/10/2020

E stim ación de c u a partir de N

J.C . Rojas Vidovic

S tr o u d ( 19 7 4 ) r e p r o d u c id o e n R e id &
T a y lo r ( 2 0 10 )
S tr o u d
Cu = f1 x N ( 19 7 4 )

E stim ación de c u a partir de N

Cu = f1 x N

J.C . Rojas Vidovic

5
4

35 65
S tro u d
( 19 7 4 )
R e id & T a y lo r
( 2 0 10 )

10
 28/10/2020

E stim ación de c u a partir de N

J.C . Rojas Vidovic

R ahm an R e id & T a y lo r
(2020) ( 2 0 10 )

E stim ación de s u a partir de N

Cu = NSPT(60) x IP

J.C . Rojas Vidovic

S c h n a id a n d
O d e b r e c h t ( 2 0 12 )

11
 28/10/2020

J.C . Rojas Vidovic

W h ite e t a l
( 2 0 19 )

J.C . Rojas Vidovic

T a b la s

C AP AC ID A D PO RTA N TE

12
 28/10/2020

Ejemplo de falla al estado límite último

J.C . Rojas Vidovic

1
qu  cN c sc d cic  q N q sq d qiq   BN s d i
2
𝑞
𝑞 =
𝐹𝑆

Ejemplo de falla al estado límite de servicio

J.C . Rojas Vidovic

asentamientos
𝑞 = capacidad de
The Cameron Fountain at
Glasgow leans at an angle of carga admisible
10.51" off plumb" (1995 Survey)

13
 28/10/2020

C apacidad portante últim a (M eyerhof)

1
qu  cN c sc d cic  q N q sq d qiq   BN s d i
2
Propiedades mecánicas del suelo
- Parámetros de resistencia al corte.

J.C . Rojas Vidovic

- Densidad del suelo. - Los parámetros de deformación
- La posición del nivel freático
- La historia de esfuerzos
- Estratigrafía del terreno

Características físicas de la
fundación
- Geometría de la
- Cercanía a una pendiente
fundación
- Profundidad de fundación
- Cargas estructurales actuantes: FV, FH, M
- Rugosidad de la fundación

Tablas con valores “presuntivos” de capacidad portante

La capacidad portante en ocasiones es evaluada a partir de la descripción del suelo realizada
durante la perforación y apoyada en la clasificación.

• Los valores están dados para B > 1m.

muy blanda
blanda • Para fundaciones corridas los valores deben dividirse por
firme 1.2.
Arcilla J.C . Rojas Vidovic
rígida
muy rígida • El asentamiento admisible es de 25 mm. La capacidad en
dura arenas debe ser duplicada si acepta un asentamiento de 50
mm.
muy suelta
suelta
Arena* med. densa • * El nivel freático se encuentra a una distancia B por debajo
densa del nivel de fundación. Para condiciones saturadas o
muy densa sumergidas tomar la mitad de los valores.

El uso de capacidades portantes asumidas a partir de la caracterización del suelo es simple, pero no precisa.
Por lo tanto, deben ser utilizadas solamente para una estimación preliminar de las dimensiones de la
L ofundación.
o k (2007)

14
 28/10/2020

J.C . Rojas Vidovic

C O R R E L A C IO N E S

C AP AC ID A D PO RTA N TE

C apacidad portante adm isible

A tk in s o n ( 2 0 0 8 ) , s o la m e n te p r e s e n ta , n o
e s d e s u a u to r ía :
J.C . Rojas Vidovic

15
 28/10/2020

Capacidad portante a partir del ensayo SPT (suelos granulares)

Terzaghi and Peck (1967) Asentamiento admisible

25 mm

Capacidad portante admisible,

Número de golpes

J.C . Rojas Vidovic

qadm (kPa)

3 kg/cm2 30 golpes
2 kg/cm2 20 golpes
1 kg/cm2 10 golpes

Ancho de la zapata, B (m)

Las discrepancias se deben a que las correlaciones han sido

desarrolladas con base en datos pertenecientes a sitios particulares.

Las imprecisiones ocurren cuando estas correlaciones son aplicadas a

otros sitios, con minerales de arcilla , gradación y/o estados de
esfuerzo diferentes. J.C . Rojas Vidovic

Adicionalmente, muchos parámetros que influyen, como envejecimiento,

cementación, y anisotropía, no pueden ser incorporados en las
correlaciones entre parámetros de suelos y propiedades índice.

Generalmente, se espera que las correlaciones de un sitio específico

se comporten mejor que las correlaciones genéricas.
W e n s le y ( 2 0 14 )

16
 28/10/2020

Estado no cargado

J.C . Rojas Vidovic

Bodó & Jones (2013)

Estado cargado

J.C . Rojas Vidovic

17
 28/10/2020

Effective stress (Presión efectiva)

“Todo efecto medible producto de un cambio

del estado de presiones se debe
exclusivamente a un cambio en la presión
efectiva.”
- compresión

J.C . Rojas Vidovic

- resistencia al corte

“La respuesta mecánica de un elemento de

suelo depende de la presión efectiva”

C o n s tr u c c ió n D is ip a c ió n d e p r e s ió n d e p o r o s E q u ilib r io d e p r e s ió n d e p o r o s
,

J.C . Rojas Vidovic

T ie m p o
u,
’

T ie m p o
N o dre n ado D re n ado
FS
2

1
Modificado de Duncan & Wright (2005)
T ie m p o

18
 28/10/2020

C o n s tr u c c ió n
,


J.C . Rojas Vidovic

T ie m p o
u,
’

T ie m p o
D re n ado D re n ado
FS
2

1
Modificado de Coduto (1999) T ie m p o

A sentam ientos en función del tiem po para diferentes suelos

A – exclusivo de fundaciones en arenas y

gravas Inm ediatos J.C . Rojas Vidovic

B , C y D – fundaciones en arcilla, lodo y lim o

C onsolidación

Terzaghi (1935)

19
 28/10/2020

J.C . Rojas Vidovic

D isipación de esfuerzos aplicados en el suelo

J.C . Rojas Vidovic

20
 28/10/2020

Bulbos de presión

J.C . Rojas Vidovic

C o d u to ( 19 9 9 )

Bulbos de presión

J.C . Rojas Vidovic

Fundación Fundaciones
circular corridas

21
 28/10/2020

Influencia de la proxim idad de los cim ientos

J.C . Rojas Vidovic

Influencia de la proxim idad de los cim ientos

J.C . Rojas Vidovic

Muelas (2003); Lee et al. (2008)

22
 28/10/2020

J.C . Rojas Vidovic

154 kPa  deformación plástica contenida
320 kPa  el suelo bajo la zapata está plastificado
Cimiento corrido
458 kPa  flujo plástico inminente   = 20°
c = 23.8 kPa
Colapso
Chen ( 1997)

J.C . Rojas Vidovic

C h u d le y ( 2 0 15 )

23
 28/10/2020

J.C . Rojas Vidovic

C h u d le y ( 2 0 15 )

E sfuerzos generados por una carga uniform e corrida

v = Presión vertical  = esfuerzo de corte

J.C . Rojas Vidovic

M o d ific a d o d e B o d ó &
J o n e s ( 2 0 13 )

24
 28/10/2020

Superficie de falla

J.C . Rojas Vidovic

B

S im o n s a n d M e n z ie s (
19 7 5 ) ,

Superficie de falla

J.C . Rojas Vidovic

25
 28/10/2020

D eform aciones desviadoras plásticas acum uladas

J.C . Rojas Vidovic

D a F – la zona afectada por deformaciones plásticas crece lateralmente, envolviendo la zona del suelo a un
lado de la zapata.
C o n te e t a l. ( 2 0 13 )

D esplazam ientos de la m asa de suelo (escala exagerada)

J.C . Rojas Vidovic

D–F: Post-pico se activa un mecanismo diferente, con la zona afectada por desplazamiento
que se extiende lateralmente y afecta el suelo que se encuentra a un lado de la zapata.

26
 28/10/2020

Desplazamientos

J.C . Rojas Vidovic

Deformaciones plásticas

Du et al. (2017)
Esfuerzos

𝑧
= 0,5
𝐵
J.C . Rojas Vidovic

V a lo r e e t a l. ( 2 0 17 )

27
 28/10/2020

𝑧
=1
𝐵

J.C . Rojas Vidovic

V a lo r e e t a l. ( 2 0 17 )

𝑧
= 1,5 J.C . Rojas Vidovic
𝐵

V a lo r e e t a l. ( 2 0 17 )

28
 28/10/2020

J.C . Rojas Vidovic

𝑧
=2
𝐵

V a lo r e e t a l. ( 2 0 17 )

J.C . Rojas Vidovic

𝑧
=4
𝐵

El ingeniero geotécnico nuca debería descuidar o

ignorar detalles geológicos menores durante la
V ainvestigación
lo r e e t a l. ( 2 0 17 ) de sitio

29
 28/10/2020

Ecuación general de capacidad portante (Meyerhof)

J.C . Rojas Vidovic

Velloso & Lopes (2011)

C om portam iento de zapatas próxim as (en arena)

=B

B B
J.C . Rojas Vidovic

𝑞
𝐼 =
𝑞

M o d ific a d o d e L a v a s a n & G h a z a v i
( 2 0 12 )

30
 28/10/2020

C om portam iento de zapatas próxim as (en arena)

= 1,5 B

B B

J.C . Rojas Vidovic

𝑞
𝐼 =
𝑞

M o d ific a d o d e L a v a s a n & G h a z a v i
( 2 0 12 )

C om portam iento de zapatas próxim as (en arena)

= 2 B

B B
J.C . Rojas Vidovic

𝑞
𝐼 =
𝑞

M o d ific a d o d e L a v a s a n & G h a z a v i
( 2 0 12 )

31
 28/10/2020

C om portam iento de zapatas próxim as (en arena)

= 2,5B

B B

J.C . Rojas Vidovic

𝑞
𝐼 =
𝑞

M o d ific a d o d e L a v a s a n & G h a z a v i
( 2 0 12 )

C om portam iento de zapatas próxim as (en arena)

= 2,5B

B B
J.C . Rojas Vidovic

𝑞
𝐼 =
𝑞

M o d ific a d o d e L a v a s a n & G h a z a v i
( 2 0 12 )

32
 28/10/2020

𝑞
𝐼 =
𝑞

J.C . Rojas Vidovic

M o d ific a d o d e L a v a s a n & G h a z a v i
( 2 0 12 )

𝑞
𝐼 =
𝑞

J.C . Rojas Vidovic

M o d ific a d o d e L a v a s a n &
G h a z a v i ( 2 0 12 )

33
 28/10/2020

Ensayo de carga de placa

J.C . Rojas Vidovic

T e o do ru an d T o m a (2009)

34