GT65FRRespecto a las observaciones emitidas en el informe N° 211-2022-MDS-GM/JBB

OBSERVACIÓN 1: Observación levantada, si se describen los objetivos del proyecto. FOLIO N°

745

OBSERVACIÓN 2: Observación levantada, si existe memoria descriptiva de arquitectura,

estructuras, instalaciones eléctricas e instalaciones sanitarias. FOLIOS N° 736-723

OBSERVACION 3: Se modificó el índice del expediente, y no existe el título 2.2 Componente

eléctrico, mas a su vez, existe el ítem I. cálculos justificativos; referentes a instalaciones
eléctricas. Dicho documento se encuentra sellado, pero sin firmar, por ing. Especialista. En
instalaciones eléctricas. Todos estos documentos se encuentran dentro del Item 1. Memoria
descriptiva. FOLIO N° 722

OBSERVACION 4: el estudio de estabilidad de taludes, está completo. FOLIOS N° 669-643

OBSERVACIÓN 5: El Plan de Monitoreo Arqueológico existe, pero no en el ítem 2.5 como indica
el índice, más bien, en lo que vendría a ser el Ítem 3.4. FOLIOS N° 518-486

OBSERVACIÓN 6: la observación persiste; el metrado del ancho de los muros no concuerda con
los planos. FOLIO N° 340 Y 130

OBSERVACIÓN 7: Observación levantada, utilizaron la escala remunerativa vigente de la

institución. FOLIO N° 303 Y 317

OBSERVACIÓN 8: No adjunta la fórmula polinómica en el expediente físico, aunque en el

expediente digital sólo adjunta el agrupamiento preliminar de la misma. FOLIO N° 162

OBSERVACIÓN 9: No adjunta la ruta crítica en la programación de la obra, no adjunta el

diagrama de Gantt, en la copia digital del expediente técnico. FOLIO N° 142

OBSERVACIÓN 10: Observación Levantada. Los planos si cumplen mejorar la calidad y

presentar todo los detalles constructivos en concordancia. FOLIOS N° 141-124

OTRAS OBSERVACIONES:

OBSERVACION 11: FALTA SELLO Y FIRMA DEL PROFESIONAL RESPONSABLE, EN LOS FOLIOS N°
716, 709, 694, 692, 688, 686, 678, REFERIDOS A ESTUDIO DE SUELOS.

OBSERVACION 12: El expediente aprobado mediante la CARTA N° 002-2022-RAVL LA ESTRELLA

II; por el evaluador externo, tiene la siguiente estructura:

ITEM DESCRIPCIÓN % MONTO

01 COSTO DIRECTO 78.26% 756,277.88
02 GASTOS GENERALES 10.86% 82,116.81
03 GASTOS DE SUPERVISION 2.89% 21,824.90
04 ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TECNICO 5.95% 45,000.00
05 GASTOS DE LIQUIDACION DE OBRA 0.73% 5,500.00
06 GASTOS DE EVALUACION 1.32% 10,000.00
06 PRESUPUESTO TOTAL 100.00% 920,719.59
       
Por el contrario, expediente técnico actual cuenta con la siguiente estructura en su resumen
del presupuesto total:
ITEM DESCRIPCIÓN FORMULA % MONTO
01 COSTO DIRECTO   80.57% 1,197,225.76
02 GASTOS GENERALES   10.10% 120,919.80
03 COSTO DE EJECUCIÓN DE OBRA 01+02 1,318,145.56
04 GASTOS DE SUPERVISION   2.69% 32,205.37
05 ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TECNICO   3.76% 45,000.00
06 GASTOS DE LIQUIDACION DE OBRA   2.05% 24,543.13
07 GASTOS DE EVALUACION   0.84% 10,000.00
08 PRESUPUESTO TOTAL 04+05+06 100.00% 1,429,894.06