El Capitalismo desde los ojos de un peruano

Pobreza, desigualdad, contaminación…Estos son solo algunos de los males que padece nuestra sociedad actual .
Sus causas son sin duda diversas, pero es cada vez más habitual encontrar un enemigo común: el capitalismo .
De hecho, se ha vuelto bastante frecuente el ver por las redes, leer en los periódicos o escuchar en las noticias
como el capitalismo es el culpable de varios de nuestros males, e incluso que «el capitalismo es el peor sistema

económico posible»

En primer lugar, el capitalismo produce una mayor desigualdad, ya que los propietarios de las grandes
empresas privilegiadas obtienen beneficios superiores a costa de los no privilegiados . Se genera así de
manera sistemática una división social entre la clase beneficiaria de privilegios y la clase que tiene que
pagar dichos privilegios que se agrava con el paso del tiempo.

Empatizemos con Europa, Europa perdió su estabilidad económica después la primera guerra mundial y
así mismo fue desplazada por estados unidos, a su ves Gran Bretaña y Francia quedaron fuertemente
endeudadas con Estados Unidos, y ni hablar de Alemania, que no tenía para las reparaciones causadas por
la guerra, por lo que Estado Unidos propuso el plan Dawes en 1924. Podemos decir que este fue el
momento en que Estados Unidos se empezó a desarrollar como potencia mundial .

Hasta antes de la guerra Europa era el modelo a seguir ante las incipientes democráticas , un modelo en
donde el liberalismo, el desarrollo cultural y el capitalismo eran sus signos más distintivos . Asi mismo tras
la revolución rusa las potencias europeas trataron de contrarrestar ese significativo problema para el
continente porque se iba a implantar un régimen comunista, tras ese contrarrestamiento surgieron el
fascismo italiano, el nazismo alemán y el estalinismo en Rusia . Ahora , si bien en Rusia también había
problemas revolucionarios y tras ello Lenin se vio obligado a formar la NEP.

LA CRISIS ECONOMICA DEL CAPITALISMO

En la década de 1920, los Estados Unidos se convirtió en el país más rico del mundo. En ese periodo
estuvo en manos de Gobiernos republicanos que, en el aspecto económico. aplicaron un liberalismo
absoluto que permitió la expansión de la producción y del consumo
La crisis se inició con una quiebra en la confianza del sistema financiero, pues la excesiva especulación
detuvo el alza continua de las acciones y aparecieron las primeras bajas . por lo que los pequeños
inversionistas se vieran obligados a venderlas rápidamente para devolver sus préstamos . Esto hizo que el
valor nominal de las acciones bajara mucho y velozmente. En octubre de 1929, ocurrió el llamado crac de
la Bolsa de Nueva York: millones de acciones perdieron su valor, lo que dejó en la quiebra absoluta a miles
de inversionistas.

Ante la crisis, el presidente republicano Herbert Hoover (l929-1933) siguió la consigna liberal de la no
intervención estatal en la economía, esperando que el mercado se autorregulara por sí mismo . En cambio ,
el presidente demócrata Franklin D. Roosevelt (1933-1945) promovió la Intervención del Estado en la
economía sobre la base de una redistribución de los ingresos, la promoción del empleo y el estímulo del
consumo. Para ello, implementó entre 1933 y 1938 un conjunto de medidas económicas conocidas como
New Deal.

Todo ello pasaba ante los ojos de Perú, es por ello que también el Perú pago los platos rotos, ya que hasta
el año 1929 la economía peruana iba descendiendo, pero como siempre nada puede ser tan bueno, es por
ello que ese mismo año se causó la gran pérdida económica, en el ámbito fiscal también fue una gran
pérdida para el Estado, hubo grandes actividades wue se originaron a la caída económica en 1929, como el
desempleo, y entre otros; es por tal motivo que se crearon actividades para poder contrarrestar estos
problemas. El gobierno solo acogió parcialmente tres de ellas: la Ley monetaria , la Ley de Bancos y la
reestructuración del Banco Central de Reserva. Todo eso, pese a que Kemmerer había sido enfático en que
se debía aplicar en conjunto los once proyectos.

En definitiva, frente a un sistema basado en el más puro clientelismo y amiguismo , hemos de avanzar hacia
un sistema que se base en servir mejor a los deseos de los otros, en el que el beneficio no se obtenga de
favores a este o aquel político de turno, sino de haber encontrado la manera de atender las necesidades de
la gente de la manera mejor y más eficiente posible.

Las consecuencias de ello, serán la creciente debilidad del Estado , una mayor desigualdad social , la
concentración de la riqueza en grupos muy reducidos de la población o la cesión de los recursos naturales a
grandes corporaciones trasnacionales.
Es por ello que nos preguntamos, ¿El capitalismo es bueno o es malo?

Desde mi punto de vista, es malo, dada sus consecuencias, dadas las circunstancias , dada todos los
argumentos dichos, ¿Tu que opinas?.....