Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Preg 4 Asfasf

    Cargado por

    Lucia Acuache Vargas
    7 vistas2 páginas
    Este documento presenta los resultados de una prueba para comparar las medias de ansiedad antes y después en un grupo de 30 personas. La hipótesis nula era que no había diferencia entre la ansiedad antes y después, mientras que la hipótesis alternativa era que sí había una diferencia. Los resultados mostraron que el valor p de 0.248 era mayor que 0.05, por lo que se aceptó la hipótesis nula de que no había diferencia significativa entre la ansiedad antes (media=75.67) y después (media=77.3). El tamaño del efecto calculado (

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Este documento presenta los resultados de una prueba para comparar las medias de ansiedad antes y después en un grupo de 30 personas. La hipótesis nula era que no había diferencia entre la ansiedad antes y después, mientras que la hipótesis alternativa era que sí había una diferencia. Los resultados mostraron que el valor p de 0.248 era mayor que 0.05, por lo que se aceptó la hipótesis nula de que no había diferencia significativa entre la ansiedad antes (media=75.67) y después (media=77.3). El tamaño del efecto calculado (

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    7 vistas2 páginas

    Preg 4 Asfasf

    Cargado por

    Lucia Acuache Vargas
    Este documento presenta los resultados de una prueba para comparar las medias de ansiedad antes y después en un grupo de 30 personas. La hipótesis nula era que no había diferencia entre la ansiedad antes y después, mientras que la hipótesis alternativa era que sí había una diferencia. Los resultados mostraron que el valor p de 0.248 era mayor que 0.05, por lo que se aceptó la hipótesis nula de que no había diferencia significativa entre la ansiedad antes (media=75.67) y después (media=77.3). El tamaño del efecto calculado (

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 2

    PRUEBA PARA COMPARAR DOS

    MEDIAS

    a. Formulación de hipótesis

    Ho El puntaje promedio de ansiedad en el grupo al inicio no es diferente


    : a los del despues.
    El puntaje promedio de ansiedad en el grupo al inicioes diferente a
    H1: los del despues.

    b. Nivel de
    significancia: 0.05

    c. Estadístico T de Student para muestras


    de prueba: independientes

    Prueba de muestras emparejadas

    Diferencias emparejadas
    95% de intervalo
    de confianza de la
    Desv.
    diferencia
    Desv. Error Sig.
      Media Desviación promedio Inferior Superior t gl (bilateral)
    Par 1 Ansiedad antes - -1.63333 7.59075 1.38588 - 1.20110 -1.179 29 0.248
    Ansiedad 4.46777
    despues

    Estadísticas de muestras emparejadas


    Desv. Desv. Error
      Media N Desviación promedio
    Par 1 Ansiedad antes 75.6667 30 6.99425 1.27697
    Ansiedad 77.3000 30 7.63906 1.39469
    despues

    d. P- valor= 0.248 es mayor a 0.05


    Interpretación: entonces se acepta H0.

    e. Conclusión: Con una confianza de 95% y un P-valor= 0.248 asociado al estadístico T= -


    1,179, asumiendo varianzas iguales se concluye que el puntaje promedio
    de ansiedad en el grupo antes (media=75,67) es igual a los del despues
    (media= 77,3).

    CALCULO DE TAMAÑO EFECTO

    Tamaño del efecto (D de


    d de Cohen 0.223 Cohen)  

    Ansiedad Ansiedad
      antes despues
    Muestra 30 30
    75.667 77.300
    Media
    Desv. 6.994 7.639
    Estándar
    Su : 7.324
    d de Cohen 0.223

    Conclusión
    : Los resultados del tamaño efecto (d-0,223) se pueden considerar un efecto PEQUEÑO en la
    ansiedad.

    También podría gustarte