SEMESTRE ACADÉMICO 2022-II

UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE

MECÁNICA DE
LOYOLA FACULTAD DE INGENIERÍA SUELOS
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL FC-PRE7CIV07A1M

INFORME DE LABORATORIO N° 02

ANALISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO Y LÍMITES DE

ATTERBERG

% de
Apellidos y Nombres Código Nota
Participación
Garcia Condori María Celeste 1911643 100
Gutiérrez Cueva Carlos Jesús 1910775 100
López Osorio Erwin Rommel 1912204 100
Mendoza Martínez John Jairo 2213631 100
Miranda Luque Lincoln Eduardo 1821124 100

Resumen.
En este informe se detalla dos ensayos como lo son el análisis granulométrico por
tamizado y límites de consistencia o de Attenberg. Estos se realizan con el fin de recolectar
información sobre la composición del suelo a trabajar. El ensayo granulométrico por
tamizado se emplean tamices de diferentes tamaños para clasificar el contenido retenido o
traspasado por cada tamiz, concluido el ensayo se puede determinar la calidad del suelo. Los
ensayos de Attenberg nos permite conocer las propiedades del suelo analizado tales como su
límite líquido y plástico, además de su contenido de humedad.
Palabras clave:
Ensayo de suelo, tamizado, análisis granulométrico, límites de consistencia, contenido de
humedad.

USIL 2022-II
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de Suelos
Informe de Laboratorio N° 2 – Granulometría y límites de Atterberg

1. INTRODUCCIÓN

La mecánica de suelos es la aplicación de las leyes físicas y las ciencias naturales

utilizada en su mayoría en obras de ingeniería civil, por lo que es indispensable su estudio
para los estudiantes de dicha materia. Esta ciencia, fundada en 1925, estudia el
comportamiento de suelos, hormigón y rocas, por ejemplo. El suelo se clasifica en distintos
tipos como son la grava, arcilla, finos y sus derivados. Es importante saber los distintos tipos
de clasificación del suelo para hacer una buena ejecución de un proyecto de obra.

En el presente informe detallamos el proceso de obtención de los ensayos de análisis

granulométrico por tamizado y de los límites de consistencia, finalmente una vez obtenido los
resultados de los ensayos podemos conocer y calificar la calidad de suelo en estudio para la
construcción.

2. DESCRIPCIÓN Y NORMATIVA
2.1. Ensayo N°1: Análisis Granulométrico de un suelo por tamizado. (NTP
339.128/ASTM – D422)

 Serie de tamises normalizados (3”, 2”, 1-1/2”, 1”, 3/4”, 1/2”, 3/8”, N° 4, N° 10, N° 20,
N° 40, N° 60, N° 100 y N° 200).
 Balanzas de 600g y de 30kg (aprox. 0.01 g y 1.0g).
 Horno eléctrico de 110 ± 5°C (230 ± 9°F).
 Accesorios (escobilla de acero y de cuerdas de nylon, recipientes metálicos,
brochay bolsas).

2.2. Ensayo N°2: Limite de consistencia de un suelo: Limite líquido y limite plástico
(NTP 339.129/ASTM – D4318)

 Tamiz N°40.
 Espátula de hoja flexible.
 Recipientes.
 Pipeta.
 Piseta.
 Copa de Casagrande.
 Placa de vidrio esmerilado.
 Recipientes para humedad.
 Ranurador o Acanalador.
 Balanza de 600 g (aprox. 0.01 g).
 Horno eléctrico de 110 ± 5°C (230 ± 9°F).

2.3. Normas de Apoyo NF

 NTP 339.089: Obtención en laboratorio de nuestros representativas

 NTP 339.090: Preparación en seco de muestras para el análisis granulométrico y
determinación de las constantes del suelo
 NTP 339.127: Método de ensayo para determinar el contenido de humedad
USIL 2022-II
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de
Informe de Laboratorio N° 2 – Granulometría y límites de Atterberg

 NTP 339.134: Método de clasificación de suelos con propósitos de ingeniería SUCS

 NTP 339.136: Símbolos, unidades, terminología y definiciones

3. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

3.1. Ensayo N°1: Análisis granulométrico de un suelo por tamizado:

Objetivo
Determinar la distribución de tamaños de partículas del suelo y conocer el tamaño de
las diferentes partículas que componen el sedimento a analizar:
Procedimiento
1. Obtener una muestra representativa, esta puede estar entre 20 y 30kg.
2. Separar agregados gruesos y finos tamizando todo el material por el tamiz N°04
para luego tomar nota de los pesos que les corresponde.
3. En el agregado grueso tamizar por el juego de mallas (3” -2” -11/2” -1” -3/4” -
1/2” -3/8”, N°04) anotando los pesos retenidos de cada tamiz.
4. Sumar el peso retenido en cada tamiz para poder obtener el agregado grueso total.
5. En el agregado fino tener una muestra representativa de 800 a 1000 g y anotar
el peso. Previamente separar una muestra para determinar el contenido de
humedad natural. Se debe tener el dato de peso total de la muestra pasante del
tamiz N°04 para luego sumar el agregado grueso y el agregado fino obteniendo
el total del material.
6. Lavar el agregado fino múltiples veces por el tamiz N°200 hasta que el agua
residual sea transparente y halla perdidos los finos. (Se debe decantar el agua
residual en la malla N°200, ya que de otra forma se dañaría el tamiz.
7. Secar el material retenido por el tamiz N°200 en horno a una temperatura
constante.
8. Anotar los pesos del material y verterlo en juego de tamices ordenados de mayor a
menor (N°10, N°20, N°40, N°60, N°100 y N°200), agitarlo manualmente o
utilizando el agitador eléctrico de 2 a 4 minutos. (Se puede tamizar en torre porque
la muestra es menor y el tamaño de partículas pequeño)
9. Pesar los retenidos en cada tamiz y registrarlos.
10. Sumar los pesos retenidos (Σ N°10 - N°200) y restarlo con el peso seco,
obteniendo el peso de fondo.

USIL 2022-II
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de
Informe de Laboratorio N° 2 – Granulometría y límites de Atterberg

11. Conseguir los pesos reales de la fracción fina dividiendo el peso retenido en cada
malla entre el peso del suelo seco multiplicado por el total en peso de la fracción
fina.
3.2. Ensayo N°2: Consistencia de Limites
Limite Liquido
Procedimiento
1. Secar la muestra de suelo y disgregar.
2. Obtener una muestra representativa de suelo tamizado por el tamiz N°40.
3. Colocar la muestra en un recipiente, añadir una pequeña cantidad de agua
destiladay mezclar cuidadosamente hasta obtener un color uniforme y apariencia
cremosa, en caso del suelo arcilloso dejar saturar por un tiempo de 24 horas.
sellando el recipiente con una bola.
4. Añadir agua hasta que la consistencia resultante permita un número de golpes
parala falla de suelo en el rango de 10 a 20, 20 a 25, 30 a 35 y 35 a 40 golpes
respectivamente.
5. Colocar dentro de la copa, parte del equipo Copa de Casagrande, una pequeña
cantidad de suelo bien centrada. Emparejar la parte superficial de la pasta de
suelocuidadosamente con la espátula de hoja flexible. Se recomienda calibrar
la Copa deCasagrande adecuadamente según la normativa antes de usarlo.
6. Con la ayuda del ranurador hacer un corte claro y recto en la parte intermedia,
que separe completamente la masa de suelo en dos partes iguales. La
profundidad es la que resulta de simplemente apoyar la herramienta en el fondo
de la pasta de suelo al hacer la ranura.
7. Inmediatamente se procede a hacer el conteo de golpes necesarios para cerrar la
ranura en la parte intermedia con una longitud de 12.7 mm (1/2”). Se cuentan los
golpes que da la copa sobre la base del equipo de límite líquido a una velocidad
constante.
8. Se toma una muestra de la parte central (zona de cierre de la ranura) para
determinar el contenido de humedad, tomando una muestra de 40g
aproximadamente.
9. Remover los restos de suelo de la copa y volverlos al recipiente donde se había
preparado la muestra.
10. Limpiar la copa y el ranurador.
USIL 2022-II
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de
Informe de Laboratorio N° 2 – Granulometría y límites de Atterberg

11. Añadir una pequeña cantidad de agua al recipiente y mezclar hasta obtener una
mezcla homogénea y consistencia para obtener un número de golpes entre 20 y
25 aprox.
12. Repetir los pasos del ítem 5 al 11, para obtener cuatro (04) contenidos de agua
con sus respectivos números de golpes (N) en los diferentes intervalos de
referencia.
13. Graficar la curva de liquidez del suelo en una escala semilogarítmica: contenido
de humedad (%) vs. # de golpes (N).
14. Trazar una línea recta que contenga aproximadamente a los cuatro (04) puntos.
15. El límite líquido es el contenido de humedad a la cuál es necesario dar veinticinco
(25) golpes a la copa para cerrar en una longitud de 12.7mm. la ranura hecha con
la herramienta patrón.
Limite Plástico

Procedimiento:
1. Secar la muestra de suelo y disgregar.
2. Obtener muestra representativa de suelo tamizado por el tamiz N°40.
3. Poner la muestra en un recipiente y añadir una pequeña cantidad de agua destilada,
mezclando cuidadosamente hasta lograr un color uniforme y con una apariencia
crema.
4. Dividir la muestra de suelo en varias porciones.
5. Enrollar una porción de suelo sobre una placa de vidrio hasta moldearlo en
forma cilíndrica de diámetro de 3.2mm
6. Cuando el cilindro formado se empieza a agrietar parar y tomar la muestra para
determinar el contenido de humedad.
7. Realizar los pasos 2 y 3 por lo menos unas dos veces
8. Obtenemos el límite plástico determinando el promedio de los contenidos de
humedad de las pruebas realizadas.

USIL 2022-II
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de
Informe de Laboratorio N° 2 – Granulometría y límites de Atterberg

4. OBTENCIÓN DE DATOS

4.1. Ensayo N°1: Análisis Granulométrico

Tabla 1
Datos del Contenido de Humedad Fracción Fina
Contenido de Humedad Fracción Fina
N° del recipiente K1°8
1. Peso del recipiente (g) 85.46
2. Peso del recipiente + Suelo Húmedo (g) 220.65
3. Peso del contenedor + Suelo Seco (g) 215
4. Peso del Agua (g) 5.65
5. Peso del Suelo Seco (g)
Contenido de Humedad (%)

Tabla 2
Datos del material
DATOS DEL MATERIAL
Peso Total (g) 8152
Peso de la Fracción Gruesa (g) 3131
% de fracción Gruesa (%) 38.4
Peso de la fracción Fina (g) 5021
% de fracción Fina (%) 61.6
Fracción húmeda sin tara (SH) (g) 771
Peso Suelo Seco (Ss) (g) 577

Tabla 3
Granulometría Fracción Gruesa

FRACCIÓN GRUESA
Peso Retenido
TAMIZ Malla (mm)
(g)
3" 75.000 0.0
2" 50.800 0.0
1 1/2" 38.100 327.0
1" 25.400 464.0
3/4" 19.000 538.0
1/2" 12.700 576.0
3/8" 9.500 276.5

USIL 2022-II
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de
Informe de Laboratorio N° 2 – Granulometría y límites de Atterberg

N°4 4.760 949.0

Tabla 4
Granulometría Fracción Fina

FRACCIÓN FINA
N°10 2.000 163.6
N°20 0.850 134.1
N°40 0.425 95.8
N°60 0.250 63.6
N°100 0.106 50.1
N°200 0.075 56.5
Fondo 13.3

4.2. Ensayo N°2: Limites de Consistencia de un suelo

Tabla 5
Limite Liquido
Determinación del Ensayo 1 2 3 4
Nro. de Recipiente T¨1* T2.3* H4 T¨1*
1. Recipiente + Suelo Húmedo (g) 28.75 30.74 30 28.38
2. Recipiente + Suelo Seco (g) 25 26.4 25.7 24.4
3. Peso Recipiente (g) 11.34 11.37 11.28 11.46
4. Peso del agua (g)
5. Peso suelo seco (g)
Humedad (%)
Nro. de Golpes 38 25 23 15
Tabla 6
Limite Plástico

Determinación del Ensayo 1 2

Nro. de Recipiente C3 A2
1. Recipiente + Suelo Húmedo (g) 20.09 20.37
2. Recipiente + Suelo Seco (g) 18.8 19.1
3. Peso Recipiente (g) 10.75 10.88
4. Peso del agua (g)
5. Peso suelo seco (g)
Humedad (%)

USIL 2022-II
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de
Informe de Laboratorio N° 2 – Granulometría y límites de Atterberg

5. OBTENCIÓN DE RESULTADOS
5.1. Ensayo N°1: Análisis granulométrico por Tamizado
Tabla 7
Resultados del Contenido de Humedad Fracción Fina
Contenido de Humedad Fracción Fina
N° del recipiente K1°8
1. Peso del recipiente (g) 85.46
2. Peso del recipiente + Suelo Húmedo (g) 220.65
3. Peso del contenedor + Suelo Seco (g) 215
4. Peso del Agua (g) 5.65
5. Peso del Suelo Seco (g) 129.54
Contenido de Humedad (%) 4.36
Tabla 8
Resultados del material
DATOS DEL MATERIAL
Peso Total (g) 8152
Peso de la Fracción Gruesa (g) 3131
% de fracción Gruesa (%) 38.4
Peso de la fracción Fina (g) 5021
% de fracción Fina (%) 61.6
Fracción húmeda sin tara (SH) (g) 771
Peso Suelo Seco (Ss) (g) 577
Tabla 9
Resultados de la fracción gruesa y fina
FRACCION GRUESA
Peso % Retenido
TAMIZ Malla (mm) % Retenido % Pasante
Retenido (g) Acumulado
3" 75.000 0.0 0.0 0.0 100
2" 50.800 0.0 0.0 0.0 100
1 1/2" 38.100 327.0 8.8 8.8 91.2
1" 25.400 464.0 12.5 21.3 78.7
3/4" 19.000 538.0 14.5 35.8 64.2
1/2" 12.700 576.0 15.5 51.4 48.6
3/8" 9.500 276.5 7.5 58.8 41.2
N°4 4.760 949.0 25.6 84.4 15.6
FRACCION FINA
N°10 2.000 163.6 4.4 88.9 11.1
N°20 0.850 134.1 3.6 92.5 7.5

USIL 2022-II
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de
Informe de Laboratorio N° 2 – Granulometría y límites de Atterberg

N°40 0.425 95.8 2.6 95.1 4.9

N°60 0.250 63.6 1.7 96.8 3.2
N°100 0.106 50.1 1.4 98.1 1.9
N°200 0.075 56.5 1.5 99.6 0.4
Fondo 13.3 0.4 100.0 0.0
TOTAL 3707.5

Tabla 10
Resultados de porcentaje de agregados, clasificación SUCS, AASHTO y gradación
% Gravas: 84.4 D10 = 1.69
% Arenas: 15.2 D30 = 7.95
% Finos: 0.4 D60 = 17.47
Cu = 10.34
Clasificación SUCS
Cc = 6.11
Clasificación AASHTO Gradación P

5.2. Ensayo N°2: Límites de Consistencia de un Suelo

Tabla 11
Limite Liquido

Determinación 1 2 3 4
Nro. de Recipiente T¨1* T2.3* H4 T¨1*
1. Recipiente + Suelo Húmedo (g) 28.75 30.74 30 28.38
2. Recipiente + Suelo Seco (g) 25 26.4 25.7 24.4
3. Peso Recipiente (g) 11.34 11.37 11.28 11.46
4. Peso del agua (g) 3.75 4.34 4.3 3.98
5. Peso suelo seco (g) 13.66 15.03 14.42 12.94
Nro. de Golpes 38 25 23 15
Humedad (%) 27.45 28.88 29.82 30.76
Promedio (%) 29.23

USIL 2022-II
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de
Informe de Laboratorio N° 2 – Granulometría y límites de Atterberg

Figura 1
Curva de Fluidez

Tabla 12
Limite Plástico
Determinación 1 2
Nro. de Recipiente C3 A2
1. Recipiente + Suelo Húmedo (g) 20.09 20.37
2. Recipiente + Suelo Seco (g) 18.8 19.1
3. Peso Recipiente (g) 10.75 10.88
4. Peso del agua (g) 1.29 1.27
5. Peso suelo seco (g) 8.05 8.22
Humedad (%) 16.02 15.45
Promedio (%) 15.74
Tabla 13
Índice de Plasticidad
Índice de Plasticidad
LL 29.23
LP 15.74
IP 13.49

USIL 2022-II
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de
Informe de Laboratorio N° 2 – Granulometría y límites de Atterberg

Figura 2
Carta de Plasticidad

6. CLASIFICACIÓN DE SUELOS

6.1. Método de SUCS

Primero, ordenar los datos del porcentaje de agregados, límites de consistencia e índice
de plasticidad
- % Finos = 0.4
- % Arenas = 15.2
- % Gravas = 84.4
- Limite Liquido (LL) = 29.23
- Índice de Plasticidad (IP) = 13.49
Segundo, determinar si el porcentaje del Pasante N° 200 < 50%
- % Pasa N° 200 = 11.1, entonces 11.1 < 50 (si cumple)
Tercero, determinar si el % Grava > % Arena para después analizar el % de Finos
- 84.4 > 15.2, entonces el suelo es Gravoso (G)
- % Finos = 0.4 es menor que 5, aplicar el Coeficiente uniformidad y curvatura para
saber si el suelo está mal o bien gradado

USIL 2022-II
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de
Informe de Laboratorio N° 2 – Granulometría y límites de Atterberg

Cuarto, realizar la gradación

Formula

𝑃𝑎𝑠𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑀𝑎𝑦𝑜𝑟
𝑙𝑜𝑔10
𝐷𝑥
𝐷𝑥 = 𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 ― (𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 ― 𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟) ∗
𝑃𝑎𝑠𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑀𝑎𝑦𝑜𝑟
𝑙𝑜𝑔10
𝑃𝑎𝑠𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑀𝑒𝑛𝑜𝑟
𝐷10
𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑈𝑛𝑖𝑓𝑜𝑟𝑚𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝐷60
(𝐷30)2
𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝐶𝑢𝑟𝑣𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 =
𝐷60 ∗ 𝐷10
Tabla 13
Gradación

D10 = 1.69
D30 = 7.95
D60 = 17.47
Cu = 10.34
Cc = 6.11
Gradación Mal Gradada

Quinto, resultado por método de SUCS

- El suelo es una Grava mal Gradada (GP)

6.2. Método de AASHTO

Primero, obtener el Índice de Grupo
Formula
𝐼𝐺 = (𝐹200 ― 35)(0.2 + 0.005(𝐿𝐿 ― 40)) + 0.01(𝐹200 ― 15)(𝐼𝑃 ― 10)

Datos:
- 𝐹200 = 0.4, entonces
- 𝐼𝐺 = ― 5.57, por lo tanto, como el IG es negativo automáticamente se convierte en 0
Segundo, ordenar datos
- % Pasante N°10 = 11.1
- % Pasante N°40 = 4.9
- % Pasante N°200 = 0.4
- Limite Liquido (LL) = 29.23
- Índice de Plasticidad (IP) = 13.49
- Índice de Grupo (IG) = 0
USIL 2022-II
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de
Informe de Laboratorio N° 2 – Granulometría y límites de Atterberg

Tercero, Clasificación de Suelo por tabla

Figura 3

Cuarto, resultado por método de AASHTO

- El suelo es A-2-6 (0)

7. ANÁLISIS y DISCUSIÓN de RESULTADOS

Tabla 14
Resumen de los Ensayos
% Gravas: 84.4
% Arenas: 15.2
% Finos: 0.4
LL 29
LP 16
IP 13
Clasificación SUCS GP (Grava Mal Gradada)
Clasificación AASHTO A-2-6 (0)

En conclusión, de acuerdo con los resultados obtenidos, se puede afirmar que la

muestra de suelo por clasificación SUCS es una grava mal gradada (GP) con un 15.2% en
su composición total; con arcilla de acuerdo con su índice de plasticidad de 13 CL y con
grava ya que supera el 15%. Por ello, en la clasificación AASHTO es un suelo A-2-6(0);
en otras palabras, los parámetros de este tipo de suelo tienen un máximo de 35% de
pasante con la malla Nº 200 el cual es cumplido satisfactoriamente, pues se obtiene 0.45%
de finos, así como: LL=29 <40, IP=11≤ 11 e IG=0<4.

USIL 2022-II
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de
Informe de Laboratorio N° 2 – Granulometría y límites de Atterberg

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- Los ensayos realizados se deben realizar según indican las normas correspondientes
ASTM o NTP para evitar cualquier alteración de los resultados finales.

- El lavado del agregado fino con el tamiz N°200 se realizará con cuidado para evitar
pérdida de material.

- Los instrumentos deben estar correctamente calibrados para evitar que el porcentaje de
incertidumbre aumente.

- Para el ensayo del límite líquido se puede realizar una interpolación para la obtención
rápida de material y agua necesaria.

- En el ensayo de límite plástico se vigilará cuidadosamente el agrietamiento de la masa.

- Si el índice de grupo (IG) da como valor un número negativo se considera el índice de

grupo como cero (IG=0).

9. BIBLIOGRAFIA

Norma Técnica Peruana (NTP). (2020). NTP 339.128. SUELOS. Análisis

Granulométrico de un suelo por tamizado. Método de ensayo.
Norma Técnica Peruana (NTP). (2020). NTP 339.129. SUELOS. Límites de consistencia
de un suelo. Límite líquido y límite plástico. Método de ensayo.

USIL 2022-II
Escuela de Ingeniería Civil – Mecánica de