FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES EDUCACIÓN

COMERCIAL Y DERECHO

ECONOMIA EN LINEA
MODALIDAD EN LÍNEA

ASIGNATURA:
ECONOMIA POLITICA

DOCENTE:
ECON. JONATHAN ERNESTO MORA

INTEGRANTES:
IVAN ALEXIS CHUEZ ESPIN
ROBERT ALBERTO ORRALA TORRES
DIANA ELIZABET ORTIZ ZAMBRANO
BYRON JASINTO ARIAS CAMPOS
ARTURO ENRIQUE BENAVIDES PAREDES

TEMA:

ESCALAS DE RENDIMIENTO

CURSO:
CUARTO SEMESTRE PARALELO C5

PERIODO LECTIVO
2022-2023
INTRODUCCION
Mediante el presente trabajo investigativo se estableasen las distintas características de los
rendimientos en escala creciente, decreciente y constante donde se podrá evidenciar los
porcentajes de insumos que expresara la cantidad producida y la cantidad de insumos que
incrementaron, decrecieron o se mantuvieron de forma constante en los distintos periodos, la
finalidad de establecer una visión mecanista de desarrollo.
La tasa de ahorro es la parte del ingreso nacional γ no consumida (también llamada
propensión promedio a ahorrar). Representa la fuente de financiación de la inversión.
La relación producto-capital representa cuántas unidades de producto se pueden producir por
una unidad de capital.
Sin embargo, directamente en el punto B, no hay rendimientos crecientes a escala ya que la
parte plana de la curva LRATC significa que la producción y los costos son iguales. En el
punto B hay rendimientos constantes a escala, ya la derecha del punto B hay rendimientos
decrecientes a escala.
Es un modelo muy utilizado en la planificación económica, aunque es muy agregado. Detrás
de la tasa de ahorro y la relación agregada de producción a capital, hay muchos factores que
deben tenerse en cuenta.

Objetivo:

 Comprender de forma clara las escalas de rendimiento y establecer ejemplos que

permitan observar si las mismas son consideradas crecientes, decrecientes o a su ves
constantes.
RENDIMIENTO A ESCALA CRECIENTE
La explicación de los rendimientos crecientes a escala se basa en que los productos aumentan
en un porcentaje mayor que los insumos, estos simplemente significan que la producción que
produce una empresa aumentará en una cantidad mayor que la cantidad de insumos que se
incrementaron; los insumos son trabajo y capital, por ejemplo. (Angulo & Natanael, 2010)
La presencia de rendimientos crecientes a escala es un tema importante desde una perspectiva
de política pública. De hecho, si hay rendimientos crecientes a escala, entonces es
económicamente eficiente tener una gran empresa produciendo (a un costo relativamente
bajo) en lugar de varias empresas pequeñas (a un costo relativamente alto). En la medida en
que esta gran empresa pueda controlar el precio que fija, es posible que deba ser regulada;
este es, por ejemplo, el caso de la producción de electricidad, (Young, 1958).
Las tasas de crecimiento se pueden calcular de varias maneras, dependiendo de lo que la cifra
pretenda transmitir. Una tasa de crecimiento simple simplemente divide la diferencia entre el
valor inicial y final por el valor inicial, o (EV-BV)/BV. Por lo tanto, la tasa de crecimiento
económico del PIB de un país se puede calcular como:

dónde:
PIB=producto interno bruto de la nación
Este enfoque, sin embargo, puede ser demasiado simplista.
Un modelo de crecimiento económico
Un modelo de crecimiento económico muy difundido es, según Vasconcellos (2001), el
modelo de Harrod Domar, que destaca la importancia de tres variables básicas para el
crecimiento: tasa de inversión, tasa de ahorro y relación producto-capital. Es una visión
mecanicista del desarrollo, pero pretende enfatizar el papel de las variables estratégicas desde
un punto de vista económico (Angulo & al, 2010).
En resumen, en el modelo de Harrod Domar, la tasa de crecimiento de la producción y ( y ')
está determinada por: y ' = sx v, donde: s = tasa de ahorro s/y (propensión a ahorrar); v =
relación producto marginal-capital
El ahorro agregado es s , γ la renta nacional, ∆ k el aumento del stock de capital , que es la
propia tasa de inversión agregada I , variables todas definidas en un período de tiempo
determinado.
Si tenemos, por ejemplo, una tasa de ahorro del 20% y una relación producto-capital de 0,36,
la tasa de crecimiento será: γ' = 0,2 x 0,36 = 0,072
Esto significa que es posible un crecimiento potencial del 7,2% si el país tiene una tasa de
ahorro del 20% de los ingresos y una relación producto-capital de 0,36 (o, por el contrario,
una relación capital-producto de 2,8).
EJEMPLO
Digamos que eres dueño de un restaurante que solo hace hamburguesas. Actualmente, emplea
a 10 trabajadores, tiene 2 parrillas y el restaurante produce 200 hamburguesas al mes. El
próximo mes, usted emplea un total de 20 trabajadores, tiene un total de 4 parrillas y el
restaurante ahora produce 600 hamburguesas al mes. Sus entradas se duplicaron exactamente
con respecto al mes anterior, ¡pero su producción se ha más que duplicado! Esto es
rendimientos crecientes a escala.

El gráfico anterior muestra la curva de costo total promedio a largo plazo para una empresa, y
el LRATC es la curva de costo total promedio a largo plazo. Para nuestro estudio de
rendimientos crecientes a escala, es mejor dirigir nuestra atención a los puntos A y B.
Mirando el gráfico de izquierda a derecha, la curva de costo total promedio a largo plazo tiene
pendiente negativa y decreciente mientras que la cantidad que se produce aumenta. Los
rendimientos crecientes a escala se basan en el aumento de la producción (cantidad) en una
proporción mayor que el aumento de los insumos (costos). Sabiendo esto, podemos ver por
qué los puntos A y B deberían ser de atención para nosotros: aquí es donde la empresa puede
aumentar la producción mientras los costos siguen bajando.
Comprender la fórmula de rendimientos a escala nos ayudará a determinar si una empresa
tiene rendimientos crecientes a escala. La fórmula para encontrar rendimientos crecientes a
escala es reemplazar los valores de las entradas para calcular un aumento correspondiente en
la salida usando una función como esta: Q = L + K.
Veamos la ecuación que se usa comúnmente para calcular los rendimientos a escala de una
empresa:

Q es producción, L es trabajo y K es capital. Para obtener rendimientos a escala para una

empresa, necesitamos saber qué cantidad de cada insumo se utiliza: mano de obra y capital.
Después de conocer las entradas, podemos averiguar cuál es la salida usando una constante
para multiplicar cada entrada por.
Para rendimientos crecientes a escala, buscamos una producción que aumente en una
proporción mayor que el aumento de las entradas. Si el aumento de la producción es igual o
menor que el de las entradas, entonces no tenemos rendimientos crecientes a escala.

2.-Rendimiento a escala constante.

Podemos decir que su origen se viene dando desde la escuela clásica donde Adan Smith pone
en manifiesto el factor trabajo- producción con su libro “La riqueza de las naciones”.

Pero fue Alfred Marshall con su libro Principios de Economía que enfatiza las teorías de los
conceptos de la escuela clásica, junto con el desarrollo del concepto de utilidad marginal. En
lo que llamamos la escuela neoclásica.

Entre los años de 1867 y 1890 mentalizo los principios del análisis de oferta y demanda, la
distinción que hizo entre costo variable y costo fijo a corto plazo se convirtió en un importante
instrumento analitico para analizar las actividades de la empresa (Landreth, Colander, 2006,
#).

¿Qué entendemos por rendimiento a escala constante? Esto

nos indica que si la producción aumenta proporcionalmente de igual forma lo hacen los
factores de producción (trabajo, capital), aquí estamos en un entorno de rendimiento constante
a escala (▷ Rendimientos Constantes a Escala, n.d.)

Lo que nos explica esta ley, es que si los factores se duplican o se triplican, de igual forma lo
hacen la producción final. Como lo muestra el siguiente gráfico:

(▷ Rendimientos Constantes a Escala, n.d.)

Los rendimientos a escala se dan en un periodo de largo plazo, donde los factores trabajo y
capital son de comportamiento variables.

MODELO DE FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN COBB- DOUGLAS

Unas de las propiedades de la función de producción más notable es la “rendimiento constante

de escala'', esta se da cuando se plantea la siguiente pregunta “¿Qué función de producción
concreta describe la manera en que las economías reales transforman el capital y trabajo en
producción? (La Función De Producción COBB - DOUGLAS, n.d.), la cual fue respondida
con la colaboración de un senador estadounidense Paul Douglas, quien se dio cuenta que la
distribución de la renta nacional entre el capital y trabajo se había mantenido más o menos
constante durante un largo periodo, esta observación lo llevó a preguntarse bajo qué
condición ↦la participación de los factores mantendrían constantes (La Función De
Producción COBB - DOUGLAS, n.d.)

Por lo que él le preguntó al matemático Charles Cobb si habría una función de producción
que produjera participaciones constante de los factores, si esto siempre ganaban su producto
marginal, lo cual Charles Cobb pudo demostrar con esta función:

Aquí tenemos la muestra de una tabla tabular de función de producción COBB-DOUGLAS.-

(La Función De Producción COBB - DOUGLAS, n.d.)

5.- ejercicios sobre escala de rendimiento constante:

9. La función de producción de computadoras personales de DISK, Inc., viene dada por q =

10K0,5L0,5 donde q es el número de computadoras producidas al día, K representa las horas
de uso de la máquina y L, las horas de trabajo. El competidor de DISK, FLOPPY, Inc., está
utilizando la función de producción q = 10K0,6L0,4
Rendimientos a Escala Decreciente
EJEMPLO DE RENDIMIENTOS DECRECIENTES

Existen dos chefs en un restaurante trabajando en toda su capacidad, entre los dos pueden
cocinar 60 platos cada día. 30 cada uno. El Gerente del restaurante quiere servir a más
personas para incrementar los ingresos decide contratar a un tercer chef. Con este chef
adicional pueden producir 90 diarios
Viendo el aumento de la producción decide contratar un cuarto chef. Pero esta vez en lugar
de producir 120 platos cada día, produjeron 105 solamente.
Los factores de la producción tienen límites. En este ejemplo ellos incluirán los chefs, el
horno, la estufa, los ingredientes, el espacio en la cocina, todo lo que ayuda a la preparación
de los platos. Aunque sumamos un factor de producción que es (el cuarto chef) los límites
de los otros factores no permiten el mismo incremento de producción de antes.
La estufa solo tiene ciertas hornillas, el horno solo tiene cierto espacio, la nevera solo puede
tener tantos ingredientes. Sin ajustar estos factores la producción se vuelve ineficiente. Esto
es lo que describe los Rendimientos Decrecientes.
7.- En nuestra economía globalizada y con las latentes fallas del mercado, ¿Cuál de los
3 modelos de rendimiento se ajusta más al estudio económico de la actualidad?

En la actualidad el modelo de rendimiento a escala constante se puede decir es el que mas

se ajusta e la economía ya que la expansión de una empresa generalmente es un momento
emocionante. Ya que el asignar recursos de manera eficiente puede ayudar a incrementar
los ingresos, mantener la vitalidad de una empresa y satisfacer de manera adecuada las
demandas que puedan tener los clientes.

Los suministros de una empresa, como la mano de obra y el capital incrementan al mismo
ritmo que los productos o servicios que ofrece la empresa, lo cual da lugar a una condición
económica la cual es conocida como rendimientos constantes a escala. Como los
rendimientos de escala son medidas a largo plazo, son constantes. (empresa, 2020)

Este modelo de rendimiento también se caracteriza por que a medida que aumenta la
capacidad instalada en una empresa, si el producto “aumenta en igual manera”, al mismo
tiempo la “productividad de todos los factores se mantendrá constante”.

Por ejemplo, cuando una empresa de doble entrada, duplica su producción. En este caso, la
producción se va a triplicar. La escala constante de la producción no tiene ningún efecto en
el costo promedio por unidad producida. Y es lo que actualmente se vive en nuestra
economía incluyendo sus fallas del mercado.
CONCLUSIÓN
Si bien las tasas de crecimiento son importantes para comprender cómo cambian las cosas
con el tiempo, tienen algunas limitaciones importantes. Primero, la tasa de crecimiento solo
considera el cambio neto entre dos puntos en el tiempo, pero no dice nada sobre los
movimientos de precios o la volatilidad que puede haber ocurrido en el medio.
En general, la tasa de crecimiento de una empresa debe exceder la tasa de crecimiento del
PIB nominal, así como la tasa de inflación. Las empresas más nuevas en industrias más
riesgosas requerirán una mayor tasa de crecimiento para satisfacer a los inversores.

El modelo de función de producción, tenemos que los rendimientos a escala son las forma
que la empresa puede variar su factor de producción y puede tener una función creciente y
decreciente, mantenerse constante a largo plazo porque pueden variar su factor de
producción pero mantener su producción constante es decir mantener su producción igual a
un largo plazo.

Si la salida se duplica con creces cuando se multiplica las entradas por 2, entonces se tiene
rendimientos crecientes a escala. Esto ocurre cuando una gran escala de producción
permite que los gerentes y trabajadores se especialicen en sus tareas y aprovechen al
máximo las fábricas más grandes y los equipos más sofisticados. Una cadena de montaje
de automóviles es un ejemplo de rendimientos crecientes.
Bibliografía
Angulo, N. R., & al, e. (2010). Economías de escala y rendimientos crecientes. Economía Mexicana
Nueva Época, 19(2), 213-230.

Angulo, R., & Natanael, e. a. (2010). Economías de escala y rendimientos crecientes: una
aplicación en microempresas mexicanas. Economía mexicana. Nueva época, 19(2), 213-230.

Rubio, C. H. (2002). La teoría del crecimiento endógeno y el comercio internacional. Cuadernos de

estudios empresariales (12).

Young, A. A. (1958). Rendimientos crecientes y progreso económico. El Trimestre Económico,

25(99), 483-498.

(2009). In Economía (séptima edición ed., p. 245). Esther Rabasco, Luis Toharia.

La Función de producción COBB - DOUGLAS. (n.d.). SciELO Bolivia. Retrieved

December 15, 2022, from http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-

081X2014000200006&script=sci_arttext

Landreth, Colander. (2006). Historia del pensamiento económico (cuarta edición ed.). Ana

Navarro.

Microeconomía. (n.d.). danielmorochoruiz. Retrieved December 15, 2022, from

https://danielmorochoruiz.files.wordpress.com/2017/01/microeconomia_-_pyndick.pdf