UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN Y NEGOCIOS

CURSO:

CONSTITUCION Y GESTION DE EMPRESAS HOTELERAS

TEMA DESARROLLADO:

ANALISIS DE CASO

DOCENTE:

CABANILLAS ALVA NANCY VIOLETA

ALUMNO:

DIAZ TACUSI, DIEGO

CICLO:

VERANO 2023
Durante el año 2021, el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de
la Propiedad Intelectual (INDECOPI) sanciono a las empresas Laive y Braedt con 5,21 UIT y
45,51 UIT respectivamente. Esto debió a que ambas empresas incurrieron en la falta de
omisión de información en el etiquetado de sus productos. En el caso de Laive omitió que sus
productos “Hot Dog de Pollo” y “Jamonada de Pollo” contenían insumos derivados del cerdo lo
que significaría un grave problema de ser consumida por alguna persona con restricción
alimenticia o alergia a dicho producto.

Mientras que en el caso de Braedt cometió una infracción similar al omitir información del
contenido de pavo y cerdo en sus productos embutidos que se ofertaban bajo la modalidad de
oferta junto a un producto lácteo.

Cabe mencionar que INDECOPI exigió a las empresas el retiro inmediato de los productos, así
como la inclusión de los insumos antes mencionados en el etiquetado de los productos para
poner en atención a los consumidores sobre su contenido.

Así mismo, el valor de la UIT para el año 2021 era de 4400 soles, lo cual dista mucho del valor
actual al 2023 que es de 4950 soles.

Análisis del caso:

De modo personal, luego de leído el caso y reflexionado sobre lo mostrado, concluyo que
ambas empresas cometieron muy básicos, es decir son empresas con mucho tiempo en el
mercado, saben que no puede evitar u obviar información. Esto último constituye una clara
violación al articulo 3 del Código de Protección y Defensa del Consumidor, el cual tiene por
titulo Principio de Transparencia la cual hace mención a la importancia de información clara y
veraz conforme al código y que busca salvaguardar a los consumidores.