Está en la página 1de 1

LOW TECH

"Construcción con Tierra: tapial”


La época y el lugar exactos en que se comienza a utilizar el tapial o tierra pisada se remonta al neolítico
Antiguamente el barro se compactaba con por evidencias halladas en los sitios arqueológicos de las culturas Yangshao y de la Longshan en la región
herramientas manuales utilizando pisones China recorrida por el Huang Ho (río Amarillo) esto hace 5000 a.d.c.
de base cónica, en forma de cuña o de base El tapial fue una técnica muy utilizada antiguamente en toda la cuenca del mar Mediterráneo y entre los
plana. Los muros apisonados con pisones antiguos romanos.
de base plana, muestran uniones laterales
débiles y por ello deben recibir solamente La tierra apisonada fue bien conocida durante siglos Características
cargas verticales. en todos los continentes, como técnica tradicional de Transpira, es higroscópico y tiene capacidad de
construcción de muros. difusión.
Posee gran inercia térmica, buen aislante térmi-
co y acústico, y tiene una emisión radiactiva muy
baja.

Composición
Tierra con algún aditivo (paja o crin de caballo)
la capa superior de un muro de tapial siem- para estabilizarlo, o pequeñas piedras para con-
pre es mas húmeda que la inferior parcial- Construcción de Tapial en el Museo Etnográfico Provincial de León seguir un resultado más resistente.
mente ya seca, por ello hay una retracción consistente en construir muros con tierra arcillosa, El tapial tiene una densidad de entre 1.800 y
más alta en la capa superior. Lo que conlle- se rellenar un encofrado con capas de tierra que es 2.100 kg/m3, y una resistencia a compresión en
va a la aparición de fisuras en la junta de
las mismas. compactada a golpes mediante un pisón, empleando torno a 15 kg/cm2, si bien esta resistencia depen-
un encofrado deslizante para contenerla. En francés de mucho del tipo de tapial y su composición, pu-
esta técnica se denomina pisé de terre o terre pisé y diendo existir oscilaciones normalmente no supe-
en inglés rammed earth. riores al 30%. Su estabilidad dimensional es muy
buena (0,012 mm/m °C).

Desventaja
el tapial resiste muy mal la tracción, por lo que
Esto puede ser peligroso ya que el agua ca- es frecuente que se fisure con el tiempo.
pilar puede filtrarse hacia estas juntas y
quedarse allí, provocando humedecimiento
y desintegración. El encofrado suele ser de madera, aunque también
puede ser metálico. En el proceso, se van colocando
dos maderas paralelas, entre las que vierte tierra en
tongadas de 10 ó 15 cm, y se compactada mediante
apisonado. Posteriormente se corre el encofrado a
otra posición para seguir con el muro. La tierra com-
pactada se deseca al sol, y una vez que la tapia o ta-
pial queda levantado, las puertas y ventanas se
abren a cincel.
La técnica del tapial brinda una retracción mucho más
baja y una mayor resistencia. La ventaja es que las
construcciones de tapial son monolíticas y por lo tan-
to poseen una mayor estabilidad.
Imágenes tomadas de http://produccionesaccidentales.blogspot.com/2009/06/taller-de-construccion con-tierra-inaki_16.html;
http://books.google.es/books?hl=ca&lr=&id=pm75iq-al5MC&oi=fnd&pg=PT40&dq=CONSTRUCCION+CON+TIERRA&ots=ICZcellO9d&sig=iSiND52-
mBQnaIKsCz6qyOWqXVg#v=onepage&q=CONSTRUCCION%20CON%20TIERRA&f=false; www..scholar.google.es; http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
Bibliografía: Marta Suarez Bandonedo; Construccion con tierra; 2006; Gauzin-Müller D, Favet N. Sustainable architecture and urbanism: Concepts, technologies, examples. Birkhauser; 2002. He-
ward W. Three “low-tech” strategies for increasing the frequency of active student response during group instruction. Behavior Analysis in Education: Focus on Measurably Superior Instruction
1994:283-320. Masseck T. Solardecathlon europe UPC 2010 educació participativa cap a la sostenibilitat el projecte low3. UPC Sostenible 2015 (2n: 2009: Barcelona) 2009. Soria FJ, Domínguez
LÁ. Pautas de diseño para una arquitectura sostenible. Edicions UPC; 2004. .Stang A, Hawthorne C. The green house: New directions in sustainable architecture. Princeton Architectural Pr; 2005.

También podría gustarte