Casos Prácticos

Caso 1 (NIC 37)

Super Oil Inc. es una entidad petrolera que esta explorando petróleo fuera de las orillas
de Islas Extraordinarias. Ha empleado a expertos de exploración de petróleo de todo el
mundo. A pesar de todos los esfuerzos, este es el mayor derrame de petróleo que ha
captado la atención de los medios. Los ambientalistas están protestando y la entidad ha
contratado abogados para aconsejar sobre repercusiones legales. En el pasado, otras
entidades petroleras han tenido que acordar con los ambientalistas, pagando grandes
cantidades en acuerdos extrajudicial. El asesor legal de Super Oil Inc. ha aconsejado de
que no hay ley que requiera pagar algo por el derrame de petróleo; el parlamento de
Islas Extraordinarias esta actualmente considerando tal legislación, pero esa legislación
puede que tome otro año para estar finalizada desde la fecha del derrame del petróleo.
Sin embargo en su publicidad televisiva y folletos promociónales, Super Oil Inc. a
menudo ha dejado constancia de que es muy consciente de sus responsabilidades hacia
el medio ambiente y resarcirá cualquier perdida que pueda resultar de la exploración.
Esta política ha sido ampliamente anunciada, el director general ha reconocido esta
política en reuniones oficiales cuando miembros del público le plantearon preguntas
sobre este tema.

Requiere

¿Lo planteado líneas arriba hace que se produzca como resultado un evento obligado
que obliga Super Oil Inc. a hacer una provisión del costo de resarcir el derrame de
petróleo?

Caso 2 (NIC 37)

Un distribuidor de carros también posee un taller, que utiliza para carros de servicio
bajo garantía. Preparando sus informes financieros, el distribuidor de carros necesita
determinar la provisión de garantía que necesitará registrar al final del año. Las
experiencias pasadas de la entidad con reclamos de garantías son:

 El 60% de carros vendidos en un año tienen cero defectos.

 El 25% de carros vendidos en un año tienen defectos normales.
 El 15% de carros vendidos en un año tienen defectos considerables.

El costo de rectificar un “defecto normal” en un carro es S/10,000. el costo de rectificar

un “defecto considerable” en un carro es S/30,000

Requiere

Calcular la cantidad de “provisión para garantías” necesitadas al final del año.

Caso 3 (NIC 37)

Andrómeda Inc. se esta preparando para mover su fabrica desde su localización

existente a una nueva zona franca industrial especialmente creada por el gobierno para
fabricantes. Para aprovecharse del licenciamiento preferencial ofrecido por las
autoridades del gobierno municipal como recompensa por trasladarse a la zona de libre
comercio y el ahorro en costos que se establecerán (desde que ya no hay servicios o
impuestos en la zona de libre comercio), Andrómeda Inc. tiene que trasladarse a la
nueva localización antes de fin de año. El arrendamiento de su localización actual no
puede cancelarse y es para dos años más desde el fin de año. Las obligaciones bajo el
arrendamiento es la renta anual de S/100,000.

Requiere

Aconseja a Andrómeda Inc. que cantidad, si hay alguna, necesita provisionar al final del
año hacia esta obligación de arrendamiento.

Caso 4 (NIC 37)

La junta de directores de ABC Inc. en su reunión realizada el 15 de Diciembre de 20X1,

decidieron cerrar la sucursal internacional de la entidad y cambiar sus operaciones
internacionales y consolidarlas con sus operaciones internas. Un plan formal detallado
para liquidar las operaciones internacionales fue también formalizado y aceptado por la
junta de directores en esa reunión. Cartas fueron enviadas a clientes, proveedores y
trabajadores tan pronto después de la reunión. Reuniones fueron convocadas para
discutir las características del plan formal para liquidar las operaciones internacionales,
y representantes de todos los interesados fueron presentados en esas reuniones.

Requiere

¿Las acciones de la junta de directores crean una obligación implícita que necesita una
provisión para reestructuración?

Caso 5 (NIC 37)

Amazon Inc. ha sido demandado por las siguientes tres acusaciones de infracción a la
ley:

1) Uso sin autorización de una marca registrada; la demanda es de S/100 millones

2) Falta de pago de indemnización por despido y por compensación de tiempo de
servicios a 5,000 empleados que fueron despedidos sin que Amazon Inc. les
dieran alguna razón; la demanda colectiva reclama S/3 millones
3) Daño ambiental ilegal por verter basura en el río cerca de su fábrica; los
ambientalistas están reclamando daños no especificados respecto a los costos de
limpieza.

El asesor legal es de la opinión de que no todos los casos legales son defendibles en ley
y ha comunicado a Amazon Inc. esta evaluación de las tres demandas judiciales:

Demanda 1: las chances de esta demanda son remotas

Demanda 2: es probable que Amazon Inc. tenga que pagar a los empleados desplazados,
pero la mejor estimación de la cantidad que será pagada si los demandantes tienen éxito
contra la entidad es de S/2 millones
Demanda 3: no hay ley actual que obligue a la entidad a pagar por tales daños. Puede
que haya un caso para una obligación implícita, pero la cantidad de daños no puede ser
estimada con alguna fiabilidad.

Requiere

¿Cual debe ser la disposición que Amazon Inc. debe reconocer o la responsabilidad
indirecta que debe mostrar en cada demanda, basados en la evaluación del asesor legal?

Caso 6 (NIC 37)

Una compañía naviera con base en Singapur perdió toda una carga de envío con
cargamento valuado en $5 millones en un viaje a Australia. Es, sin embargo, cubierto
por una póliza de seguro. Según el reporte del perito la cantidad es cobrable, sujeto a
una cláusula deducible (Ej.: 10% del reclamo) en la póliza de seguro. Antes del fin de
año, la compañía naviera recibió una carta de la compañía de seguro junto con un
cheque que estaba en el correo por el 90% del reclamo.

La compañía internacional de transporte y fletes que le confió a la compañía naviera la

entrega del cargamento ultramar ha presentado una demanda por $5 millones,
reclamando el valor del cargamento que fue perdido en alta mar, y también daños
consecuentes por $2 millones como resultado del retraso. Según el asesor legal de la
compañía naviera, es probable que la compañía naviera tenga que pagarle $5 millones,
pero es una posibilidad remota que tenga que pagarle los $2 millones adicionales al
reclamo de la compañía internacional de transporte y fletes, desde que esta pérdida fue
específicamente excluida en el contrato de transporte y flete.

Requiere

¿Que provisión o declaración necesitara hacer la compañía naviera al final del año?

Caso 7 (NIC 37)1 Reconocimiento de una provisión.

Varios trabajadores a los que se les ha rescindido su contrato indefinido han interpuesto
una demanda por despido improcedente a la sociedad Tres X, S.A. Los asesores
laborales de la sociedad opinan que existe un alto grado de probabilidad de que el fallo
judicial resulte desfavorable y condenatorio para la empresa y que las pretensiones de
los trabajadores despedidos sean reconocidas. El costo total estimado por dichos
asesores es de unos S/200.000. La empresa no desea, caso de que esto sea así, readmitir
a los trabajadores despedidos.

Caso 8 (NIC 37) Pasivos contingentes.

Una empresa, por razones de política empresarial, ha procedido a prestar un aval

solidario a otra empresa por ella participada y de la cual, no obstante, no posee la
mayoría del capital a pesar de contar con una participación significativa. El aval ha sido
prestado ante una entidad financiera para facilitar y agilizar la financiación de la
1
2009
participada en determinados proyectos de inversión que ésta ha iniciado y que la
colocarán como líder en su sector. La empresa participada y avalada se encuentra en una
excelente situación financiera y las cuentas de resultados de los últimos años reflejan
unos beneficios adecuados a las dimensiones de la misma y a las características del
sector en el que desarrolla sus actividades. No obstante, los nuevos proyectos resultan
de una envergadura importante y, de fracasar, podrían suponer problemas financieros
para la empresa avalada.

Caso 9 (NIC 37) Provisión / Activo contingente.

Una empresa dedicada a la explotación a cielo abierto de una cantera de extracción de

áridos debe, de acuerdo con la normativa medioambiental vigente, proceder a la
repoblación forestal de la zona durante y con posterioridad a la explotación de la misma,
con la finalidad de eliminar el impacto medioambiental que las extracciones provocarán.
No obstante, la empresa conoce por su experiencia en casos similares, que las
Administraciones Públicas de la zona suelen subvencionar hasta un máximo de 50% de
los costes de repoblación si ésta se ha llevado a cabo adecuadamente y en función de la
extensión de la zona repoblada. Por tanto, hasta la finalización total de la repoblación se
desconoce si la subvención será otorgada o no, así como el porcentaje de los costes que
serán subvencionados. La empresa pretende reconocer contablemente el pasivo
correspondiente a los gastos de repoblación, y también el activo de la subvención oficial
que posiblemente le sea otorgada por su importe máximo debido a que está convencida,
por su experiencia, de que así será.

Caso 10 (NIC 37) Perdida por litigio

Durante el año 2018 la empresa Ético S.A. tomo conocimiento de un juicio iniciado por
un trabajador en su contra alegando practicas discriminatorias, la que ha probado
fehacientemente y por el que exige una indemnización. De acuerdo a la opinión del
asesor legal y que hace suya la gerencia de la empresa considera que este juicio les va a
generar perdidas en el futuro.

No se puede determinar con exactitud el monto de la perdida, pero basado en el monto

de la demanda su mejor estimación al 31-12-18 es de S/51,000.

Adicionalmente se sabe que todo el proceso judicial tomara aproximadamente 3 años

ante de obtener la sentencia final y que la tasa de interés antes del impuesto a la renta
que evalúa el valor de dinero en el tiempo en el mercado y el riesgo especifico del
pasivo es 9%.

Se solicita efectuar la provisión.