ACTOR:

LUIS RENE GONZALEZ & GUTIERREZ,

SOCIEDAD CIVIL Y LUIS RENÉ GONZALEZ
GUTIERREZ
DEMANDADO:
PROVEDORA HISPANA S.A. DE C.V. Y ABEL
MANUEL LANZARÍN ROLDÁN

JUICIO CIVIL ORDINARIO.

EXPEDIENTE 563/2019

JUEZ QUINTO EN MATERIA CIVIL

DEL PRIMER PARTIDO JUDICIAL.
PRESENTE

ABEL MANUEL LANZARÍN ROLDÁN, por mi propio derecho y como representante

legal de PROVEDORA HISPANA S.A. DE C.V., con el debido respeto comparezco y;

E X P O N G O:

1. Mediante escrito del 24 de enero de 2022, presentamos un INCIDENTE DE

REVOCACIÓN DE EMBARGO, ASI COMO DE CANCELACIÓN Y DEVOLUCIÓN DE
LA CONSIGNACIÓN DE NUMERARIO por la cantidad de $54,000,000 pesos que
fueron consignado dentro del presente juicio

2. Mediante escrito del 24 de enero de 2022, presentamos un INCIDENTE

INNOMINADO DE RECLAMACIÓN PARA LA REVOCACIÓN DE LA PROVIDENCIA
PRECAUTORIA O EMBARGO PROVISIONAL que fue dictado dentro del presente
juicio contra de los demandados

3. Mediante auto del 31 de enero de 2022, su Señoría dictó auto por el cual admitía
los dos incidentes mencionados en los precitados untos 1 y 2, y le daba vista la parte
actora para que manifieste lo que a su derecho conviniera

4. Por su auto del 15 de marzo de 2022, se le tuvo evacuando la vista a la parte

actora manifestándose respecto de los 2 dos incidentes presentados por la
demandada.

5. Mediante escrito presentado el 20 de abril de 2022, la suscrita parte demandada le

solicitó que, en cuanto al INCIDENTE INNOMINADO DE RECLAMACIÓN PARA LA
1
BJI Abogados Corporativos
Blvd. Puerta de Hierro No. 5210, piso 3-A, Torre Cube 1 – Zapopan, Jal. México
Teléfonos: (33) 3825-3906 y 1656-3405
www.juridico-integral.com
REVOCACIÓN DE LA PROVIDENCIA PRECAUTORIA O EMBARGO
PROVISIONAL, solicitamos se tome en consideración (al igual que se plasmó en
dicho incidente) lo dispuesto en el numeral 254 del Enjuiciamiento Civil del Estado,
por tanto, solicitamos a su Señoría que expresamente se pronuncia por nuestra
petición de que proceda al LEVANTAMIENTO DE PLANO de un embargo
precautorio, toda vez que así lo permite el citado artículo, que reza:

Artículo 254. No se llevará a cabo la providencia precautoria, o se levantará

de plano y bajo responsabilidad del juez, la que hubiere practicado, si el
perjudicado:

II. Da caución para responder de lo reclamado, salvo en el caso de que se

trate de preservar un derecho que de no hacerlo entrañe una vejación o
descrédito o bien un perjuicio de orden moral;

V. Prueba tener bienes raíces suficientes para responder del éxito de la

demanda;

En este sentido las fracciones II y V del artículo 254 del Código de

Procedimientos Civiles de Jalisco, autorizan a su Señoría que proceda al
LEVANTAMIENTO DE PLANO de un embargo precautorio dictado en el presente
juicio

6. Mediante su auto del 16 de mayo de 2022, su Señoría señaló las 11:15 horas del
01 de junio de 2022, para el desahogo de

 Un INCIDENTE DE REVOCACIÓN DE EMBARGO, ASI COMO DE

CANCELACIÓN Y DEVOLUCIÓN DE LA CONSIGNACIÓN DE NUMERARIO
por la cantidad de $54,000,000 pesos que fueron consignado dentro del
presente juicio

Además, en su auto del 16 de mayo de 2022, señaló las 12:15 horas del 01 de junio
de 2022, para el desahogo de

 Un INCIDENTE INNOMINADO DE RECLAMACIÓN PARA LA REVOCACIÓN

DE LA PROVIDENCIA PRECAUTORIA O EMBARGO PROVISIONAL

2
BJI Abogados Corporativos
Blvd. Puerta de Hierro No. 5210, piso 3-A, Torre Cube 1 – Zapopan, Jal. México
Teléfonos: (33) 3825-3906 y 1656-3405
www.juridico-integral.com
En dicho auto del 16 de mayo de 2022, se ACORDÓ TENER POR DESAHOGADAS
POR SU PROPIA NATURALEZA LA TOTALIDAD DE LAS PROBANZAS
OFRECIDAS POR LAS PARTES en ambos incidentes precitados, por tanto, no
existe prueba pendiente por desahogar

Por lo anteriormente expuesto y fundado le:

P I D O:

PRIMERO. En cuanto al Incidente Innominado de Reclamación Para la Revocación

de la Providencia Precautoria o Embargo Provisional, se resuelva en definitiva y
solicitamos se tome en consideración lo dispuesto en las fracciones II y V del artículo
254 del Código de Procedimientos Civiles de Jalisco, y dado que la parte actora del
incidente aportó las prueba necesarias para la procedencia, por tanto, atentamente
le solicitamos a su Señoría que pronuncie por nuestra petición de que proceda
al LEVANTAMIENTO DE PLANO de un embargo precautorio, toda vez que así lo
permite las fracciones II y V del citado artículo 254, que está sustentado en las
pruebas que ofrecimos los suscritos como actor del incidente, y además no existe
prueba pendiente por desahogar por las parte en el incidente respectivo, por ende le
solcito proceda al Levantamiento de Plano de un embargo precautorio

SEGUNDO. En caso de que, a criterio de su señoría, para la procedencia de alguno

de los incidentes planteados a las partes, requiera restablecer la fianza que ya
ofreció la parte actora en el Incidente Innominado de Reclamación Para la
Revocación de la Providencia Precautoria o Embargo Provisional, respecto del cual,
les solicito su Señoría que si considera que la fianza ofrecida por el suscito a
su criterio no es suficiente o bastante para cubrir los daños y perjuicios que
pudieran ocasionar la procedencia del incidente mencionado

Lo anterior con independencia a que el Incidente de Revocación de Embargo, así

Como de Cancelación y Devolución de la Consignación de Numerario por la cantidad
de $54,000,000 pesos, a saber, no requiere fianza para su procedencia.

TERCERO. Atentamente solicito se pronuncie y resuelva en definitiva el Incidente de

Revocación de Embargo, así Como de Cancelación y Devolución de la Consignación
de Numerario por la cantidad de $54,000,000 pesos que fueron consignado dentro
del presente juicio, y que fue presentado en el presente juicio el 24 de enero de 2022
3
BJI Abogados Corporativos
Blvd. Puerta de Hierro No. 5210, piso 3-A, Torre Cube 1 – Zapopan, Jal. México
Teléfonos: (33) 3825-3906 y 1656-3405
www.juridico-integral.com
TERCERO. Solicito se resuelva, en definitiva, la procedencia de los dos incidentes
planteaos por el suscito, a saber:

 El Incidente Innominado de Reclamación Para la Revocación de la

Providencia Precautoria o Embargo Provisional, presentado en este juicio el
24 de enero de 2022 y

 El Incidente de Revocación de Embargo, así Como de Cancelación y

Devolución de la Consignación de Numerario; presentado en este juicio el 24
de enero de 2022.

CUANTO. En el caso de que su Señoría no resuelva de plano o no emita

interlocutoria de los incidentes, pese a estar desahogadas la totalidad de probanzas,
le solicito la OMISIÓN DE LA PUBLICACIÓN DEL AUTO que en su caso prevenga
al actor del incidente, a efecto de que cumpla con algún requisito que su Señoría
considera pertinente. Lo anterior con fundamento en __________.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD

Zapopan, Jalisco; 18 de noviembre de 2022

ABEL MANUEL LANZARÍN ROLDÁN

4
BJI Abogados Corporativos
Blvd. Puerta de Hierro No. 5210, piso 3-A, Torre Cube 1 – Zapopan, Jal. México
Teléfonos: (33) 3825-3906 y 1656-3405
www.juridico-integral.com