Titulo

LOSAS DE HORMIGON ESTRUCTURAL.

 En hormigón armado, pretensado
Comportamiento por tener tensiones, se caracterizan por que trabajan con cargas
perpendiculares, cualquier forma de losa.
 Al ejercer cargas perpendiculares lo que va pasar son cargas de flexion corte y torsión.
o Poca veces normales. Traccionando o comprimiendo.
o Se conectan a vigas, monolíticas. Pueden también apoyar sobre vigas
metálicas.
o Otro esquema que se tiene. Son los tabiques y vigas de gran altura.
CLASIFICACION
FORMA DE TRABAJO
 Forma de trabajo
o Armadas en una dirección, transmiten las cargas perpendicilar a las vigas de
apoyo. Relación de lado mayor a 2

 Losas en dos direcciones la relación de lado mayor menor, menor a 2.

Tipo de apoyos o vinculación. Acá hay que analizar el tema de los coeficientes de inercias que
existen entre un elemento con respecto al otro como es la losa y una viga.
o Esto se usa cuando se evalua estado limites ultimo por deformabilidad
 Al tener vigas rígidas, particularidad seria q se puede independizar el estudio de la losa
respecto de la viga y eso hace que se simplifique con varias expresiones.
 Tenemos también
o Losas planas,
o Losas placa, concentraciones de tensiones. Punzonado.
o Nervaduras.
El caso en donde la rigidez de la viga no se pueda dar el caso para aislar la losa y estudiarla
independientemente.

Notas:

1
 Titulo

Se deberá analizar en conjunto ambos elementos.

POR SU CONFORMACION
o LOSAS MACIZAS.
o ALIVIANADAS O NERVURADAS.

COMPORTAMIENTO DE LAS LOSAS. EN UNA DIRECCION

16-15.52
 Las losas en 1 dirección en una coordenada x, y correspondiente a elasticidad.
Apoyadas sobre las vigas, la solución a su deformación es una especie de superficie cilindro.
Las deformaciones son todas iguales, obvio suponiendo q la carga es uniforme.

 Los desplazamientos se relacionan con la ecuación diferencial, y también hay una

relación importante con una expresión D, de rigidez a flexión.

o Siendo x, la dirección de la flexiona. Pero mas alla q sea una losa unidireccional
se espera un momento en la dirección y.
 En el sentido transversal no hay deformación ni solicitudes de momento por lo tanto
se considera despreciable.
 Esto se resuelve como vigas simplemente apoyada.

Notas

2
Titulo

CUANDO ACTUA UNA CARGA CONCENTRADA, O LINEAL

Se comporta como una viga simple con cargas concentrada, se resuelve esto considerando un
ancho equivalente como una viga placa y nos permite trabajar todos los momentos por unidad
transversal.
o mx, chico seria las armaduras evaluadas en cm2 por unidad de longitud
IRAM 240 importante para resolver el tema de armaduras, para situaciones especiales

Consideraciones como luces de cálculo.

DIMENSIONAMIENTO.
Se usaran consideraciones del capitulo 4,

 importante lo destacado anteriormente

SE VAN A CONSIDERAR 3 CRITERIOS PARA DEFINIR EL ESPESOR DE LA LOSA.
 Por cuantía mínima de armadura.
 Por deformabilidad admisible. Aca se evalua espesores en función de su rigidez
admitiendo flechas admisibles.

Notas:

3
 Titulo

 Criterio de solicitud al corte.

 también se podría considerar el efecto del corte.

SEPARACIONES DE ARMADURAS.
Ver CIRCOC 7.6.5.

 nunca superar los 30cm. La condición q condiciona aprox es la que esta marcada.
 Evitar diámetro de barras muy pequeños haciendo que tengamos barras muy cerca.

Notas

4
Titulo

 Zona de tramo la armadura va abajo, zona de apoyo sube.

 Se levantan para cubrir los momentos negativos, por una losa q este pegada o también
por los efectos a torsión.

 Esto se puede doblar.

 Esto aproximado.
ARMADURA TRANSVERSAL.
 Esto seria la transversal al sentido principal.

FUNDAMENTO POR QUE SE NECESITA EL 20%, en la dirección transversal.

Si tenemos a x como dirección principal.

Notas:

5
 Titulo

 En la zona comprimida por flexion, experimenta compresiones por poisson.

Se va a deformar.
 Ahora en la parte inferior lo que tender a suceder debido a la tracción es acortarse y
como tenemos la losa continua entonces impide que se acorten, entonces la tendencia
en un cubito elemental es que se quiera abrir y que se fisure. A eso concurre la
necesidad la armadura de repartición.

CASO PRÁCTICO CON FIN TEORICO

Notas

6
Titulo

 REDISTRIBUCION DE MOMENTOS FLECTORES.

VIGAS CONTINUA A FLEXION.

 Diagrama de momento elástico con la teoría clásica, si seguimos cargando. Los

momentos en el apoyo son mayores que en los tramos
o Para este caso la sección va estar limitada por el apoyo va ser el criterio de
diseño.
o Mas flexión menos eficiente la sección, va ser critica por que la sección va
estar más solicitada a flexión. al haber flexión en la sección superior la losa o
placa no colabora, solamente colabora el nervio de la fibra comprimida en la
parte inferior.
TEORIA DE CALCULO PLASTICO ESTRUCTURAS EN DONDE TENEMOS,
 En estructura hiperestática:
Tenemos la posibilidad de redistribuir las
tensiones, sin pérdida de estabilidad.
Tipos de falla
Notas:

7
 Titulo

 Estructuras isostáticas:
si cargamos hasta el colapso, una vez que alcanza el
momento nominal resistente de máximo momento,
se forma una rotula plástica en la sección critica de
máximo momento, y la pieza falla por inestabilidad.
Y donde alcanza el momento resistente falla.

 Elementos hiperestáticos.
o Tiene una capacidad de redistribución de tensiones, si la sección es solicitada
de alcanzar su valor nominal resistente, se forma una rotula plástica el
elemento se redistribuye y el elemento no falla, puedo seguir cargando hasta
alcanzar un nuevo momento resistente en alguna sección y se volverá a formar
una rotula plástica se formara una cadena cinemática y colapsara.

SEGÚN EL REGLAMENTO.
Debido a todo lo anteriormente nombrado, el reglamento admite una reducción de momento.
Y se puede tener un nuevo momento y redistribuir recargando a otras secciones. En los apoyos
y tramos.

Ahora para volver a evaluar las vigas se considera las vigas como isostáticas pero con el valor
del nuevo momento reducido.

Notas

8
Titulo

Con esto se logra una redistribución de momento cambia los diagramas, favorable de manera
económica.
 El reglamento dice. Que para que se pueda realizar esa reducción hay que asegurar
una ductilidad mínima.
o Eso se obtiene cuando realizo el cálculo en el apoyo la deformación, no alcanza
que sea 5/1000, tiene que ser por lo menos del 7.5/1000, y el deltaM, no debe
ser mayor del 20% del momento elástico.
QUE PASA ENTRE LA UNION LOSA - VIGA.

 Si la viga es muy rigida ese apoyo simple para la losa se convertiría en empotrado o
elásticamente empotrada.
 Empotra la losa en la viga, se
reduce el momento del tramo
per lo que sucede es que,
disminuye el momento del tramo
a expensa de que se genera
momento en los apoyos.
 Entonces la flexion que tiene la
losa convierte para la viga una
TORSION,
 La rotación por flexion de la losa
siguiente la elástica, el giro. Debe
ser el mismo que debe tener la
viga
 Por ahora para solucionar ese
problema adoptamos como un apoyo simple renunciando a ese empotramiento
 Esto se puede hacer por TORSIÓN DE COMPATIBILIDAD solo si se puede redistribuir
solicitaciones en general, en estructuras hiperestáticas.
DESARROLLAMOS UN EJEMPLOS Y VOY TOMANDO NOTAS A MEDIDA QUE DESARROLLA EL
EJEMPLO

Notas:

9
Titulo

 Se realiza el análisis de carga. Con eso determinamos valores extremos. Determinamos

una envolvente.

 Por el momento no consideramos el efecto FAVORABLE DE LA VIGA QUE TOMA

ESFUERZOS DE TORSION, y analizamos como una viga. Simple nomas

Notas

10
Titulo

 La vamos a estimar como el 15/1000 entonces de ahí nos da 15% de delta M, que hay
que verificar después

DIMENSIONAMIENTO POR RESITENCIA A FLEXION.

cd

 Como el apoyo es monolítico se puede considerar la redistribución de momentos.

 6,

 Dio mas grande de lo que se predijo. Es mayor al 5/1000 no supero el 5/1000 en los
apoyos asi q verifica.

Notas:

11
 Titulo

COMPORTAMIENTO DE LAS LOSAS. EN UNA DIRECCION

 Losa macisas en dos direcciones apoyadas en vigas rigidas.
Tienen un comportamiento trimidensional. Y por lo tanto tenemos.

Notas

12
Titulo

 No profundizamos mucho dado su complejidad.

o la deformada admite deflexiones importantes en las 2 direcciones.
Tenemos cargas y deflexiones que actúan con variaciones en el plano de la losa. Por lo tanto
tenemos deflexiones importantes en las 2 direcciones.
La relación de lado es menor de 2.
 Consideramos como losas sobre vigas apoyadas en su contorno, para poder utilizar
algunas hipótesis simplificativas, consideramos que las vigas son suficientemente
rigidaz. Para que sus deflexiones sean despresiables.

 Para las losas. Generar las reacciones con q va responder la losa frente a la descargas
y como hay interacción con las vigas. Podremos saber que cargas transmiten las losas a
las vigas en que se apoyan.
la exactitud se puede ver mejorada con el uso de software de discretizacion numérica pero en
caso de no poder usarla correctamente. Aun existen métodos analíticos simplificados de gran
ayuda.
o Para ello existen tablas en donde reflejan esos pensamientos.
 Actualmente el pensamiento actual es el que la arquitectura actual esta hciendo que
no haya vigas de gran rigidez y ampliar las distancias entre columnas. por lo que se
están usando elementos flexibles de losas y vigas. Que se estudiaran en el próximo
curso.

 El reglamento plantea que si existe un procedimiento simplificado lo suficientemente

aproximado a los resultados reales, entonces se puede utilizar.

CUANDO SE PUEDE CONSIDERAR LAS LOSA APOYADAS SOBRE VIGAS RIGIDAS.

Notas:

13
 Titulo

 Esto relaciona las rigideces entre losas y vigas, si la relación es menor a 2 no se puede
aplicar un tratamiento de losas sobre vigas. Esto es un buen criterio para decir que se
puede aplicar las losas sobre vigas en un contorno.
 Existen distintos manuales donde los mismos nos brindan soluciones aproximadas.
o Para utilizar los distintos manuales hay

Formas de interpretas para x-x

Notas

14
Titulo

Formas y-y

 Hay varias tablas como las de pozzi asaro por ejemplo. También denominado como
método de marcus
También para poder visualizar las cargas en los bordes tenemos distintas configuraciones de
área de influencia de cargas en las losas para las vigas perimitrales.

Notas:

15
 Titulo

 El método de marcus considera que las losas reflexionan, en fajas al centro.

o Entonces lo que se hace es compatibilidad en el descenso de la flecha del
centro.
DESDE AQUÍ SE VAN A CONSIDERAR 2 CASOS PUNTUALES.
DIMENSIONES Y CARGAS SIMILARES DOS LOSAS CONTINUAS
El análisis es en este plano pero en rigor de verdad, el mismo tiene una profundidad.

o Dimensiones, luces y cargas parecidas.

 Para el análisis elástico. Los momentos de empotramiento perfecto. Para ambas losas
son un poco distintos, entonces con cual me quedo? Con cual diseño.
 Si es medio parecido elijo el promedio. Por su hiperestaticidad permite ser
redistribuido. La diferencia entre una y otra debe ser menor al 20%.
 La rigidez de esas losas.
o Rigidez es la oposición a rotar.
o La rigidez entre ambas losas es parecida,

DOS LOSAS CONTINUAS DE DIMENSIONES DIFERENTES Y CARGAS SIMILARES.

 Se puede dar el caso de losas con distintas luces, pero con cargas parecidas

Notas

16
Titulo

 Que pasa con la rigidez a las rotaciones respecto una de otra.

o La diferencia es mucha entonces la diferencia es mucha.
 Lo que se plantea por ejemplo por un método de calculo que no sea las tablas que se
brindan obtenemos un Momento elástico por ejemplo. Q se obtiene a partir de un
CROSS por ejemplo. Obtenemos un diagrama.
o Con la losa grande no hay mucho problema, pero con la viga mas chica hay un
problema con la distribución de momentos
o Entonces para equilibrar dado esa distribución de momento lo que va tender
es levantar la losa mas chica para equilibrar los momentos. Y generar un apoyo
a tracción. Y habría que anclar la losa a la viga
o Esta solución puede ser viable pero no la mas amena. Para el calculista
 La solución sugerida es. Tomar el momento de apoyo. El momento de empotramiento
de la losa menos solicitada entonces tenemos un diagrama que contempla flexion
negativa y positiva.
o Entonces ese seria el momento que debería equilibrar la losa mas grande.
Entonces eso va hacer que tengamos un momento en el tramo mas grande.
Como se ve en la imagen

 Entonces a la losa mas grande considero el momento de tabla como se ve ahí.

Directamente considerarlo como un apoyo simplemente apoyado.
Solución.
o El momento de la losa mas chica la obtenemos de la tabla considerando la losa
Emp-Art. De ahí obtenemos el valor de momento en el apoyo.

Notas:

17
 Titulo

o Y el momento de tramo de la losa mas grande de la tabla de bordes

simplemente apoyadas.
 Estos casos son aproximaciones
o Esto esta desarrollado mas en el bernal, es confuso. Pero anda.
Entonces también se puede dar el caso de las condiciones transversales a la que estoy
analizando que puede afectar las condiciones de borde,
 Suponiendo que ya tenemos analizado la parte de solicitaciones pasamos al
dimensionamiento.

DIMENSIONAMIENTO.
 Aplicando el capitulo 4.
Tenemos 3 criterios a flexion.
 Cuantia baja de armadura,
 Deformabilidad de losas, elegir espesor de losas. Con el tema de rigidez esto esta
desarrollado en el capitulo 10.

Con este procedimiento se puede elegir un espesor. Tentativo.

También se puede usar la tabla para espesores minimos

Notas

18
Titulo

Una vez elegido el espesor se puede considerar la cuantia

Entonces tenemos que evaluar los valores de momentos en la parte del tramo y de los apoyos

 Resistencia al corte, no se estudia aun

OTRO EFECTO A CONSIDERAR.
 Algunos efectos torsionales que no estaría mal, no ignorarlos.
Cerca de los apoyos libre. Losa en los bordes. Que tratan de levantar las losas si no se tienen
en cuenta este efecto de tracciones diagonales se podría aparecer fisuracion en sentido
perpendicular a esas tracciones
 También, existen momento torsores que toman valores de momento en las esquinas
simplemente apoyadas. Los efectos torsionales crecen más llegando a los apoyos y son
responsable de generar momentos de flexion principales.

Esto se podría resolver poniendo armadura en las esquinas en la parte superior y en la parte
inferior perpendicular.
 como es medio complicado lo q se va realizar es que se
planteara una especie de mallas
 Que se ejecutan en los extremos de losas de borde sin
vinculación,

Notas:

19
 Titulo


ORGANIZACIÓN DE LAS ARMADURAS

El tratado de leonarth, es un compendio de bibliografia alemana.

Hay un análisis de cómo distribuir la armadura.

SE HACE UN ANALISIS DE LOSA SIMPLEMENTEMENTE APOYADA EN LOS 4 BORDES CON

CARGA UNIFORME.
 No hay momento de continuidad, apareciendo los momentos que se pueden esperar
tanto en la dirección x, como en la dirección y.
 Se cubre los diagramas, con un diagrama trapezoidal al diagrama parabólico. Eso
define distancias en donde se cubre en una determinada región. Y con mas separación
en otras regiones.

Notas

20
Titulo

 Y aparece en los bordes las armaduras a torsión.

SE HACE UN ANALISIS DE LOSA EMPOTRADA EN LOS 4 BORDES CON CARGA UNIFORME.

Notas:

21
 Titulo

AHORA SE RESOLVERA EL MISMO PLANTEO QUE CUANDO SE REALIZO LAS LOSAS

UNIDIRECCIONAL COMO BIDIRECCIONAL

 Para el análisis de borde vamos a considerar que no hay empotramiento considerando

los bordes simplemente apoyados. De esa manera no tenemos torsión en las vigas.

 Concepto importante de entre piso en dameros.

Es muy particular por que existe cierta regularidad entre las losas.
Eso da lugar a tomar distintos esquemas de cargas, dando lugar a distintas configuraciones
Para generar las máximas y mínimas solicitaciones.

Se adopta el espesor de la losa considerando el aspecto de deformabilidad.

Notas

22
Titulo

Entonces aseguramos que no vamos a tener problemas por deformabilidad

Notas:

23
 Titulo

DETALLE DE HIERROS

De esta manera se van cubriendo los distintos momentos. Tanto en tramo y los refuerzos

CUANDO LAS LUCES Y LAS CARGAS SUELEN INCREMENTARSE LO QUE VA SUCEDER ES QUE
 Se complican seguir con el tema de losas macizas entonces lo que vamos hacer es.
Aparecen las famosas losas alivianadas
o Entonces lo que vamos a tener es mayores alturas estáticas,

Notas

24
Titulo

o Esta solución nos da que puedo desaserme de los volúmenes que no

contribuyen a la tracción. Entonces tener mayor altura estatica con unos
nervios, mejors la eficiencia para resistir flexion.
o Esto se obtiene con la generación de nervios
 Se puede usar encofrados de madera, de plásticos, etc. Los encofrados son
recuperables, quedando unos casetones.
Se puede recurrir con losas ALIVIANADAS.
Ladrillos cerámicos, tergopol, burbujas, etc.
 Teniendo losas alivianadas, caso particular el uso de losetas pretensadas, pero en ese
caso serian losas unidireccionales.

 La capa de compresión no será menor a 5mm

DIMENSIONAMIENTO.

 Aplicamos los conceptos de deformabilidad vistos

Notas:

25
Titulo

 Las viguetas pretensadas lo que se va hacer es seguir los manuales que se obtienen por
el fabricante para seguir los procedimiento
Clsse21
 Se puede evaluar como viga plana
o Si el eje neutro se ubica en los nervios, se analizara como viga placa, ancho
colaborante igual a l, luz entre ejes de nervio.
o La parte superior de la losa es la parte superficial, donde tenemos efecto de
contracción y temperatura que se fisuran fácilmente. Generalmente se pone
una malla.
o En los NERVIOS aplicaremos cuantía mínima, en los nervios.

Notas

26