1-3

La responsabilidad civil
1. nexo causal: relación existente que genera una acción determinante del daño o la
omisión de la acción es una relación de causa y efecto.

2. la responsabilidad civil se divide en: responsabilidad objetiva y responsabilidad

subjetiva.
www.colegiomedico.cl
a. responsabilidad objetiva: es una responsabilidad que se produce independientemente
de la culpa por parte del responsable.

Cuando el doctor hace usos Artis Medica debe aplicar su conocimiento, toda la experticia
que conlleva a la aplicacion de tecnicas de intervenciones, drogas, dosis quimicas, que por
su naturaleza pueden ocasionar reacciones adversas al cuerpo humano y el medico esta
obligado a responder. Exceto que se demuestre que el paciente incurrio en una culpa
inexcusable ya sea porque no cumplio el tratamiento, el reposo entre otros.

El articulo 1644a nos dice en su parrafo segundo que:

Igual obligación de reparar el daño moral tendrá quién incurra en responsabilidad

objetiva así como el Estado, las instituciones descentralizadas del Estado y el
Municipio y sus respectivos funcionarios, conforme al Artículo 1645 del Código Civil.

En concordancia con el articulo 1644 que versa de la indemnización pecuniaria por LAS
OBLIGACIONES QUE NACEN DE CULPA O NEGLIGENCIA por Acción u omisión que
causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño
causado.
Articulo 974 que nos ilustra sobre las obligaciones que nacen de la ley especialmente
de los actos, omisiones que generen culpa o negligencia.

b. la responsabilidad subjetiva: esta relacionada directamente con la culpa del medico y

debe probarse por quien demanda esa responsabilidad, esto se relaciona con el articulo 1100
del CC que nos dice que INCUMBE PROBAR LAS OBLIGACIONES así como su extinción
quien las alega.

3. la prueba diabólica: es la dificultad que tiene el paciente para probar la culpa por
acción u omisión que incurrió el medico, EL MEDICO es el que tiene mejores
condiciones para aportar elementos de juicio que ayuden al convencimiento de los
hechos.

CAPÍTULO V
DE LA PRUEBA DE LAS
OBLIGACIONES

Artículo 1100. Incumbe probar las

 2-3

obligaciones o su extinción al que

alega aquéllas o éstas. Son ineficaces
los pactos por los cuales se invierta o
modifica la carga de la prueba.
Parágrafo. Esta norma no surte efecto
sobre derechos y obligaciones
contraída con antelación a la vigencia
de esta Ley y que tengan previamente
validez.

3.1. La obligación de medio: garantizar el servicio, el resultado y mantener determinada

conducta.

3.2. La culpa en la medicina debe garantizarse que el paciente sufrió

a- un daño contundente y sustancial
b- la culpa del medico
c- el nexo causal

4. la inversión del onus probandi: se refiere a la inversión de la carga de la prueba y

solo se activa con la iniciativa del juez.

según Percy Chocano Núñez, la carga de la prueba no puede ser predeterminada por la
ley, sino que su distribución se debe basar en dos principios: el 'principio ontológico' y el
'principio lógico'.

El principio ontológico determina la carga de la prueba sobre la base de la naturaleza de las

cosas de modo tal que se presumen determinados hechos sobre la base de las cualidades
que generalmente tienen las personas, cosas o fenómenos y en consecuencia debe probarse
lo contrario; por ejemplo, si se presume la inocencia de las personas es porque estas
generalmente no cometen delitos y en consecuencia lo extraordinario será que sí los
cometan, siendo lo extraordinario lo que debe probarse frente a lo ordinario, que es lo que se
presume.
-
El principio lógico, por su parte, considera que es más fácil probar las afirmaciones positivas
que las afirmaciones negativas, de modo tal que quien hace una afirmación positiva tiene que
probar frente al que hace una afirmación negativa (proponer lo contrario es lo que se
denomina prueba inquisitorial o prueba diabólica). Ello implica que en realidad la carga de la
prueba no le corresponde a quien afirma un hecho, sino a quien se encuentra en mejor
capacidad para probar.

Por último, Chocano Núñez considera que, de haber una contradicción entre el principio
ontológico y el principio lógico, debe preferirse el primero.
El CJ en su articulo 784 nos dice que incumbe a las partes probar los hechos o datos que
constituyen el supuesto de hecho de las normas que les son favorables.

El DR. Manuel Oberto en su tesis doctoral sobre la prueba medica nos dice que que habría
que considerar una reforma que incorpore las doctrinas de las cargas probatorias dinámicas.
 3-3

5. Características de las pruebas dinámicas

a- no esta regulada en el ordenamiento jurídico
b- solo se admiten los medios de prueba establecidos en el código judicial art 780
c- se consagra el principio de la carga de la prueba art 784
d- el juez activa la carga dinámica de la prueba
e- según la practica se impone la carga de la prueba en el que tiene mejor facilidad de
probar.

6. Responsabilidad penal
Artículo 132 numeral 7. El delito previsto en el artículo anterior será sancionado con pena de
veinte a treinta años de prisión cuando se ejecute: 7. En la persona de un servidor público,
por motivo de las funciones que desempeña.

Sobre el delito de Homicidio Simple, contemplado en el artículo 131 del Código Penal,
se infiere que atiende a la conducta dolosa, al establecer que lo configura la producción del
resultado muerte en otra persona, lo cual deviene en intención, elemento integrante del dolo.
Para la ejecución de dicha conducta, la norma no establece alguna calificación en cuanto al
sujeto activo, por tanto éste es común o indeterminado.

Artículo 136. Quien, sin intención de matar, cause a otro un daño corporal o psíquico que le
incapacite por un tiempo que oscile entre treinta y sesenta días será sancionado con prisión
de cuatro a seis años.

Artículo 137. La sanción será de seis a diez años de prisión si la lesión produce:
1. Incapacidad que exceda de sesenta días.
2. Deformación del cuerpo o señal visible a simple vista y permanente en el rostro.
3. Daño corporal o síquico incurable.
4. Debilitamiento grave o la pérdida de un sentido, de un órgano o de una extremidad.
5. Apresuramiento del parto.
6. Impotencia o pérdida de la capacidad de procrear.
7. Incapacidad permanente para el trabajo.