FRAUDE A LA LEY:

 Concepto:
- Proviene del derecho romano. Es burlar la aplicación de una norma desfavorable y
buscar y obtener otra disposición favorable la que se aplique.
- Radica en evitar la aplicación de una norma imperativa mediante el cambio de punto
de contacto, por lo que es necesario determinar cuando se está ante una norma
imperativa y que es un punto de contacto.
- Consiste en la conducta voluntaria realizada con el exclusivo fin de obtener un fin
ilícito a través de un medio lícito. Ejemplo: la doble nacionalidad, al no saber a qué país
darle tributos o escusarse qué se le da a un país cuando en realidad no lo es.

Perú: le dice que le Argentina: le dice que le da

da atributos a tributos a Perú.
Argentina.

Aparentemente está cumpliendo,

pero en realidad no es así.

 Muchas veces las bases de la constitución que son legales, son utilizadas para fines
ilícitos. Ejemplo: en Argentina a los jueces se les dio la libertad de decidir y eso podría
utilizarse a favor de lo ilícito.
 Solo recaen en normas imperativas que nos confieran un deber de obligación. Ante
mandatos jurídicos.
 A veces es difícil reconocer la finalidad de la ley y es por eso que es difícil saber si hay
algún fraude, así que cuanto más claro sea la ley o su fin, más claro es el fraude que se
pueda o se pudo cometer.
- Iuris novit curia: el juez conoce el derecho, la capacidad o poder que tiene el juez de
realizar oficio propio su análisis del derecho aplicable a las disputas sometidas a su
conocimiento.
 No puede aportarse de lo que piden las partes y si no está, puede aportarse un poco,
pero que esté dentro de lo esperado. El juez no puede cambiar a pedido de las partes.
 Las partes no tienen que demostrar que su pedido está bajo la ley, ya que el juez debe
saber, pero si es una costumbre, el que la invoca debe explicarla. En algunas ocasiones
sí hay que explicar la ley en caso sean internacionales las leyes.
 En caso de patrimonios civiles, el juez no se debe separar de lo que piden las partes.
 Si las pruebas que se presentan fueran obtenidas de forma ilícita, esto lo tiene que
decir el abogad de la otra parte, porque el juez no lo va a decir.
 Si una de las partes es interrogada de forma capciosa, la otra parte debe decir que eso
no le parece, si no lo hace, el juez no lo va a hacer por ellos.
 Tener buenos fiscales.