EL FENÓMENO DEL CONOCIMIENTO Y LOS PROBLEMAS CONTENIDOS EN ÉL
Elisa Castillo Ramírez
elisacastilloramirez47@gmail.com. EL FENOMENO DEL CONOCIMIENTO Y LOS PROBLEMAS CONTENIDOS DE ÉL
La teoría del conocimiento es una teoría, es decir, una explicación e interpretación
filosófica del conocimiento humano. Una diligente reflexión y descripción del objeto debe preceder a toda explicación e interpretación. Está técnica rara de conciencia a lo fenomenológico a diferencia del psicológico. Mientras que este último investiga los procesos psíquicos concretos en su curso regular en su conexión con otros procesos, el primero aspira aprehender la esencia general en el fenómeno concreto. El conocimiento se halla frente a frente a la conciencia y el objeto, el sujeto y el objeto. El dualismo de sujeto y objeto, pertenece a la esencia del conocimiento. La relación entre los dos partes es tal vez una correlación. El sujeto solo es sujeto para un objeto y el objeto para un sujeto. Ambos sólo son lo que son en cuanto son para el otro. Pero esta correlación no es reversible. Ser sujeto es algo completamente distinto que ser objeto. La ocupación del sujeto consiste en aprehender el objeto, la del objeto es ser aprehensible y aprehendido por el sujeto. Sujeto es la persona que obtiene el conocimiento almacenado en su memoria utilizando los procesos cognitivos interiores. Objeto es aquel que se busca conocer. En la acción no determina el objeto al sujeto, si no el sujeto al objeto. Lo que cambia no es el sujeto, si no el objeto. Aquél ya no se conduce receptivamente, sino directa y precipitadamente, mientras que esté se lleva pasivamente. El conocimiento y la acción presentan, pues, una estructura completamente opuesto. El concepto de la verdad se relaciona reducidamente con la esencia del conocimiento. Verdadero conocimiento es tan solo el conocimiento verdadero. Un conocimiento falso no es propiamente conocimiento, si no error o ofuscación. Como hemos visto, el conocimiento presenta tres elementos principales: el sujeto, la “imagen” y el objeto. Como proceso psicológico en un sujeto, el conocimiento es sujeto de psicología. Sin embargo, se ve que la psicología no puede resolver el problema de la esencia del conocimiento humano. Ni la psicología, ni la lógica, ni la ontología puede resolver, según esto, el problema del conocimiento. Éste procura un hecho totalmente distintivo y autónomo. La imagen del fenómeno no es su interpretación y definición filosófica. Hemos percibido que, según la concepción de la ciencia natural, el conocimiento consiste en forjar una “imagen” con el objeto; y la verdad del conocimiento es la coherencia de esta “imagen” con el objeto. Pero averiguar si este pensamiento está justificado, es un problema que se encuentra más allá de la importancia del problema fenomenológico. Esta es la tarea propia de la teoría del conocimiento. Tenemos visto que el conocimiento significa una relación entre el sujeto y un objeto, que entran, en contacto mutuo; el sujeto aprehende del objeto. Otra dificultad es que cundo reflexionamos acerca de la estructura del sujeto construye su realidad y su condición de conocer al ser que desarrolla un acto de conocimiento a través del pensamiento. El hombre es un ser espiritual y sensible. La fuente del primero es la razón; la del ultimo la experiencia. Numerosos e importantes filósofos han definido esta relación justamente en el sentido contrario. según ellos, la verdadera situación de hecho es justamente inversa: no es el objeto el que determina al sujeto, si no que el sujeto determina al objeto. El asunto del criterio de la verdad es que, si hay un conocimiento verdadero, ¿En qué podemos conocer está su verdad? El conocimiento es verdadero cuando el sujeto fundamenta al objeto y lo puede justificar, el sujeto presenta la imagen del objeto: un ejemplo muy cotidiano es: el sujeto cocina unos huevos estrellados y presenta su platillo en excelencia entonces está demostrando su conocimiento verdadero. Cuando no hay fundamento y no se puede justificar entonces no hay un verdadero conocimiento.