CASOS

PRÁCTICOS
 Caso 1
Durante el desarrollo de un conflicto armado internacional entre los Estados ALFA y BRAVO, las fuerzas aéreas del
Estado ALFA ejecutan frecuentes bombardeos sobre una carretera que es utilizada como importante vía de
comunicación logística para las Fuerzas Armadas del Estado BRAVO, destruyendo varios pequeños puentes alejados de
las ciudades que son inmediatamente reparados para restablecer las comunicaciones terrestres. Sin embargo, el puente
de mayores dimensiones situado en las proximidades de la capital del Estado BRAVO se encuentra permanentemente
ocupado por unas doscientas personas civiles que, de forma voluntaria, se relevan durante el día y la noche para impedir
el ataque de la aviación enemiga. Entre ellas se encuentran niños y mujeres no combatientes.

Posteriormente, las fuerzas terrestres del Estado ALFA se internan profundamente en el territorio del Estado BRAVO y
se acercan a un valle entre montañas donde hay la pequeña ciudad de ALDEA BRAVO no defendida por ninguna unidad
del ejército del Estado BRAVO. El Coronel que manda las fuerzas del Estado ALFA emite una “orden de combate”
mandando “ocupar la región, bloquear las ciudades y evitar la entrada y salida de sus habitantes “. Seguidamente da la
orden de atacar a la ciudad de ALDEA BRAVO con fuego de artillería y cuando los habitantes su- pervivientes, entre
ellos mujeres, niños y ancianos, salen de sus casas caen bajo el fuego de los soldados que los esperan.

Parte de la población civil de las ciudades del Estado BRAVO ocupada por las fuerzas armadas del Estado ALFA es
trasladada a un campo de internamiento de civiles cuyo Comandante es un Teniente Coronel del Ejército del Estado
ALFA.
Algunos de los militares encargados de la custodia del campo propinan una paliza a uno de los civiles internados y lo
abandonan en el polideportivo durante la noche, falleciendo de madrugada por falta de atención médica. A los pocos
días, los guardianes permiten la entrada en el campo de un numeroso grupo de ciudadanos extremistas del Estado
ALFA, quienes dan muerte a cinco de los civiles internados.

Cuando la Potencia Protectora denuncia los crímenes cometidos en el campo de internamiento al Teniente Coronel
que lo manda, éste publica un comunicado imputando las acciones criminales a ciudadanos del Estado BRAVO, sin que
ningún subordinado suyo sea castigado por tales sucesos.
 Preguntas
1. ¿Es lícita la orden de destruir el puente próximo a la capital del Estado BRAVO?
2. ¿Incurren en alguna responsabilidad las autoridades del Estado BRAVO por no impedir la presencia
de civiles en el puente?
3. ¿Es lícita la orden de atacar la ciudad de ALDEA BRAVO?
4. ¿Pueden ampararse los soldados en la causa de justificación de obediencia jerárquica por su
actuación en ALDEA BRAVO?

5. ¿Cuál será la responsabilidad del Coronel del Estado de ALFA?

6. ¿Cuál será la responsabilidad del Teniente Coronel Comandante del campo de internamiento de
civiles?
7. ¿Responderán los militares encargados de la custodia del campo de la muerte del civil internado, que
han golpeado y abandonado?
 Caso 2
Durante un conflicto armado internacional, la tripulación de un Carro de Combate es capturada por el enemigo. El
Oficial encargado del interrogatorio se encuentra con que los prisioneros sólo repiten su nombre, empleo militar, fecha
de nacimiento y número de identificación. Deseando obtener más información, el Oficial enemigo le manifiesta que, en
caso de no proporcionar los datos requeridos, comparecerán ante un Consejo de Guerra acusados de crímenes de
guerra.

En el supuesto de que colaboren, les ofrece la posibilidad de ganar importantes salarios si, con renuncia a su estatuto,
aceptan trasladarse a una región de clima muy insalubre donde trabajarían en las mismas condiciones que los
nacionales, con alojamiento gratuito pero la manutención sería a su cargo. Podrían enviar los ahorros a su país de origen
y se mantendría sobre ellos una vigilancia para evitar su evasión. El Cabo A y el Soldado B aceptan este compromiso. El
Cabo C y el Soldado D, que se niegan a colaborar, son sometidos a Consejo de Guerra acusados de disparar con su Carro
de Combate dentro de una ciudad defendida, ocasionando la destrucción de viviendas y la muerte de personas civiles
en el ataque. El Consejo de Guerra condena a ambos a la pena de muerte.
 Preguntas
1. ¿Es lícita la pena de muerte decretada por el Consejo de Guerra?
2. En caso dado, de que los hechos por los cuales se acusan al Cabo C y el Soldado D hayan sido
cometidos por estos, ¿cuál principio del DIH fue vulnerado?
 Caso 3
Boko Haram es un grupo que opera principalmente en el noreste de Nigeria, pero también ha lanzado ataques en otras
partes del país, incluyendo las regiones de Abuja, Kaduna y Plateau.

En los últimos dos años, Boko Haram ha mostrado signos de la transición a un grupo globalizado y ha atraído la
atención internacional en particular por el lanzamiento de ataques suicidas. El grupo presuntamente ha atacado a
clérigos religiosos, cristianos, líderes políticos, musulmanes que se oponen al grupo, miembros de la policía y
fuerzas de seguridad, "occidentales", periodistas, así como personal de la ONU. El grupo también ha sido acusado de
cometer varios ataques a gran escala contra objetivos civiles, incluyendo ataques deliberados contra iglesias cristianas y
escuelas primarias.

En particular, la información disponible ofrece una base razonable para creer que, desde julio de 2009, Boko Haram ha
lanzado un ataque generalizado y sistemático que ha causado la muerte de más de 1.200 civiles tanto cristianos
como musulmanes en diferentes lugares de Nigeria. La escala y la intensidad de los ataques han aumentado con el
tiempo. El patrón de tales incidentes indica que el grupo posee los medios para llevar a cabo un ataque generalizado
y/o sistemático, y muestra el grado de coordinación interna y control organizacional requerido para ese fin. Los ataques
han sido cometidos de acuerdo con la política definida por los líderes de Boko Haram, que pretende imponer un
sistema de gobierno exclusivamente islámico en el norte de Nigeria.
 Preguntas
1. ¿La actividad de Boko Haram entraría dentro de los crímenes que puede juzgar la Corte Penal
Internacional?
2. ¿Cuáles son los requisitos para que la Corte Penal Internacional pueda ejercer su competencia sobre
este caso?
Caso 4
Caso 4
Caso 4
Caso 4
Caso 4
Caso 4
Caso 4