209 BJD

Brazilian Journal of Development 63542
ISSN: 2525-8761
Espectros de diseño elásticos para los departamentos de Bolivia, en

base al análisis de peligro sísmico probabilístico realizado por el
observatorio San Calixto
Espectros de desenho elástico para os departamentos da Bolívia,

baseados na análise probabilística de risco sísmico realizada pelo
observatório de San Calixto
DOI:10.34117/bjdv8n9-209
Recebimento dos originais: 23/08/2022

Aceitação para publicação: 20/09/2022
Rodrigo Claros Guzmán

Magister Scientiarum en Ingeniería Estructural
Institución: Universidad Católica Boliviana “San Pablo”
Dirección: Calle M. Márquez, Esquina Parque Jorge Trigo Andia – Cochabamba,
Bolivia
Correo electrónico: rclaros@ucb.edu.bo
Carla Belén Peredo Layme

Ingeniero Civil
Institución: Universidad Católica Boliviana “San Pablo”
Dirección: Calle M. Márquez, Esquina Parque Jorge Trigo Andia – Cochabamba,
Bolivia
Correo electrónico: carla.belen.peredo@gmail.com
RESUMEN
El año 2019 el Observatorio San Calixto publicó la memoria explicativa del análisis de
peligro sísmico probabilístico de Bolivia; en el cual se obtuvieron mapas de amenaza
sísmica para periodos de retorno de 475 años y 2475 años, curvas de peligro uniforme,
espectros de peligro uniforme y desagregación. Por consecuente el año 2020 se presentó
la vigente Guía Boliviana de Diseño Sísmico, cuyos espectros de diseño elásticos se
obtienen a través de la aceleración pico del suelo (PGA), de acuerdo con los mapas de
amenaza sísmica del país, sin tomar en cuenta la forma espectral de las fuentes
sismogénicas de Bolivia, además de ser elaborados con la envolvente de 25 registros de
aceleración, de una estación sísmica ubicada en el departamento de La Paz, que dentro
ese catálogo sísmico registra terremotos fuera del territorio nacional. Al no contar con
registros sísmicos, que respondan a la sismicidad de Bolivia, se obtuvieron los mismos, a
partir de los espectros de peligro uniforme (UHS), de la base de datos del NGA-West2
del centro de investigación de ingeniería del pacífico (PEER), cuyos espectros de
respuesta de los registros sísmicos responden a la forma espectral de los UHS. A través
de ellos, se definió sus respectivas envolventes para la elaboración de las funciones de los
espectros de diseño elástico para cada departamento de Bolivia, en función al análisis de
peligro sísmico probabilístico realizado por el Observatorio San Calixto.
Palabras clave: peligro sísmico, espectros de diseño elásticos, acelerogramas, espectros

de respuesta, demanda sísmica.
Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

ISSN: 2525-8761
RESUMO
Em 2019, o Observatório de San Calixto publicou o relatório explicativo da análise
probabilística de risco sísmico da Bolívia; no qual foram obtidos mapas de risco sísmico
para períodos de retorno de 475 anos e 2475 anos, curvas de risco uniformes, espectros
de risco uniformes e desagregação. Consequentemente, em 2020 foi apresentado o atual
Guia de Desenho Sísmico Boliviano, cujos espectros de desenho elástico são obtidos
através do pico de aceleração do solo (PGA), de acordo com os mapas de risco sísmico
do país, sem levar em conta a forma espectral das fontes sísmicas na Bolívia, além de
estar preparado com o envelope de 25 registros de aceleração, a partir de uma estação
sísmica localizada no departamento de La Paz, que dentro desse catálogo sísmico registra
terremotos fora do território nacional. Como não há registros sísmicos que respondam à
sismicidade da Bolívia, estes foram obtidos a partir dos espectros de risco uniforme
(UHS) do banco de dados NGA-West2 do Centro de Pesquisa de Engenharia do Pacífico
(PEER), cujos espectros de resposta dos registros sísmicos respondem à forma espectral
do UHS. Através deles, seus respectivos envelopes foram definidos para a elaboração das
funções dos espectros de desenho elástico para cada departamento da Bolívia, de acordo
com a análise probabilística de risco sísmico realizada pelo Observatório de San Calixto.
Palavras-chave: risco sísmico, espectros de projeto elástico, acelerogramas, espectros de

resposta, demanda sísmica.
1 INTRODUCCIÓN
Ante eventos sísmicos, una manera de resguardar vidas humanas y de mitigar
daños, es a través de estructuras sismorresistentes, las mismas que pueden diseñarse de
acuerdo con Análisis Estáticos Lineales o Análisis Dinámicos Lineales (Modal
Espectral), en ambos casos se requiere el empleo de espectros de diseño elásticos para
establecer la demanda sísmica.
El monitoreo sísmico en el país está a cargo del Observatorio San Calixto (OSC),
el mismo que realizó el estudio del análisis del peligro sísmico probabilístico (PSHA) de
Bolivia el año 2019, cuyos resultados de dicho estudio fueron mapas de amenaza sísmica,
curvas de peligro sísmico, espectros de peligro uniforme y desagregación.
De acuerdo con la norma americana ASCE/SEI 7 hasta la versión 05, los espectros
de peligro uniforme (UHS) han sido empleados para el desarrollo de espectros de diseño
desde el año 1980. Actualmente la última versión de la norma ASCE/SEI 7-22, menciona
que los espectros de diseño aún derivan de los UHS, concluyendo que los mismos pueden
ser empleados como base para la elaboración de espectros de diseño.
Teniendo en cuenta que el OSC para la elaboración de los UHS de cada
departamento de Bolivia recopilaron catálogos sísmicos históricos reportados desde el
año 1850 y sismos registrados en sismómetros desde el año 1913, dicha información

ISSN: 2525-8761
mediante el método de análisis probabilístico identificó con mejor precisión sobre el

peligro símico del país.
Sin embargo, la Guía Boliviana de Diseño Sísmico 2020 (GBDS 2020), para la
elaboración de los espectros de diseño elástico, fue en base a 25 registros de
aceleraciones, mismos que se encuentran distribuidos dentro y fuera de territorio
boliviano, además fueron registrados sólo por una estación sísmica (LPAZ), por lo que
representa solo un punto del país. Por otra parte, para la elaboración de los espectros de
diseño elástico, se emplea aceleraciones máximas del mapa probabilístico de amenaza
sísmica para Bolivia, puesto que las aceleraciones espectrales plasmadas en el mismo
mapa, representan el peligro sísmico sólo para un periodo estructural de 0.01 segundos,
por tanto, no es representativo desarrollar un espectro de diseño elástico considerando el
peligro sísmico para un solo periodo estructural, donde debería considerarse el peligro
sísmico para diferentes periodos estructurales.
Figura 1: Espectros de amenaza uniforme y espectro de diseño elástico GBDS 2020 para el departamento
de Cochabamba
0,80
0,70
Aceleración Espectral [Sa/g]
Sa/g (UHS 10%)

Sa/g (UHS 2%)
0,60
GBDS 2020
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0 1 2 3 4 5
Periodo [T]
Fuente: Autores (2022)
De acuerdo con la figura 1, dando como ejemplo el departamento de Cochabamba,

se observa que el UHS, comparando con las funciones del espectro de diseño elástico que
emplea la GBDS 2020, da como resultado un espectro de diseño elástico con mayor
demanda, donde para cualquier periodo de análisis la aceleración acorde al espectro de
diseño elástico de la GBDS 2020 es bastante mayor con respecto al UHS.
Por consecuente, para la elaboración de espectros de diseño elásticos, no
considerar el espectro de peligro uniforme propio de cada departamento del país en

ISSN: 2525-8761
diferentes periodos estructurales, conlleva a emplear espectros de diseño elásticos que no

representan la amenaza sísmica del país.
El objetivo de la presente investigación es elaborar los espectros de diseño
elásticos para los departamentos de Bolivia en base al análisis de peligro sísmico
probabilístico realizado por el Observatorio San Calixto.
2 REFERENCIAL TEÓRICO
Se conoce como espectro de respuesta de algún parámetro (aceleración, velocidad
o deformación) a la gráfica de valores pico de respuesta de ese parámetro como función
del periodo de vibración natural del sistema y está dado para un terremoto,
amortiguamiento específico (Chopra, 2014).
El espectro de respuesta Tripartita es la gráfica que presenta los 3 espectros de
forma conjunta; espectros combinados DVA (deformación, pseudo-velocidad y pseudo-
aceleración), a partir de solo uno de ellos podemos obtener el valor de los otros dos, pero
resulta útil tenerlos a los 3 combinados, ya que del espectro de deformaciones se obtiene
el desplazamiento máximo de la estructura, del pseudo-velocidad la energía de
deformación pico alamcenada durante un sismo y del pseudo-aceleración el valor pico de
la fuerza estática equivalente, además de la cortante basal (Chopra, 2014).. El eje vertical
es para la velocidad, la horizontal para el periodo, las diagonales a 45 grados para la
deformación y aceleración, todos en escala logarítmica.
Figura 2: Espectros de respuesta Tripartita
Fuente: Chopra, 2014

ISSN: 2525-8761
El espectro de diseño es la envolvente de varios espectros de respuesta,

representados por una curva suavizada que abarca todos los registros de los espectros de
respuesta de los sismos registrados en un determinado sitio, no contiene las diferentes
variaciones bruscas de los picos y/o valores máximos como se observa en la siguiente
figura (Godinez et al, 2012):
Figura 3: Espectros de respuesta y espectro de diseño
Fuente: Godinez et al, 2012
El peligro sísmico se define como “la evaluación del nivel de intensidad (ejemplo:
aceleración máxima del suelo) que puede ocurrir en una zona o en un plazo de tiempo
determinado, debido a las fuentes sísmicas activas que pueden afectar dicho sitio,
representada en códigos de diseño sísmico por medio de una zonificación sísmica”
(Contenidos Mínimos del Código Modelo Sísmico para América Latina y El Caribe,
2022).
Mediante el Análisis de Peligro Sísmico Probabilístico realizado por el
Observatorio San Calixto para Bolivia, se obtuvieron mapas de peligro sísmico que
muestran las máximas aceleraciones del suelo para periodos de retorno de 475 y 2475
años, curvas de peligro, espectros de peligro uniforme y desagregación para los nueve
departamentos del país para los mismos periodos de retorno. Los resultados del análisis
probabilístico indican que “deben ser considerados como valores medios esperados en

ISSN: 2525-8761
suelo firme, sin considerar los efectos de sitio y la interacción suelo- estructura” (Mapa
probabilístico de amenaza sísmica para Bolivia, 2019).
El mapa de amenaza sísmica presenta máximas aceleraciones para periodos de
retorno de 475 y 2475 años con 10% y 2% de probabilidad de excedencia en 50 años,
donde se evidencia que “los valores de aceleración en la zona del Boomerang presentan
valores elevados, por considerarse una de las zonas con mayor ocurrencia de sismos”
Mapa probabilístico de amenaza sísmica para Bolivia, 2019). Como parte del cálculo
probabilístico se obtienen curvas de peligro para las nueve capitales de los departamentos
del país.
Para Bolivia, los espectros de peligro uniforme fueron elaborados considerando
una serie de curvas de peligro sísmico para un rango de diversos periodos espectrales (0.0,
0.1, 0.2, 0.5, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0), todos con valores de aceleración obtenidos para una misma
probabilidad de excedencia para un mismo periodo dado (Mapa probabilístico de
amenaza sísmica para Bolivia, 2019).
De acuerdo con la norma americana ASCE/SEI 7-16 (American Society Of Civil
Engineers/Structural Engineering Institute, 2016), existen dos procedimientos de análisis
sísmico los cuales son Análisis Lineal y no Lineal.
El análisis estático lineal de las fuerzas laterales equivalentes representa las
solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas que actúan en el centro de masa
de cada nivel de la edificación para obtener los desplazamientos y fuerzas de diseño. Pues
dentro del presente análisis se tiene el cálculo de la fuerza de corte basal (V), donde en
una dirección dada se determinará de acuerdo con la ecuación (1), que se encuentra en la
norma ASCE/SEI 7-16, acápite 12.8.1.:
V = Cs ∗ W Ecuación (1)
Donde:
Cs= coeficiente de respuesta sísmica, y
W= peso sísmico efectivo
Y el cálculo del coeficiente Cs, se encuentra en el acápite 12.8.1.1. de la
ASCE/SEI 7-16, pues en él se indica que el coeficiente de respuesta sísmica (Cs) debe
ser determinado de acuerdo a la ecuación 2:

ISSN: 2525-8761
𝑆𝐷𝑆
𝐶𝑠 = 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 (2)
𝑅
𝐼𝑒
Donde:
SDS= parámetro de aceleración de respuesta espectral de diseño en el rango de
período corto:
R= factor de modificación de respuesta; y
Ie= factor de importancia
Así mismo se indica que el valor de CS calculado de acuerdo con la ecuación (2)
no necesita exceder lo siguiente:
Para T≤TL
𝑆𝐷1
𝐶𝑠 = 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 (3)
𝑅
𝑇 (𝐼 )
𝑒
Y Cs no será menor que:
𝐶𝑠 = 0.044 ∗ 𝑆𝐷𝑆 ∗ 𝐼𝑒 ≥ 0.01 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 (4)
Donde:
SD1= parámetro de aceleración de respuesta espectral de diseño en período de 1
segundo:
T= periodo fundamental de la estructura
En el Análisis Dinámico Modal Espectral y Tiempo – Historia, la estructura es
modelada como un sistema de un grado de libertad o varios grados de libertad con la
matriz de rigidez elástica lineal. Es un método más estricto conceptualmente que el
método de la fuerza lateral equivalente, por medio del cual se obtiene la respuesta modal
de la estructura (modos de vibración) y el periodo por medio de propiedades como la
rigidez y la masa. La aceleración se obtiene por medio del espectro de diseño y el periodo
correspondiente a cada modo de vibración para calcular por último las fuerzas sísmicas
de diseño. (Pardo, 2014).

ISSN: 2525-8761
3 MATERIALES Y MÉTODOS
Del análisis de peligro sísmico probabilístico del país realizado por el OSC, se
procedió a recopilar los datos de los UHS para cada departamento de Bolivia. Obteniendo
valores de aceleraciones espectrales de periodo corto (0.2 segundos) y de un segundo (1
segundo) para un periodo de retorno de 475 años, mismos que fueron determinados a
partir de los UHS de cada departamento del país.
Figura 4: Espectros de amenaza uniforme para el departamento de Cochabamba
Teniendo en cuenta que la base de datos NGA-West2 del centro de investigación

de ingeniería del pacifico (PEER), cuenta con 21.332 acelerogramas, autores como
Bommer y Ruggeri indican que la selección de acelerogramas se las puede realizar
teniendo en cuenta la similitud con el UHS (Bommer y Ruggeri, 2002), así mismo,
Bommer y Acevedo recomiendan como otros criterios para la selección de acelerogramas
los siguientes parámetros: magnitud del sismo, distancia de la fuente al sitio, el tipo de
suelo y mecanismo de ruptura, para que así estos sean representativos de los movimientos
esperados, y entre gran cantidad de registros sísmicos, la búsqueda sea más concreta y la
cantidad de registros sísmicos para su selección en el trabajo disminuya. Por consecuente,
la especificación realizada de los parámetros de búsqueda en la base de datos del PEER,
de entre 21.332 acelerogramas se seleccionó 7 acelerogramas por departamento que mejor
se ajustaron a los cinco criterios de selección de acelerogramas.

ISSN: 2525-8761
Una vez que los acelerogramas hayan sido seleccionados para cada departamento
del país, estos han sido corregidos y filtrados, empleando el programa SeismoSignal
v4.3.0., realizando la respectiva corrección de línea base de los registros, y paralelamente
se desarrolló el filtro de señales de paso-banda.
Posteriormente al tratamiento de acelerogramas, se obtuvo los espectros de
respuesta en sus dos componentes horizontales de los mismos para un amortiguamiento
del 5%, puesto que su necesidad se justifica para posteriormente en base a estos obtener
la envolvente de los espectros de respuesta de cada departamento. La combinación de
direccionalidad espectral tiene como objetivo considerar ambas direcciones horizontales
simultáneamente, para el cual se empleó la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados
(SRSS) en los espectros obtenidos del programa SeismoMatch.
Figura 5: Combinación de direccionalidad espectral SRSS

0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
Sa (g)
SRSS
0,2 H1
0,15 H2
0,1
0,05
0
0 1 2 3 4 5
Periodo (seg)
Se obtuvieron siete espectros de respuesta de los acelerogramas obtenidos por

departamento, pues posteriormente, de estos se obtuvo sus respectivas envolventes, y se
comprobó la compatibilidad de estos con sus curvas de los UHS.
Se graficó cada curva de la envolvente escalando logarítmicamente los datos en el
espectro tripartita, consecutivamente se identificó los límites del periodo inicial y periodo
corto, esto considerando los cambios de pendiente bruscos en la curva de la envolvente.

ISSN: 2525-8761
Figura 6: Envolvente espectro de respuesta tripartita
Los espectros de respuesta fueron obtenidos para un suelo clase (B) tipo roca,
debido a que los suelos distintos al tipo roca vibran en función de su velocidad de
propagación de onda, por tanto, presentan un comportamiento diferente al movimiento.
Los coeficientes de sitio propuestos en la norma ASCE/SEI 7-05, permite ajustar
la aceleración espectral de la estructura en base al tipo de suelo en que se está emplazando.
Ya que estos parámetros de aceleración espectral, toma en cuenta la aceleración del
espectro de peligro uniforme para periodos de 0.2 segundos y 1 segundo.
Por lo que para obtener coeficientes de sitio representativos de cada departamento
se procedió a interpolar los parametros de aceleracion espectral Ss y S1 de cada
departamento con respecto a los coeficientes de sitio para periodo corto (Fa) y periodo de
un segundo (Fv) respectivamente.
Las envolventes espectrales de cada departamento tienen un valor pico máximo
de aceleración, pues se determinó usar este valor como referencia a la curva tangencial

ISSN: 2525-8761
horizontal para cada envolvente, esta curva es denominada “meseta” y es una función
constante que no depende del periodo. Así mismo se delimitó esta función constante con
el periodo inicial (To) y periodo corto (Ts) que se obtuvieron del análisis del espectro de
respuesta tripartita. Se consideró una clase de sitio tipo B para poder parametrizar el
periodo inicial (To) y corto (Ts) en función a los coeficientes de aceleración y coeficientes
de sitio para cada departamento de Bolivia.
Se parametrizó la función de la meseta de acuerdo a los coeficientes de sitio Fa y
Ss, conociendo la aceleración máxima de cada departamento.
La rama ascendente es una función lineal, donde se obtuvieron dos puntos
conocidos de la envolvente y el punto máximo de la meseta, posteriormente, se propuso
hacer ajustes a la función ascendente de la norma ASCE/SEI 7-05 para incluir los
parámetros del suelo, el periodo inicial y que a su vez esté en base al periodo, ya que esta
función pertenece al acápite 11.4.5 de la norma ASCE/SEI 7-05.
Se conoce que la curva descendente en diferentes normativas de diseño sísmico a
nivel mundial emplea diferentes funciones que no son lineales, por lo que en el presente
estudio se recurrió a verificar del análisis estadístico mediante el empleo de las diferentes
líneas de tendencia, tales como: líneas de tendencia de función exponencial, logarítmica
y potencial. Del cual se verificó que las curvas de acuerdo a la función potencial son las
más asintóticas a sus respectivas curvas de las envolventes de cada departamento.
Posteriormente, para parametrizar la función potencial de la curva descendente
para cada departamento, y que a su vez esté en función de los parámetros del suelo Fa y
Fv, primeramente, se requirió un coeficiente de ajuste adicional, que en el presente
estudio es llamado coeficiente de curva descendente “b”. Esta se adecuó a la curva
descendente de las envolventes en base a la siguiente función potencial:
𝑦 = 𝑚𝑥 𝑏 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 (5)
Donde las variables asignadas corresponden de la siguiente manera:

y = Aceleración (a)
x = Periodo (T)
m = constante dependiente del departamento
b = Coeficiente de curva descendente
Al contar con tres variables conocidas “a”, “T” y “b”, el parámetro “m” es el
encargado de incorporar el coeficiente de sitio (Fv) a la ecuación potencial (5), pues

ISSN: 2525-8761
despejando “m” y “x”, y luego remplazando “m” en la misma ecuación, se logra obtener
la función descendente del espectro de diseño elástico para cada departamento de Bolivia.
Posteriormente a la elaboración de funciones para espectros de diseño elásticos
para cada departamento del país, así mismo para cada departamento se elaboró los
coeficientes de respuesta sísmica (Cs). Puesto que su elaboración consistió en ajustar las
ecuaciones 2, 3 y 4 en base a las funciones propias que han sido elaboradas en el anterior
acápite, de tal manera ser empleados mediante el análisis estático lineal.
• Ajustes en las ecuaciones (2) y (4)
En las ecuaciones (2) y (4) se tiene el parámetro SDS (parámetro de aceleración
de respuesta espectral de diseño en el rango de período corto, por su abreviatura),
que en la norma ASCE/SEI 7-16 este forma parte de la función de la meseta del
espectro de diseño, pero para el presente estudio el parámetro SDS se reemplaza
por el parámetro calculado que forma parte de la meseta propia del espectro de
diseño de cada departamento del país.
• Ajustes en la ecuación (3)
De acuerdo a la norma ASCE/SEI 7-16 la ecuación (3) está planteada cuando del
espectro de diseño se tiene el rango de T≤TL, pero en el presente proyecto al no
contar con una zona de periodo largo en el espectro de diseño, la aplicación de la
ecuación (3) se aplica para un rango de periodo T>Ts.
Así mismo en la ecuación (3) se cuenta con el parámetro SD1 (parámetro de
aceleración de respuesta espectral de diseño en período de 1 segundo, por su
abreviatura) que en la norma ASCE/SEI 7-16 este forma parte de la función de la
rama descendente del espectro de diseño, que al igual que en la ecuación (2), para
el presente proyecto el parámetro SD1 se reemplaza por el parámetro calculado
que forma parte de la rama descendente propia del espectro de diseño de cada
departamento del país.
4 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Del estudio realizado se obtiene coeficientes de sitio Fa y Fv (véase tabla 1 y 2)
tomando como referencia la clasificación dinámica de suelos de la norma ASCE/SEI 7-
05 para cada departamento del país y para diferentes clases de sitios, mismos que son
indispensables en la elaboración de espectros de diseño elásticos.

ISSN: 2525-8761
Tabla 1: Coeficiente de sitio para periodo corto, Fa

Clase Fa
de
Sitio La Paz Oruro Potosí Cochabamba Santa Cruz Chuquisaca Tarija Beni Pando
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1 1 1 1 1 1 1 1 1
C 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2
D 1.58 1.56 1.58 1.42 1.45 1.44 1.6 1.6 1.6
E 2.42 2.33 2.43 1.77 1.91 1.84 2.5 2.5 2.5
Tabla 2: Coeficiente de sitio para periodo largo, Fv

Clase Fv
de Santa
Sitio La Paz Oruro Potosí Cochabamba Chuquisaca Tarija Beni Pando
Cruz
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1 1 1 1 1 1 1 1 1
C 1.62 1.65 1.68 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7
D 2.08 2.20 2.34 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4
E 3.26 3.35 3.45 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5
Así mismo, se definió la variable denominada coeficiente de curva descendente

(b) para cada departamento de Bolivia y para las diferentes clases de sitios que presenta
el país (véase tabla 3), siendo un parámetro de ajuste para la amplificación de la función
de curva descendente de los espectros de diseño elástico dependientes de sus coeficientes
de sitio Fa y Fv.
Tabla 3: Coeficientes de curva descendente

Clase de Sitio
Departamentos A B C D E
La Paz -0.921 -0.922 -0.853 -0.861 -0.86
Oruro -0.756 -0.757 -0.625 -0.616 -0.588
Potosí -0.714 -0.712 -0.583 -0.544 -0.564
Cochabamba -1.058 -1.06 -1.085 -1.099 -1.105
b
Santa Cruz -0.958 -0.959 -0.938 -0.938 -0.943
Chuquisaca -0.836 -0.835 -0.782 -0.748 -0.726
Tarija -0.71 -0.714 -0.577 -0.551 -0.592
Beni -1.329 -1.33 -1.495 -1.542 -1.469
Pando -1.266 -1.269 -1.356 -1.376 -1.367
Finalmente, en base a los UHS con parámetros de riesgo de movimiento de tierra

para un sismo de diseño con periodo de retorno de 475 años, aceleración de respuesta

ISSN: 2525-8761
espectral de 0,2s (Ss) y de 1s (S1), amortiguamiento crítico de 5 %, se han elaborado

funciones para espectros de diseño elásticos para cada departamento de Bolivia (véase
tabla 4), y de tal manera ser empleados mediante el análisis dinámico lineal (Modal
Espectral).
Tabla 4: Funciones para espectros de diseño elásticos para cada departamento de Bolivia
Curva
Rama Ascendente Meseta
Descendente
Departamentos To Ts
( )
(seg) (seg) (seg)
𝑇
La Paz 0.1 ∗ 0.54 ∗ 0.3 ∗ 𝑎 ∗ (0.2 0. 1 ∗ ) 0.3 ∗ 𝑎 0.1 ∗ ∗ (𝑇 𝑏 )
𝑎 𝑎 𝑇
𝑇
Oruro 0.0 ∗ 0.4 ∗ 0.3 ∗ 𝑎 ∗ (0.34 0. ∗ ) 0.3 ∗ 𝑎 0.15 ∗ ∗ (𝑇 𝑏 )
𝑎 𝑎 𝑇
𝑇
Potosí 0.1 ∗ 0.34 ∗ 0.2 ∗ 𝑎 ∗ (0.31 0. ∗ ) 0.2 ∗ 𝑎 0.13 ∗ ∗ (𝑇 𝑏 )
𝑎 𝑎 𝑇
𝑇
Cochabamba 0.12 ∗ 0.2 ∗ 0.5 ∗ 𝑎 ∗ (0.4 0. ∗ ) 0.5 ∗ 𝑎 0.12 ∗ ∗ (𝑇 𝑏 )
𝑎 𝑎 𝑇
𝑇
Santa Cruz 0.14 ∗ 0.2 ∗ 0.44 ∗ 𝑎 ∗ (0.3 0. 3 ∗ ) 0.44 ∗ 𝑎 0.0 4 ∗ ∗ (𝑇 𝑏 )
𝑎 𝑎 𝑇
𝑇
Chuquisaca 0.0 ∗ 0.2 ∗ 0.4 ∗ 𝑎 ∗ (0.35 0. 5 ∗ ) 0.4 ∗ 𝑎 0.12 ∗ ∗ (𝑇 𝑏 )
𝑎 𝑎 𝑇
𝑇
Tarija 0.0 ∗ 0.32 ∗ 0.1 ∗ 𝑎 ∗ (0.2 0. 3 ∗ ) 0.1 ∗ 𝑎 0.0 0 ∗ ∗ (𝑇 𝑏 )
𝑎 𝑎 𝑇
𝑇
Beni 0.0 ∗ 0.3 ∗ 0.0 ∗ 𝑎 ∗ (0.31 0. ∗ ) 0.0 ∗ 𝑎 0.01 ∗ ∗ (𝑇 𝑏 )
𝑎 𝑎 𝑇
𝑇
Pando 0.12 ∗ 0.24 ∗ 0.0 ∗ 𝑎 ∗ (0.31 0. ∗ ) 0.0 ∗ 𝑎 0.00 ∗ ∗ (𝑇 𝑏 )
𝑎 𝑎 𝑇
Figura 7: Espectro de diseño elástico para el departamento de Cochabamba

ISSN: 2525-8761
Además, estas funciones fueron desarrolladas de acuerdo a los coeficientes de sitio

Fv, Fa y al coeficiente de curva descendente (b), por lo que, a través de estos, los espectros
de diseño elásticos podrán ser empleados para las diferentes clases de sitio que presenta
el país, y en estructuras ya sea de hormigón armado, acero o madera.
Es importante mencionar que, para el empleo de los presentes espectros de diseño
elásticos en el diseño y construcción de estructuras sismorresistente, se recomienda seguir
los lineamientos del acápite 12.9.1 Modal Response Spectrum Analysis de la norma
ASCE/SEI 7-16, o del acápite 8.2. Análisis modal espectral de la GBDS 2020, debido a
que la misma se basa en la norma mencionada anteriormente.
Posteriormente, se elaboró los coeficientes de respuesta sísmica (Cs) para cada
departamento de Bolivia (véase tabla 5), y de tal manera ser empleados mediante el
análisis estático lineal.
Mencionando que, para el cálculo de la fuerza de corte basal por el análisis estático
lineal, se recomienda seguir los lineamientos del acápite 12.8. Equivalent lateral force
(ELF) de la norma ASCE/SEI 7-16, o del acápite 8.1. Análisis estático de la GBDS 2020,
debido a que la misma se basa en la norma anteriormente mencionada. Así también se
recomienda emplear valores de Ie (factor de importancia) de la tabla 1.5-2 (Factores de
Importancia por categoría de riesgo de edificios y otras estructuras para cargas de nieve,
hielo y terremotos) de la normativa americana ASCE/SEI 7-16. Y emplear valores de R
(factor de modificación de respuesta) y Cdo (factor de amplificación de desplazamiento)
de la tabla 7-1 de la GBDS 2020, debido a que los pórticos, muros y sistemas duales
sismorresistentes están definidos en la NB 1225001 según su ductilidad y deformación.

ISSN: 2525-8761
Tabla 5: Coeficientes de respuesta sísmica (Cs) para los departamentos de Bolivia

Coeficiente de
Para: 𝑇 𝑇𝑠
Departamentos Respuesta Cs no debe ser menor que:
Cs no debe exceder:
Sísmica (Cs)
0.3 ∗ 𝑎 0.1 ∗ ∗ (𝑇 )
C𝑠 = 𝑅 C𝑠 = 𝐶𝑠 = 0.044 ∗ 0.3 ∗ 𝑎 ∗ 𝐼𝑒 ≥ 0.01
La Paz 𝑅
𝐼𝑒 𝑇∗( )
𝐼𝑒
0.3 ∗ 𝑎 0.15 ∗ ∗ (𝑇 )
Oruro C𝑠 = 𝑅 C𝑠 = 𝐶𝑠 = 0.044 ∗ 0.3 ∗ 𝑎 ∗ 𝐼𝑒 ≥ 0.01
𝑅
𝐼𝑒 𝑇∗( )
𝐼𝑒
0.2 ∗ 𝑎 0.13 ∗ ∗ (𝑇 )
C𝑠 = 𝑅 C𝑠 = 𝐶𝑠 = 0.044 ∗ 0.2 ∗ 𝑎 ∗ 𝐼𝑒 ≥ 0.01
Potosí 𝑅
𝐼𝑒 𝑇∗( )
𝐼𝑒
0.5 ∗ 𝑎 0.12 ∗ ∗ (𝑇 )
Cochabamba C𝑠 = 𝑅 C𝑠 = 𝑅 𝐶𝑠 = 0.044 ∗ 0.5 ∗ 𝑎 ∗ 𝐼𝑒 ≥ 0.01
𝑇∗( )
𝐼𝑒 𝐼𝑒
0.44 ∗ 𝑎 0.0 4 ∗ ∗ (𝑇 )
Santa Cruz C𝑠 = 𝑅 C𝑠 = 𝐶𝑠 = 0.044 ∗ 0.44 ∗ 𝑎 ∗ 𝐼𝑒 ≥ 0.01
𝑅
𝐼𝑒 𝑇∗( )
𝐼𝑒
0.4 ∗ 𝑎 0.12 ∗ ∗ (𝑇 )
Chuquisaca C𝑠 = 𝑅 C𝑠 = 𝐶𝑠 = 0.044 ∗ 0.4 ∗ 𝑎 ∗ 𝐼𝑒 ≥ 0.01
𝑅
𝐼𝑒 𝑇∗( )
𝐼𝑒
0.1 ∗ 𝑎 0.0 0 ∗ ∗ (𝑇 )
C𝑠 = 𝑅 C𝑠 = 𝐶𝑠 = 0.044 ∗ 0.1 ∗ 𝑎 ∗ 𝐼𝑒 ≥ 0.01
Tarija 𝑅
𝐼𝑒 𝑇∗( )
𝐼𝑒
0.0 ∗ 𝑎 0.01 ∗ ∗ (𝑇 )
C𝑠 = 𝑅 C𝑠 = 𝐶𝑠 = 0.044 ∗ 0.0 ∗ 𝑎 ∗ 𝐼𝑒 ≥ 0.01
Beni 𝑅
𝐼𝑒 𝑇∗( )
𝐼𝑒
0.0 ∗ 𝑎 0.00 ∗ ∗ (𝑇 )
Pando C𝑠 = 𝑅 C𝑠 = 𝑅 𝐶𝑠 = 0.044 ∗ 0.0 ∗ 𝑎 ∗ 𝐼𝑒 ≥ 0.01
𝑇∗( )
𝐼𝑒 𝐼𝑒
5 CONSIDERACIONES FINALES
Del análisis de peligro sísmico probabilístico realizado por el observatorio San
Calixto el año 2019 se obtuvieron mapas de amenaza sísmica para periodos de retorno de
475 y 2475 años para Bolivia, curvas de peligro sísmico, espectros de peligro uniforme y
desagregación.
Para la elaboración de los espectros de diseño elásticos, aunque se tiene como
limitación contar con escasos acelerogramas registrados por acelerógrafos del país y poco
accesibles para obtener datos de los mismos, a partir de los espectros de peligro uniforme
se obtuvieron siete acelerogramas para cada departamento con sus respectivos espectros
de respuesta con un amortiguamiento del 5% de la base de datos NGA-West2 del Centro
de Investigación de Ingeniería Sísmica del Pacífico que responden al peligro sísmico del
país. Además, de los espectros de respuesta obtenidos, de acuerdo a sus picos máximos

ISSN: 2525-8761
de aceleración se obtienen sus respectivas envolventes, mismos que deben compatibilizar

con todos los periodos del espectro de peligro uniforme con el objetivo de elaborar
espectros de diseño elásticos propios del peligro sísmico de cada departamento del país.
Es así que los espectros de diseño elástico elaborados en el presente estudio
condujeron a un contraste con los espectros de diseño elástico de la actual GBDS 2020,
de manera que se evidencia variaciones bastantes significativas con respecto a la
aceleración para el diseño estructural sismorresistente, resaltando que estas variaciones
se plasman en el tamaño de la meseta, siendo el de la GBDS 2020 en demasía al elaborado
en el presente estudio, como también la proximidad de la curva descendente con el
espectro de peligro uniforme es más evidente que la curva descendente de la GBDS 2020,
verificando de esa manera que los espectros de diseño de la GBDS 2020 al solo tomar en
cuenta el PGA y no así la forma de los UHS, conlleva a tener acciones dinámicas que en
términos de frecuencia varían de acuerdo a las fuentes sismogénicas del país.
AGRADECIMENTOS
Los autores agradecen a la carrera de Ingeniería Civil de la Universidad Católica Bolivia

“San Pablo” – Sede Cochabamba por la colaboración.

ISSN: 2525-8761
REFERENCIA
AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS (2005). Minimun Design Loads for

Buldings and Other Structures. American Society of Civil Engineers. Virginia: s.e..
AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS (2016). Minimun Design Loads for

Buldings and Other Structures. American Society of Civil Engineers. Virginia: s.e..
BOMMER, Julian y ACEVEDO, Ana B. (2004). “The use of real accelerograms as input
to dynamic analysis”. En: Journal of Earthquake Engineering, Special Issue, 2004, Nº
8, s.l..
BOMMER, Julian y RUGGERI, C. (2002). “The specification of acceleration time-

histories in seismic design codes”. En: European Earthquake Engineering 16, Vol. 8,
s.e., 2002, Nº 16, s.l..
CHOPRA, A. K. (2014). Dinámica de estructuras (Vol. 4ta edición). México D.F.

COMITÉ TÉCNICO NACIONAL (2020). Guía Boliviana de Diseño Sísmico 2020. La
Paz.
Contenidos Mínimos del código modelo sísmico para América Latina y El Caribe. (2022).
Instituto de la construcción
OBSERVATORIO SAN CALIXTO Y COMPAÑÍA DE JESÚS – JESUITAS. (2019).

Mapa Probabilístico de amenaza sísmica para Bolivia. La Paz.
GODÍNEZ, Eber; TENA, Arturo y PÉREZ Luis. (2012). Comportamiento sísmico de

edificios con base en marcos dúctiles de concreto reforzado con contraventeo chevrón.
México D.F.
PARDO, Alejandro (2014). Criterios de selección de acelerogramas reales para su uso

en análisis dinámicos para la ciudad de Medellín. Tesis en Maestría en Estructuras,
Universidad EAFIT, Medellín.

209 BJD

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

209 BJD

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Brazilian Journal of Development 63542

Espectros de diseño elásticos para los departamentos de Bolivia, en

Espectros de desenho elástico para os departamentos da Bolívia,

Recebimento dos originais: 23/08/2022

Rodrigo Claros Guzmán

Carla Belén Peredo Layme

Palabras clave: peligro sísmico, espectros de diseño elásticos, acelerogramas, espectros

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

Palavras-chave: risco sísmico, espectros de projeto elástico, acelerogramas, espectros de

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

mediante el método de análisis probabilístico identificó con mejor precisión sobre el

Sa/g (UHS 10%)

De acuerdo con la figura 1, dando como ejemplo el departamento de Cochabamba,

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

diferentes periodos estructurales, conlleva a emplear espectros de diseño elásticos que no

Figura 2: Espectros de respuesta Tripartita

Fuente: Chopra, 2014

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

El espectro de diseño es la envolvente de varios espectros de respuesta,

Figura 3: Espectros de respuesta y espectro de diseño

Fuente: Godinez et al, 2012

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

Y Cs no será menor que:

𝐶𝑠 = 0.044 ∗ 𝑆𝐷𝑆 ∗ 𝐼𝑒 ≥ 0.01 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 (4)

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

Figura 4: Espectros de amenaza uniforme para el departamento de Cochabamba

Fuente: Autores (2022)

Teniendo en cuenta que la base de datos NGA-West2 del centro de investigación

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

Figura 5: Combinación de direccionalidad espectral SRSS

Se obtuvieron siete espectros de respuesta de los acelerogramas obtenidos por

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

Figura 6: Envolvente espectro de respuesta tripartita

Fuente: Autores (2022)

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

Donde las variables asignadas corresponden de la siguiente manera:

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

Tabla 1: Coeficiente de sitio para periodo corto, Fa

Tabla 2: Coeficiente de sitio para periodo largo, Fv

Así mismo, se definió la variable denominada coeficiente de curva descendente

Tabla 3: Coeficientes de curva descendente

Finalmente, en base a los UHS con parámetros de riesgo de movimiento de tierra

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

espectral de 0,2s (Ss) y de 1s (S1), amortiguamiento crítico de 5 %, se han elaborado

Figura 7: Espectro de diseño elástico para el departamento de Cochabamba

Fuente: Autores (2022)

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

Además, estas funciones fueron desarrolladas de acuerdo a los coeficientes de sitio

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

Tabla 5: Coeficientes de respuesta sísmica (Cs) para los departamentos de Bolivia

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

de aceleración se obtienen sus respectivas envolventes, mismos que deben compatibilizar

Los autores agradecen a la carrera de Ingeniería Civil de la Universidad Católica Bolivia

Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.8, n.9, p.63542-63559, sep., 2022

AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS (2005). Minimun Design Loads for

AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS (2016). Minimun Design Loads for

BOMMER, Julian y RUGGERI, C. (2002). “The specification of acceleration time-

CHOPRA, A. K. (2014). Dinámica de estructuras (Vol. 4ta edición). México D.F.

OBSERVATORIO SAN CALIXTO Y COMPAÑÍA DE JESÚS – JESUITAS. (2019).

GODÍNEZ, Eber; TENA, Arturo y PÉREZ Luis. (2012). Comportamiento sísmico de