Está en la página 1de 25

Control de Cambio

Empresa: ASESORIAS E INTALACIONELECTRICAS Y REDES CARLOS NUÑEZ SPA Nº Asociado:

Dirección: Merced 838 of117 Area:

Ciud./Reg.: Santiago Fecha:

Objetivos: Actualizacion Miper


Elaboró : Angel Rodriguez Pastrian Revisó: Carlos Nuñez Tapia Aprobó: Carlos Nuñez Tapia
Cargo: apr Cargo: GerenteGeneral Cargo: Gerente General

Nº ACTUALIZACION O REVISION RESPONSABLE / CARGO OBSERVACIONES

1 3/25/2022 ANGEL RODRIGUEZ / APR SOLO APLICABLE AL PROYECTO

2
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

Elaborado por: Revisado por:


Empresa: ASESORIAS E INTALACIONELECTRICAS Y REDES CARLOS NUÑEZ SPA Angel Rodriguez CARLOS NUÑEZ TAPIA
Fecha: Fecha:
Proceso INSTALACION DE LUMINARIAS Y TABLEROS ELECTRICOS 3/25/2022

NOTA: El documento incluye comentarios y vínculos, sólo desplace el cursor por los principales campos.

N° TRABAJADORES
PERSONAL EVALUACIÓN DE RIESGO DESPUES DE LOS
PELIGROS (FUENTE, SITUACION O ACTO) EVALUACIÓN DE RIESGO PURO EVALUACIÓN DE RIESGO RESIDUAL
AFECTADO CONTROLES EXISTENTES CONTROLES EXISTENTES CONTROLES RECOMENDADOS
TIPO DE SEGURIDAD SEGURIDAD SEGURIDAD

CONTRATIST
PUESTO DE

MANDANTE
AREA O MAQUINA O ACTIVIDAD
PROCESO ACTIVIDAD TRABAJO INCIDENTES POTENCIAL
SECTOR EQUIPO (Rutinaria - No
(ocupación) CONDICION ACTO

A
Rutinaria)
Probabilidad (P)
Severidad(S) Evaluación del
Significancia
Riesgo del Riesgo
Eliminación Sustitución Ingenieriles Administrativos Epp Probabilidad (P)
Severidad(S) Evaluación del
Significancia
Riesgo del Riesgo
Eliminación Sustitución Ingenieriles Administrativos Epp Probabilidad (P)
Severidad(S) Evaluación del
Significancia
Riesgo del Riesgo

Guantes anticorte,
Guantes anticorte, geologo,
geologo, Casco de
PTS para actividad PTS para actividad Casco de seguridad, Fonos
SALAS TABLEROS seguridad, Fonos
OBRA Desenergizacion y Electromec DESENERGIZACION DE TABLERO VERIFICACION DE TABLEROS PARA LA RIESGO Delimitacion de area , Creación previa de MIPER. RIESGO Delimitacion de area , Creación previa de MIPER. auditivos, antiparras RIESGO
ELECTRICA ALIMENTAD Rutinario X Contacto con electricidad 2 3 6 N/A N/A auditivos, antiparras 3 1 3 2 1 2
GENERAL corte de energia anico ELECTRICO GENERAL ALIMENTADOR DESENERGIZACION DEL SECTOR MEDIO coordinacion en terreno Charla 5 minutos. BAJO coordinacion en terreno Charla 5 minutos. transparentes y/o oscuras, BAJO
S ORES transparentes y/o
AST. AST. calzado de seguridad
oscuras, calzado de
dielectrico.
seguridad dielectrico.
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

Elaborado por: Revisado por:


Empresa: ASESORIAS E INTALACIONELECTRICAS Y REDES CARLOS NUÑEZ SPA Angel Rodriguez CARLOS NUÑEZ TAPIA
Fecha: Fecha:
Área: 3/25/2022

NOTA: El documento incluye comentarios y vínculos, sólo desplace el cursor por los principales campos.
PERSONAL
PELIGROS

N° TRABAJADORES
AFECTADO
CONTROLES EXISTENTES HIGIENE OCUPACIONAL PLAN DE ACCIÓN
TIPO DE Nivel de

CONTRATISTA
PUESTO DE
ACTIVIDAD

MANDANTE
PROCESO ACTIVIDAD
(Rutinaria - No
TRABAJO INCIDENTES POTENCIAL Riesgo
(ocupación) Existe Residual
Rutinaria) FUENTE, SITUACIÓN
Eliminacion Sustitucio Ingenieriles Administrativos Epp Evaluación de Nivel de Riesgo
NUEVAS ME+N13:S13DIDAS DE CONTROL
Riesgo

SALAS ELECTRICAS

delimitacion del sitio de Guantes anticorte, geologo,


Tomar material pesado de
MOVIMIENTO DE trabajo - coordinacion Casco de seguridad, Fonos
dos personas o utilizar
MATERIALES Y previa para corte de auditivos, antiparras
Rutinario X Electromecanico 6 Iluminación insuficiente Exposicion a baja iluminacion N/A N/A Si Cuantitativa Bajo traspaleta para su mejor Bajo
EQUIPOS energia - verificacion de transparentes y/o oscuras,
distribucion de peso y
ELECTRICOS energia mediante testeo de calzado de seguridad
manipulacion en traslado.
equipos. dielectrico.
PLAN DE ACCIÓN

Empresa: ASESORIAS E INTALACIONELECTRICAS Y REDES CARLOS NUÑEZ SPA Nº Asociado:

Dirección: Merced 838 of117 Area:

Ciud./Reg.: Santiago Fecha:

Objetivos: Minimizar los riesgos en la activad de instalaciones generales de luminarias y tableros electricos en obra"
Elaboró : Angel Rodriguez Pastrian Revisó: Aprobó:
Cargo: asesor en prevencion de riesgos Cargo: Cargo:

TIPO FECHA, PLAZO,


Nº DE ACTIVIDAD RESPONSABLE / CARGO FRECUENCIA DE LA FRECUENCIA DEL CONTROL
OBSERVACIONES Status
FILA ACTIVIDAD

SE DEBE DE IDENTIFICAR LA CONDICION DEL LUGAR DE


1 S Check list de inspeccion y observacion SUPERVISOR/PREVENCIONISTA Semanal SEMANAL TRABAJO PARA REALIZAR MEJORAS

2 S Check list herramientas SUPERVISOR/PREVENCIONISTA Semanal SEMANAL VERIFICACION VISUAL Y PRUEBA ANTES DE COMENZAR
LOS TRABAJOS
bla
PROGRAMA PARA EL CONTROL DE RIESGOS

Actividad

Elaborado por:

Fecha:
PROGRAMA PARA EL CONTROL DE RIESGOS

Fecha Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio

Revisado por: Aprobado por:

Fecha: Fecha:
Junio Julio Agosto Octubre
###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

Aprobado por:

Fecha:
bla TABLA 1
PROBABILIDAD DE QUE OCURRA EL(LOS) INCIDENTE(S) ASOCIADO(S)

Clasificación Probabilidad de ocurrencia Puntaje


Casi imposible o improbable que suceda - solo
BAJA 1
ocurriria en ciscustancias extremas.

Misma probabilidad - hay una oprtunidad de 50/50


MEDIA 2
que el eventopueda ocurrir

Determinado a ocurrir - No hay duda de que en


ALTA 3
algun momento se producira el evento en el futuro

Probable - El evento de produjo y no seria sorpresa


EXTREMA 4
si vuelve a ocurrir

Tabla 3
Evaluación y Clasificación del Riesgo

Severidad BAJA MEDIA EXTREMA


ALTA (3)
(1) (2) (4)
Probabilidad
1 2 3
4
BAJA (1) Riesgo Bajo o Riesgo Bajo o Riesgo Bajo o
Riesgo Medio
Controlado Controlado Controlado
2
4 6 8
MEDIA (2) Riesgo Bajo o
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
Controlado
3
6 9 12
ALTA (3) Riesgo Bajo o
Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Alto
Controlado
16
4 8 12
EXTREMA (4) Riesgo
Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Alto
Extremo
TABLA 2
SEVERIDAD

Clasificación Severidad o Gravedad Puntaje


Primeros Auxilios Menores, Rasguños,
BAJA Contusiones, Polvo en los Ojos, 1
Erosiones Leves.
Lesiones que requieren tratamiento
medico, esguinces, torceduras,
MEDIA quemaduras, Fracturas, Dislocación, 2
Laceración que requiere suturas,
erosiones profundas.

ALTA . Incapacidad permanente, amputación, 3

EXTREMA Fatalidad 4

Volver a Matriz

RIESGO BAJO

I(Q14<=3;"RISGO BAJO";SI(Y(Q14<=6;Q13>=4);"RIESGO MEDIO";SI(Y(Q14<=12;Q13>=8);"RIESGO AL

Q14<=3;"RISGO BAJO";SI(Y(Q14<=6;Q13>=4);"RIESGO MEDIO";SI(Y(Q14<=12;Q13>=8);"RIESGO ALT


(Q14<=12;Q13>=8);"RIESGO ALTO";Q13<=16;"RIESGO EXTREMO"))))

Q14<=12;Q13>=8);"RIESGO ALTO";Q13<=16;"RIESGO EXTREMO"))))


NIVELES DE RIESGO
(REFERENCIA: Procedimiento de Higiene Ocupacional ACHS).

Riesgos Químicos.-

Tabla 4.1.- Agentes Químicos.

Resultado de la Medición Nivel de Riesgo


(RM)
RM < 50% LP* Bajo
LP* > RM > 50% LP* Importante
RM > LP* Crítico

LP*:Límite Permisible establecido en Decreto Supremo Nº594/1999 del MINSAL para el a

Riesgos FÍsicos.-
Tabla 4.2.- Iluminación.

Nivel de riesgo por fatiga visual

Iluminancia
1
0
1
1
0
0
0
1

Donde:
0 = Deficiente.
1 = Suficiente.

NR: Nivel de Riesgo.


Bajo = Sin Riesgo de Fatiga Visual.
Importante = Nivel de Alarma o Intermedio.
Crítico = Riesgo de Fatiga Visual
0 = Deficiente.
1 = Suficiente.

NR: Nivel de Riesgo.


Bajo = Sin Riesgo de Fatiga Visual.
Importante = Nivel de Alarma o Intermedio.
Crítico = Riesgo de Fatiga Visual

Tabla 4.3.- Ruido.

Criterio de evaluación de la exposición ocupacional a r


y Nivel de Riesgo

Condición
DRD < 0.5
0.5 < DRD < 1
DRD > 1

Donde:
DRD: Dosis de Ruido Diaria
NPSeq8h: Nivel de Presión Sonora
Continuo Equivalente normalizado a
8 horas

Tabla 4.4.- Vibración mano-brazo.

Criterio de calificación para exposición a


vibración de mano-brazo
Condición Nivel de Riesgo
Aeq(8) < 2,5 m/s 2 Bajo
2,5 m/s 2 < Aeq(h) < 5 m/s2 Importante
Aeq(h) > 5 m/s2 Crítico

Donde:
Aeq8h= Valor de Exposición Diaria Normalizado a 8 horas de Aceleración Vibratoria Equi

Tabla 4.5.- Vibración cuerpo entero .

Criterio de calificación para exposición a


vibración de cuerpo entero
Condición Nivel de Riesgo
aeq(8) < 0,5 m/s2 Bajo
0,5 m/s2 < aeq(h) < 0,813 m/s2 Importante
aeq(h) > 0,813 m/s 2 Crítico
vibración de cuerpo entero
Condición Nivel de Riesgo
aeq(8) < 0,5 m/s2 Bajo
0,5 m/s2 < aeq(h) < 0,813 m/s2 Importante
aeq(h) > 0,813 m/s 2 Crítico

Donde:
aeq8h= Valor de Exposición Diaria Normalizado a 8 horas de Aceleración Vibratoria Equiv

Tabla 4.6.- Radiaciones Ionizantes.

Clasificación de puestos de trabajo en b


equivalente (H) me
Dosis Equi valente ( H)
(Rem)
H < 1/3LA
1/3LA < H < LA
LA < H

Tabla 4.7.- Calor.

Criterio de evaluación segú


CARG
Régimen de
LILIGERA MOD
Trabajo-Descanso
Menor a 375 Kcal/h 375 a
en cada hora
TGBH (ºC) Nivel TGBH (
< 24,5 1 < 21,
Continuo > 24,5 2 > 21,
> 30,0 3 > 26,
< 24,5 1 < 21,
75% - 25% >24,5 2 > 21,
> 30,6 3 > 28,
< 24,5 1 < 21,
50% - 50% > 24,5 2 > 21,
> 31,4 3 > 29,
< 24,5 1 < 21,
25% - 75% > 24,5 2 > 21,
> 32,2 3 > 31,

Tabla 4.8.- Frío.

Tabla 4.26 Criterios de evalu

Temperatura Ambiente de Trabajo (TAT)

TAT > 10º C


10º C > TAT > 0º C
TAT < 0º C
Tabla 4.26 Criterios de evalu

Temperatura Ambiente de Trabajo (TAT)

TAT > 10º C


10º C > TAT > 0º C
TAT < 0º C

Riesgos Ergonómicos.-
Tabla 4.9.- Manejo Manual de Carga.

Manejo manual de

Categoría metodología MAC


1
2y3
4

Tabla 4.10.- Trabajo Repetitivo.

Tabla 5.24 Tra

Categoría OCRA Check List

0 – 11
11,1 – 22,5
> 22,5
es Químicos.

Medición Nivel de Riesgo

LP* Bajo
50% LP* Importante
P* Crítico Volver a Matriz

establecido en Decreto Supremo Nº594/1999 del MINSAL para el agente químico correspondiente.

fatiga visual
Nivel de
Luminancia Color Riesgo NR
1 1 Bajo
1 1
0 1 Importante
1 0
0 0
0 1
1 0
0 0 Crítico

go de Fatiga Visual.
Alarma o Intermedio.
e Fatiga Visual
go de Fatiga Visual.
Alarma o Intermedio.
e Fatiga Visual
Volver a Matriz

o de evaluación de la exposición ocupacional a ruido


y Nivel de Riesgo
Nivel de Riesgo
Condición
NPSeq8h < 82 dB(A) Bajo
82 dB(A) < NPSeq8h < 85 dB(A) Importante
NPSeq8h > 85 dB(A) Crítico

Volver a Matriz

ción mano-brazo.

calificación para exposición a


ración de mano-brazo
ición Nivel de Riesgo
2,5 m/s 2 Bajo
eq(h) < 5 m/s2 Importante
5 m/s2 Crítico

sición Diaria Normalizado a 8 horas de Aceleración Vibratoria Equivalente.

ción cuerpo entero .

calificación para exposición a


ación de cuerpo entero
ición Nivel de Riesgo
0,5 m/s2 Bajo
h) < 0,813 m/s2 Importante
813 m/s2 Crítico
ación de cuerpo entero
ición Nivel de Riesgo
0,5 m/s2 Bajo
h) < 0,813 m/s2 Importante
813 m/s2 Crítico

ición Diaria Normalizado a 8 horas de Aceleración Vibratoria Equivalente.

Volver a Matriz

ciones Ionizantes.

icación de puestos de trabajo en base al límite anual (LA) de dosis


equivalente (H) medida en REM
Dosis Equi valente ( H)
Ni vel
(Rem)
H < 1/3LA Bajo
1/3LA < H < LA Importante
LA < H Crítico

Volver a Matriz

Criterio de evaluación según indicador TGBH


CARGA DE TRABAJO
n de
LILIGERA MODERADA PESADA Mayor a
scanso
Menor a 375 Kcal/h 375 a 450 Kcal/h 450 Kcal/h
hora
TGBH (ºC) Nivel TGBH (ºC) Nivel TGBH (ºC) Nivel
< 24,5 1 < 21,0 1
Independiente
uo > 24,5 2 > 21,0 2 Tº Crítico
> 30,0 3 > 26,7 3
< 24,5 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo
5% >24,5 2 > 21,0 2 > 15,4 Importante
> 30,6 3 > 28,0 3 > 25,9 Crítico
< 24,5 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo
0% > 24,5 2 > 21,0 2 > 15,4 Importante
> 31,4 3 > 29,4 3 > 27,9 Crítico
< 24,5 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo
5% > 24,5 2 > 21,0 2 > 15,4 Importante
> 32,2 3 > 31,1 3 > 30,0 Crítico

Volver a Matriz

Tabla 4.26 Criterios de evaluación de estrés por frío

ratura Ambiente de Trabajo (TAT) Ni vel

TAT > 10º C Bajo


10º C > TAT > 0º C Importante
TAT < 0º C Crítico
Tabla 4.26 Criterios de evaluación de estrés por frío

ratura Ambiente de Trabajo (TAT) Ni vel

TAT > 10º C Bajo


10º C > TAT > 0º C Importante
TAT < 0º C Crítico

Volver a Matriz

jo Manual de Carga.

Manejo manual de carga

ategoría metodología MAC Nivel


1 Bajo
2y3 Importante
4 Crítico

Volver a Matriz
ajo Repetitivo.

Tabla 5.24 Trabajo repetit ivo

Categoría OCRA Check List Ni vel

0 – 11 Bajo
11,1 – 22,5 Importante
> 22,5 Crítico

Volver a Matriz
Nivel de riesgo
Sin Evaluacion

Bajo
Importante
Crítico
LA) de dosis

Ni vel

Bajo
ortante
rítico

Mayor a
50 Kcal/h
ºC) Nivel

iente
Crítico

4 Bajo
4 Importante
9 Crítico
4 Bajo
4 Importante
9 Crítico
4 Bajo
4 Importante
0 Crítico

frío

Ni vel

Bajo
portante
Crítico
frío

Ni vel

Bajo
portante
Crítico

Ni vel

Bajo
Importante
Crítico
TABLA 5 CRITERIOS DE CONTROL DE PELIGROS

Nivel de Riesgo Nivel de Riesgo


Control del Peligro "SEGURIDAD e HIGIENE OCUPACIONAL" Volver a Matriz Higiene Volver a Matriz Seguridad
"SEGURIDAD" "HIGIENE OCUPACIONAL"

SEGURIDAD:
No se debe continuar con la actividad, hasta que se hayan realizado acciones inmediatas para el control del peligro.
Posteriormente, las medidas de control y otras específicas complementarias, deben ser incorporadas en plan o programa de
seguridad y salud ocupacional del lugar donde se establezca este peligro. Se establecerán objetivos y metas a alcanzar con la
Extremo
aplicación del plan o programa. El control de las acciones incluidas en el programa, debe ser realizado en forma mensual.

HIGIENE OCUPACIONAL:
No Aplicable
No Controlado

No Controlado
SEGURIDAD:
Se establecerá acciones específicas de control de peligro, las cuales deben ser incorporadas en plan o programa de seguridad y
salud ocupacional del lugar donde se establezca este peligro. El control de las acciones, debe ser realizado en forma trimestral.

HIGIENE OCUPACIONAL:
Alto Incoporar puestos de trabajo al Programa de Control de HO orientado al agente que genera el NR Crítico, y las personas Crito
afectadas al Programa de Vigilancia Médica*, mediante la confeccion de INE cuando corresponda. Se dará prioridad al control de
los casos con Nivel de Riesgo Crítico, desarrollándose acuerdos de control con empresa, para la posterior verificación de su
cumplimiento y actualizacion del Programa de Seguimiento Ambiental/ Salud. NOTA (*) : No todos los agentes de HO, cuentan
con Programa de Vigilancia Médica ACHS.
Los riesgos de higiene presentes y no evaluados, se deben Incorporar a Programa de Evaluación Ambiental

SEGURIDAD:
Se establecerá acciones específicas de control, las cuales deberán ser documentadas e incorporadas en plan o programa de
seguridad del lugar donde se establezca este peligro. El control de éstas acciones, debe ser realizado en forma anual.

Medio HIGIENE OCUPACIONAL: Importante


Incoporar puestos de trabajo al Programa de Control de HO orientado al agente que genera el NR Importante. Se efectuarán
acuerdos de control con empresa, para la posterior verificación de su cumplimiento y actualizacion del Programa de Seguimiento
Ambiental/ Salud.

SEGURIDAD:
Controlado

Controlado
No se requiere acción específica, se debe reevaluar el riesgo en un período posterior.
Bajo Bajo
HIGIENE OCUPACIONAL:
Incorporar o actualizar puestos de trabajo a Programa de Seguimiento Ambiental /Salud.
Ejemplos de Fuente o Situación Volver a Matriz

SITUACIÓN

Administrativas de oficina
Administrativas de Terreno
Labores de vigilancia y protección industrial
Manipulación de herramientas manuales
Preparación de alimentos
Manejo manual de cargas
Manejo de corto punzantes con material biológico
Trabajo en altura (igual o superior a 1,8 metros)
SITUACIÓN

Labores en espacios confinados


Operación y/o mantención de equipos energizados
Operación de equipos o herramientas con partes en movimiento
Conducción de vehículos
Operación de maquinarias en Superficies (tractor, grúa horquilla)
Izamiento de cargas u operaciones de levante (uso de tecles, grúas torre, etc.)
Manejo con objetos calientes o fundidos
Operaciones con sustancias peligrosas
Excavaciones
Operaciones de Calderas y/o Autoclaves
Manejo de Animales

FUENTE

Protección de maquinaria inexistente o insuficiente


Inexistencia de manuales de operación
Falla en el sistema de aislación
Equipos:

Conductores eléctricos sin protección o falta de aislación


Sistemas de bloqueo inexistente o desconectados
Advertencias o poco claras o inexistentes (auditiva u visual)
Equipos sin mantenciones o revisiones de funcionamiento
Equipo con partes alteradas o defectuosas
Falta de manual de instrucciones (original)
Falta de rotulación
Materiales:

Falta de la Hoja de Datos de Seguridad


Envase dañado o con defectos
Almacenamiento incorrecto
Productos incompatibles o reactivos
Iluminación insuficiente
Presencia de gases o agentes peligrosos
Piso fuera de norma o especificaciones Iluminación insuficiente
Espacio reducido manejo manual de carga - Agente Ergonómico
Espacio confinado mov repetitivo -Agente Ergonómico
Falta de orden y aseo trab. altura geográfica - Agente Ergonómico
FUENTE

Falta de delimitación de pisos Ruido


Superficies calientes Sílice - Agente Químicos
Carga de combustible polvo - Agentes Químicos
Falta de señalización gases - Agentes Químicos
Manejo manual de carga - Agente Ergonómico nieblas - Agentes Químicos
Movimiento repetitivo -Agente Ergonómico humos metálicos - Agentes Químicos
Trab. altura geográfica - Agente Ergonómico Calor
Ambiente

Ruido Frío
Sílice - Agente Químicos Rad. Ionizante (rayos X, alfa, beta, gama)
Polvo - Agentes Químicos Rad. no Ionizante (campos electromagnaticos de baja , media y alta frecuencia; UV)
Gases - Agentes Químicos Ag. Biológicos (Virus, Bacterias, hongos, etc.)
Vapores - Agentes Químicos Vibración cuerpo entreo
Rocios - Agentes Químicos Vibración mano-brazo
Nieblas - Agentes Químicos
Humos metálicos - Agentes Químicos
Calor
Frío
Rad. Ionizante (rayos X, alfa, beta, gama)
Rad. no Ionizante (campos electromagnéticos baja , media y alta frecuencia;
UV)
Ag. Biológicos (Virus, Bacterias, hongos, etc.)
Vibración cuerpo entreo
Vibración mano-brazo

Volver a Matriz
PERSONAL AFECTADO PELIGROS EVALUACIÓN DE RIESGO PURO

N° TRABAJADORES
SEGURIDAD
TIPO DE ACTIVIDAD
PUESTO DE TRABAJO

CONTRATISTA
PROCESO AREA O SECTOR ACTIVIDAD (Rutinaria - No INCIDENTES POTENCIAL
(ocupación)

PEPSICO
Rutinaria)
FUENTE, SITUACIÓN ACTO
Probabilidad (P) Severidad(S) Evaluación del Riesgo Significancia del Riesgo

PC-21 Operador - Operario de Bajo o


Caída a diferente nivel 1 1
Controlado
Rutinario X X produccion
MANÍ
Caída al mismo nivel 2 2 Riesgo Medio
No Rutinaria Operador de grua

También podría gustarte