Laura María Restrepo Palomino - 202013289

¿Creen ustedes que Adán y Eva existieron? (después)

Aunque solo ha pasado una semana desde que respondí esta pregunta por primera
vez, mi respuesta ciertamente ha cambiado. Había mencionado, implícitamente, que yo era
de mente abierta, pero después de ver los videos y después de nuestra última clase, me
atrevo a decir que, si bien no necesariamente sea de mente cerrada, aún me falta aprender
demasiado, así que hay ciertos puntos que me gustaría corregir.

La vez pasada contesté la pregunta pensando que se trataba del Adán y Eva bíblicos,
de la religión católica o cristiana para ser más específicos. Y ahí estuvo mi error. Jamás
consideré la posibilidad de que se estuviera preguntando por la idea de Adán y Eva. En ese
caso sí hubiera respondido que sí, puesto que, como mencioné en mi texto anterior, soy
creyente en la ciencia, y para mí es imposible negar el hecho de que todos venimos de un
ancestro común.

También me gustaría corregir el siguiente punto: previamente dije que me parecía

divertida la idea de que dos personas se hayan encargado de poblar el mundo. Sin embargo,
eso estaría contradiciendo mi creencia en la ciencia, dado que esta prueba, como mencioné
anteriormente, la existencia de un antepasado común. Quisiera aclarar que sí estoy de
acuerdo con esto (aunque decir “de acuerdo” es erróneo, ya que no hay manera de estar
de acuerdo o desacuerdo con los hechos), puesto que Gengis Kan es más que evidencia de
que una persona puede ser el ancestro de millones.

Ahora, sí hay un punto con el que me mantengo firme: no creo que Adán y Eva (los
cristianos) hayan existido. Había mencionado cómo estos dos personajes no explican la
existencia de los diferentes tonos de piel, y en el segundo video esto es un punto clave,
puesto que el Adán y Eva que nos pintan no serían para nada iguales (físicamente) a los que
realmente existieron. Además, según la línea de tiempo establecida, el Adán científico
existió mucho después de la creación del planeta Tierra, cuando en la Biblia dice que fue
creado a los pocos días. Siendo así, todo esto contribuiría a una contradicción que favorece
mi punto de vista.

Ya para cerrar, me gustaría concluir este texto con la idea que más me llamó la
atención del primer video, el del dogmatismo científico: la ciencia aún no lo sabe todo. Así
como digo que no creo en las religiones por lo que no se basan en hechos, tampoco puedo
decir que doy mi completa confianza en algo que no dé todas las respuestas, por lo que sigo
de acuerdo con lo dije en el último párrafo de mi texto anterior: debemos aceptar cualquier
respuesta con respeto, dado que, como dijo el gran Isaac Newton “lo que sabemos es una
gota de agua, lo que ignoramos es el océano”.