CASO 3

Realidad

En una sentencia condenatoria al Colegio Suizo por la agresión que en 2006 sufrió un
menor y que fue grabada con un móvil por otro, La Audiencia de Madrid destaca que ni
la profesora que entró en la clase tras la grabación del maltrato al menor, ni la tutora ni el
director, enterados de ello, quitaron la videocámara al muchacho que grabó los abusos,
con el riesgo de que esas imágenes contribuyeran a la humillación del niño de haber sido
difundidas. Por ello, condena al centro a indemnizar a la familia con 30.000 euros.
Contexto

El menor que realizo la grabación, llamó a su padre y éste acudió de inmediato y se

desapareció con la grabación, otra prueba fundamental, según la sentencia. "El sólo hecho
de que los niños fueran a clase con una cámara denota una estrategia que deja poco
margen a la espontaneidad de un seguro y aislado enfrentamiento infantil".

Trabajo colaborativo

En los grupos asignados, escriba 2 posibles alternativas de intervención, bajo su rol de

docente, realice una lluvia de ideas con sus compañeros y escríbalo en el papelografo
entregado (argumente en la exposición)

Fuente: caso extraído Stop-Ciberbullying.Blogspot.com