NOMENCLATURA —: 1. [4688]For evacuado traslado incidental JUZGADO 149 Juzgade Civil de Santiago CAUSA ROL 6-2056-2012 CARATULADO : RABOBANK CHILE / RIO TENO S.A Santiago, veinticinco de Julio de dos mil diecisiete A fojas 227: Por evecuado el traslado, Vistos; 1. Que, @ fojas 179, comparece dofta Javiera Paz Erazo Hermosilia, en representacién de 1a parte demsndads, soficitando que se deslare la inexistencia del ‘orédito cuyo cobro se pretende en autos, asf como la imposibiidad de proseguir con Ja cjeoucion y se declare el alzamiento y cancelacién de todos los embargo decretados en autos. Funda su solicitud seftalando que en estos antes se demandé en autos a la sociedad RIO TENO $.A., en calidad de deudora principal, mientras que, AGROINDUSTRIAL RIO TENO S.A, MAWIDA FROZEN S.A., y don HERNAN GABRIEL HERMAN MERINO, fueron demandados en mera calidad Fiadores y codeucores solidarios. Agregs, que la primitiva devdora RIO TENO S.A., fue deolerada en liquidacién forzosa por sentencia del 222 Juzgado Civil de Santiago, on los autos re! C-79.960-2015, dictada con fecha 19 de febrero de 2016. Sofela, que el antedicho proceso concursal ce Iiquidacién forzosa, termind por resolucién dictada por el ya mencionado 220 Juzgado Civil de Santiago, fechada el dia 14 de septiembre de 2016, 1a cual so encuentra firme o edecucoriada, La solicitud de dectaracion de que no se sige conasiend el cobro del crédito de autos lo funda en lo dispuesio en el artioulo 255 de Ia Ley 20.720, el cual sefala “una vez que so encuentre firme 0 ejecutoriads Ja resolucic que declare ef témino del procedimiento coneursal de liquidacién, se entenderda extinguidos por ef solo ministerio de Ja ley y para todos los efectos legales las saldos tnsolutes de las obligaciones contradias por el deudor con anteriorided a1 inicio del procedimiento concursal de Hiquidacida.” En virtud de dicha norma, concluye que todas y cada una de les doudas ‘cue tenia Rio ‘Teno S.A. para con Ratobank Chile se encuentran irremediablemente. ‘extintas, por el s6io ministerio de Ia ley, 0 dicho de otra forma, ipso iure, de leno derecho, y sin necesidad de declaracién judicial alguna 2 Que, a fojas 227, In parte demandante evacuo el traslado que le fuera conferido sefialando que codos los demandados se encontraban obligedos al pago de Jas contidades adeudadas y que los efectos de la resslucién de termino dictada por 1 provedimiemto de liquidacién forzom ¢e Rio Teno S.A. solo implican jg extincion de la deuda respesto de aquella especifica sociedad y que no alcanzan mar ‘os dems obligados al pago. Bx Que, el articulo 1545 del Cédigo Civil sienta el principio por el cual Je da reakee a la autonomia de ta volunted en cuya virtud opera "La Ubertad! ave gozan los particuleres para pactar los contratos que les plazcan, ydorerminar su contenido, efectos y duracién’, como lo admite el Profesor Arturo Alessandri en su clisica obra sobre "Los Contratos", Por su parte, el autor Jorge Lopez. Senta Maria sobre esta materia comenta que: "EI principio de la autonom! de la voluntad cs una doctrine de filosofia juridica segin la cusl toda obligacién reposa esencialmente sobre la voluntad ée las partes. Esta os, a la vez, Ja fuente y 4a medida. de los derechos y de las obligaciones que el contrato produce’, como to admmite en su texto "Sobre Los Contratos, Parte General’. Siendo esto asi, quiere decir que la autonomia de ta voluntad se funda en tos principios propios de la itustracién de Ja libertad y de la igualdad, que Nevados ambos al plano juritico, se tradveen en igualdad y Tibcitad juridica de Ins partes. Esta libertad juridica se divide, @ su vez, en la libertad para contratar, que es Ja libertad para celebrar 0 0 el contratc y con quien, y la libertad contractual, que ¢s la libertad para fijsr los términos 9 contenidos del contrato. Reza el articulo 1.545, del Cédigo Civil “Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y 0 pede ser invaligado sino por su consentimiento mutvo o por causas legales.” , dando asi ¢llegislador, un valor importantisimo a la autonoméa de la voluntad de las personas ontratantes dentro de nuestro Ordenamiento Juridice. Bn razén del reconocimiento que so ie entrega al principio de la auconomia de la volumtad, es que si el deudor ro cumple oportunamente y en la forma que se ha contraido la obligacién, se le otorga al acreedor por la ley civil, una setie de tutelas para obtener el ‘cumplimiento de su acreencia. 4 Que, consia de la cHiusula trigéimo octeva de Ia escritura de mutuo suserita entre las partes con fecita 22 do noviembre de 2010, que “Don HERNAN GABRIEL HERMAN MERINO, por si y en representacidn de Is sociedad AGROINDUSTRIAL R/O TENO LIMITADA y de Ia sociedad MAWIDA FROZEN SA.” concuitieron a “garantizar el flel, tegro y oportuno cumplimiento de todes y cada une de las obligaciones que emanen del contrato, ‘ds intereses pactados y penales, seajustes, costas de cobranca judicial 0 extrajudicial, comisiones, 937 como todas y cada una de las obligaciones que por cualquier thule tenga actusimente o legue a toner en ef futuro Ie Deudora -Rio ‘Teno S.A. con Rabobank” constituyéndose “an fiadares y codeudores solidarios en conformidad con to dlispuesto en ios artéulos 1511 y siguientes del Céiigo Givil, sin limitaciones de ninguna especie, camo asimismo de todas sus prezrogas, Fenovaciones, reprogramaciones, cembios en las tasas de interés, sustituciones de gacaneées, capltalaciones de intereses, variaciones en el tiempo, modo y forma de ‘pagar las obligaciones que acuerden 1a Deudora y Rabobank 0 sus cesionatios. Ademds de lo anterior, on la Cléusula ‘Trigéimo Novena de la ya citada escritura, se dejé expresa constancia que la “fianza y codeuda solidaria no podré extinguirse mientras las obligaciones que garantiza se encuentren pendientes de pago” y que Jk obligacion “tendrd el cardéeter de indivisible y podrd, en conseouencia, exigise en su totalided a cade uno de los continuadores legates de los Fiadores y (Codeudores Solidario.” ‘5 Que, lo comin on materia de obligaciones, es que los sujetos sean dos, siendo uno el acresdor y el otco el deudor. Sin embargo, es posible de encontrar Obligaciones con pluralidad dc sujetos pasivos, activos o de ambos; como sucede con las obligaciones mancorunadas 0 simplemente conjuntas, solidarias © invisible. 6. — Que, sobre tos antecedentes precedentomente resefiades, 3° de Precsar tos efectos dle Ia solidaridad pasiva. BI artéeulo 1.511 del Cédigo seflala en su inciso I, que es lo que se entiende por solidaridad en las obligac en contraposicién de aquellas relaciones juridicas simplemente conju estableciendo: “Bn general, cuando se ha contiaido por muchas personas. ocon muchas la obligicién de une cosa visible, cada uno de Jos deudores en ol primer caso, 8 obligido solamente a su parte o cuota en la deuda, y cada uno de Jos acreedores en el segundo, solo tiene derecho para demandar su parte 0 cuots ‘en cl crédito” . Y en su inciso TI sefiala: “Pero en virtud de la convencién, del testamento 0 de tn ley, puede exigitse 2 cada uno de les deudores © por cada’ uno de los acreadores el total de la deuds, y entonces Ja obligacién es solidaria 0 Jnsoludum” . Bs asi que éta, como cauciéa personal da nacimiento a una obligacion de parte de quien la contrae, que esta ditigida a garantizar el ccumplimiento de otra obligacion en la que se puede 0, no tener interés, resultando ‘que respecto de una misma obligacidn existirin varies obligades. Ta Que, efectuado el andlisis precedente y dejando eatablecido que en el tuto suserito entre las partes con fecha 22 de noviembre de 2010 so pactd solidasidad entre Jos deudores, cabe ahora analizar los aleances del articulo 255 de 4a Ley 20.720, ol cual seliala “une vez que se encuentre firme o ejecutorisda Ja resolucida que declara ef témino del procedimiento concursal de Jiquidacida, so entenderdn extinguidos por cl solo ministerio de Ja ley y para todos Ios efectos legales Ios saldos insolutes de tas obligeciones contratias por el deudor con anterioridad al inicio del procedimiento concursal de liguidacién.” y sila resolucién de termino dictada por el procedimiento de liguidacién forzos de Rio Teno S.A. alcanzan a los demés obligades al pago cn virtud de la solidaridad pactada. 8.- Que, el profesor Alvaro Puelma, sefala que Ia quiebra es: “(--) un estado excepcional on el orden juridico de usa persona, producido por la falta o imposibilidad de cumplimiento igualitario de sus oblignciones — deolaradas Jodiciatmente” ', Por otra parte, el profesor Juan Eduardo Palma, expone que la uiebra: “(--) es ef estado permanente y excepcional en el orden juridico de una persona, producida por la falta o imposibilidad de dar cumplimiento igualitario de sus _obligeciones a través de los medios regulares de pago, declarado Jodicialmente.” Asimismo, Ricardo Sandoval, establece que: “La quiebia es el ‘stado de una persona (comerciante o no comerciante) que ha cesado en el pago de sus obligaciones (civiles 0 mercentiles) declarado judicialmente” % La quiebra, al ser_un estado excepcional en la persona humana, requiere que sea declarada judicialmente por un tribunal competente mediante sentencia declaratoria de ‘uiebra, ereando una nueva situacién juridica que produce efectos tanto en la persona del deudor como en la de los acreedores. 9 Que, Ja regla yor excolencia que sige los efectos de Ja liquidacién en tas obligaciones es que la resolucién de Tiguidscién no es causal de resolucién do obligaciones preexistentes. Bn ello, ba sido unénime la doctrina y la jurisprudencia, al establecer en ef antiguo procedimiento de quiebras, que la sentencia declaratoria do quiebra, no era causal de tesolucién o terminacién de pleno derecho de las obligaciones y contratos en los que el deudor sea parte, optandess por la vigencia e estos actos en la quiebra. 10.-Que, por el careter excepeional de Ia liquidacién forzosa, noes posible que queden vencidas y exigibles las obligaciones de los codeudores sobre los cuales iciado un procedimiento de liquidactOn, salvo que la ley indique to contrario. A su respecto, el articulo 136 de la ley 20.720, sofia “Una vq dictada le Resolucién de Liquidacién, todas las obligaciones dineratias se entende, voncidas y actualmente exigibles respecto del Deudor, para que los acreed *PUELMA AGGORS!, Alvaro. Curso de Derecho de Quiebrat, Segunda Edelén, Edita Juridica hile, 1971, Chil p18. ®SANDOVAL LO#EZ, Ricardo, Dencho Comercial, Teo 1V: La fsohenca de fa emp Concusal: Quiche, Gonvenany Ceionss de biens, Batra juriie de Chie, 2006, Cie, p. 12puedan verficrlas en el Procedimiento Coneursal de Liguidaciin y pereibir of pao cién tiene por objeto realizar el pago de las bligaciones. del fallido mediante sus propios mevanismos, tniendo tnicamente efectos emtre el deudor y su masa de acreedores, més no. respecto de los otros cadeudores. Asimismo, el ariculo 254 co la ley, 20.720, sofia que una vex Publicada la resolueién que tuvo por aprobada Ia Cuenta Final de Administraciéa en Tos vérminos deseitos en los articulos 49 y siguientes, el tribunal, de officio, a paticin de parte o de la Superintendencia, ictard una resolucién declarando terminado el Procedimionto Concursal de Liquidacién. Con la resolucién de téemino del Provedimiento Concursal de Liquidacién, el Deudor recuperaré la libre administacién de sus biencs. Por st parte, el articulo 255 seftala que una vez que se encuentre fitme 0 ejecutoriada la resolucida que declera el término del Procedimiento Concureal de LiquidaciGn, se entenderén extinguides por el solo ministeio de la ley y para todos los efectos legales los saldos insolutos de las bligaciones contraidas por el Deudor con anteriorided al inicio del Procedimiento Concursal de Liguidacién. Extinguidas las obligaciones conforme al ineiso anterior, 41 Deudor se entenderé rehabilitado para todos los efectos legales, salvo que la resolucién seialada en el articlo precedente establexca algo distinto. Sin embargo, por el carfoter excspcional sefialedo preccdentomente, no es existe fundamento alguna que justfique ampliar dichos efectos a los otros codeudores, ya que asi como no se les ha privado del técmino estipolado ni se les ha ampliado @ ellos el sleance de los dispuesto en el articulo 136 de las Jey 20.720, tampoco procede que Jes afecte ei alcanse de lo dispuesto on el artiulo 255, ya que ta liquidecién forzosa de uno de los coobligedos, 63 un hecho ajeno a ellos. Por tanto, la extincién de tos saldos insolutos ge las obiigaciones contraida por el devdor con anteriordad al Procedimiento Concursal de Liguidacién, no puede alcanzar a tos emis obligades al pago. De hacer extensive el alcance de lo dispeesco en el aiticulo 255 de tey 20.720, a los domis codeudores solidarios, contrararia a los mismoe_principlos ‘gonerales del Derecho. 1+ Que, ol artcula 1.520, del Cédigo Chil, selala que el deudor soidario puede oponer todas las excepciones que resulten de la naturaleza de la obligacién y odes las personales suyas, Por tanto, Ia extineién de los saldos insolutos de les ‘oblipaciones contraidas por el deucor liquidado, no tiene la maturaleza de modo de cextinguis las obligaciones de lcs demés codendores solidarlos, sino que es una ‘excopeién personal del deudor liquidado y que opera solo respecte do di, que cestingue sus obligaciones precedentes y los saldos insolutos, alcenzando Gnicament. las obligaciones del mismo, Desde el punto de vista de oblignsién a ta deuda, 860 cl pago 0 la extineién de ésta por algunas de los medics equivalentes, extinguen la responsabilidad de Tos codeudores solidarios. Por tales fundamentos y visto lo dispuesto por los articules 1511, 1520, 145 det Cédigo Civil, articulos 136, 254, 255 de las ley 20.720.- y articulos 82 y siguientes del Cédigo de Procedimiento Civil, se rechaza el incidents interpuesto en lo principal del escrito de fojas 179, de fecha 14 de junio de 2017, sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar. rrEn Santiago, a veinticinco de Julio de dos mil diecisiete , se notificé por el estado diario, la resolucién precedente. CAROLINA ELVIRA PALACIOS VERA CARMEN JULIA DEL RIO SUMARAN. Fecha: 25107/2017 10:57:13 Fecha: 25/07/2017 11:33:44