Análisis de Datos Cuantitativos u Cualitativos

UNIVERSIDAD
NACIONAL DEL
CENTRO DEL PERÚ
UNIDAD DE
POSGRADO DE LA
TEMA FACULTAD DE
EDUCACIÓN
CONFIABILIDAD, VALIDEZ, NIVEL DE
DIFICULTAD, PODER DISCRIMINATIVO Y
BAREMOS DE LOS INSTRUMENTOS DE
RECOLECCIÓN DE DATOS

ASIGNATURA : ANÁLISIS DE DATOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS

DOCENTE : Dr. CARDENAS AYALA ANÍBAL

MAESTRISTA :

QUISPE LAPA KARINA

MENCIÓN :

GESTIÓN EDUCATIVA

SEMESTRE : II

HUANCAYO 2017

1
 Análisis de Datos Cuantitativos u Cualitativos

Frecuencias

Estadísticos
PUNTAJE

ITEM12

ITEM18

ITEM20
ITEM10

ITEM11

ITEM13

ITEM14

ITEM15

ITEM16

ITEM17

ITEM19
ITEM1

ITEM2

ITEM3

ITEM4

ITEM5

ITEM7

ITEM8

ITEM9
TEM6
Válidos 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36
N
Perdidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Asimetría ,493 1,395 1,206 -,116 1,395 ,233 ,000 1,868 ,116 ,476 1,395 -1,036 ,000 ,116 -,881 ,738 ,233 ,353 -,353 ,881 2,584

Error típ. de
,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393 ,393
asimetría

Curtosis -,290 -,060 -,582 -2,107 -,060 -2,064 -2,121 1,572 -2,107 -1,881 -,060 -,985 -2,121 -2,107 -1,299 -1,544 -2,064 -1,989 -1,989 -1,299 4,948

Error típ. de
,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768 ,768
curtosis
 Análisis de Datos Cuantitativos u Cualitativos

ÍNDICE DE
ITEM ASIMETRIA
DIFICULTAD
ITEM N°1 1,395 DIFICIL
ÍNDICE DE
ITEM KURTOSIS
ITEM N°2 1,206 SENSIBILIDAD
DIFICIL

ITEM N°1 -0,060 SENSIBLE

ITEM N°3 -0,116 MEDIANAMENTE FÁCIL

ITEM N°2 -0,582 SENSIBLE

ITEM N°4 1,395 DIFICIL

ITEM N°3 -2,107 POCO SENSIBLE

ITEM N°5 0,233 MEDIANAMENTE DIFICIL

ITEM N°4 -0,060 SENSIBLE

ITEM N°6 0,000 MEDIANAMENTE DIFICIL

ITEM N°5 -2,064 POCO SENSIBLE

ITEM N°7 1,868 DIFICIL

ITEM N°6 -2,121 POCO SENSIBLE

ITEM N°8 0,116 MEDIANAMENTE DIFICIL

ITEM N°7 1,572 MUY SENSIBLE

ITEM N°9 0,476 MEDIANAMENTE DIFICIL

ITEM N°8 -2,107 POCO SENSIBLE

ITEM N°10 1,395 DIFICIL

ITEM N°9 -1,881 POCO SENSIBLE

ITEM N°11 -1,036 FÁCIL

ITEM N°10 -0,060 SENSIBLE

ITEM N°12 0,000 MEDIANAMENTE DIFICIL

ITEM N°11 -0,985 SENSIBLE

ITEM N°13 0,116 MEDIANAMENTE DIFICIL

ITEM N°12 -2,121 POCO SENSIBLE

ITEM N°14 -0,881 MEDIANAMENTE FÁCIL

ITEM N°13 -2,107 POCO SENSIBLE

ITEM N°15 0,738 MEDIANAMENTE DIFICIL

ITEM N°14 -1,299 POCO SENSIBLE

ITEM N°16 0,233 MEDIANAMENTE DIFICIL

ITEM N°15 -1,544 POCO SENSIBLE

ITEM N°17 0,353 MEDIANAMENTE DIFICIL

ITEM N°16 -2,064 POCO SENSIBLE

ITEM N°18 -0,353 MEDIANAMENTE FÁCIL

ITEM N°17 -1,989 POCO SENSIBLE

ITEM N°19 0,881 MEDIANAMENTE DIFICIL

ITEM N°18 -1,989 POCO SENSIBLE

ITEM N°20 2,584 MUY DIFICIL

ITEM N°19 -1,299 POCO SENSIBLE

TOTAL 0,493 MEDIANAMENTE DIFICIL

CUADRO DE ITEM N°20 4,948 MUY SENSIBLE

TOTAL -0,290 SENSIBLE

RESULTADOS DEL NIVEL DE DIFICULTAD – FACILIDAD POR ASÍMETRÍA

CUADRO DE RESULTADOS DEL NIVEL DE SENSIBILIDAD POR KURTOSIS

3
 Análisis de Datos Cuantitativos u Cualitativos

ANÁLISIS DE FIABILIDAD

Escala: TODAS LAS VARIABLES

Resumen del procesamiento de los casos

N %
Válidos 36 100,0
a
Casos Excluidos 0 ,0
Total 36 100,0
a. Eliminación por lista basada en todas las variables del procedimiento.

ESTADÍSTICOS DE FIABILIDAD

ALFA DE CRONBACH N DE ELEMENTOS

0,630 20
INSTRUMENTO CONFIABLE
Estadísticos total-elemento
Media de la Varianza de la
Correlación Alfa de Cronbach
escala si se escala si se
elemento-total si se elimina el
elimina el elimina el
corregida elemento
elemento elemento
ITEM1 7,78 10,406 ,121 ,630
ITEM2 7,75 10,479 ,085 ,634
ITEM3 7,47 9,456 ,386 ,596
ITEM4 7,78 9,892 ,318 ,607
ITEM5 7,56 9,111 ,509 ,578
TEM6 7,50 9,686 ,308 ,606
ITEM7 7,83 10,371 ,164 ,625
ITEM8 7,53 9,628 ,328 ,604
ITEM9 7,61 10,416 ,080 ,637
ITEM10 7,78 10,978 -,086 ,652
ITEM11 7,28 10,149 ,193 ,622
ITEM12 7,50 9,343 ,424 ,590
ITEM13 7,53 9,799 ,271 ,612
ITEM14 7,31 9,933 ,259 ,614
ITEM15 7,67 11,314 -,195 ,668
ITEM16 7,56 9,854 ,255 ,614
ITEM17 7,58 10,136 ,166 ,626
ITEM18 7,42 9,450 ,395 ,594
ITEM19 7,69 10,733 -,012 ,646
ITEM20 7,89 9,702 ,560 ,590

4
 Análisis de Datos Cuantitativos u Cualitativos

CUADRO DE RESULTADOS DEL NIVEL DE CONFIABILIDAD DE CADA ITEM

CALCULADO MEDIANTE EL ALFA DE CRONBACH
Alfa de Cronbach si se
ITEM NIVEL DE CONFIABILIDAD
elimina el elemento
ITEM N°1 0,630 CONFIABLE

ITEM N°2 0,634 CONFIABLE

ITEM N°3 0,596 CONFIABILIDAD BAJA

ITEM N°4 0,607 CONFIABLE

ITEM N°5 0,578 CONFIABILIDAD BAJA

ITEM N°6 0,606 CONFIABLE

ITEM N°7 0,625 CONFIABLE

ITEM N°8 0,604 CONFIABLE

ITEM N°9 0,637 CONFIABLE

ITEM N°10 0,652 CONFIABLE

ITEM N°11 0,622 CONFIABLE

ITEM N°12 0,590 CONFIABILIDAD BAJA

ITEM N°13 0,612 CONFIABLE

ITEM N°14 0,614 CONFIABLE

ITEM N°15 0,668 MUY CONFIABLE

ITEM N°16 0,614 CONFIABLE

ITEM N°17 0,626 CONFIABLE

ITEM N°18 0,594 CONFIABILIDAD BAJA

ITEM N°19 0,646 CONFIABLE

ITEM N°20 0,590 CONFIABILIDAD BAJA

TOTAL 0,630 CONFIABLE

5
 Análisis de Datos Cuantitativos u Cualitativos

ERROR ESTÁNDAR DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN

Estadísticos
PUNTAJE
Válidos 36
N
Perdidos 0

Desv. típ. 3,304

E=+/- S.[1-(KR)2 ]1/2

α= 0,630
s = 3,304
E=+¿−3,304 √1−(0,630)2
E=±2,56

6
 Análisis de Datos Cuantitativos u Cualitativos

ÍNDICE DE DIFICULTAD POR PROPORCIÓN

Estadísticos

ITEM10

ITEM11

ITEM12

ITEM13

ITEM14

ITEM15

ITEM16

ITEM17

ITEM18

ITEM19

ITEM20
ITEM1

ITEM2

ITEM3

ITEM4

ITEM5

ITEM7

ITEM8

ITEM9
TEM6
Válidos 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36
N
Perdidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Suma 8 9 19 8 16 18 6 17 14 8 26 18 17 25 12 16 15 21 11 4

ITEM DIFICULTAD POR PROPORCIÓN ÍNDICE DE DIFICULTAD

ITEM N°1 8/36= 0,22 MUY DIFICIL

ITEM N°2 9/36= 0,25 DIFICIL

ITEM N°3 19/36= 0,53 INTERMEDIO

ITEM N°4 8/36= 0,22 MUY DIFICIL

ITEM N°5 16/36= 0,44 DIFICIL

ITEM N°6 18/36= 0,50 INTERMEDIO

ITEM N°7 6/36= 0,17 MUY DIFICIL

ITEM N°8 17/36= 0,47 INTERMEDIO

ITEM N°9 14/36= 0,38 DIFICIL

ITEM N°10 8/36= 0,22 MUY DIFICIL

ITEM N°11 26/36= 0,72 FACIL

ITEM N°12 18/36= 0,50 INTERMEDIO

ITEM N°13 17/36= 0,47 INTERMEDIO

ITEM N°14 25/36= 0,69 FACIL

ITEM N°15 12/36= 0,33 DIFICIL

ITEM N°16 16/36= 0,44 DIFICIL

ITEM N°17 15/36= 0,42 DIFICIL

ITEM N°18 21/36= 0,58 FACIL

ITEM N°19 11/36= 0,31 DIFICIL

ITEM N°20 4/36= 0,11 MUY DIFICIL

DIFICULTAD

7
 Análisis de Datos Cuantitativos u Cualitativos

NIVEL DE DIFICULTAD N° DE ITEMS

MUY FÁ CIL 00

FÁ CIL 11, 14,18

INTERMEDIO 03, 06,08, 12, 13

DIFICL 02,05,09,15, 16,17,19

MUY DIFICIL 01, 04,07, 10,20

PODER DISCRIMINATIVO

PUNTAJE
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
3 4 11,1 11,1 11,1
5 4 11,1 11,1 22,2
6 2 3 13,9 13,9 36,1
7 5 13,9 13,9 50,0
8 4 11,1 11,1 61,1
9 3 8,3 8,3 69,4
Válidos 10 3 1 11,1 11,1 80,6
11 2 5,6 5,6 86,1
13 2 5,6 5,6 91,7
14 1 2,8 2,8 94,4
15 2 5,6 5,6 100,0

Total 36 100,0 100,0

HALLAR EL 27% X=27(36)/100 =9,72 ≡ 10

NIVEL DE CONFIANZA = 95%

8
 Análisis de Datos Cuantitativos u Cualitativos

27% DE DATOS SUPERIOR 27% DE DATOS INFERIOR

15 6
15 6
14 5
13 5
13 5
11 5
11 3
10 3
10 3
10 3

CANTIDAD DE RESPUESTAS CORRECTAS POR ITEM

ITEM10

ITEM11

ITEM12

ITEM13

ITEM14

ITEM15

ITEM16

ITEM17

ITEM18

ITEM19

ITEM20
ITEM1

ITEM2

ITEM3

ITEM4

ITEM5

ITEM7

ITEM8

ITEM9
TEM6

27% DE SUJETOS

10 SUJETOS CON 4 4 8 5 7 8 2 8 5 2 9 9 7 10 3 6 6 10 5 4
MAYOR PUNTUACIÓ N
10 SUJETOS CON 1 2 2 1 0 4 1 3 3 1 5 1 2 5 3 1 3 4 2 0
MENOR PUNTUACIÓ N

CLASIFICACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN DEL ITEM

ITEM CLASIFICACIÓN RECOMENDACIÓN

ITEM N°1 4/10 – 1/10= 0,3 Aceptable Posibilidad de mejorar
ITEM N°2 4/10 – 2/10= 0,2 Intermedia Necesidad de revisar
ITEM N°3 8/10 – 2/10= 0,6 Muy buena discriminación Conservar
ITEM N°4 5/10 – 1/10= 0,4 Muy buena discriminación Conservar
ITEM N°5 7/10 – 0/10= 0,7 Muy buena discriminación Conservar
ITEM N°6 8/10 – 4/10= 0,4 Muy buena discriminación Conservar
ITEM N°7 2/10 – 1/10= 0,1 Inaceptable Descartar revisar a profundidad
ITEM N°8 8/10 – 3/10= 0,5 Muy buena discriminación Conservar
ITEM N°9 5/10 – 3/10= 0,2 Intermedia Necesidad de revisar
ITEM N°10 2/10 – 1/10= 0,1 Inaceptable Descartar revisar a profundidad
ITEM N°11 9/10 – 5/10= 0,4 Muy buena discriminación Conservar
ITEM N°12 9/10 – 1/10= 0,8 Muy buena discriminación Conservar
ITEM N°13 7/10 – 2/10= 0,5 Muy buena discriminación Conservar
ITEM N°14 10/10 – 5/10= 0,5 Muy buena discriminación Conservar
ITEM N°15 3/10 – 3/10= 0 Inaceptable Descartar revisar a profundidad
ITEM N°16 6/10 – 1/10= 0,5 Muy buena discriminación Conservar
ITEM N°17 6/10 – 3/10= 0,3 Aceptable Posibilidad de mejorar
ITEM N°18 10/10 – 4/10= 0,6 Muy buena discriminación Conservar
ITEM N°19 5/10 – 2/10= 0,3 Aceptable Posibilidad de mejorar
ITEM N°20 4/10 – 0/10= 0,4 Muy buena discriminación Conservar

9
 Análisis de Datos Cuantitativos u Cualitativos

PRUEBA DE MUESTRAS RELACIONADAS

Diferencias relacionadas
95% Intervalo de
Error típ. Sig.
Desviación confianza para la t gl
Media de la (bilateral)
típ. diferencia
media
Inferior Superior
Par SUPERIOR -
7,80000 1,03280 ,32660 7,06118 8,53882 23,883 9 ,000
1 INFERIOR

TC = 23,883

Tt = 2,262

+2,26
-2,262
2

+23,88
3

10
 Análisis de Datos Cuantitativos u Cualitativos

VALIDEZ

Estadísticos total-elemento

Media de la escala Varianza de la Correlació n Alfa de Cronbach si

si se elimina el escala si se elimina elemento-total se elimina el
elemento el elemento corregida elemento

ITEM1 7,78 10,406 ,121 ,630

ITEM2 7,75 10,479 ,085 ,634

ITEM3 7,47 9,456 ,386 ,596

ITEM4 7,78 9,892 ,318 ,607

ITEM5 7,56 9,111 ,509 ,578

TEM6 7,50 9,686 ,308 ,606

ITEM7 7,83 10,371 ,164 ,625

ITEM8 7,53 9,628 ,328 ,604

ITEM9 7,61 10,416 ,080 ,637

ITEM10 7,78 10,978 -,086 ,652

ITEM11 7,28 10,149 ,193 ,622

ITEM12 7,50 9,343 ,424 ,590

ITEM13 7,53 9,799 ,271 ,612

ITEM14 7,31 9,933 ,259 ,614

ITEM15 7,67 11,314 -,195 ,668

ITEM16 7,56 9,854 ,255 ,614

ITEM17 7,58 10,136 ,166 ,626

ITEM18 7,42 9,450 ,395 ,594

ITEM19 7,63 9,527 ,013 ,593

ITEM20 7,89 9,702 ,560 ,590

11
 Análisis de Datos Cuantitativos u Cualitativos

Para hallar la validez de los ítems 1, 2,9, 19 se duplico la mitad de notas de manera aleatoria.
VALIDEZ DE LOS ITEM

Correlación elemento-
ITEM VALIDEZ
total corregida
ITEM N°1 ,121 NO VÁ LIDO

ITEM N°2 ,085 NO VÁ LIDO

ITEM N°3 ,386 VÁ LIDO

ITEM N°4 ,318 VÁ LIDO

ITEM N°5 ,509 VÁ LIDO

ITEM N°6 ,308 VÁ LIDO

ITEM N°7 ,164 NO VÁ LIDO

ITEM N°8 ,328 VÁ LIDO

ITEM N°9 ,080 NO VÁ LIDO

ITEM N°10 -,086 NO VÁ LIDO

ITEM N°11 ,193 NO VÁ LIDO

ITEM N°12 ,424 VÁ LIDO

ITEM N°13 ,271 VÁ LIDO

ITEM N°14 ,259 VÁ LIDO

ITEM N°15 -,195 NO VÁ LIDO

ITEM N°16 ,255 VÁ LIDO

ITEM N°17 ,166 NO VÁ LIDO

ITEM N°18 ,395 VÁ LIDO

ITEM N°19 ,013 NO VÁ LIDO

ITEM N°20 ,560 VÁ LIDO

12
 Análisis de Datos Cuantitativos u Cualitativos

PERCENTILES

Estadísticos
PUNTAJE
Válidos 36
N
Perdidos 0

5 3,00
10 3,00
20 5,00
30 6,00
40 7,00
59 8,00
60 8,20
Percentiles 65 9,00
70 9,90
80 10,60
82 11,00
85 11,90
87 13,00
92 14,04
95 15,00

13
Análisis de Datos Cuantitativos u Cualitativos

VALIDEZ DEL INSTRUMENTO

Estadísticos de fiabilidad

Alfa de Cronbach N de elementos

,630 20

14