colusión agravada

colusió

este tipo penal se encuentra comprendido por la contratación de bienes obras o

servicio donde los funcionarios o servidores público se encuentran encargado por el
estado para poder desarrollar un proceso de selección, con su debido procedimiento
entendiendo que deben de velar por el correcto funcionamiento de cada uno de los
procesos de selección que se encuentra en la ley contrataciones del estado, el servidor
o funcionario que se encuentra en función en mera actividad, un rol que adquiere en
razón a su cargo, como de tener en cuenta principios básicos, como son irregularidades
no solo del proceso de selección sino en la la nota esencial de este tipo de delitos es
que el funcionario o servidor público debe resguardar los intereses estatales de
carácter patrimonial en un contexto negociar. como puede por ejemplo en la carta de
fianza en qué momento se debe entregar.

estos negocios jurídicos. el estado es parte y están comprendidas las diversas etapas
obtención de la buena pro. celebración del contrato o acuerdo. ejecución de este o
prórroga de los procesos de competencia reglados en general. acuerdos específicos o
concretos para prestaciones de bienes servicios. concursos de precios, ejecuciones de
subastas públicas. celebraciones de contrataciones públicas nacionales o
internacionales. formulación de ajustes adecuación o reacomodo de un negocio
jurídico para ajustar precios, plazos, remuneraciones, servicios, etc y celebración de
contratos sobre procedimientos de liquidación.

culminación de contratos celebrados con el estado). asimismo, expresamente

comprende viii) las concesiones, en cuya virtud el estado otorga a los particulares la
gestión y explotación de los servicios públicos, obras públicas de infraestructura o
recursos públicos. y ix) las denominadas “cualquier otra operación semejante”, en

AUTORES.

morales prats y morales garcía con referencia al delito de colusión desleal,

lo que se persigue es evitar que el funcionario cause un perjuicio económico a la

administración. no obstante la conducta delictiva tipificada en el artículo 436 cp, no
consiste en la sustracción directa o indirecta de caudales o efectos públicos, sino en la
realización de acciones defraudadoras. desde esta perspectiva, el bien jurídico tutelado
en este delito podría cifrarse en el acervo público imprescindible para el correcto
desempeño de funciones públicas.

debe tenerse en consideración que se sanciona el delito de colusión debido a dos

motivos fundamentales: en primer lugar, el funcionario público debe utilizar
los acuerdos contractuales que prevé la ley penal, es decir, debe tratarse de acuerdos
contractuales que vinculan al estado precisamente para defraudarlo; en segundo
lugar, que a través de los acuerdos previstos por la ley se persigue
dolosamente perjudicar los intereses del estado.

Efectivamente, los dos requisitos se constituyen en una exigencia del tipo objetivo del
delito de colusión desleal, y desnudan la obligatoria observancia que el juzgador debe
deparar al mismo al momento de efectuar el juicio de tipicidad. Si bien todo
funcionario público posee una función de protección de los intereses de la
Administración Pública en diversos supuestos típicos, para efectos de satisfacer dicha
exigencia objetiva se requiere además de la existencia de un plus que se traduce en la
necesaria constatación de una especial vinculación funcional derivada del cargo o
comisión especial entre el funcionario y la negociación o concertación que habrá de
efectuar con los interesados.

COMO INDICACION DEBEMOS DE TENER EN CUENTA, no toda concertación y, por

ende, colusión entre el funcionario y el interesado puede ser considerada como ilegal.
Aquí debe primar el principio racionalizador del sistema penal como principio de
subsidiariedad; es decir, que bajo determinadas pautas la existencia del derecho penal
debe existir como expresión de la tan pregonada pero casi nunca cumplida ultima
ratio, pues en nuestro medio es común que se cumpla en prima ratio.