INFORME DE LABORATORIO No.

ICEM-071

ENSAYOS SOBRE SISTEMA DE ANDAMIO Y SUS COMPONENTES

EMPRESA: BUREAU VERITAS – BVQI COLOMBIA LTDA

CLIENTE: ANDERSON CONSTRUCCIONES DE COLOMBIA S.A.S

Fecha de recepción de las muestras: 15 de abril de 2021

Fecha de inicio de los ensayos: 21 de abril de 2021

Fecha de finalización de los ensayos: 10 de junio de 2021

Fecha de emisión del informe: 11 de junio de 2021

Los resultados recogidos en este informe solo se refieren al producto recibido y sometido a
ensayo en el Laboratorio de Estructuras y Materiales de la Escuela Colombiana de
Ingeniería Julio Garavito. Este informe consta de treinta y siete (37) páginas, y no podrá ser
reproducido sin la autorización expresa de la Escuela Colombiana de Ingeniería Julio
Garavito.

Atentamente,
ENSAYOS SOLICITADOS

Se realizaron los siguientes ensayos en el sistema de andamio y sus componentes:

1. COMPRESIÓN EN TORNILLO NIVELADOR .......................................................... 3

2. FLEXIÓN EN PLATAFORMA .................................................................................. 5
3. FLEXIÓN Y CORTE EN TRAMO DE ESCALERA INTERNA .................................. 7
4. PRUEBA DE CARGA SOBRE ANDAMIO ............................................................... 9
5. IMPACTO SOBRE PLATAFORMA ....................................................................... 13
6. CARGA DE SERVICIO SOBRE ANDAMIO ........................................................... 16
7. CONEXIÓN VERTICAL – DIAGONAL................................................................... 18
8. CARGA EN ÁREA CONCENTRADA DE 500X500 mm SOBRE ANDAMIO .......... 20
9. CARGA EN ÁREA CONCENTRADA DE 200X200 mm SOBRE ANDAMIO .......... 22
10. CARGA EN ÁREA PARCIAL................................................................................. 24
11. CARGA CLASE 2 .................................................................................................. 27
12. FLEXIÓN EN HORIZONTAL ................................................................................. 28
13. CARGA HORIZONTAL SOBRE HORIZONTAL .................................................... 30
14. CARGA ASCENDENTE SOBRE HORIZONTAL ................................................... 32
ANEXO 1 ......................................................................................................................... 34

2
 1. COMPRESIÓN EN TORNILLO NIVELADOR

Descripción de las muestras

Tornillo nivelador hueco de 38 mm de diámetro externo y arandela de ajuste. El tornillo se
apoya en su base sobre una platina de acero.

Descripción del ensayo

Se montó el tornillo nivelador, con una base collar, en la máquina universal como se muestra
en la Foto No.1-1 y se aplicó carga puntual axial en el centro del elemento hasta obtener la
carga máxima soportada. El tornillo se ensayó a una longitud de 30,5 cm.

P
Carga

Base
collar
30,5 cm

Tornillo
nivelador

Foto No.1-1 Montaje del ensayo a compresión del tornillo nivelador

3
Resultados

La Tabla No.1-1 presenta la carga máxima soportada por el tornillo durante el ensayo y la
Foto No.1-2, muestra el elemento ensayado en su posición de carga máxima. La falla se
presentó por aplastamiento de la base collar.

Tabla No.1-1 Carga máxima soportada por el tornillo nivelador

Elemento Carga Máxima, (kg)

Tornillo nivelador 15600

Foto No.1-2 Tornillo nivelador en su posición de carga máxima.

4
 2. FLEXIÓN EN PLATAFORMA

Descripción de las muestras

Plataforma metálica de 1,50 m de longitud por 0,32 m de ancho.

Descripción del ensayo

Apoyada la plataforma sobre dos horizontales, se montó la muestra en la máquina universal
como se muestra en la Foto No.2-1; se registraron las deformaciones en el centro de la luz
con la ayuda de un comparador de carátula (sensibilidad 10-2 mm) y se aplicó carga puntual
en el centro del elemento (en todo el ancho), hasta obtener la carga máxima soportada. La
luz de ensayo fue de 1,50 m.

Carga

P
Plataforma

Apoyo

Apoyo
Deformímetro

Foto No.2-1 Montaje del ensayo de flexión en plataforma.

5
Resultados
La Tabla No.2-1 presenta la carga máxima soportada por la plataforma durante el ensayo
de flexión y la Foto No.2-2, muestra el elemento ensayado en su posición de carga máxima.
El Anexo 1 presenta la curva de carga vs deformación.

Tabla No.2-1 Carga máxima soportada por la plataforma

Elemento Carga Máxima, (kg)

Plataforma de 1,50 x 0,32 m. 1396

Foto No.2-2 Plataforma en su posición de carga máxima.

6
 3. FLEXIÓN Y CORTE EN TRAMO DE ESCALERA INTERNA

Descripción de las muestras

Tramo de escalera metálica de sección tubular circular de 43,30 mm de diámetro externo

en las montantes y 28,05 mm de diámetro externo en los peldaños.

Descripción del ensayo

Se montó el tramo de escalera en la máquina universal; para el ensayo de flexión se aplicó

carga puntual en el centro de uno de los peldaños en una distancia de 100 mm de longitud
y en todo su ancho, como se muestra en la Foto No.3-1(a), y para el ensayo de corte, se
aplicó carga puntual en el extremo de uno de los peldaños en una distancia de 100 mm de
longitud y en todo su ancho, como se muestra en la Foto No.3-1(b), hasta obtener la carga
máxima soportada.

P P

Carga

0,10 m Platina para

aplicación de la
carga 0,10 m

Tramo de
escalera
interna

a) b)
Foto No.3-1 Montaje del ensayo de resistencia en tramo de escalera interna;
a) Ensayo de flexión; b) Ensayo de corte.

7
Resultados

La Tabla No.3-1 presenta la carga máxima soportada por el tramo de escalera durante el
ensayo de flexión y corte; la Foto No.3-2, muestra los elementos ensayados en su posición
de carga máxima.

Tabla No.3-1 Carga máxima soportada por el tramo de escalera

Elemento Carga Máxima, (kg)

Tramo de escalera interna ensayo de flexión 1960

Tramo de escalera interna ensayo de corte 2886

a) b)
Foto No.3-2 Tramos de escalera interna en su posición de carga máxima;
a) Ensayo de flexión; b) Ensayo de corte.

8
 4. PRUEBA DE CARGA SOBRE ANDAMIO

Descripción del ensayo

Se realizó la prueba de carga sobre el andamio de dimensiones en planta 1,50 m x 2,25 m.

Ubicado el andamio en su posición normal de trabajo, se aplicó la carga sobre las

plataformas a través de 2 vigas de madera sobre las cuales se ubicaron dos perfiles de
acero para distribuir adecuadamente la carga; con la ayuda de un gato hidráulico
reaccionado contra una viga de acero transversal que se encontraba fijada mediante dos
barras roscadas de acero ancladas a una placa fuerte de concreto en la parte inferior, se
aplicó la carga y se midió por medio de una celda de carga de 50 toneladas de capacidad.
Para medir la deformación en el andamio se utilizó un comparador de carátula de
sensibilidad 10-2 mm en el centro del andamio bajo las plataformas.

Una vez alcanzada la carga requerida, se dejó el andamio cargado durante

aproximadamente una hora y trascurrido este tiempo, se descargó en su totalidad y se
realizó nuevamente el registro de deformación para verificar su recuperación. La Foto No.4-
1 presenta el montaje de la prueba de carga del andamio.

9
 Viga de
Distribución
reacción
de carga

Andamio
de ensayo

Registro
deformaciones

Placa fuerte
de concreto

a)

10
 Viga de
reacción

Distribución Gato
de carga
Celda de
carga

Plataformas
del andamio

b)
Foto No.4-1 a) Montaje del ensayo de resistencia sobre andamio;
b) Detalle de aplicación de la carga.

Resultados
La Tabla No.4-1 presenta el resultado de carga al que fue sometido el andamio; el sistema
no presentó desplome de la estructura, ni fallas, roturas o daños visibles. El andamio
presentó una deformación de 33,41 mm para la carga máxima, medida después de
finalizado el proceso de carga. Al descargar el sistema de andamio se tuvo una
recuperación del 95%, manteniendo una deformación permanente de 1,66 mm. El Anexo 1
presenta la curva de carga vs deformación obtenida en la prueba de carga del andamio. La
Foto No.4-2 presenta el andamio durante el proceso de carga.

Tabla No.4-1. Resultados de la prueba de carga sobre andamio

Elemento Carga máxima (kg)

Andamio de 1,50 x 2,25 m 4860 kg

11
Foto No.4-2 Andamio durante el proceso de carga
(se observa deformación de las plataformas)

12
 5. IMPACTO SOBRE PLATAFORMA

Descripción de las muestras

Plataforma metálica de 1,50 m de longitud por 0,32 m de ancho.

Descripción del ensayo

Apoyada la plataforma sobre dos horizontales del sistema de andamio, se dejó caer sobre
el centro de la luz de la plataforma metálica, una masa de 100 kg, desde una altura de 2,50
m, medidos desde la superficie de plataforma a la parte inferior de la masa. Después del
impacto se realizó la medición de la deflexión en el centro de la luz de la plataforma y se
inspeccionó el estado de ésta en busca de daños locales; en la Foto No.5-1 se presenta el
montaje del ensayo y la masa elevada antes de caer sobre la plataforma.

Masa de 100 kg

2,50 m

Plataforma
Soportes de
la plataforma

Foto No.5-1 Montaje del ensayo de impacto sobre plataforma

13
Resultados
La Tabla No.5-1 presenta la deflexión máxima medida en la plataforma producto del impacto
de la masa de 100 kg. La Foto No.5-2, muestra el estado final del elemento después del
impacto; la plataforma quedó con una deformación permanente y rotura parcial en la zona
de impacto y en una de sus abrazaderas. No se presentó caída de la plataforma.

Tabla No.5-1 Deflexión máxima de la plataforma en el ensayo de impacto.

Elemento Deflexión, (cm)

Plataforma de 1,50 x 0,32 m 20,8

a)

14
 b)

Foto No.5-2 a) Posición de la plataforma después del ensayo de impacto;

b) Detalle rotura parcial de la plataforma en la zona de impacto y abrazadera.

15
 6. CARGA DE SERVICIO SOBRE ANDAMIO

Descripción del ensayo

Con el andamio armado en su posición normal de trabajo, se aplicó sobre las plataformas
una carga de 3,0 kN/m2. Para las dimensiones del andamio (1,50 x 2,25 m) la carga aplicada
fue de 1035 kg.

Ubicado el andamio en su posición normal de trabajo, se aplicó la carga sobre las

plataformas a través de 2 vigas de madera sobre las cuales se ubicaron dos perfiles de
acero para distribuir adecuadamente la carga; con la ayuda de un gato hidráulico
reaccionado contra una viga de acero transversal que se encontraba fijada mediante dos
barras roscadas de acero ancladas a una placa fuerte de concreto en la parte inferior, se
aplicó la carga y se midió por medio de una celda de carga de 50 toneladas de capacidad.
La Foto No.6-1 presenta el montaje del ensayo.

Resultados

La Tabla No.6-1 presenta el resultado de carga al que fue sometido el andamio; el sistema
no presentó ninguna falla, rotura o daño visible.

Tabla No.6-1. Resultado del ensayo de carga de servicio sobre andamio

Carga aplicada
Elemento
(kg)

Andamio de 1,50 x 2,25 m 1035

16
 Viga de
Distribución
reacción
de carga

Gato

Celda de
Andamio carga
de ensayo

Foto No.6-1 Montaje del ensayo de carga de servicio sobre andamio.

17
 7. CONEXIÓN VERTICAL – DIAGONAL

Descripción de las muestras

Tramo de elemento vertical y diagonal junto con el pasador.

Descripción del ensayo

Se hizo la conexión entre cada par de elementos con el respectivo pasador. El elemento
diagonal se agarró de una de las mordazas de la máquina universal y el elemento vertical
se hizo reaccionar contra el macizo de la máquina; se aplicó carga de tensión en el elemento
diagonal y esta se transfirió a la conexión, hasta obtener su falla. La Foto No.7-1 presenta
el montaje del ensayo de tensión para el mecanismo de conexión.

Diagonal
P

Vertical

Conexión

Foto No.7-1 Montaje del ensayo de tensión en mecanismo de conexión.

18
Resultados

La Tabla No.7-1 presenta la carga máxima soportada por el mecanismo de conexión

durante el ensayo y la Foto No.7-2, muestra la falla de los elementos ensayados.

Tabla No.7-1 Carga máxima soportada por el mecanismo de conexión

Carga Máxima Falla

Conexión
(kg)

Desgarramiento del ojal en

Vertical - Diagonal 4772 la diagonal

Foto No.7-2 Falla en el mecanismo de conexión.

19
 8. CARGA EN ÁREA CONCENTRADA DE 500X500 mm SOBRE ANDAMIO

Descripción del ensayo

Con el andamio armado en su posición normal de trabajo, se aplicó una carga de 3 kN en

el centro de las plataformas en un área de 500 mm x 500 mm. La carga se aplicó mediante
un gato hidráulico reaccionado contra una viga de acero transversal que se encontraba
fijada en la parte superior, se midió por medio de una celda de carga de 50 toneladas de
capacidad y se transfirió a través de una lámina de madera de 500 mm x 500 mm. La Foto
No.8-1 presenta el montaje del ensayo.

Viga de
reacción

Gato

Plataformas
del andamio Celda de
carga

Lámina de
madera de
500x500 mm

Foto No.8-1 Montaje del ensayo de carga en área concentrada de 500 mm x 500 mm.

20
Resultados
La Tabla No.8-1 presenta el resultado de carga al que fueron sometidas las plataformas; ni
los elementos ensayados ni el sistema de andamio presentaron fallas, roturas o daños
visibles.

Tabla No.8-1. Resultado del ensayo de carga en área concentrada de 500x500 mm.

Carga aplicada Área de aplicación

Elemento
(kg) (mm x mm)

Plataformas de
306 500 x 500
0,32 x 2,25 m

21
 9. CARGA EN ÁREA CONCENTRADA DE 200X200 mm SOBRE ANDAMIO

Descripción del ensayo

Con el andamio armado en su posición normal de trabajo, se aplicó una carga de 1 kN en

el centro de las plataformas en un área de 200 mm x 200 mm. La carga se aplicó mediante
un gato hidráulico reaccionado contra una viga de acero transversal que se encontraba
fijada en la parte superior, se midió por medio de una celda de carga de 50 toneladas de
capacidad y se transfirió a través de una platina de acero de 200 mm x 200 mm. La Foto
No.9-1 presenta el montaje del ensayo.

Viga de
reacción

Plataformas
del andamio Gato

Celda de
carga
Platina de
200x200 mm

Foto No.9-1 Montaje del ensayo de carga en área concentrada de 200 mm x 200 mm

22
Resultados
La Tabla No.9-1 presenta el resultado de carga al que fueron sometidas las plataformas; ni
los elementos ensayados ni el sistema de andamio presentaron fallas, roturas o daños
visibles.

Tabla No.9-1. Resultado del ensayo de carga en área concentrada de 200x200 mm.

Carga aplicada Área de aplicación

Elemento
(kg) (mm x mm)

Plataformas de
102 200 x 200
0,32 x 2,25 m

23
 10. CARGA EN ÁREA PARCIAL

Descripción del ensayo

Con el andamio armado en su posición normal de trabajo, se aplicó sobre una de las
plataformas de 0,32 x 2,25 m una carga uniformemente distribuida de 5,0 kN/m2 en 3
posiciones de carga. El área parcial de aplicación de carga fue de 0,29 m2, (utilizando un
factor ap de 0,40); la carga fue de 147 kg y se aplicó mediante 26 ladrillos de arcilla de 5,7
kg de masa promedio cada uno.
En la posición 1, la carga se aplicó en el centro de la plataforma en un área equivalente al
ancho de la plataforma (0,32 m) por una longitud de 0,90 m. En la posición 2, la carga se
aplicó en el centro de la plataforma en un área equivalente a la longitud total de la plataforma
(2,25 m) por un ancho de 0,13 m. Finalmente, en la posición 3, la carga se aplicó en un
extremo de la plataforma en un área equivalente al ancho de la plataforma (0,32 m) por una
longitud de 0,90 m.
La Foto No.10-1 presenta el montaje del ensayo en sus diferentes posiciones de carga.

a)

24
 b)

c)

Foto No.10-1 Montaje del ensayo de carga en área parcial;

a) Posición 1; b) Posición 2; c) Posición 3.

25
Resultados
La Tabla No.10-1 presenta el resultado de carga al que fue sometida la plataforma; ni el
elemento ensayado ni el sistema de andamio presentaron fallas, roturas o daños visibles.

Tabla No.10-1. Resultados del ensayo de carga en área parcial.

Carga aplicada
Elemento Posición
(kg)

Plataforma de 0,32 x 2,25 m 147 2

26
 11. CARGA CLASE 2

Descripción del ensayo

Con el andamio armado en su posición normal de trabajo, se aplicó sobre una de las
plataformas una carga uniformemente distribuida de 1,5 kN/m2. Para la plataforma de 2,25
x 0,32 m, la carga se aplicó mediante 20 ladrillos de 5,7 kg de masa cada uno, para un total
de 114 kg. La Foto No.11-1 presenta el montaje del ensayo.

Foto No.11-1 Montaje del ensayo de carga clase 2.

Resultados

La Tabla No.11-1 presenta el resultado de carga al que fue sometida la plataforma; ni el

elemento ensayado ni el sistema de andamio presentaron fallas, roturas o daños visibles.

Tabla No.11-1. Resultado del ensayo de carga clase 2.

Elemento Carga aplicada (kg)

Plataforma de 2,25x0,32 m 114

27
 12. FLEXIÓN EN HORIZONTAL

Descripción de las muestras

Tubo de acero de 1,50 m de longitud y 44,10 mm de diámetro externo.

Descripción del ensayo

Apoyado el elemento horizontal sobre dos bases collares y tornillos niveladores, se montó
la muestra en la máquina universal como se muestra en la Foto No.12-1; se registraron las
deformaciones en el centro de la luz con la ayuda de un comparador de carátula
(sensibilidad 10-2 mm) y se aplicó carga puntual en el centro del elemento, hasta obtener la
carga máxima soportada. La luz de ensayo fue de 1,50 m.

Carga

P Horizontal

Apoyo

Apoyo
Deformímetro

Foto No.12-1 Montaje del ensayo de flexión en horizontal.

28
Resultados

La Tabla No.12-1 presenta la carga máxima soportada por el horizontal durante el ensayo
de flexión y la Foto No.12-2, muestra el elemento ensayado en su posición de carga
máxima. En el Anexo 1 se presenta la curva de carga vs deformación.

Tabla No.12-1 Carga máxima soportada por el horizontal

Elemento Carga Máxima, (kg)

Horizontal de 1,50 m. 1386

Foto No.12-2 Elemento horizontal en su posición de carga máxima

29
 13. CARGA HORIZONTAL SOBRE HORIZONTAL

Descripción de las muestras

Tubo de acero de 1,50 m de longitud y 43,95 mm de diámetro externo.

Descripción del ensayo

Apoyado el elemento horizontal sobre dos bases collares, se montó la muestra en la

máquina universal rotando las bases collares 90° con respecto a su posición normal de
trabajo como se muestra en la Foto No.13-1; se aplicó carga puntual en el centro del
elemento, hasta obtener la carga máxima soportada. La luz de ensayo fue de 1,50 m.

P
Apoyo
Carga

Horizontal
rotado 90°

Apoyo

Foto No.13-1 Montaje del ensayo de carga horizontal sobre horizontal.

30
Resultados

La Tabla No.13-1 presenta la carga máxima soportada por el horizontal durante el ensayo
de carga horizontal y la Foto No.13-2, muestra el elemento ensayado en su posición de
carga máxima.

Tabla No.13-1 Carga horizontal máxima soportada por el horizontal

Elemento Carga Máxima, (kg)

Horizontal de 1,50 m. 1074

Foto No.13-2 Elemento horizontal en su posición de carga máxima.

31
 14. CARGA ASCENDENTE SOBRE HORIZONTAL

Descripción de las muestras

Tubo de acero de 1,50 m de longitud y 44,00 mm de diámetro externo.

Descripción del ensayo

Rotado el horizontal 180° con respecto a su posición normal de trabajo, se ajustó a dos
bases collares y se montó la muestra en la máquina universal como se muestra en la Foto
No.14-1; se aplicó carga puntual en el centro del elemento, hasta obtener la carga máxima
soportada. La luz de ensayo fue de 1,50 m.

Horizontal Carga
rotado 180° P

Apoyo

Apoyo

Foto No.14-1 Montaje del ensayo de carga ascendente sobre horizontal.

32
Resultados
La Tabla No.14-1 presenta la carga máxima soportada por el horizontal durante el ensayo
de carga ascendente y la Foto No.14-2, muestra el elemento ensayado en su posición de
carga máxima.

Tabla No.14-1 Carga ascendente máxima soportada por el horizontal

Elemento Carga Máxima, (kg)

Horizontal de 1,50 m. 1414

Foto No.14-2 Elemento horizontal en su posición de carga máxima.

Atentamente,

33
ANEXO 1

34
ENSAYO DE FLEXIÓN SOBRE PLATAFORMA
Empresa: BUREAU VERITAS – BVQI COLOMBIA LTDA Informe No. ICEM- 071
Cliente: ANDERSON CONSTRUCCIONES DE COLOMBIA S.A.S Hoja 1 de 3
Muestra: Plataforma de 1,50 x 0,32 m
Fecha de Ensayo: 21 de abril de 2021
Carga Def. Centro Carga (kg)
(kg) (mm) 1600

12 0,00 1400
100 0,91
200 1,97 1200
300 3,04
1000
400 4,10
500 5,15 800
600 6,26
700 7,36 600 Carga
Máxima
800 8,40 1396 kg
400
900 9,47
1000 10,56 200
1100 11,69
0
1200 13,01 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
1300 14,75
Deformación centro de la plataforma (mm)
1360 17,85

35
PRUEBA DE CARGA SOBRE ANDAMIO
Empresa: BUREAU VERITAS – BVQI COLOMBIA LTDA Informe No. ICEM- 071
Cliente: ANDERSON CONSTRUCCIONES DE COLOMBIA S.A.S Hoja 2 de 3
Muestra: Andamio multidireccional de 1,50 x 2,25 m
Fecha de Ensayo: 21 de abril de 2021
Def. Central
Carga Carga (kg)
Andamio 6000
(kg) (mm)
667 0,00 5000
860 1,08
1060 2,68
4000
1260 4,22
1495 6,00
1660 7,26 3000
1860 8,65
2060 10,20
2000
2260 11,71 Carga
2460 13,19 Máxima
4860 kg
2860 16,14 1000
3260 19,28
3660 22,46
0
4060 25,80 0 5 10 15 20 25 30 35 40
4460 29,32 Deformación centro del andamio (mm)
4860 33,41

36
ENSAYO DE FLEXIÓN SOBRE HORIZONTAL
Empresa: BUREAU VERITAS – BVQI COLOMBIA LTDA Informe No. ICEM- 071
Cliente: ANDERSON CONSTRUCCIONES DE COLOMBIA S.A.S Hoja 3 de 3
Muestra: Horizontal de 1,50 m
Fecha de Ensayo: 21 de abril de 2021
Carga Def. Centro Carga (kg)
(kg) (mm) 1400

10 0,00 1200
100 2,58
200 5,07 1000
300 7,51
400 9,64 800

500 11,88
600
600 14,23
700 16,54 Carga
400
Máxima
800 18,81 1386 kg
900 21,36 200
1000 23,86
1100 26,66 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
1200 31,19
Deformación centro del horizontal (mm)
1270 37,86

37