SÍ

los component
en general,
no sól o hay que

dimensión idea
EN
con el acto de pen sentido, y esto no se identific
sino que ademá

represent aci on
: la ver
LAS REPRES
Andr e a Vas q u e z

pensado

cuanto tal tien

S
La ENTACI O NE

ref erenci a (exter y la eventual (posible)

NE
S EN SÍ
W
sab L es

dad

O
Gar c i a er l

de
fun a i dea

CI
en
en

TA
l de

es lógicos fundam
la
Bo

sí
lz dam de

N
tan
t o ano

samiento por el
ps i c o l o g i a

WL
com
en un esta
dif

SE
cua das a defi ent una

es en sí) son con

s tampoco hay

«entidades en
to
q ne

ere
n

RE
á do uel l a l al y ci e

o en genera

(pr
ma mbi t o nos o as r e a WL

tal
com nci a
r el a con r e

P
s o c i al

na), es decir, «lo

nci

opo
g

LAS
nu c c

RE
al e de l a upam l as, s omo
ci l
(Sch ón de d aci ón a

tus
s (L ve egú «l a pl e o

ar
o s

siciones en sí, ver cienci a y,

ehr r da de n l

S
Po z col to cor r l üssen er i vabi l as pr i m
dr íisar unüachvey d di cu cci

sem
d l a

lo

LA
b a s e

VE
os pr ec

cual lleg

l
ect ), q l i da
debe m ad er n e l a vi si al es ón (
er

tod
r, ap os, po ue se e d (Ab as

pen
lu ga

ánt ico ideal, en

En segundo a e y ó I

ent ales de tod

ciión » ) p n d n

R
asi ut ésic mo pr op r ese (Ab ebem begr

que confundir
po r A pa l i cando demos l ncuent l ei t bar k

sí»
entre «proi smo nt i ca e aseí qlado cor ios, si nt aciónt heilun os pr iff) 19
s

o
m

siderados en tan sí,

más la di sti nción

sado y el pensar

lo
A
l ega r an ei t )

RE
rt ir l os r
t eodepsd

amos a lo pensad
el ta vez

DE
g) oce de

rep
u r ec qu de l a a r en
», pero es r d
r ía i ma p e l a W t o» er emo e l a m de t od der s pr o zonami a concl u una

EH
«r epresent ación sis pr oy
«pr o

real»

resentado en
d s. hi l L o
ne

SE
ent o
de cio el c
t em ect
o ta
s p i sm o e posi si on
áten
posic

a en absoluto
de es
pr

SL
re
las de re uello por olzande l ono op a l ó o r oc a e l ci on s e
perspect iva de
a q ico B s l ede n
ent ion « es v l ógi cos s
gene r e «pr op es f alsas en sí»)

AFT
NS
ci m hi a, gi ca

tanto
a rd

dades en
gla qu est er da
s q e e ab o con ci el

a
ue s « lecegicsa: e
la i en si e , es
ra os »( der a
sonreeoló r ist e nc t ant l de las p iciones t ambién

lo

CH
lezad me con sí» ( el ma en u i a
n t o ndo l a s

Í
es de natura e t oru
,
rado yf f or m o «par t e r oposic ver dade consid
La distinción
da ctu o « r c n in

o
cie dic

to

NS
est ilo

,
o«

iva a
es un tod o e
nciaiones n t an o o t en sof ados s» d r as» er ad

(Vor ujet o). As ent al, ps ont enido í) y lo

ips
ione
opos ici ón qu e sea d t o bjet iv t o
pr pli ca ía las p por las e aquell o s en sí, p (wahr e as en su

SE
p e
osib po t al» o»
im

que
(esto no s o
ente n de tipilidad2)
le ib 2

n en mismoe,m en sí
sintácticam

gu vo c l e at i sm r opi est o l o
cia ció r opo r S

IS
en un sicio epr esen s t odos). odemos ät ze) y

una p g an sich r epr esen ica, r elat

te una

s
en

nd on r i b a, ed a
iam n las

o
sar so

El bjet e se i ón l a p opu ad e
ión m en t ant o c t ivo (en s
facto nece iones

AW
nes ( ta d

sí) es u odo
D
nt ac Sät z ciones ( ent r o d ist inguir

o o . d e ac na
y las repr ese

u qu ad
on ec a.
lingüíst ico) mi sma

El i na pr o cosa si gni et o: e a u e es
n

o u L i c e Lo d
mponen a la
e) so e

t i p l et es da e h l u
V
n (en or st ell u l mar co

t iv

E a de .
t ació

q l a ci ónEfaUl sN
s i en d. ver
o
pr do pi es fi ca ést na
partes que co

s e
o rto

t o mp ci on ver : ést cua

n

s
t ant

es bje
o «t o gen) (en

do e e
g

ad , no d er si jet i d co que es el
icoló

i e co si e t o l a

pr ui en ver dA D
dos»

q
i ci esp

y
LA

bje
)

n c or opo do d r ac e a
fo es

de a no
S

po i o

el opo I t D
r epr e subjet iv nt r e lo o

n u t a p s pr fi ca abst r m
PR

r
r o pl

o c
) (del

st
e
q A
e p el am
O

i m o ed l o
es ag e l gn vo n
PO

í, una
SI

i
cia e
o(

sició

b a
CI

e
d

s
O
»
EL «AN SI CH

s o a i
r opo
er en

NE
BOLZ ANO Y
Bol zano sent a
c

S n

a
st ell u

no a l
EN

r
la dif

de i ón
m
un s

SÍ

s
al u
o

er t o
s v er
d
La or ci
p