Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Inestabilidad de Placas-2004 PDF
Inestabilidad de Placas-2004 PDF
Inestabilidad de Placas-2004 PDF
ESTRUCTURAS IV
INESTABILIDAD DE PLACAS
Autores:
Ing. Marcos D. Actis
Ing. Alejandro J. Patanella
2004
1
INESTABILIDAD DE PLACAS CON CARGAS CONTENIDAS
EN SU PLANO
INTRODUCCIÓN
Una estructura monocasco o semimonocasco, está compuesta por chapa fina reforzada
por medio de larguerillos o bien por una malla. Esta chapa reforzada está sujeta a una variedad
de cargas, algunas de las cuales pueden producir tensiones de compresión o corte en el plano
de la chapa. Resulta por tanto importante conocer cuál es el valor de la carga que produce
pandeo de tales chapas. Este valor depende por cierto de los siguientes factores:
y Py
Px
a
Figura 1
1
La ecuación que gobierna este fenómeno surge de la ecuación general de placas para un
estado general de cargas:
∂2w ∂2w∂2w
N ∇ w = q − Px
2
− Py − 2 Pxy
∂x 2 ∂y 2 ∂x∂y
Para nuestro análisis solamente consideraremos Py, que originara una tensión σy, lo cual
simplificará considerablemente las ecuaciones (otras condiciones de carga serán discutías en
distintas secciones). En consecuencia:
q0 = 0
Px = 0
Pxy = 0
∂2w
N ∇ w = − Py
2
∂y 2
Et2 ∂2w
∇ 2 w = −σ y
12 (1 − μ) ∂y 2
nπ x mπ y
w( x, y ) = wo sen cos
b a
y
Py
b a 4BS
Figura 2
la cual debe satisfacer las condiciones de borde, tal que,
2
0≤ x≤b ⎫ w=0
para ⎬ M = 0 = − N ⎛⎜ w ″ + μ w ″ ⎞⎟
y=0 ⎭ y ⎝ y x
⎠
0≤ y≤a ⎫ w=0
para ⎬ M = 0 = − N ⎛⎜ w ″ + μ w ″ ⎞⎟
x=0 ⎭ x ⎝ x y
⎠
2
⎛ a 2n2 + b2m2 ⎞ π2 E ⎛ t ⎞
2
σ cr = ⎜⎜ ⎟
⎟ 12 1 − μ 2 ⎜⎝ b ⎟⎠
⎝ abm ⎠ ( )
Esta solución corresponde a un análisis energético, en la cual m es el número de
semiondas en la dirección longitudinal a la carga y n es el número de semiondas en la
dirección perpendicular a la carga.
Figura 3
Considerando un n =1 se obtiene el menor valor en la tensión de pandeo. En
consecuencia la expresión queda de la tensión critica de pandeo quedará reducida a;
2
κ π2 E ⎛t⎞
σ cr = ⎜ ⎟
(
12 1 − μ 2 ) ⎝b⎠
2
⎛ a mb⎞
donde κ = ⎜⎜ + ⎟⎟
⎝bm a ⎠
Trazando una curva que relacione κ con la relación de forma a/b, para una condición de
contorno de 4 bordes simples (Figura 4), tenemos
3
m a/b κ
1 0.5 6.25
1.0 4.00
1.5 4.70
2 1.0 6.25
1.5 4.34
2.0 4.00
2.5 4.20
3 2.0 4.69
3.0 4.00
4.0 4.34
Figura 4
4
Figura 5
2
κ π2E ⎛ t ⎞
σ cr = s
( )
⎜ ⎟
12 1 − μ 2 ⎝ b ⎠
Es interesante ver que una placa plana rectangular sujeta a corte puro produce tensiones
internas de compresión en planos a 45° con respecto a los bordes. De esta forma esta tensión
de compresión causa en la placa el pandeo en patrones como se ve en la Figura 6, los cuales
tiene una media longitud de onda de 1.25 b, siendo b la longitud del lado menor.
5
τ
w=0 τ
b w+ w- w+
τ
w=0
τ 1.25 b
Figura 6
Figura 7
Para una chapa delgada está sometida a flexión, la ecuación diferencial que define la
inestabilidad de la placa es la misma que la de compresión o corte, difiriendo sólo el valor de
la constante κ, la cual será llamada κb . Cuando una chapa en flexión pandea, se producen
6
ondulaciones de longitud de onda menor que con el caso de compresión. Por ejemplo en el
caso de bordes simplemente apoyados tendríamos con una posición del eje neutro centrada, la
configuración que se ve en la Figura 8.
σb w - w + w - w + w - σb
Figura 8
Esta condición implica que la constante de pandeo será mayor que las correspondientes
a esfuerzos corte y compresión. De esta forma podremos escribir:
2
κb π2E ⎛ t ⎞
σ cr =
( )
⎜ ⎟
12 1 − μ 2 ⎝ b ⎠
siendo κb la constante de pandeo correspondiente a flexión la cual puede ser obtenida de los
siguientes gráficos (ver Figura 9). En dicho grafico se muestra para una placa simplemente
apoyada en todos sus bordes donde se puede determinar la constante de pandeo para un
momento flector cuyo eje neutro puede tomar cualquier posición sobre la placa.
Figura 9
7
OTRAS CONDICIONES DE BORDE
BORDES ELASTICOS
Cuando los bordes de las chapas están unidos a los elementos estructurales del avión, la
condición de borde efectivas de la chapa cambian siendo, en general, diferentes de aquella
dada por las ideales. El comportamiento de las placas sometidas a cargas de pandeo con
variadas cantidades de restricciones rotaciones elásticas a lo largo de los bordes no cargados
puede ser analizada teniendo en cuenta la relación entre el coeficiente de pandeo κ, la longitud
de onda del pandeo. A medida que la capacidad de restricción rotacional de los apoyos
aumenta, longitud de onda del pandeo disminuye. Considerando el caso en que los bordes no
cargados estén restringidos totalmente para una deformación de flexión, pero elásticamente
restringido en rotación, como se ve en la Figura 10
Figura 10
Este caso es el de una chapa apoyada sobre larguerillos con una rigidez a flexión
infinita y con una rigidez torsional finita e igual a μ . Casos limites aparecerán cuando μ = 0 y
μ = ∞, los cuales representan a la condición de bordes simples y bordes empotrados
respectivamente.
La ecuación que da la carga critica de pandeo en este caso es similar a las ya definidas,
es decir,
κμ π2 E ⎛ t ⎞2
σ cr = ⎜ ⎟
( )
12 1 − μ 2 ⎝ b ⎠
donde κμ es una función de a/b y μ
8
La acción teórica de la restricción sobre el borde de la placa no cargada se puede
estudiar considerando una serie de resortes torsionales desconectados entre si. En estos casos
es necesario determinar la restricción efectiva para el borde del refuerzo o apoyo a fin de poder
corregir los coeficientes de pandeo, κ. Aunque se puede ver que no es necesario determinar e
con un grado alto de exactitud ya que κ no es muy sensible a pequeñas variaciones de μ, como
se puede ver en la Figura 10.
Mt
μ= = Ct
θ
Analizando las curvas presentadas en la Figura 10, se puede pensar como una situación
donde la placa en cuestión se encuentra apoyada sobre refuerzos. Si esta solución quiere
aplicarse a paneles continuos reforzados con larguerillos, debe considerarse que sobre la chapa
se transmitirá un momento flector a cada lado del larguero, que en el caso de pandeo simétrico
estos momentos tendrán el mismo sentido. Con estas consideraciones resulta evidente que
para una chapa continua, la rigidez torsional efectiva será la mitad de la correspondiente a una
chapa única. La evaluación de la rigidez torsional de un larguerillo se puede realizar por
cualquiera de los métodos estándares.
PANDEO ELASTOPLASTICO
De esta forma la tensión critica de pandeo se corrige por efectos plásticos, quedando,
2
κ π2 E ⎛ t ⎞
σ cr =η ⎜ ⎟
( )
12 1 − μ 2 ⎝ b ⎠
9
Una expresión para el η debe incluir una medición de la rigidez del material durante su
comportamiento inelastico de tensiones. Ya que el comportamiento tensión/deformación del
material en su rango plástico no es lineal, el mismo debe modelarse para obtener dicho factor
de corrección por plasticidad. Existen numerosos modelos para ajustar la curva que relaciona
la tensión con la deformación en todo su rango, dichos modelos tendrán diferente numero de
parámetros. Por ejemplo, el modelo de 3 parámetros de Osgood define la relación σ - ε como;
n
Eε f ⎛ f ⎞
= + ⎜⎜ ⎟⎟
σ 0.7 σ 0.7 ⎝ σ 0.7 ⎠
ln (177 )
donde n = 1 +
⎛σ ⎞
ln⎜⎜ 0.7 ⎟⎟
⎝ σ 0.85 ⎠
Figura 11
10
Tabla 1
11
⎛ Es ⎞ ⎡ 1
η=⎜
(
⎛ 3E t ⎞ ⎤ 1 − ν e 2
⎟ ⎢1 + 2 1 + ⎜⎜ ⎟⎟ ⎥
)
⎝ 2 E ⎠ ⎢⎣ (
⎝ E s ⎠ ⎥⎦ 1 − ν
2
)
Figura 12
También existe una tensión máxima o de corte, por encima de la cual se considera no
seguro la utilización del material. Dicho valor de corte difiere en función del tipo de carga.
Algunos valores sugeridos se pueden ver en la Tabla 2. Debe verificarse siempre que la
tensión de pandeo sea igual o menor a la tensión limite.
Por ejemplo, considerando una placa de 6" por 3" simplemente apoyada y con un
espesor de 0.1" hecha de aluminio 7075-T6, se quiere determinar la tensión critica de pandeo
considerando fenómenos plásticos. De tablas (ver Apéndice B) se tiene que σ0.7 = 70 ksi, σ0.85
= 63 ksi y el E = 10.5 103 ksi. De gráfico de pandeo para cargas de compresión con 4 bordes
12
simples se tiene que κ = 4. Calculando la tensión critica elástica adimensionalizada con σ0.7
tenemos
σ cr
2
κ π 2 10.5 10 3 ⎛ 0.1 ⎞
= ⎜ ⎟ ≅ 0.6
σ 0.7 12 (1 − 0.3 2 ) 70 ⎝ 3 ⎠
de la misma forma
ln(177 )
n = 1 + 70 ≅ 9 .5
ln( 63 )
de la Figura 12 o del gráfico en el Apéndice B, se tiene que la tensión critica de pandeo
elastoplástica adimensionalizada es de 0.54, es decir,
σ
. cr ≈ 0.54 entonces σ cr ≈ 37.8 ksi (corregida por plasticidad)
σ 0.7
En los casos prácticos de diseño es común encontrar placas planas sometidas a estados
combinados de cargas, como se muestra en la Figura 13. Por lo tanto la resistencia al pandeo
de dichas placas debe evaluarse para el estado combinado de carga que presente. La forma
conveniente de realizar este análisis es mediante el uso de las ecuaciones de interacción
σx
τxy σb
σy
Figura 13
CONCEPTOS DE INTERACCIÓN
En este método el estado de tensiones de una estructura se representa por una relación
de tensiones, es decir un coeficiente adimensional que denota la fracción de tensiones
admisible o resistencia de un elemento que se desarrolla para una dada combinación de carga.
Entonces la relación de tensiones puede definirse,
13
σ 1
Ms = adm − 1 = − 1
σ R
P
Tracción Ra =
Padm
P
Compresión Rc =
Padm
M
Flexión Rb =
M adm
Mt
Torsión Rs =
M t adm
Q
Corte Rs =
Qadm
Rb1.75 + Rc = 1.0
14
Figura 14
CORTE Y FLEXIÓN
Figura 15
Para esta condición de carga se tiene, donde RL representa a las condiciones Rc y Ra,
2
RL + Rs 2 = 1.0 Ms = −1
R L + R L 2 + 4 Rs 2
15
Gráficamente se puede analizar utilizando las curvas que se muestran en la Figura 16
donde la tensión de tracción es considerada como compresión negativa.
Figura 16
Figura 17
El margen de seguridad de placas planas elásticamente pandeadas puede determinarse
utilizando la Figura 18. Las líneas punteados indican un ejemplo típico de aplicación donde Rc
= 0.161, Rs = 0.23 y Rb = 0.38. El punto 1 se determina primero en función del valor
determinado de Rs y Rb. La línea diagonal desde el origen 0 hasta 1, intercepta la curva Rc/Rs
correspondiente, lo cual determina las tensiones de corte y flexión para el margen de seguridad
determinado (cuando Rc es menor a Rs debe usarse la porción derecha de la curva y viceversa),
entonces del grafico se obtiene Rsa o Rba y se utiliza para calcular los márgenes de seguridad
según se indica en la Figura 18, es decir,
16
0.7
Ms = − 1 = 0.84
0.38
ó
0.42
Ms = − 1 = 0.826
0.23
Eligiendo el menor de ellos.
Figura 18
17
APÉNDICE A
18
Constante de Pandeo de Placas Planas Sometidas a Compresión en Función de la Elasticidad
de los Apoyos
19
Constante de Pandeo de Placas Planas Sometidas a Compresión en Función de la Elasticidad
de los Apoyos
π2
K = ks
12⎛⎜1 − μ e2 ⎞⎟
⎝ ⎠
20
Constante de Pandeo para Placas Planas Sometidas a Flexión en Función de la Posición del Eje
Neutro
21
Constante de Pandeo para Placas Planas Sometidas a Flexión en Función de la Rigidez de los
Apoyos
22
APENDICE B
23
Factores de Corrección por Efectos Inelasticos para Cargas de Corte
24
APÉNDICE C
25
Cargas de Flexión, Compresión Longitudinal y Corte Combinadas
26
Cargas de Corte y Tracción/Compresión Longitudinal Combinadas
27
Cargas de Flexión, Corte y Compresión Longitudinal/Transversal Combinadas (con´t)
28