Está en la página 1de 11

SUPUESTOS PRÁCTICOS - DEFENSOR DEL PUEBLO

SUPUESTO 1

Tras el cese del anterior Defensor del Pueblo, se inicia un procedimiento para designar a uno nuevo.
Se trata de un cese forzoso, decidido, por mayoría de las 3/5 partes de los componentes de cada
Cámara, mediante debate y previa audiencia del interesado, ya que el anterior Defensor del Pueblo
había cometido un presunto delito de lesiones del artículo 147.1 del CP, llevado a cabo de forma
dolosa, encontrándose actualmente a la espera de resolverse el recurso de apelación contra la
sentencia dictada en primera instancia por dicho delito.

ARGIMIRO D. , español y mayor de edad, decide presentarse para ser Defensor del Pueblo.
ARGIMIRO, además de caer bien, es un hombre con suerte, puesto que la Comisión Mixta Congreso
– Senado acuerda por mayoría simple proponerle a las Cortes Generales su nombre para ser
nombrado Defensor del Pueblo.

Tras la propuesta, se convoca a los 15 días al Pleno del Congreso para que proceda a su elección,
logrando ARGIMIRO D. un total de 220 votos en dicho Pleno. A los 15 días, el Senado ratifica por 3/5
el nombramiento de ARGIMIRO como Defensor del Pueblo, por lo que es finalmente designado.
ARGIMIRO es nombrado por el Rey, siendo refrendado el nombramiento con las firmas conjuntas del
Presidente del Congreso y del Senado.

Una vez designado ARGIMIRO como Defensor del Pueblo se reúne de nuevo la Comisión Mixta
Congreso-Senado para otorgar su conformidad previa al nombramiento de los asesores que les
propone ARGIMIRO.

1. ¿ Es correcto el cese del anterior Defensor del Pueblo?

a) No, ya que en el caso expresado el cese debe ser declarado por el Presidente del Congreso.
b) No, ya que en el caso expresado el cese debe ser declarado por 3/5 del Congreso únicamente.
c) En el caso expuesto no se dan las circunstancias expresadas en la ley para declarar el cese
del Defensor del Pueblo.
d) Sí, tanto las mayorías como las circunstancias expresadas en el supuesto son correctas.

2. Teniendo en cuenta los datos que obran en el supuesto, ¿es correcto que ARGIMIRO pueda
presentarse y ser propuesto para ser Defensor del Pueblo?

a) No tenemos en el supuesto datos suficientes para contestar correctamente a la pregunta.


b) Sí, ya que de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica 3/1981, puede presentarse
para Defensor del Pueblo cualquier español que sea mayor de edad.
c) Sí, ya que en todo caso se trata de una facultad arbitraria de la Comisión Mixta proponer al
candidato o candidatos que estimen más oportunos.
d) Sí, si bien dicha propuesta no debería haberse llevado a cabo por mayoría simple.

OMNES FORMACIÓN – 655212392 || www.omnesformacion.com


3. Siguiendo con la pregunta anterior, imaginemos que la propuesta de la Comisión se haya
llevado a cabo correctamente, ¿es correcto el nombramiento de Argimiro conforme al
procedimiento establecido en el supuesto?

a) Los plazos y mayorías indicadas, así como los órganos que eligen y nombran al Defensor del
Pueblo se adaptan a lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley Orgánica 3 / 1981. El Defensor del
Pueblo designado tendrá un mandato de 5 años.
b) Los plazos y mayorías indicadas así como los órganos que eligen y nombran al Defensor del
Pueblo se adaptan a lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley Orgánica 3 / 1981. El Defensor del
Pueblo designado tendrá un mandato de 4 años.
c) Son correctos los plazos y las mayorías establecidas, si bien el órgano que lleva a cabo el
nombramiento no se corresponde con lo dispuesto en el artículo 2 de la LO 3/1981.
d) No son correctos ni los plazos ni las mayorías establecidas ni el órgano que lleva a cabo el
nombramiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2 de la LO 3/1981.

4. Una de las siguientes afirmaciones relativas a las prerrogativas e incompatibilidades de


ARGIMIRO como Defensor del Pueblo es incorrecta. Indique cual:

a) No estará sujeto a mandato imperativo alguno. No recibirá instrucciones de ninguna Autoridad.


Desempeñará sus funciones con autonomía y según su criterio.
b) Gozará de inviolabilidad y de inmunidad, en relación con las opiniones que formule o actos
que realice en el ejercicio de competencias propias de su cargo. Corresponderá la decisión
sobre su inculpación, prisión, procesamiento y juicio exclusivamente a la Sala 2ª del Tribunal
Supremo.
c) Si ARGIMIRO fuese abogado debería cesar, dentro de los 10 días siguientes a su toma de
posesión, en toda situación de incompatibilidad que pudiera afectarle, entendiéndose en caso
contrario que no acepta el nombramiento.
d) ARGIMIRO podría estar en servicios especiales si fuese funcionario del Cuerpo de Ayudantes
de IIPP mientras dure su mandato como Defensor del Pueblo.

5. Por último, respecto al procedimiento de nombramiento de los asesores del Defensor de


Pueblo expresado en el último párrafo del supuesto:

a) Es correcto, la Comisión Mixta debe otorgar su previa conformidad a su nombramiento de la


forma indicada en el supuesto.
b) Es correcto, si bien la Comisión Mixta debería otorgar también la previa conformidad al
nombramiento de los adjuntos, además de los asesores.
c) No es correcto, toda vez que el Defensor del Pueblo designa libremente a sus adjuntos y
asesores.
d) No es correcto el procedimiento establecido para el nombramiento de los asesores.

OMNES FORMACIÓN – 655212392 || www.omnesformacion.com


SUPUESTO 2
ARGIMIRO, como persona combativa que es, inicia sus andaduras como Defensor del Pueblo
llevando a cabo una serie de investigaciones en el ámbito de la Secretaría General de IIPP. A tal
efecto, inicia de oficio una investigación relativa a los sistemas de videovigilancia existentes en los
diferentes Centros Penitenciarios. A tal efecto solicita a la citada Secretaría una serie de documentos,
incluidos unos documentos calificados como secretos. Así mismo decide investigar al Ministro de
Interior y al Secretario General de IIPP por comisión de un presunto delito de malversación de
caudales públicos.

Por otra parte, ARGIMIRO recibe diversas quejas de tres internos del CP de Tenerife II. ´

- La primera queja, firmada por Eustaquio Ramírez, interno de dicho centro penitenciario en calidad
de penado. Eustaquio se queja porque hace un par de años le notificaron la denegación de un
permiso de salida y él consideraba que cumplía con los requisitos para que le fuera concedido.

- La segunda queja, firmada por Ramón Reinaldo, interno del citado centro penitenciario en calidad
de preventivo por un delito de terrorismo. Dicho interno se queja de que está perdiendo peso porque
el racionado que reparten es de malísima calidad. Además, dicho interno nombra a dos médicos
del Centro Penitenciario que se niegan a prestarle asistencia sanitaria sin motivo alguno.

- La última queja recibida, firmada por Teodoro Cabrera, interno en calidad de preventivo. La queja
se fundamenta en el hecho de que el interno considera que se está dilatando de forma innecesaria
su proceso judicial, ya que lleva meses esperando sin recibir ninguna citación al efecto.

1. En relación con la investigación de oficio , ARGIMIRO decide enviar un delegado de su


confianza a la sede de SGIIP para entrevistarse con funcionarios de los servicios centrales
y acceder a los documentos expresados en el supuesto. ¿ Es correcta dicha actuación?

a) No es correcto, toda vez que el Defensor del Pueblo debería llevar a cabo el mismo dicho
cometido o, en su defecto, encomendárselo a uno de sus adjuntos.
b) No es correcto porque, además de lo establecido en la respuesta anterior, el Defensor del
Pueblo no está facultado para solicitar documentos calificados como secretos por la Ley.
c) Es correcto que el Defensor de Pueblo le encomiende dicha tarea a un delegado de su
confianza si bien no puede solicitar el acceso a documentos calificados como secretos.
d) Todo lo expuesto en el supuesto y en la pregunta se ajustan correctamente a lo establecido
en la Ley Orgánica 3 / 1981.

2. ¿Como debe proceder el Defensor del Pueblo respecto a la queja de Teodoro Cabrera?
a) Promoverá una investigación sumaria e informal para el esclarecimiento de los hechos.
b) Debe rechazar la queja sin necesidad de motivar dicha decisión.
c) Debe remitir dicha queja al Fiscal General del Estado.
d) El Defensor del Pueblo no entrará al examen individual de la queja presentada por el interno.

OMNES FORMACIÓN – 655212392 || www.omnesformacion.com


3. Respecto a la decisión del Defensor del Pueblo de investigar al Ministro y al Secretario
General de IIPP ¿ ve usted correcta dicha investigación?
a) No es correcta, toda vez que supone una intromisión del Defensor del Pueblo en el poder
ejecutivo, prohibida expresamente en la Constitución.
b) No es correcta, toda vez que no se expresa en el supuesto que el Defensor del Pueblo haya
reclamado a dichas autoridades previamente por escrito, condición necesaria para poder
iniciar dicha investigación.
c) Es correcta, pues de conformidad con el artículo 26 de la LO 3/1981, El Defensor del Pueblo
está facultado para ejercitar la acción de responsabilidad contra todas las autoridades,
funcionarios y agentes civiles del orden gubernativo o administrativo.
d) No es correcta, el Defensor del Pueblo no está facultado para llevar a cabo dicha investigación
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la LO 3/1981.El Defensor del Pueblo
debería haber puesto dichos hechos en conocimiento del Fiscal General del Estado.

4. Continuamos con la primera queja presentada por el interno Eustaquio Ramírez. ¿Cómo
debería proceder en tal caso el Defensor del Pueblo?

a) Debería admitir la queja, iniciando la correspondiente investigación sumaria e informal. De


dicha queja acusará recibo al interno.
b) Debería decirle al interno que los permisos no son asunto suyo, que para ese tipo de
actuaciones solo es competente el JVP correspondiente.
c) Debería decirle al interno que no procede la admisión de la queja ya que ha transcurrido
demasiado tiempo desde que ha tenido conocimiento de tales hechos. Además debe indicarle
en la respuesta que dicha queja no es asunto suyo sino del JVP correspondiente.
d) Debería decirle al interno que no procede la admisión de la queja ya que ha transcurrido
demasiado tiempo desde que ha tenido conocimiento de tales hechos.

5. Por último, el Defensor del Pueblo, tras admitir la segunda queja, presentada por el interno
Ramón Reinaldo, ¿cómo debería proceder respecto a la parte de la queja en la que el
interno manifiesta que dos médicos le niegan la asistencia sanitaria?

a) Debe informar de dicha queja únicamente al inmediato superior de los citados médicos. El
inmediato superior responderá por escrito, en el plazo que se le haya fijado, que en ningún
caso será inferior a 10 días.
b) Debe informar de dicha queja tanto al inmediato superior como a los médicos afectados. Los
afectados responderán por escrito, en el plazo que se le haya fijado, que en ningún caso será
inferior a 10 días.
c) Debe informar de dicha queja tanto al inmediato superior como a los médicos afectados. Tanto
el afectado como su inmediato superior responderán por escrito, en el plazo que se le haya
fijado, que en ningún caso será inferior a 10 días.
d) Debe informar de dicha queja únicamente al inmediato superior. Tanto el afectado como su
inmediato superior responderán por escrito, en el plazo que se le haya fijado, que en ningún
caso será inferior a 15 días.

OMNES FORMACIÓN – 655212392 || www.omnesformacion.com


SUPUESTO 3

Dos opositores al Cuerpo de Ayudantes de IIPP se reúnen a la salida de la biblioteca mientras hacen
una parada para tomar un café. Como llevan muchas horas estudiando no son capaces de
desconectar y se comienzan a preguntar mutuamente una serie de dudas relacionadas con el último
epígrafe del Tema 1 de organización, relativo al Defensor del Pueblo.

En medio de la conversación apareces tú y te piden que le ayudes con las diversas dudas que se les
plantean.

1. En primer lugar, se preguntan si el Defensor del Pueblo puede acceder a documentos


secretos y si, en caso de poder acceder, se le puede denegar dicho acceso. En este sentido
deberás contestar que:

a) La LO 3/1981 permite al Defensor del Pueblo acceder y solicitar cualquier tipo de documento
salvo aquellos calificados como secretos de acuerdo con lo establecido en la Ley.
b) La LO 3/1981 permite al Defensor del Pueblo acceder y solicitar cualquier tipo de documento,
incluso aquellos calificados como secretos de acuerdo con lo establecido en la Ley. La no
remisión de los documentos secretos solo puede ser acordada por las Cortes Generales.
c) La LO 3/1981 permite al Defensor del Pueblo acceder y solicitar cualquier tipo de documento,
incluso aquellos calificados como secretos de acuerdo con lo establecido en la Ley. La no
remisión de los documentos secretos solo puede ser acordada por el Consejo de Ministros,
debiendo dicho órgano acompañar dicho acuerdo de una certificación acreditativa del acuerdo
denegatorio.
d) La LO 3/1981 permite al Defensor del Pueblo acceder y solicitar cualquier tipo de documento,
incluso aquellos calificados como secretos de acuerdo con lo establecido en la Ley. La no
remisión de los documentos secretos solo puede ser acordada por el Consejo de Ministros,
no debiendo dicho órgano acompañar dicho acuerdo de ningún documento escrito.

2. Emilio le pregunta a Juanito que como debería actuar la Administración Penitenciaria si el


Procurador del Común de Castilla y León le solicita datos de carácter personal de un
interno, que constan en los ficheros informáticos penitenciarios. En este sentido:

a) La Administración Penitenciaria debería recabar el previo consentimiento del interno para


remitirle al Procurador del Común dichos datos.
b) La Administración Penitenciaria debe cederle dichos datos sin necesidad del previo
consentimiento del interno.
c) La Administración Penitenciaria debe valorar el tipo de investigación que está llevando a cabo
el Procurador del Común para decidir si cederle o no los datos antes de decidir si es necesario
o no el consentimiento del interno de los datos para dicha cesión.
d) La Administración Penitenciaria no cederá en ningún caso tales datos.

OMNES FORMACIÓN – 655212392 || www.omnesformacion.com


3. Juanito discute con Emilio porque este último manifiesta que la Comisión Mixta
Congreso – Senado ya estaba contemplada en la redacción inicial de la Ley Orgánica 3 /
1981. Para acabar con la discusión, debes contestarle que:

a) Emilio está más enterado que Juanito y tiene razón en lo que dice.
b) Emilio debería repasarse el epígrafe otra vez, puesto que la Comisión Mixta, encargada de
relacionarse con el Defensor del Pueblo, fue introducida mediante una reforma posterior,
concretamente con la Ley Orgánica 2 / 1992, de 5 de marzo.
c) Emilio debería repasarse el epígrafe otra vez, puesto que la Comisión Mixta, encargada de
relacionarse con el Defensor del Pueblo, fue introducida mediante una reforma posterior,
concretamente con la Ley Orgánica 5 / 1995, de 5 de marzo.
d) Ni Emilio ni Juanito tienen razón del todo, puesto que, si bien la Comisión Mixta existía en la
redacción original de la Ley, se le atribuyeron una serie de funciones específicas mediante una
reforma posterior.

4. Emilio le pregunta a Juanito si es correcto que a un interno terrorista que le manda cartas
al Defensor del Pueblo , el Juez Central de Vigilancia Penitenciaria decida intervenirle
dichas comunicaciones:

a) Dicha actuación está dentro de la legalidad puesto que dicha decisión solo puede ser adoptada
por la autoridad judicial competente.
b) Dicha actuación está dentro de la legalidad, si bien dicha decisión no le corresponde al Juez
Central de Vigilancia Penitenciaria, si no a la Audiencia Nacional.
c) Dicha actuación está dentro de la legalidad, si bien dicha decisión no le corresponde al Juez
Central de Vigilancia Penitenciaria, si no al Juez de Vigilancia Penitenciaria correspondiente a
la demarcación del Centro Penitenciaria donde se encuentre el interno.
d) Dicha actuación no es correcta.

5. Juanito, que es un poco paranoico le pregunta a Emilio que como debería proceder, una
vez que sea funcionario , si se le da una situación en la que un interno le plantea una queja
al Defensor del Pueblo sobre su persona y la Directora del Centro Penitenciario le impide,
mediante una orden verbal, comunicarse con el:

a) En tal caso, Juanito debería negarse a acatar la decisión de la Directora del Centro
Penitenciario y comunicarse con el Defensor del Pueblo de todas formas.
b) En tal caso, Juanito debería decirle a la Directora que le parece muy bien su decisión pero que
se lo manifieste en un escrito motivado y que se entienda ella con el Defensor del Pueblo.
c) En tal caso, Juanito debería decirle a la Directora que le parece muy bien su decisión pero que
se lo manifieste en un escrito motivado, dirigido tanto al propio Juanito como al Defensor del
Pueblo y que se entienda ella con él.
d) En tal caso, Juanito debería acatar sin más la decisión de la Directora del Centro Penitenciario.

OMNES FORMACIÓN – 655212392 || www.omnesformacion.com


6. A Juanito le suena algo de que en la Ley viene algo sobre que el Defensor del Pueblo ejerce
las funciones relativas al Mecanismo Nacional de Prevención de Tortura pero no lo tiene
del todo claro. Con el fin de aclararle la duda, deberás responderle que:

a) Tiene razón. El Defensor del Pueblo ejerce dicha función de conformidad con lo dispuesto en
la Disposición Final de la LO 3/1981. Además, para tal efecto el Defensor del Pueblo cuenta
con un Consejo Asesor, como órgano de cooperación técnica y jurídica, presidido por el
adjunto que el Defensor del Pueblo determine.
b) Tiene razón. El Defensor del Pueblo ejerce dicha función de conformidad con lo dispuesto en
la Disposición Final de la LO 3/1981. Además, para tal efecto el Defensor del Pueblo cuenta
con un Consejo Asesor, como órgano de cooperación técnica y jurídica, presidido por el propio
Defensor del Pueblo.
c) Tiene razón. El Defensor del Pueblo ejerce dicha función de conformidad con lo dispuesto en
la Disposición Final de la LO 3/1981. Además, para tal efecto el Defensor del Pueblo cuenta
con un Consejo Asesor, como órgano de cooperación técnica y jurídica, presidido por la
persona que el Defensor del Pueblo determine.
d) Decirle a Juanito que mejor se vaya a descansar un poco porque dichas funciones no son
ejercidas por el Defensor del Pueblo.

7. Emilio te pide perdón por fastidiar tu tiempo de descanso pero te dice que si le resuelves
una última duda promete dejarte tranquilo e invitarte al café. En este sentido, Emilio te dice
que tiene varias cosas en la cabeza sobre el Defensor del Pueblo y sabe que una no es
cierta pero no sabe cuál. Señala la respuesta incorrecta:

a) La actividad del Defensor del Pueblo no se verá interrumpida en los casos en que las Cortes
Generales no se encuentren reunidas, hubieren sido disueltas o hubiere expirado su mandato.
En tales casos el Defensor del Pueblo se dirigirá a las Diputaciones Permanentes.
b) Los Diputados y Senadores individualmente, las comisiones de investigación o relacionadas
con la defensa general o parcial de los derechos y libertades públicas y, principalmente, la
Comisión Mixta Congreso-Senado de relaciones con el Defensor del Pueblo podrán solicitar,
mediante escrito motivado, la intervención del Defensor del Pueblo para la investigación o
esclarecimiento de actos, resoluciones y conductas concretas producidas en las
Administraciones públicas, que afecten a un ciudadano o grupo de ciudadanos, en el ámbito
de sus competencias.
c) El Defensor del Pueblo está legitimado para interponer los recursos de inconstitucionalidad y
de amparo, de acuerdo con lo dispuesto en la Constitución y en la Ley Orgánica del Tribunal
Constitucional.
d) El Defensor del Pueblo tomará posesión de su cargo únicamente ante la Mesa del Congreso,
prestando juramento o promesa de fiel desempeño de su función.

OMNES FORMACIÓN – 655212392 || www.omnesformacion.com


SOLUCIONES SUPUESTOS DEFENSOR DEL PUEBLO

SUPUESTO 1

1 C ART. 5 LO 3/1981
El Defensor del Pueblo cesará por alguna de las siguientes causas […]
Por haber sido condenado, mediante sentencia firme, por delito doloso
Si bien es correcto que dicho cese se decida, por mayoría de las tres quintas partes de los
componentes de cada Cámara, mediante debate y previa audiencia del interesado. En el
presente caso NO EXISTE SENTENCIA FIRME, por lo que no se corresponde con la ley.

2 A ART. 3 LO 3/1981  Podrá ser elegido Defensor del Pueblo cualquier español mayor de edad
que se encuentre en el pleno disfrute de sus derechos civiles y políticos.
No consta en el supuesto que ARGIMIRO este en pleno disfrute de sus derechos civiles y
políticos por lo que nos faltan datos para contestar.

3 C ARTÍCULO 2 LO 3/1981
El Defensor del Pueblo será elegido por las Cortes Generales para un periodo de 5 años, y se
dirigirá a las mismas a través de los Presidentes del Congreso y del senado, respectivamente.
Se designará en las Cortes Generales una Comisión Mixta Congreso-Senado encargada de
relacionarse con el Defensor del Pueblo e informar a los respectivos Plenos en cuantas
ocasiones sea necesario. Dicha Comisión se reunirá cuando así lo acuerden conjuntamente el
Presidente del Congreso y del Senado, y en todo caso, para proponer a los Plenos de las
Cámaras el candidato o candidatos a Defensor del Pueblo. Los acuerdos de la Comisión se
adoptarán por mayoría simple.
Propuesto el candidato o candidatos, se convocará en término no inferior a diez días al Pleno
del Congreso para que proceda a su elección. Será designado quien obtuviese una votación
favorable de las 3/5 partes de los miembros del Congreso y posteriormente, en un plazo
máximo de veinte días, fuese ratificado por esta misma mayoría del Senado.
ARTÍCULO 4 LO 3/1981
Los Presidentes del Congreso y del Senado acreditarán conjuntamente con sus firmas el
nombramiento del Defensor del Pueblo que se publicará en el «Boletín Oficial del Estado»
EXPLICACIÓN: Las mayorías son correctas puesto que los 220 votos del Congreso superan los
3/5. En este sentido, si el Congreso tiene 350 miembros actualmente, los 3/5 se lograrían con
210 votos. Los plazos también son correctos, puesto que el Pleno del Congreso es convocado a
los 15 días tras la propuesta ( se cumple el plazo mínimo de 10 días) y el Pleno del Senado en
15 días ( no se supera el plazo máximo de 20 días).
Lo único que no se corresponde es el nombramiento. Recordad que EL DEFENSOR DEL
PUEBLO NO ES NOMBRADO POR EL REY.

4 C ARTÍCULOS 6 Y 7 DE LA LO 3/1981
La C es incorrecta puesto que, El Defensor del Pueblo deberá cesar, dentro de los 10 DÍAS
SIGUIENTES A SU NOMBRAMIENTO Y ANTES DE TOMAR POSESIÓN, en toda situación de
incompatibilidad que pudiera afectarle, entendiéndose en caso contrario que no acepta el
nombramiento.
Las demás respuestas se corresponden con las disposiciones de los citados artículos.
OMNES FORMACIÓN – 655212392 || www.omnesformacion.com
5 D ARTÍCULOS 2.6 DE LA LO 3/1981
Designado el Defensor del Pueblo se reunirá de nuevo la Comisión Mixta Congreso-Senado
para otorgar su conformidad previa al nombramiento de los adjuntos que le sean propuestos por
aquél

ARTÍCULOS 34 DE LA LO 3/1981
El Defensor del Pueblo PODRÁ DESIGNAR LIBREMENTE LOS ASESORES necesarios para el
ejercicio de sus funciones, de acuerdo con el Reglamento y dentro de los límites
presupuestarios.

De conformidad con la LO 3/1981 no es necesaria la previa conformidad de la Comisión para la


designación de los asesores.

OMNES FORMACIÓN – 655212392 || www.omnesformacion.com


SUPUESTO 2

1 D ARTÍCULO 22.1 LO 3/1981  El Defensor del Pueblo podrá solicitar a los poderes públicos
todos los documentos que considere necesarios para el desarrollo de su función, incluidos
aquéllos clasificados con el carácter de secretos de acuerdo con la ley

ARTÍCULO 19.2 LO 3/1981 En la fase de comprobación e investigación de una queja o en


expediente iniciado de oficio, el Defensor del Pueblo su Adjunto, o la persona en quien él
delegue, podrán personarse en cualquier centro de la Administración pública

2 D ARTÍCULO 17.2 DE LA LO 3/1981 El Defensor del Pueblo no entrará en el examen


individual de aquellas quejas sobre las que esté pendiente resolución judicial y lo suspenderá
si, iniciada su actuación, se interpusiere por persona interesada demanda o recurso ante las
Tribunales ordinarios o el Tribunal Constitucional

3 D ARTÍCULOS 25 Y 26 DE LALO 3/1981  Cuando el Defensor del Pueblo, en razón del


ejercicio de las funciones propias de su cargo, tenga conocimiento de una conducta o hechos
presumiblemente delictivos lo pondrá de inmediato en conocimiento del Fiscal General del
Estado.
El Defensor del Pueblo podrá, de oficio, ejercitar la acción de responsabilidad contra todas las
autoridades, funcionarios y agentes civiles del orden gubernativo o administrativo, incluso local,
sin que sea necesaria en ningún caso la previa reclamación por escrito.

EXPLICACIÓN: Aunque es correcto que el Defensor del Pueblo puede investigar y ejercitar la
acción de responsabilidad contra cualquier funcionario u autoridad, si conoce hechos
presumiblemente delictivos ( como un posible delito de malversación de caudales públicos)
debe abstenerse y ponerlo en conocimiento del Fiscal General del Estado para que se inicie en
su caso, el correspondiente proceso penal al efecto.

4 D ARTÍCULO 15 LO 3/1981
Toda queja se presentará firmada por el interesado, con indicación de
su nombre, apellidos y domicilio, en escrito razonado en papel común y
en el plazo máximo de un año, contado a partir del momento en que
tuviera conocimiento de los hechos objeto de la misma.
EXPLICACIÓN: En el supuesto pasa más de un año desde que el interno tiene conocimiento
del hecho (ojo que no es desde el hecho en sí si no desde el conocimiento). En caso contrario,
la queja podría ser admitida.

5 B ARTÍCULO 20.
Cuando la queja a investigar afectare a la conducta de las personas al servicio de la
Administración, en relación con la función que desempeñan, el Defensor del Pueblo dará
cuenta de la misma al afectado y a su inmediato superior u Organismo de quien aquél
dependiera.

El afectado responderá por escrito, y con la aportación de cuantos documentos y testimonios


considere oportunos, en el plazo que se le haya fijado, que en ningún caso será inferior a diez
días, pudiendo ser prorrogado, a instancia de parte, por la mitad del concedido.

OMNES FORMACIÓN – 655212392 || www.omnesformacion.com


SUPUESTO 3

1 C ARTÍCULO 22 LO 3/1981
El Defensor del Pueblo podrá solicitar a los poderes públicos todos los documentos que
considere necesarios para el desarrollo de su función, incluidos aquéllos clasificados con el
carácter de secretos de acuerdo con la ley. En este último supuesto la no remisión de dichos
documentos deberá ser acordada por el Consejo de Ministros y se acompañará una
certificación acreditativa del acuerdo denegatorio
NOTA: La respuesta “d” es incorrecta por el “no”.

2 A ARTÍCULO 7.3 DEL REGLAMENTO PENITENCIARIO.


También se podrán ceder datos de carácter personal contenidos en los ficheros informáticos
penitenciarios sin previo consentimiento del afectado cuando la cesión tenga por destinatarios
al Defensor del Pueblo o institución análoga de las Comunidades Autónomas que ejerzan
competencias ejecutivas en materia penitenciaria.
EXPLICACIÓN: Castilla y León no ejerce competencias ejecutivas en materia penitenciaria por
lo que habría que solicitar el previo consentimiento del afectado para cederle los datos.

3 B Solución en la propia respuesta. Ver último epígrafe del Tema 1 de Organización.

4 D ARTÍCULO 53.4 DEL REGLAMENTO PENITENCIARIO.


Los internos podrán dirigir peticiones y quejas al Defensor del Pueblo, que no podrán ser
objeto de censura de ningún tipo

5 C ARTÍCULO 21 LO 3/1981
El superior jerárquico u Organismo que prohíba al funcionario a sus órdenes o servicio
responder a la requisitoria del Defensor del Pueblo o entrevistarse con él, deberá manifestarlo
por escrito, debidamente motivado, dirigido al funcionario y al propio Defensor del Pueblo. El
Defensor del Pueblo dirigirá en adelante cuantas actuaciones investigadoras sean necesarias
al referido superior jerárquico,

6 A Disposición final única. Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura.


El Defensor del Pueblo ejercerá las funciones del Mecanismo Nacional de Prevención de la
Tortura de conformidad con la Constitución, la presente Ley y el Protocolo facultativo de la
Convención contra la tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.
Se crea un Consejo Asesor como órgano de cooperación técnica y jurídica en el ejercicio de
las funciones propias del Mecanismo Nacional de Prevención, que será presidido por el
Adjunto en el que el Defensor del Pueblo delegue las funciones previstas en esta disposición.
El Reglamento determinará su estructura, composición y funcionamiento.

7 D ARTÍCULO 4.2 LO 3/1981


El Defensor del Pueblo tomará posesión de su cargo ante las Mesas de ambas
Cámaras reunidas conjuntamente, prestando juramento o promesa de fiel
desempeño de su función.
Las demás respuestas se corresponden con lo dispuesto en los artículos 11 (“a”),
10 (“b”) y 29 (“c”)

OMNES FORMACIÓN – 655212392 || www.omnesformacion.com

También podría gustarte