Está en la página 1de 27

ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

MÉTODOS DE PRODUCCIÓN
DOCENTE:
FERNANDO E. CALVETE GONZÁLEZ
M.Sc. en Informática
Ingeniero de Petróleos
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR):
POZOS DE ACEITE
HORIZONTALES & DESVIADOS

METODOS DE PRODUCCION I-2023

ESCUELA DE INGENIERIA DE PETROLEOS


POZOS DE ACEITE
(DESVIADOS & HORIZONTALES)
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
Los pozos horizontales comenzaron a ser perforados en la década de 1980.
Aplicaciones:
• Zonas productoras delgadas
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
Los pozos horizontales comenzaron a ser perforados en la década de 1980.
Aplicaciones:
• Zonas productoras delgadas
• Yacimientos con compartimentos
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
Los pozos horizontales comenzaron a ser perforados en la década de 1980.
Aplicaciones:
• Zonas productoras delgadas
• Yacimientos con compartimentos
• Yacimientos naturalmente fracturados
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
Los pozos horizontales comenzaron a ser perforados en la década de 1980.
Aplicaciones:
• Crudos pesados
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
Los pozos horizontales comenzaron a ser perforados en la década de 1980.
Aplicaciones:
• Crudos pesados
• Yacimientos con permeabilidad horizontal baja
PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS
COMPORTAMIENTO DE FASES - ACEITES

Diagrama de Fase Típico para un Aceite Volátil.


Fuente: McCain Jr, W.D “Chemical Composition Determines Behavior of Reservoir Fluids”.
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
UNA FASE

ESTADO
REGÍMENES DE FLUJO EN ESTABLE
POZOS HORIZONTALES SI

SE ALCANZA ¿HAY
INICIO DE LA ESTADO
EL RADIO DE SOPORTE DE
PRODUCCIÓN TRANSITORIO
DRENAJE PRESIÓN?

NO

ESTADO
PSEUDOESTABLE

DOS FASES
POZOS DE ACEITE
(DESVIADOS & HORIZONTALES)

a L

L : Longitud cañoneada
a : Lado menor de la elipse
h : Espesor de la zona productora
reH : Radio de drenaje de yacimiento
afectado por el pozo horizontal
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
ESTADO ESTABLE
Método de Joshi (SPE 15375 - 1988)
Para pozos horizontales de Aceite:

𝑘𝐻 ℎ 𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓 𝑘𝐻
𝑄𝑂𝐻 = 𝐼𝑎𝑛𝑖 =
𝑎+ 𝑎2− 𝐿Τ2 2 𝑘𝑉
ℎ𝐼𝑎𝑛𝑖 ℎ𝐼𝑎𝑛𝑖
141,2𝛽𝑂 𝜇𝑂 ln + ln +𝑆
𝐿Τ2 𝐿 𝑟𝑤 𝐼𝑎𝑛𝑖 + 1

𝑄𝑂𝐻 = 𝐽𝐻 𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓

Para pozos horizontales de Gas:

𝑘𝐻 ℎ 𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓 D : Coeficiente de flujo no-Darcy:


𝑄𝐺𝐻 =
𝑎 + 𝑎 2 − 𝐿Τ2 2 ℎ𝐼 ℎ𝐼𝑎𝑛𝑖 6 × 10−5 𝛾𝐺 𝑘𝑠 −0,1 ℎ
ҧ 𝐺 𝑇𝑦 ln
141,2𝑍𝜇 + 𝐿𝑎𝑛𝑖 ln + 𝑆 + 𝐷𝑄𝐺𝐻 𝐷= 2
𝐿Τ2 𝑟𝑤 𝐼𝑎𝑛𝑖 + 1 𝜇𝐺 𝑟𝑤 ℎ𝑝𝑒𝑟𝑓
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
EJEMPLO
En una formación de 100ft de espesor, se perforó un pozo de 2000ft de longitud horizontal (de los cuales, 1500ft se encuentran
cañoneados). Se completó con casing de producción de 7” de diámetro y tiene un alcance de drenaje lateral de 1000ft (a = 1000ft).

Los datos de permeabilidad horizontal y vertical son, respectivamente, de 1md y 10md. No hay daño a la formación (S=0). La presión en
el borde del área de drenaje es de 4000psi, el régimen de flujo es estable, la viscosidad del crudo es de 10cP y el factor volumétrico de
formación del crudo es de 1,1Bl/STB.

a) Construya el IPR del pozo. Determine el AOF del pozo y cuál sería la producción del pozo si Pwf=2000psi.

b) Si el daño aumenta (S=+2), determine el AOF del pozo y construya el IPR del pozo. Determine cuál sería la producción del pozo
si Pwf=2000psi.

c) Si se efectúa un fracturamiento y se lleva al daño a un valor de -3. Determine:


➢ El nuevo AOF del pozo y construya el IPR.
➢ Determine la rentabilidad del trabajo de estimulación si se desea sacar el caudal a una Pwf de 1000psi.
INV = US$200.000.oo LC = US$10/Bl Pventa = US$50/Bl
Regalías = 20% Tiempo de Evaluación = 1 año
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
SOLUCION
DATOS
h 100 ft 𝑘𝐻 ℎ 𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓
L total 2000 ft 𝑄𝑂𝐻 =
L cañoneado 1500 ft 𝑎+ 𝑎2 − 𝐿 Τ2 2 ℎ𝐼𝑎𝑛𝑖 ℎ𝐼𝑎𝑛𝑖
141,2𝛽𝑂 𝜇𝑂 ln + ln +𝑆
dw 7 in 𝐿 Τ2 𝐿 𝑟𝑤 𝐼𝑎𝑛𝑖 + 1
dw 0,5833 ft
rw 0,2917 ft S=0 S=2 s=-3 4500
a 1000 ft Pwf (psi) qo (Bls/día) qo (Bls/día) qo (Bls/día)
kh 1 md 4000 0,0 0,0 0,0 4000
kv 10 md 3500 4,6 3,6 8,0
S 3000 9,2 7,2 16,1 3500
0 2500 13,8 10,7 24,1

Presión de fondo fluyente (psi)


2 2000 18,4 14,3 32,2 3000
-3 1500 23,0 17,9 40,2
Pe 4000 psi 1000 27,6 21,5 48,3
2500
Visc 10 cp 500 32,2 25,0 56,3
Bo 1,1 Bls/STB 0 36,8 28,6 64,4
2000

I ani 0,3162 A. PARTE TÉCNICA:


1500
Pétroleo Incial: 14,3 Bls
DATOS ECONOMICOS Pétroleo Final: 48,3 Bls
1000
Inversión $ 200.000 US$ Pétroleo Incremental: 34,0 Bls
Regalías 20 %
500
Lifting Cost $ 10 US$/Bl B. PARTE FINANCIERA:
Precio Venta $ 50 US$/Bl INGRESOS: $ 495.858 US$
0
Tiempo Eval. 1 Año EGRESOS:
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
Lifting Cost: $ 123.965 US$ QoINCREMENTAL
Producción de crudo (Bls/día)
Inversiones: $ 200.000 US$
RENTABILIDAD: $ 171.894 US$ S=0 S=2 S=-3
PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS
COMPORTAMIENTO DE FASES - ACEITES

Diagrama de Fase Típico para un Aceite Volátil.


Fuente: McCain Jr, W.D “Chemical Composition Determines Behavior of Reservoir Fluids”.
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
UNA FASE

ESTADO
REGÍMENES DE FLUJO EN ESTABLE
POZOS HORIZONTALES SI

SE ALCANZA ¿HAY
INICIO DE LA ESTADO
EL RADIO DE SOPORTE DE
PRODUCCIÓN TRANSITORIO
DRENAJE PRESIÓN?
Los modelos en Estado Pseudo-Estable se basan en el método de Vogel:
𝑄 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓
2 NO
= 1 − 0,2 − 0,8
𝑄𝑀𝐴𝑋 𝑃ത 𝑃ത
ESTADO
Se construyeron mediante la simulación numérica de yacimientos, sensibilizando la
correlación de Vogel a parámetros importantes de los pozos horizontales, tales como:
PSEUDOESTABLE
• Inclinación (desviación) del pozo.
• Factor de Recobro.
• Presión de Burbuja.
• Gravedad °API. DOS FASES
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
ESTADO PSEUDOESTABLE
Modelo de Cheng (SPE 20720 - 1990)
Condiciones: 2
• Yacimiento rectangular. 𝑄𝑜𝐻 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓
= 𝑎0 − 𝑎1 − 𝑎2
• Permeabilidad homogénea e 𝑄𝑂𝑀𝐴𝑋 𝑃𝑅 𝑃𝑅
isotrópica.
a
• Yacimiento sobresaturado (Ángulo de a0 a1 a2
desviación, grados)
(dos fases).
0° (Vertical) 1,0 0,2 0,8
15° 0,9998 0,2210 0,7783
30° 0,9969 0,1254 0,8582
45° 0,9946 0,0221 0,9663
60° 0,9926 -0,0549 1,0395
75° 0,9915 -0,1002 1,0829
90° (Horizontal) 0,9885 -0,2055 1,1818
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
ESTADO PSEUDOESTABLE
Modelo de Bendakhlia & Aziz (SPE 19823 - 1989)
Condiciones:
• Yacimiento rectangular.
• Permeabilidad homogénea e
isotrópica. n

• Composiciones (del crudo y del


gas) constantes.

2 𝑛
𝑄𝑜𝐻 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓
= 1−𝑉 − 1−𝑉
𝑄𝑂𝑀𝐴𝑋 𝑃𝑅 𝑃𝑅
V

FR
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
ESTADO PSEUDOESTABLE
Modelo de Retnanto & Economides (SPE 49054 - 1998)
𝑛
𝑄𝑜𝐻 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓
= 1 − 0,25 − 0,75
𝑄𝑂𝑀𝐴𝑋 𝑃𝑅 𝑃𝑅

2
𝑃𝑅 𝑃𝑅
𝑛 = −0,27 + 1,46 − 0,96 4 + 1,66 × 10−3 𝑃𝑏
𝑃𝑏 𝑃𝑏

𝐽 ∗ 𝑃𝑅
𝑄𝑂𝑀𝐴𝑋 =
0,25 + 0,75 ∗ 𝑛
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
ESTADO PSEUDOESTABLE
Modelo de García & Pinto (SPE 122292 - 2009)
2
𝑄𝑜𝐻 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓
=1−𝑉 − 1−𝑉
𝑄𝑂𝑀𝐴𝑋 𝑃𝑅 𝑃𝑅

2
𝑃𝑅𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙
𝑉 = −𝑎 ∗ 𝛼 + 𝑏∗𝛼 +𝑐+𝑚 −1
𝑃𝑅𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
𝑎 = −7,3098 × 10−7 𝐴𝑃𝐼 2 + 1,6245 × 10−5 𝐴𝑃𝐼 + 8,1176 × 10−5 𝑚 = −8,9726 × 10−3 𝐴𝑃𝐼 − 1,6429 × 10−1
𝑏 = 4,7882 × 10−5 𝐴𝑃𝐼 2 − 1,3969 × 10−3 𝐴𝑃𝐼 + 1,9645 × 10−2 a : Ángulo de inclinación del pozo (grados)
𝑐 = −1,1312 × 10−2 𝐴𝑃𝐼 2 + 2,2739 × 10−2 𝐴𝑃𝐼 + 4,3943 × 10−1
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
EJERCICIO DE CLASE
Un pozo direccional tiene una inclinación de 45° y ha perforado un yacimiento
saturado cuya presión actual es de 3200psi. Según la más reciente prueba de
producción, el pozo aporta 280Bls/día, con una presión de fondo fluyente de 1850psi.
a. Construya el IPR del pozo. Determine el AOF del pozo y cuál sería la producción
del pozo si Pwf=1000psi.
b. Si se efectúa un fracturamiento y se logra aumentar la producción de tal manera
que el AOF sea de 750Bls/día. Determine:
➢ La nueva curva IPR del pozo.
➢ Determine la rentabilidad del trabajo de estimulación (hasta que termine su efecto) si
se desea seguir produciendo a una Pwf de 1000psi y se tienen los siguientes datos:
D (antes de la estimulación) = 10%/mes
INV = US$150.000.oo LC = US$15/Bl Pventa = US$75/Bl
Regalías = 20%
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP (IPR)
POZOS DESVIADOS & HORIZONTALES
ESTADO PSEUDOESTABLE
Modelo de Cheng (SPE 20720 - 1990)
2
𝑄𝑜𝐻 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓
= 𝑎0 − 𝑎1 − 𝑎2
𝑄𝑂𝑀𝐴𝑋 𝑃𝑅 𝑃𝑅

𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2 a
IPR: 𝑄𝑂𝐻 = 𝑄𝑂𝑀𝐴𝑋 𝑎0 − 𝑎1 − 𝑎2 (Ángulo de a0 a1 a2
𝑃𝑅 𝑃𝑅
desviación, grados)
0° (Vertical) 1,0 0,2 0,8
(𝑄𝑜𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 )
𝑄𝑂𝑀𝐴𝑋 = 2
15° 0,9998 0,2210 0,7783
𝑃𝑤𝑓𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑃𝑤𝑓𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 30° 0,9969 0,1254 0,8582
𝑎0 − 𝑎1 − 𝑎 2
𝑃𝑅 𝑃𝑅
45° 0,9946 0,0221 0,9663
60° 0,9926 -0,0549 1,0395
Qo prueba = 280 BPD
PR = 3200 PSI 75° 0,9915 -0,1002 1,0829
Pwf prueba = 1850 PSI 90° (Horizontal) 0,9885 -0,2055 1,1818
RENTABILIDAD[US$] = (365[D])*(Pv[US$/Bl])*(Qincrem[Bl/D])*(1-[%Reg/100]) - INV[US$] - (365[D])*CP[US$/Bl]*(Qincrem[Bl/D])
TALLER
EJERCICIOS:
1. Leer el séptimo capítulo del libro: “Reservoir Engineering Handbook“ (Cuarta
Edición. 2010) de Tarek Ahmed.
Revisar el tema: “Horizontal Oil Well Performance” y realizar lo siguiente:

a. Hacer los ejemplos: 7-12, 7-13, 7-14, 7-15.


b. Solucionar los problemas propuestos al final del capítulo (1–8).
TALLER
EJERCICIOS:
2. Un pozo horizontal es perforado en una formación que posee una presión promedio de 2145psi. Se
realizó una prueba de producción, en la cual el pozo aportó 760BOPD con una Pwf de 1242psi. Las
pruebas PVT indican una presión de burbuja de 2300psi. Construya la curva IPR del pozo usando los
modelos vistos (los que permitan hacerlo con las condiciones dadas).

Suponga que, dos días después se realizó una nueva prueba, con un aporte de 925BOPD a una
presión fluyente de 890psi. ¿Cuál de los modelos permite obtener el mejor ajuste?.

3. Un pozo desviado (a = 60°) drena un yacimiento de aceite que se encuentra en estado pseudo-
estable.
a) El pozo en pruebas produjo 900BOPD a una presión de fondo fluyendo de 1000 PSI. La presión
del yacimiento se encontró en 2000 PSI. Grafique su comportamiento IPR y determine su AOF.

b) Luego de un tiempo se efectuó otra prueba de flujo y el pozo aportó 500BOPD a una presión de
fondo fluyendo de 1000 PSI. La presión de yacimiento se determinó en 1800 PSI. Genere su
nuevo comportamiento IPR y determine su AOF actual.
TALLER
EJERCICIOS:
Para las situaciones planteadas a continuación, construya la curva IPR:

4. Un pozo horizontal de 1000ft de longitud es perforado en una formación que posee una presión de
2145psi. Se realizó una prueba de producción, en la cual el pozo aportó 760BOPD con una Pwf de
1242psi.

5. Un pozo horizontal está perforado en un yacimiento sobre-saturado con PR=5500psi. En pruebas


produjo 1500BOPD @ 4000psi. A la fecha, el factor de recobro es del 4%.

6. Un pozo desviado (60º de inclinación respecto a la vertical, sin daño) ha sido perforado en un
yacimiento de aceite sobre-saturado y en estado pseudo-estable. Se cuentan con los siguientes
datos de ingeniería:
f = 0,19 kh= 8,2 md h = 53ft
bo = 1,1Bl/STB mo = 1,7cp Pe = 5651psi
Pb = 3000psi re = 2980ft rw = 0,328ft
BIBLIOGRAFIA
1. ECONOMIDES, Michael J. et al. (Second Edition). "Petroleum Production
Systems". Pearson Education Inc. 2013.
(Chapter 5: “Production from Horizontal Wells”).

2. AHMED, Tarek H. “Reservoir Engineering Handbook”. (Fourth Edition). Gulf


Professional Publishing. 2010.
(Chapter 7: “Oil Well Performance”).
ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

MÉTODOS DE PRODUCCIÓN
DOCENTE:
FERNANDO E. CALVETE GONZÁLEZ
M.Sc. en Informática
Ingeniero de Petróleos

También podría gustarte