Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sección de laboratorios
Laboratorio de proctor
Asignatura: Pavimentos
PAVIMENTOS
PRESENTADO A:
ING. LUIS CARLOS UNIGARRO SANTACRUZ
PRESENTADO POR:
DIEGO MARIO PANTOJA ERASO
DAVID ANDRES MONTENEGRO MAYA
LADY GABRIELA MORENO MARTINEZ
JUAN PABLO ARELLANO GUERRERO
SEBASTIAN CAICEDO MERA
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
PASTO, SEPTIEMBRE DE 2022
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO 2
2. INTRODUCCIÓN 3
3. OBJETIVOS 3
5. PRESENTACIÓN DE DATOS 10
6. ANÁLISIS DE RESULTADOS 11
7. CONCLUSIONES 11
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 11
2. INTRODUCCIÓN
El pavimento es una estructura que está compuesta por diferentes capas como la subrasante,
subbase y la base, que deben ser capaces de soportar las cargas de tránsito y las condicione del
medio ambiente y transmitir en menor medida posible los esfuerzos a la subrasante, es por ello
que se tiene que realizar estudios de sus propiedades.
En este informe se presenta procedimiento, cálculos y un análisis de los resultados obtenidos con
los datos de laboratorio. El ensayo se realizó en base a la norma INV E-141-13.
3. OBJETIVOS
● Objetivo general:
○ Determinar la relación entre la humedad y el peso unitario seco de un suelo
compactado bajo las especificaciones de la Norma INVIAS INV E-141-13.
● Objetivos específicos:
○ Seguir los pasos determinados en la Norma INVIAS INV E-141-13 para la muestra
presentada en la Universidad de Nariño.
○ Establecer diferentes porcentajes de humedad para la muestra presente en la
Universidad de Nariño.
○ Determinar el peso unitario seco luego de la compactación de la muestra de suelo
presente en la Universidad de Nariño, respectivamente para cada humedad.
○ Establecer la relación entre la humedad y el peso unitario seco después de la
compactación del suelo presente en la Universidad de Nariño.
4. DESARROLLO DEL ENSAYO
PROCEDIMIENTO PROCTOR.
Figura 13 Desmoldamiento.
Cálculos realizados:
6. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Teniendo en cuenta la curva proctor y sus respectivos resultados; 2gr/cm^3 siendo la compactación máxima
para una humedad óptima de 9.64%. Vemos que no es una curva esperada, ya que es de forma irregular, lo
que nos dice que el material utilizado no se compacto de una buena manera, y como se sabe por
granulometría no vendría siendo un material de sub-base, yéndonos por ese camino se verifica la idea de que
no es un material adecuado.
Ahora bien, con los ensayos realizados hasta ahora a ese material se puede decir que no es un material útil
para un pavimento, ya que la compactación no es buena, pero si se genera una densidad máxima la cual si
podría servir para la compactación en una vía terciaria.
Podríamos suponer que es un afirmación, pero según el INVIAS y en las especificaciones que han empleado;
el material que ensayamos no cumple tampoco como afirmado debido a su granulometría que están por
debajo de las establecidas.
7. CONCLUSIONES
● Luego de la compactación, una determinada cantidad de humedad puede llevar a un valor máximo de
peso unitario seco de un suelo luego de ser compactado, lo cual es un factor clave para tener una
resistencia óptima a esfuerzos en el suelo.
● La compactación puede aumentar la densidad seca de un suelo húmedo reduciendo el volumen de
vacíos que este presenta.
● Siguiendo los pasos de la Norma INVIAS INV E-141-13, es posible determinar una relación entre la
humedad y el peso seco unitario de un suelo luego de haber sido compactado.
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
- https://es.slideshare.net/foxs27/base-y-sub-base
- https://www.cingcivil.com/Comunidad/index.php?topic=5104.0
- https://apuntesingenierocivil.blogspot.com/2011/06/funcion-y-caracteristicas-de-la-sub.html
- https://www.manualdeobra.com/blog/2015/10/20/clases-de-sub-bases-granulares