Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
INFORME:
TRABAJO ESCALONADO
ELABORADO POR:
CATEDRÁTICOS:
CURSO:
Topografía II
Diciembre de 2022
LIMA - PERÚ
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
ÍNDICE
1. OBJETIVOS 3
1.1. Objetivo general 3
1.2. Objetivos principales 3
4. SUSTENTO TEÓRICO 4
7. CONCLUSIONES 18
8. RECOMENDACIONES 18
9. BIBLIOGRAFÍA 19
ANEXOS 19
PLANOS 22
2|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
1. OBJETIVOS
3|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
Tiza: Arcilla terrosa blanca que se usa para marcar las bases y los puntos en el terreno.
Estaca: Palo con punta en un extremo para que pueda ser clavado.
Mira: Es una regla de madera o de aluminio. Está graduada en cm y se puede leer con precisión
al milímetro.
Estación total: Una estación total es un teodolito que cuenta con un distanciómetro
integrado, capaz de medir ángulos y distancias de forma simultánea
Prisma: Es conocido como objetivo (target) que al ubicarse sobre un punto desconocido y ser
observado por la Estación Total capta el láser y hace que rebote de regreso hacia el aparato.
Jalones: Son utilizados para marcar puntos fijos en un levantamiento topográfico, el cual se
debe visualizar desde cierta distancia.
Eclímetro: Está compuesta por una mira, un transportador graduado y un nivel tubular, su
función es medir ángulos verticales.
4. SUSTENTO TEÓRICO
Altimetría: Llamado también control vertical, tiene por objetivo determinar la diferencia entre
puntos del terreno, ya sea para usarlo directamente o referenciar en un plano.
Nivelación geométrica: Es aquella que nos permite determinar la diferencia de altura entre
puntos midiendo directamente las distancias verticales sobre una regla llamada Mira y un
instrumento denominado Nivel de Ingeniero, este método es de gran precisión.
Perfil longitudinal: Los perfiles longitudinales son los planos en los que se reflejan las
diferencias altimétricas de un itinerario o de dos puntos en concreto, reflejando en dichos planos
las distintas pendientes y distancias parciales y el origen de la traza (trayecto).
4|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
Nivelación compuesta: Cuando los puntos cuyos desnivel se quiere conocer no son visibles
desde algún punto intermedio, por:
3) Para este caso se eligieron 5 puntos, los cuales forman la poligonal ABCDE.
5.1.2. Monumentado de la poligonal
1) Para el cálculo de las coordenadas de la poligonal, se midió las distancias y los
ángulos de cada vértice con la estación total.
2) Primero se configuró (se introdujeron datos de temperatura, presión y
condiciones del prisma) y nivelar la estación total en un vértice, y en los
dos adyacentes se posicionaron dos prismas.
3) Para la medición de las distancias horizontales se utilizó el distanciómetro de
la estación total, se apuntó al prisma y se midió una vez cada lado concurrente
al vértice donde se estaciono (distancia de ida), y cuando se cambiaba de
posición se volvía a medir (distancia de vuelta).
4) Para la medición de los ángulos se utilizó el teodolito de la estación, se apuntó
la mira del teodolito de extremo a extremo inferior de los porta prismas
ubicado en los vértices adyacentes para obtener el ángulo horizontal, se barrió
el ángulo 4 veces.
5) Para el cálculo del azimut, con el GPS del celular se obtuvieron las
coordenadas de dos puntos de la poligonal, los puntos A y B.
5|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
5.1.3. Altimetría
6|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
3) Luego, apuntando con la mira de la estación total a distintos puntos del terreno
(ya sea a un prisma si el punto es accesible, como estructuras o edificaciones,
o sin prisma si ocurre lo contrario, puntos del cerro de arrastre) esto nos
proporcionará las coordenadas de dicho punto, y estas se guardarán en el
archivo creado. Cabe recalcar que los puntos en los cuales se encuentran
estructuras o caminos deben visualizarse desde uno de los puntos de poligonal.
5.2.1. Reconocimiento
1) Con los puntos designados en terreno se procedió a extraer un plano
referencial del terreno usando la herramienta Google Earth.
7|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
2) El archivo que extraemos del Google Earth es de tipo .kml hacemos uso del
programa GPS Visualizer el cual lo convertirá en un archivo tipo .gpx.
3) Este archivo se importa al MapSource el cual extrae los datos en formato .txt
con el cual se puede importar al Civil3D.
8|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
5.2.3. Altimetría
1) Para ello se hizo uso del programa Excel para realizar los cálculos y
obtener los valores de altura instrumental, cotas, distancias
acumuladas, corrección y cotas corregida de cada punto del terreno.
1) Con los datos obtenidos de campo los cuales son: altura instrumental
en cada punto, distancias verticales de ida y vuelta de cada lado y
altura de los prisma; se procede a calcular los desniveles promedios
de cada lado y se calcula el error de cierre trigonométrico, para ello
se llena la tabla 6.
1) Para la creación de curvas de nivel se hizo uso del software Civil 3D, en el
cual se importaron el Excel en el cual se encuentran los puntos tomados en
campo.
9|33
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
Figura 4. Triangulación
5.2.5. Línea
gradiente
1) De los datos tomados en campo, se realizó una tabla informativa de los puntos
de la ruta obtenidas en campo (Tabla 9).
10|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
Para dicho cálculo fue necesario obtener tres valores del alineamiento dado
por el civil, los cuales fueron: la progresiva de los puntos de inflexión, el
ángulo de deflexión en cada punto, y el radio del círculo utilizado en cada
curva, con ello, se introducen en un Excel y se utilizaron las fórmulas 1, 2 , 3,
4, 5 y 6 para el cálculo de dichos valores.
11|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
E = Externa
f = Flecha
n = N° de cuerdas unitarias (cadenamiento unitario de 10.00 m)
6.2. Fórmulas
Luego de haber obtenido los datos de las vistas de atrás y adelante de los puntos
recurrimos a las siguientes fórmulas para hallar las cotas parciales (sin corregir).
𝐴𝑙𝑡 𝑑𝑒𝑙 𝐼𝑛𝑠𝑡 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 + 𝑉. 𝐴.
𝐶𝑜𝑡𝑎 = 𝐴𝑙𝑡 𝑑𝑒𝑙 𝐼𝑛𝑠𝑡 − 𝑉. 𝐷.
Para obtener las distancias entre los puntos y la posición donde se estacionaba el nivel,
utilizamos las vistas superior e inferior en la siguiente fórmula.
Ahora, con respecto al trazo de la ruta para la obtención del alineamiento, se emplearon
las siguientes fórmulas para la obtención de los radios de los puntos de inflexión y las
diversas partes de la curva:
𝑆𝑇 = 𝑅 * 𝑡𝑎𝑛(𝗈/2) ….(1)
𝐸 = 𝑅 * (𝑠𝑒𝑐(𝗈/2) − 1) ….(2)
π*𝑅*𝗈°
𝐿𝑐 = 1
12|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
𝐹 = 𝑅 * (1 − 𝑐𝑜𝑠(𝗈/2)) ….(3)
𝐶𝑃 = 2 * 𝑅 * 𝑠𝑒𝑛(𝗈/2) ….(4)
𝑃𝐶 = 𝑃𝐼 − 𝑆𝑇 ….(5)
𝑃𝑇 = 𝑃𝐶 − 𝐿𝑐 ….(6)
𝗈 = 2 * 𝑎𝑟𝑐. 𝑠𝑒𝑛(𝑆𝑇/𝑅)
1
𝐸𝑅𝑅𝑂 𝑀𝐴𝑋. 𝑃𝐸𝑅𝑀𝐼𝑇𝐼𝐷𝑂 ≤
…(7)
5
𝑃𝑇−𝑃𝑇'
Precisión= …(8)
𝐿𝑐
13|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
6.3. Tablas
ÁNGULO B C D E A
MED1 217:24:22 57:04:11 103:02:07 74:37:19 87:52:14
MED2 217:24:22 57:04:18 103:02:03 74:37:20 87:52:18
MED3 217:24:26 57:04:13 103:02:05 74:37:17 87:52:22
MED4 217:24:16 57:04:15 103:02:04 74:37:20 87:52:18
PROMEDIO 217:24:22 57:04:14 103:02:05 74:37:19 87:52:18
LADO EA AB BC CD DE
IDA 254,414 225,032 15,895 187,832 254,662
VUELTA 254,380 225,037 15,930 187,834 254,671
PROMEDIO 254,397 225,0345 15,9125 187,833 254,6665
ESTE NORTE
A 276982,90 8670413,90
B 276997,00 8670194,00
Azimut AB 176:19:52
14|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
PROYECCIONES COORDENADAS
LADO PUNTO ÁNGULO CORRECCIÓN ANG. CORR. AZIMUT RUMBO DISTANCIA NORTE SUR ESTE OESTE N E
A 8670413,90 276982,90
AB B 217:24:22 -0:00:04 217:24:18 176:19:52 S03:40:08E 225,0345 -224,5733 14,4001 8670189,33 276997,30
0,0021 0,0026
-224,5712 14,4026
BC C 57:04:14 -0:00:03 57:04:11 213:44:10 S33:44:10O 15,9125 -13,2329 -8,8373 8670176,10 276988,47
0,0002 0,0002
-13,2327 -8,8371
CD D 103:02:05 -0:00:04 103:02:01 90:48:21 S89:11:39E 187,8330 -2,6419 187,8144 8670173,46 277176,28
0,0018 0,0023
-2,6401 187,8167
DE E 74:37:19 -0:00:03 74:37:16 13:50:23 N13:50:22E 254,6665 247,2733 60,9173 8670420,73 277237,206
0,0025 0,0031
247,2758 60,9204
EA A 87:52:18 -0:00:04 87:52:15 268:27:39 S88:27:38O 254,3970 -6,8338 -254,3052 8670413,90 276982,90
0,0025 0,0031
-6,8313 -254,3021
Σ 540:00:18 -0:00:18 540:00:00 937,8435 247,2760 -247,2819 263,1318 -263,1425
Δ'N-S= -0,0086 Δ'E-O= -0,0107
247,2758 -247,2754 263,1397 -263,1393
ΔN-S= 0,0005 ΔE-O= 0,0004
Error lineal 0,01453
Precisión 1/68459
15|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
16|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
17|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
VISTA VISTA
TRAMO DISTANCIA
SUPERIOR INFERIOR
1-BM 1,335 1,210 12,5
1-A 1,305 1,145 16
2-A 1,588 1,441 14,7
2-a1 1,161 0,980 18,1
3-a1 1,426 1,315 11,1
3-a2 1,079 0,895 18,4
4-a2 1,467 1,301 16,6
4-a3 1,009 0,812 19,7
5-a3 1,430 1,262 16,8
5-a4 1,217 1,037 18
6-a4 1,785 1,604 18,1
6-a5 1,084 0,914 17
7-a5 1,613 1,4425 17,05
7-a6 1,015 0,8385 17,65
8-a6 1,233 1,070 16,3
8-C 1,260 1,0885 17,15
9-C 1,470 1,374 9,6
9-B 1,119 1,046 7,3
10-B 1,122 0,9565 16,55
10-a7 1,912 1,734 17,8
11-a7 1,3435 1,195 14,85
11-a8 1,632 1,464 16,8
12-a8 1,137 0,989 14,8
12-a9 1,598 1,430 16,8
13-a9 1,178 1,0185 15,95
13-a10 1,565 1,386 17,9
14-a10 1,066 0,893 17,3
14-a11 1,530 1,332 19,8
15-a11 1,005 0,844 16,1
15-a12 1,6425 1,464 17,85
16-a12 1,229 1,143 8,6
16-BM 1,451 1,3535 9,75
18|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
ECLÍMETRO CIVIL 3D
PUNTO TRAMO DISTANCIA DISTANCIA
PENDIENTE PENDIENTE
(m) (m)
1
2 1-2 +4% 19,90 + 4.18 % 20,30
3 2-3 +4% 19,90 + 4.28 % 21,33
4 3-4 +4% 20,10 + 4.13 % 19.44
5 4-5 +4% 20,15 + 4.48 % 20,37
6 5-6 +6% 19,90 + 5.95 % 21,58
7 6-7 +6% 19,90 + 5.90 % 20.50
8 7-8 +4% 19,80 + 4.07 % 19.28
9 8-9 +6% 20,65 +6% 20,58
10 9 - 10 +4% 21,80 + 4.10 % 20,25
a 10 - a +4% 9,10 + 4.16 % 9,18
11 a - 11 -6% 20,00 - 6.65 % 20,12
19|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
CURVA 1
ST 20.718 m
E 5.047 m
Lc 38.232 m
CP 36.794 m
R 40 m
CURVA 2
ST 54.650 m
E 27.723 m
Lc 75.117 m
CP 64.556 m
R 40 m
CURVA 3
ST 14.043 m
E 3.674 m
Lc 25.580 m
CP 24.488 m
R 25 m
CURVA 4
ST 16.605 m
E 5.0119 m
Lc 29.3143
CP 27.6635 m
R 25 m
20|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
CURVA 6
ST 7.223 m
E 1.023 m
Lc 14.063 m
CP 13.878 m
R 25 m
CURVA 7
ST 6.003 m
E 0.711 m
Lc 11.783 m
CP 11.675 m
R 25 m
Tabla 12. Se deberá realizar el cálculo para el replanteo de las curvas horizontales por el método de deflexiones
CURVA 1
DISTANCIA DEFLEXIÓN DEFLEXIÓN
PROGRESIVA Lx CUERDA
PARCIAL PARCIAL ACUMULADA
PC 0+37.878 7.878 0:00:00
0+40 2.122 1:31:11 1:31:11 2.122
0+50 10.000 7:09:43 8:40:54 9.974
0+60 10.000 7:09:43 15:50:37 9.974
0+70 10.000 7:09:43 23:00:21 9.974
PT 0+76.110 6.110 4:22:34 27:22:55 6.104
21|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
CURVA 2
DISTANCIA DEFLEXIÓN DEFLEXIÓN
PROGRESIVA Lx CUERDA
PARCIAL PARCIAL ACUMULADA
PC 0+110.123 1.227 0:00:00
0+120 9.8773 7:04:27 7:04:27 9.852
0+130 10.000 7:09:43 14:14:10 9.974
0+140 10.000 7:09:43 21:23:53 9.974
0+150 10.000 7:09:43 28:33:36 9.974
0+160 10.000 7:09:43 35:43:19 9.974
0+170 10.000 7:09:43 42:53:02 9.974
0+180 10.000 7:09:43 50:02:45 9.974
PT 0+185.240 5.240 3:45:10 53:47:55 5.236
CURVA 3
DISTANCIA DEFLEXIÓN DEFLEXIÓN
PROGRESIVA Lx CUERDA
PARCIAL PARCIAL ACUMULADA
PC 0+194.840 4.840 0:00:00
0+200 5.1604 5:54:48 5:54:48 5.151
0+210 10.000 11:27:33 17:22:21 9.933
0+220 10.000 11:27:33 28:49:54 9.933
PT 0+220.430 0.430 0:29:34 29:19:28 0.430
CURVA 4
DISTANCIA DEFLEXIÓN DEFLEXIÓN
PROGRESIVA Lx CUERDA
PARCIAL PARCIAL ACUMULADA
PC 0+229.485 9.490 0:00:00
0+230 0.515 0:35:23 0:35:23 0.515
0+240 10.000 11:27:33 12:02:56 9.933
0+250 10.000 11:27:33 23:30:29 9.933
PT 0+258.800 8.799 10:05:01 33:35:30 8.754
22|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
CURVA 6
DISTANCIA DEFLEXIÓN DEFLEXIÓN
PROGRESIVA Lx CUERDA
PARCIAL PARCIAL ACUMULADA
PC 0+395.207 5.207 0:00:00
0+400 4.7928 5:29:32 5:29:32 4.785
PT 0+409.270 9.270 10:37:21 16:06:52 9.217
CURVA 7
DISTANCIA DEFLEXIÓN DEFLEXIÓN
PROGRESIVA Lx CUERDA
PARCIAL PARCIAL ACUMULADA
PC 0+455.057 5.0567 0:00:00
0+460 4.9433 5:39:52 5:39:52 4.935
PT 0+466.840 6.8401 7:50:18 13:30:10 6.819
2 277.218.794 8.670.241.535
3 277.193.293 8.670.315.539
4 277.218.617 8.670.346.113
5 277.257.278 8.670.366.595
6 277.239.935 8.670.310.193
7 277.197.007 8.670.461.812
Para el cálculo de la precisión se utilizó la fórmula 8, donde PT’ sería el punto de término de la curva calculado
con el Excel, y PT sería el punto de término de la curva dado por el civil, como ambos valores son iguales en
cada curva, se obtiene un precisión de 0 para cada caso.
7. CONCLUSIONES
De la realización del presente informe se ha llegado a las siguientes conclusiones:
1) Se concluye que el error de cierre (Ec = 0.0065) de la poligonal BM, A, B, C, BM es aceptable, ya que este
es menor que el mínimo error permitido (Tc = 0.0142).
23|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
2) Se concluye que el error de cierre lineal (0,01453 m) y error relativo (1/68 459) en el cálculo de la
poligonal cerrada es aceptable, puesto que está por debajo del permitido (1/10 000).
3) Se concluye que el error de cierre angular (-18’’) es aceptable, ya que está por debajo del permitido
( 5 * 10'' = 22.36’’).
4) El método de repetición utilizado a la hora de tomar la medidas de los ángulos fue efectivo, por el hecho de
que nos permitió trabajar con valores representativos que cumplieron con la tolerancia especificada.
5) El uso del eclímetro para la verificación de la ruta en campo dio datos similares a las pendientes y distancias
horizontales obtenidas en gabinete, por lo que la ruta planteada concuerda y debido a lo cual se seguirá con la
ruta establecida.
6) La pendiente de la ruta planteada en gabinete tiene dos tramos con pendientes de 6.46% y 7.53%,
7) Se verifica que todos los radios utilizados son mayores que los 25 m establecidos.
8. RECOMENDACIONES
Tomando en cuenta la experiencia y los sucesos que han acaecido con el desarrollo de trabajo, se recomienda
tener en cuenta:
1) Al momento de elegir los puntos de la poligonal, señalas el centro del punto, de tal manera que cuando se
estacione la Estación Total y se nivele con el puntero, este coincida con la marca antes mencionada, esto para
evitar un alto error angular.
2) Se recomienda referenciar los puntos elegidos para la poligonal, sea eligiendo puntos inamovibles o midiendo
la distancias que nuestro punto tiene hacia un punto fijo. Esto para evitar perder la ubicación del punto.
3) A la hora de utilizar los prismas, se debe procurar mantenerlo en una posición vertical y colocarlo justamente
sobre el punto elegido para aumentar la precisión de los datos obtenidos con la Estación Total y evitar errores.
4) Se recomiendo planificar bien el horario de trabajo, ya que a la hora de realizar las medidas, no se debe
presentar ningún obstáculo al momento de realizar las observaciones, (como por ejemplo, ver los prisma desde
la estación total), como lo son el tránsito de personas, el tránsito de vehículos, etc. Esto debido a que los puntos
elegidos presentan gran visibilidad en ciertas horas del día.
5) Cuando se utilice el eclímetro, el operador debe ser el mismo para toda la ruta y se debe asegurar que los
jalones estén lo más verticales posible para aumentar la precisión.
6) Se recomienda evitar poner puntos de inflexión muy cercanos, porque esto dejaría sin espacio a la curva del
alineamiento para cumplir el radio mínimo.
7) Al trazar la sub rasante de la carretera, se recomienda escoger diferentes tramos con pendientes menores a 8%
para optimizar el movimiento de tierra.
24|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
9. BIBLIOGRAFÍA
[1] Mendoza L. (2020). Topografía y Geodesia. Altimetría.
Extraído de: https://bit.ly/3sNKgnE
ANEXOS
ANEXO 1:
Fotos de los puntos de la ruta tomadas en campo.
25|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
ANEXO 2:
Fotografía de la línea gradiente realizada en campo.
Tramo 1 - 2.
26|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
Tramo 8 - 9.
27|
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE VIALIDAD Y
ANEXO 3:
PLANOS
1) Plano de triangulación de las curvas de nivel.
2) Plano del levantamiento topográfico.
3) Plano de la ruta propuesta firmada por el Ingeniero Jorge Uribe.
4) Plano de la línea gradiente y del alineamiento propuesto.
5) Plano del perfil longitudinal.
28|
N
W E
UBICACIÓN
Localidad: UNI
Distrito: RIMAC
Provincia: LIMA
Departamento: LIMA
DATOS TÉCNICOS
Coordenadas: UTM (mts)
Datum: WS84
Zona : 18L
Hemisferio: Sur
Azimut: 265° (Polig.)
ESCALA GRÁFICA
0 50 100
Metros
UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Acadé mico de Vialidad y Geomá tica
Integrantes: Titulo:
Curso: Fecha:
04/12/2022
TOPOGRAFÍA I (TV114J)
Profesor: Seccion: Lamina:
W E
UBICACIÓN
Localidad: UNI
Distrito: RIMAC
Provincia: LIMA
Departamento: LIMA
DATOS TÉCNICOS
Coordenadas: UTM (mts)
Datum: WS84
Zona : 18L
Hemisferio: Sur
Azimut: 265° (Polig.)
ESCALA GRÁFICA
0 50 100
Metros
UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Acadé mico de Vialidad y Geomá tica
Integrantes: Titulo:
W E
UBICACIÓN
Localidad: UNI
Distrito: RIMAC
Provincia: LIMA
Departamento: LIMA
DATOS TÉCNICOS
Coordenadas: UTM (mts)
Datum: WS84
Zona : 18L
Hemisferio: Sur
Azimut: 265° (Polig.)
ESCALA GRÁFICA
0 50
100
Metros
UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Acadé mico de Vialidad y Geomá tica
Integrantes: Titulo:
UBICACIÓN
Localidad: UNI
Distrito: RIMAC
Provincia: LIMA
Departamento: LIMA
DATOS TÉCNICOS
Coordenadas: UTM (mts)
Datum: WS84
Zona : 18L
Hemisferio: Sur
Azimut: 265° (Polig.)
UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
Integrantes: Titulo: