MAESTRÍA EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y DERECHOS HUMANOS

9na generación
Lineamientos mensuales

DATOS GENERALES DE MATERIA

PROFESOR Dr. Roberto Niembro Ortega
MATERIA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
FECHAS DE CLASES 18 y 25 de febrero
HORARIO Sábado de 09:00 a 14:00
FORMA DE
Ensayo
EVALUACIÓN
CORREO A DONDE
ENVIAR TRABAJO coordinacion@centrocarbonell.mx
FECHA DE ENTREGA
11 de marzo de 2023 hasta las 23:59 horas
DE TRABAJO

TEMARIO:

Clase 1.

I. Derecho y argumentación

Lectura:

• Manuel Atienza, “Tres concepciones de la argumentación”, El Derecho como

argumentación, Ariel, 2006.

• Sentencia sobre el aborto AI 148ç2017

https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-
emblematicas/resumen/2022-05/Resumen%20AI148-2017%20DGDH.pdf

• Voto disidente del Juez Antonin Scalia en el caso Obergefell v. Hodges de la Corte Suprema
de EE.UU.

Clase 2.

I. La argumentación constitucional en México

Lectura:
• Roberto Niembro, Introducción, La argumentación constitucional de la Suprema Corte.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6394/11a.pdf
 • Roberto Niembro, Métodos de interpretación constitucional,
https://www.ibericonnect.blog/2022/08/dos-metodos-de-interpretacion-constitucional-
nacionalista-conservador-vs-internacionalista-transformador-a-proposito-de-las-
sentencias-de-las-cortes-supremas-de-eeuu-y-mexico-sobre-el-aborto/

• Proyecto de sentencia AI 130-2019

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/proyectos_resolucion_scjn/documento/2022
-08/AI%20130-2019%20Proyecto.pdf

RÚBRICA DE EVALUACIÓN:

• 60% ensayo final (¿qué es un ensayo académico?) en el que se abordará una problemática
actual sobre la argumentación jurídica. Deberá tener un máximo de 5 cuartillas, espacio y
medio, Arial 12 sin contar portada, la cual deberá de contener nombre completo del
alumno, programa y generación. Así mismo, deberá contener una introducción, desarrollo
y conclusión.

No se aceptará plagio en ninguna circunstancia, todos los autores citados o enunciados

deberán de ser citados. Les compartimos el siguiente archivo para la correcta citación
criterios_editoriales.pdf (unam.mx).

• 30% participación informada en clase.

• 10 % asistencia.
• Fecha de evaluación
o En caso de entrega de algún trabajo la entrega máxima es de dos semanas después
de la última sesión.
o Los trabajos siempre serán enviados al correo institucional del Centro Carbonell.

BLIBLIOGRAFÍA

El Derecho como argumentación, Ariel, 2006.

Comparative Constitutional Reasoning, Cambridge University Press, 2017.