Un sistema económico es la forma en la que se organiza la actividad económica de una sociedad,

en Venezuela actualmente convergen el Socialismo y el Capitalismo como sistemas económicos, y

nuestra constitución establece que el   sistema económico de Venezuela debe   fundamentarse en
los principios de justicia social, democracia, eficiencia, libre competencia, protección del ambiente,
productividad y solidaridad, a los fines de asegurar el desarrollo humano integral y una existencia
digna y provechosa para la colectividad…"
Los pros y los contras del capitalismo contra el socialismo han sido objeto de debate durante
cientos de años y hay una gran cantidad de desinformación en relación a este tema.
Precisar lo que es el capitalismo o el socialismo parece una ingenuidad.   El hecho, de que la
vivencia histórica nunca le ha dado una   configuración clara y precisa, indica que son conceptos
confusos o elásticos. Es decir, cada individuo ha interpretado la terminología de acuerdo con su
propio entender.
Lo cierto es que ambos sistemas   se entre mezclan en la actualidad a lo largo del   mundo, por
Ejemplo: En los EE.UU., sobre todo un sistema capitalista, todavía hay programas sociales como la
seguridad social y Medicare y En muchos países socialistas, hay empresas privadas de negocios.

SISTEMA ECONOMICO DE VENEZUELA

CAPITALISMO VS SOCIALISMO

Se llama sistema económico a la forma en la que se organiza la actividad económica de una

sociedad, la producción de bienes y servicios y su distribución entre sus miembros. Cada sistema
económico se caracteriza por su ordenamiento jurídico que especifica el régimen de propiedad y
las condiciones de contratación entre particulares. Es el estado el que elabora e impone ese
ordenamiento jurídico y se reserva para sí ciertos ámbitos y formas de actuación.

La economía de Venezuela gira alrededor de la producción petrolera y sus dividendos, de la

industria del petróleo, gas y petroquímica. Ante la crisis Venezuela debería diversificar su
economía y seguir los consejos del Dr. Arturo Uslar Pietri de "Sembrar el petróleo".

La economía venezolana enfrenta una grave crisis ante una caída inesperada de los precios
del petróleo, debido a que las empresas siderurgicas del aluminio y empresas publicas no
generan grandes ganancias.

Por otra parte, tal como lo refiere Jeffrey Sachs en el nacional, "Venezuela es demasiada
cara para la inversión extranjera", sostiene que la tasa de cambio frente al dólar le resta
competitividad a las empresas venezolanas e impiden el desarrollo de un sector alternativo
al petróleo. Venezuela escasamente ha logrado diversificar su economía, pese a la gran
riqueza natural nacional existente.

Venezuela tiene innumerables recursos naturales, excelente ubicación geográfica, un clima

deseado por muchos, pero el nivel de diversificación de la economía no ha logrado grandes
niveles de desarrollo.
Sin embargo otros países desarrollados como Japón , Rusia han centrado su economía en la
producción de bienes y servicios. No dependen del petróleo pues son países importadores,
no productores pero han logrado con la educación de sus habitantes un alto grado de
desarrollo. Bajo niveles de inflación, una economía un tanto estable, bajo índice de
corrupción a diferencia de los países de Latinoamérica, han permitido una economía
sostenida, con niveles positivos de producción que le han merecido la clasificación de
países desarrollados.

La comprensión del alcance de los derechos económicos frente a la ordenación estatal exige
examinar, como cuestión previa si se requiere de la existencia expresa de un sistema
económico en la constitución. Tradicionalmente, el debate doctrinal se ha situado entre
quienes consideran que la constitución debería consagrar un sistema económico particular,
y quienes por el contrario consideran que debería ser neutral, permitiendo así diversas
alternativas de política económica a las sucesivas alternativa políticas. En tal sentido, si
bien es indispensable que la constitución se pronuncie acerca de un determinado sistema
que trace las líneas fundamentales dentro de las cuales habrá de desarrollarse la actuación
concreta de los poderes públicos que afectan los derechos de la sociedad, es posible
concebir diversos modelos económicos, o grados de intervención según la opción política
de turno.

La importancia de estas reflexiones reside en que tarde o temprano, todas las actuaciones
económicas concretas de los entes involucrados (estado e individuo), deben reconducirse a
su compatibilidad con el sistema económico o minimum previsto en la constitución, lo que
determinaría su recurribilidad ante los órganos jurisdiccionales por inconstitucionales. Por
lo tanto, una primera conclusión apunta a afirmar la necesidad de una flexibilidad
constitucional en la incorporación de principios ordenadores de la economía. Esta
flexibilidad tiene limites impuestos por el respeto del sistema económico consagrado. Pero
además la imprecisión jurídica de las cláusulas económicas es también indispensable para
adecuar el texto constitucional a la realidad cambiante, sin que sea preciso su reforma
constante. Así, habiendo afirmado la necesidad de establecer un sistema económico en los
textos constitucionales, veamos ahora el contenido de las cláusulas económicas que lo
configuran y su valor en el corpus de la constitución.

En primer lugar, no es conveniente la definición explicita normativa que refleja una

determinada calificación política en el texto constitucional. Es por ello que resulta errado
entender las apelaciones hechas en el sentido de que el "estado promoverá el desarrollo
económico y la diversificación de la producción" o en este caso tendrá "la facultad de dictar
medidas para planificar, realizar y fomentar la producción, y regular la circulación,
distribución y consumo de la riqueza a fin de impulsar ese desarrollo".

El examen del sistema económico consagrado en la constitución venezolana de 1.961 no

esta exento de dificultades. En primer lugar, hasta el presente se había dado por sentado el
papel protagónico del estado en la conformación de la realidad económica, precisamente
admitiendo como postura ideológica apriorística la intervención del estado para la
conformación de lo económico. Se ha subrayado un pretendido carácter mixto de la
economía para justificar la intervención estatal sin delimitar frontera alguna. Por ejemplo,
se ha sostenido que "el sector publico y la intervención del estado en la vida económica no
es subsidiaria respecto al sector privado en aquellas áreas en que este no podía cumplir
satisfactoriamente con la exigencia del proceso económico. Sino que, al contrario, se
consagra constitucionalmente un sistema de economía mixta en el cual el estado puede
tener una amplísima participación sometida materialmente a muy pocos limites: el ámbito
del sector publico respecto del sector privado, por tanto, dependerá de la política económica
y social concreta del gobierno". Incluso, que al consagrar la constitución venezolana
consagra un régimen económico mixto establece una "síntesis del capitalismo y del
socialismo".

El articulo 96 de la constitución establece: todos pueden dedicarse a la actividad lucrativa

de su preferencia, sin mas limitaciones que les prevista en esta constitución y las que
establezcan las leyes por razones de seguridad, de sanidad y otras de interés social. La ley
dictara normas para impedir la usura, la indebida elevación de los precios y, en general, las
maniobras abusivas encaminadas a restringir la libertad económica.

BASES TEÓRICAS QUE INFLUYEN EN EL ACTUAL SISTEMA ECONÓMICO

VENEZOLANO.

La economía nacional se ha visto afectada por la fuga de capital al extranjero, según el

periódico "El Nacional" (14-07-2001) la banca Suiza a recibido $ 6.8 millardos del capital
venezolano, esto se debe en parte a la situación de incertidumbre que vive Venezuela ante
la falta de política que garantice al estado y a los venezolanos la reactivación económica del
país. Los múltiples problemas económicos, sociales y jurídicos, los escándalos políticos han
perjudicado la economía venezolana, en sentido de que muy pocas inversiones del
extranjero se han hecho en el país en estos 2 últimos años. el presidente de la Republica, en
sus 17 viajes, en busca de relaciones e inversiones para el sector económico, solo a logrado
firmar cartas de intención.

La falta de inversiones de capital extranjero y venezolano han traído como consecuencia:

 Mayor número de desempleados, un alto porcentaje de empresas han cerrado.

 La desatención de los problemas básicos de los habitantes, salud, vivienda, etc.

 Falta de estabilidad social, huelgas, paros, protestas, en todos los gremios de la

sociedad.

 Falta de motivación para invertir en proyectos industriales, comerciales y turísticos.

 La deuda externa y la deuda pública han crecido.

 La brecha entre pobres y ricos, ha aumentado.

 La seguridad jurídica no presenta signos de solidez.

  Los intercambios comerciales con países como Cuba generan malestar, por la poca
ganancia que generan al estado venezolano.

 Venezuela a pesar de que sus ventajas competitivas son tan grandes, sus costos y los
niveles de productividad no lo son; los inversionistas presentan trabas en sus
negociaciones, fugándose a otros países.

 La reactivación de la invasión privada es tarea difícil, enfrentamos un "costo" sobre

todo en el ámbito transnacional, que pudiera estar impidiendo hacernos más
atractivos para la inversión tanto nacional como extranjera.

 Existe cierta incertidumbre en el mercado petrolero, los precios del petróleo han ido
cayendo, esta situación representara en la economía de los países de Europa, Japón
y Asia, y desde luego impactara sobre el mercado de América latina, de continuar
en la baja los precios del petróleo la economía venezolana se vera afectada.

 Las reservas internacionales de Venezuela se ubicaron en 13,42 millardos de dólar

el pasado 28 de junio, según cifras del banco central de Venezuela; en lo que va del
mes de julio las divisas del país han perdido mas de 372 millardos de dólares.

 El precio del barril en el mes de julio es de 20,32 dólares, el precio mas bajo del
año, lo cual representó el 1.18 dólares por debajo de la media alcanzada el mes
pasado y 2.75 dólares menos que el mes de mayo.

En consecuencia, el presupuesto nacional esta hecho sobre la base de 20 dólares por barril y
hasta ahora tenemos un promedio de 22 dólares por barril. Si este precio llegara a bajar se
tendría que hacer serios ajustes. Se surcaría la estabilización de los precios del petróleo.

La política económica del Presidente Chávez incita a confrontación de clases en Venezuela

según la opinión de los economistas: Dr. Emeterio Gomez y el Dr. Maxim Ross en el
programa "Triangulo" de la fecha 19-07-2001.

La opinión generalizada indica que el mensaje presidencial, su supuesta revolución, la

indefinición política, de ser país democrático o tener intenciones de implantar la dictadura
en el país, han repercutido en buena forma en el nivel de riesgo que pueden tener los
inversionistas al dedicar sus proyectos o invertir en Venezuela, hasta tanto no se vea cual es
la política económica del actual gobierno.

INTERVENCIÓN DEL ESTADO.

El todo constitucional venezolano garantiza la plenitud del derecho de libertad económica,

pero también establece una posible modulación por los poderes públicos sin que preceda la
derivada habilitación constitucional y legal reconocimiento de que, el sistema económico
del mercado consagrado por la constitución, admite y propicia la actuación de los poderes
públicos en el ámbito económico, eso posibilita la validación de forma de actuación por los
poderes públicos tales como: planificación estatal, lo que no es de una naturaleza intrínseca.
No es que en materia de mercado no pueda actuar como un periodo cualquiera, estamos
mas bien ante la situación donde el estado interviene en el propio mecanismo del mercado
para definir las relaciones que de otra manera seria resuelta conforme al funcionamiento de
la libre oferta y demanda de los bienes y servicios. Admitiendo de esta manera soluciones
diferenciadores que sean posibles, porque como se vio, a diferencia del sistema económico
centralmente planificado donde la iniciativa privada esta excluida o cuando menos relegada
a un papel meramente accidental, las situaciones económicas fundados en la noción del
mercado permite una versatilidad degradaciones respecto a la intervención publica en la
actividad económica. La constitución no asume la actuación de los poderes públicos en lo
económico por lo contrario los remplaza reiteradamente a lo largo de un dispositivo para
modular los actividades económicas.

MODALIDADES DE LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA.

Existen dos niveles de intervención de los poderes públicos en el que hacer económico. En
primer lugar un nivel de elevación del mercado caracterizado por el ejercicio de una
actividad que propone una investidura con poderes de "Imperium" y en un segundo lugar
un nivel de participación en el mercado de condiciones de igualdad frente a los privados.

BENEFICIOS QUE SE OBTIENEN EN LA ECONOMÍA VENEZOLANA POR EL

AUGE TURÍSTICO.

Venezuela es un país rico, de innumerables recursos naturales, fabuloso clima tropical,

inmensas sabanas, ríos y mares que han permitido desarrollar el sector turismo, en sus
diferentes categorías. Sin embargo a nivel mundial Venezuela es vista hoy como
"demasiada cara para la inversión extranjera". La tasa de cambio del Bolívar frente a dólar
le resta competitividad a las empresas venezolanas e impiden el desarrollo de un sector
alternativo al petróleo.

No obstante, el turismo es y a sido producto de beneficios a la economía venezolana, quizás

no en la magnitud que se debiera, por carecer de algunas cosas:

 Una cultura del turismo como negocio estable.

 Poca infraestructura para desarrollar es turismo en zonas lucrativas.

 Educación en materia turística, atención al turista.

 Suficiente información para promover a Venezuela en el país, como fuera de este.

 Capacidad de inversión del pueblo venezolano para desarrollar proyectos turísticos.

 Seguridad publica, protección al ciudadano y al turista, por otra parte consideramos

que si bien es cierto el turismo no se ha desarrollado a plenitud en Venezuela, este
aporta algunos beneficio a la economía venezolana en el sentido de colaborar en:
  Pago de impuestos por empresas turísticas.

 Lograr la inversión de las pequeñas empresas en el desarrollo de empresas

turísticas.

 Ayudar a promocionar a Venezuela como punto de referencia en el mundo.

 Ser un sector si se quiere virgen que requiere de la búsqueda de inversionistas a

nivel nacional e internacional.

 Exige una mejora en la flota de transportes (Aviones, Autobuses y Barcos), para

ofrecer calidad de servicios al turista.

 El turismo es un sector de competencia que debe ser desarrollado y explotado como

fuente de divisas para el país.

 Ofrecer diversidad de proyectos que pueden ser desarrollados por inversionistas de

otros países, cuya preparación supera la ofrecida por Venezuela.

En general Venezuela al ser mas productora, obtener mas ganancia por el costo del
petróleo, debería aportar mas presupuesto a los diferentes alcaldes o gobernadores de
estados para mejorar la infraestructura turística y desarrollar este renglón de la economía y
lograr así la diversificación de la economía. Esta salida permutaría al país obtener otros
ingresos en su economía.