Cuentos chinos; Andrés Oppenheimer

Capitulo 1

El desafió asiático

Uno tiene que viajar a china para descubrir la verdadera dimensión de la competencia
que enfrentan los países latinoamericanos en la carrera global por las exportaciones, las
inversiones y el progreso económico.

Había leído numerosos artículos sobre crecimiento económico de la republica de china y

de otros países asiáticos y estaba asombrado por el éxito chino en sacar a cientos de
millones de personas de la pobreza en las últimas décadas.

En la capital china me quede boquiabierto ante las gigantescas dimensiones de todo, me

encontré con un aeropuerto gigantesco, parecido a un estadio cerrado de fútbol, solo que
cinco veces mayor, y de arquitectura futurista.

La fiebre capitalista que se esta viviendo en china, disfrazada por el régimen como una
“apertura económica” dentro del socialismo me deparo una sorpresa tras otra. Era difícil
no hacer comparaciones entre lo que se ve en china y lo que ocurre en América latina,
había leído en un periódico en ingles que Venezuela acaba de serrar por tres días los
ochenta locales de McDonald´s que operan en ese país, la medida había sido tomada por
las autoridades venezolanas para investigar presuntas infracciones impositivas, el auto
proclamado gobierno “revolucionario” de Venezuela no toleraría mas transgresiones de
las multinacionales a la soberanía del país, las autoridades habían ordenado cerrar los
locales y citaban la medida como una gran logro de la revolución bolivariana, al DIA
siguiente en un periódico chino que decía McDonald´s se expande en china de
seiscientos locales a mas de mil en los próximos dos meses.

Que ironía pensé mientras en china comunista le dan la bienvenida a McDonald´s en

Venezuela lo espantan.

Mientras los primero se desvelan por captar inversiones los políticos, académicos y
empresarios latinoamericanos regodean en ahuyentarlos.

En china me encontré con un pragmatismo a ultranza y una determinación de captar

inversiones para asegurar el crecimiento a largo plazo.

China tiene planeado privatizar mas de cien mil empresas por que el sector privado es
“el principal motor de desarrollo económico” de china y hay que brindarles la mayor
libertad posible

Me señalaba que los países latinoamericanos necesitaban más reformas capitalistas, más
apertura económica, más libre comercio y menos discursos pseudo revolucionarios.
En china el partido comunista había dejado atrás esa teoría, convencido de que china era
el único responsable de sus éxitos o fracasos económicos. Ese era el nuevo mantra de la
política china, el aumento de la competitividad como herramienta para reducir la
pobreza.

En el mundo hay cada vez menos pobres

La globalización dejo de aumentar el porcentaje de pobres en el mundo, ha ayudado a

reducirlo drásticamente. La pobreza en el mundo si bien continúa a niveles intolerables
ha caído dramáticamente en los últimos años en todo lado menos en América latina.

Lamentablemente para los latinoamericanos, casi toda la reducción de la pobreza se esta

dando en china, india, y los demás países del este y sur asiático. Les esta yendo mejor a
los asiáticos por que están atrayendo muchas mas inversiones productivas que América
latina.

Hay un monto limitado de capitales en el mundo, y el grueso de las inversiones en los

países en vías de desarrollo se están concentrando en china los países de la ex Europa
del este y a pesar de que hubo un leve rente de las inversiones en Latinoamérica en
2004, china esta recibiendo mas inversiones extranjeras que todos los 32 países
latinoamericanos. Ah china le esta yendo también por que están recibiendo una
avalancha de inversiones extranjeras, lo que les permite abrir miles de fabricas por año.
China logro sacar de la pobreza a mas de 250 millones de personas, china esta ganando
mas mercados y desplazando cada vez mas a sus competidores en otras partes del
mundo.

Los chinos para atraer capitales extranjeros miran a su alrededor en lugar de mirar hacia
adentro.

Aquí todavía se puede vivir muy bien

Cuando les comente a varios amigos el análisis político en acerca latina que estaba
escribiendo este libro, muchos me dijeron que estaba perdiendo el tiempo. Era un
ejercicio inútil por que partía de la premisa falsa de que hay grupos de poder en la
región que quieren cambiar las cosas.

Hay un nuevo factor que esta cambiando la educación política en América latina, en
efecto la pobreza en América latina a dejado de ser un problema exclusivo de los pobres
“a pesar de todo aquí todavía se puede vivir muy bien”

La región más violenta del mundo

En estos momentos, hay 2,5 millones de guardias privados en América latina, los
delincuentes matan a unos 133 policías por año un promedio de dos por semana,
América latina es actualmente la región mas violenta del mundo. Ya se a convertido en
un chiste habitual, “los homicidios son la séptima causa de muerte en América latina,
mientras que son la causa numero 14 en África, y la 22 a nivel mundial.
Estamos ante un fenómeno epidémico

Ya antes del colapso económico del 2001, las poblaciones marginales se habían
incrustado cerca del centro de la ciudad.

En el extremo norte de América latina, las maras o pandillas están teniendo en Vilo al
Salvador Honduras, Guatemala. Los mareros jóvenes marginales que se identifican por
su tatuaje.

El presidente salvadoreño bautizo su programa de seguridad “súper mano dura”. La

policía simplemente interroga a jóvenes con aspecto de pandilleros, les exigen que se
quiten las camisas para verificar si tienen tatuajes ocultos y se los llevan.

¿Se viene la africanizacion?

En washintong DC hay serios temores que la ola de delincuencia que asota América
latina produzca un fenómeno de desintegración social que requiebre irreversiblemente la
gobernabilidad, aumentando la fuga de capitales.

El tema de las maras es cada ve mayor que tiene un tremendo potencial de desestabilizar
a los países. “solo es cuestión de tiempo para que las maras re exporten la violencia a
los estados unidos, y pasen de vender sus servicios al crimen organizado a convertirse
en carteles de las drogas o bandas terroristas.

El tema no es libre comercio si no la competitividad

Hay países de izquierda capta capitales, y países de izquierda espanta capitales como lo
hay de derecha en ambos campos. En china la dictadura comunista de 1300 millones de
habitantes, el porcentaje de la población que vive con menos de un dólar diario se
redujo al 61% de la población.

Por el otro lado, otro país situado en América latina que se ha negado a abrir su
economía, vive en una pobreza deprimente.

Los resultados económicos tan disímiles de gobiernos de izquierda como china, brasil,
Venezuela y cuba no hacen mas que corroborar que las viejas definiciones han dejado
de tener sentido

El milagro chileno

El milagro chileno se debió a la fatiga política. La experiencia de la dictadura del

general augusto pinchote fue tan traumática, dividió a tantas familias que la sociedad
chilena opto por el camino de la moderación. También hubo un elemento de
pracmaticismo que ayudo Alos gobernantes del centro a construir sobre la base de lo
que habían heredado.

El 6 de junio del 2003 el DIA en que chile firmo su acuerdo de libre comercio con los
estados unidos le pregunte a la entonces canciller chilena como resumiría la formula del
éxito chileno. No se puede reinventar en cada gobierno los objetivos estratégicos del
país, en otras palabras sin precivilizad no hay inversión.
La opción supranacional

Considerando el rechazo mayoritario al modelo aconsejado por el fondo monetario

internacional ha llegado el momento de considerar una nueva opción de crecimiento.
Aunque la supranacionalidad no esta pasando por su mejor momento en Europa ha sido
el modelo de crecimiento más exitoso y equitativo de la historia contemporánea. En casi
todos los países de la región la falta del consenso esta impidiendo adoptar políticas de
estado que alienten la inversión productiva a largo plazo

La marca comunitaria

Los países más pobres de Europa se beneficiaron enormemente de la mejora automática

de su imagen externa tras s incorporación a la unión europea. Los países menos
desarrollados de Europa pasaron a tener automáticamente una marca comunitaria.

Construir una marca país es muy caro, el solo hecho de unirnos a la unión europea nos
dio una marca comunitaria. Los países del sur europeo duplicaron y en algunos casos
triplicaron sus ingresos per cápita.

Una carta económica interamericana.

Si América latina no lograba ponerse de acuerdo en un marco supranacional de

envergadura podía ser lo parcialmente en temas específicos. Una salida supranacional
era firmar una carta económica interamericana como la carta democrática
interamericana de la OEA. Constituye un tratado de defensa de la democracia que
convoca a los países a ejercer presiones diplomáticas.

Capitulo 2

China: la fiebre capitalista

Desde que China inicio su giro hacia el capitalismo el país ha venido creciendo a un
promedio del 9% anual. Según las proyecciones del gobierno chino en el año 2020 el
producto bruto nacional será de 4 trillones de dólares.

El pájaro nacional: la grúa de construcción

Bejín ahora es como Nueva York una ciudad que crece por minuto y que se esta
convirtiendo en el centro del mundo.

Los chinos están construyendo como si no hubiera un mañana, El ritmo de trabajo es tan
frenético que los obreros duermen en su lugar de trabajo.

En toda china el boom de la construcción esta consumiendo el 40 % del cemento

mundial, esta atrayendo los arquitectos mas famosos del mundo principalmente la
posibilidad de hacer lo que no pueden realizar en los EEUU y Europa.

El crecimiento chino no solo creo una nueva clase medio si no una nueva clase de súper
ricos que logro su legitimación definitiva en el 2004.
Los nuevos ricos chinos

Si uno toma en consideración la corrupción y la economía informal, probablemente las

cifras san barias veces mayor y los nuevos ricos chinos presumen de sus fabulosas
riquezas a los 4 vientos.

Comunismo sin seguro medico

El partido comunista chino hace todo tipo de piruetas para disfrazar su conversión al
capitalismo.

En 1978 ha desembocado una carrera hacia la competitividad capitalista como pocas en

la historia. En la china de hoy la desigualdad esta en aumento es tan común que ni llama
la atención desde 1978 el gobierno serró casi 40000 empresas ineficientes entre 1998 y
2002 las compañías estatales chinas despidieron a nada menos de 21 millones de
trabajadores.

La china comunista de hoy es un capitalismo de estado cuyo principal objetivo

económico es mejorar la competitividad a cualquier costo.

El modelo asiático de democracia

Uno de los escenarios del informe del congreso nacional de la CIA sobre el futuro de la
democracia en china se extiende a América latina.

El trabajo de estudio de largo plazo de la CIA no auguraba específicamente la

exportación del modelo político chino a otros países expertos en la región auguran sobre
el creciente riesgo de que surjan lideres carismáticos populistas.

En china no hay democracia ni libertad de prensa, el partido comunista es el órgano

rector del gobierno, todos los periódicos son oficiales por el departamento de
propaganda del partido comunista, pero el periódico dirigido a la comunidad china esta
claramente destinado a dar una imagen de modernidad.

Seguridad sin derechos humanos

En las grandes ciudades chinas no hay grandes problemas de delincuencia.

Nadie sabe cual es el secreto de la relativa seguridad personal que existe pero todo el
mundo lo sospecha. Según relato un diplomático occidental en muchos casos las madres
son invitadas al fusilamiento de su hijo y se les permite escoger la bala con que será
ejecutado, para que la regreso a su pueblo se enteren todos sus vecinos, esto significa
que todo el gobierno chino ejecuta una persona por cada 86000 habitantes por año lo
que hace que la cifra no solo sea la mas alta del mundo si no que también seria la mas
alta porcentualmente.

El impacto chino en América latina

El doctor Jian acaba de escribir un libro titulado estudio comparativo de los modelos de
desarrollo de América latina, el tema que mas sorprendió publicado el 2003 fue la
globalización y América latina, en ese estudio decía que la globalización aumenta la
interdependencia y la integración económica entre los países desarrollados y los países
en desarrollo la globalización facilita el influjo de capitales y tecnología de los países en
desarrollo y también les da una oportunidad de expandir su mercado.

¿Quién gana? China América latina o ambos

China tiene su interés con América latina, no hay duda que para muchos países
latinoamericanos el asenso de china puede tener varias consecuencias positivas primero
su impresionante crecimiento en segundo todos los países latinoamericanos podrían ser
grandes beneficiarios del incipiente Boom del turismo chino al exterior. Si los países
latinoamericanos lograran ponerse en el mapa de los medios de comunicación chinos y
ofrecer sus bellezas naturales a la nueva clase media podrían sacarle aunque sea una
pequeña tajada a la ola del turismo de ese país.

Dos rolex por 12 dólares

La viceprimera ministra china había declarado que todo el país había sido movilizado
contra la violencia de la propiedad intelectual, según la viceministra estaba detrás de los
productores y vendedores de productos pirateados en todos los rincones del país.

Las patas flacas del milagro chino

El auge económico chino no se detendrá según las proyecciones del gobierno el país
seguirá creciendo a un ritmo superior al 17 % anual lo que hará subir el ingreso
percápita de los chinos.

Y si las proyecciones del gobierno chino y el congrego nacional de la CIA se cumplen,

la economía China habrá superado con creses a las de Europa el 2020, china podrá
convertirse e la mayor economía mundial y pueden pasar muchas cosas, puede haber
una revuelta política de campesinos que podrían empezar a ver con menos simpatía las
brechas de quienes se compran automóviles y gastan 37000 dólares en una sena de año
nuevo.

CAPITULO 3

El milagro irlandés

DUBLIN, Irlanda - A mi llegada a Dublín, la capital de Irlanda, sentí como un aire

familiar por el hecho de que siempre tuve la idea de que los irlandeses son los
latinoamericanos de Europa del Norte, o por lo menos tiene muchas afinidades con los
latinoamericanos.

Las grandes glorias de Irlanda, como las de América latina, se dieron en las artes, las
letras y la equitación más que en las ciencias, la tecnología o el mundo empresarial.

Todas mis sospechas de la idiosincrasia de los irlandeses fueron ratificadas a poco de

arribar a Dublín, cuando, con gran angustia, me di cuenta de que estaba llegando con
retraso a mi primera cita, de las 4 de la tarde, al tener un retraso de 10 minutos pedí de
inmediato disculpas al funcionario de relaciones publicas quien con una sonrisita
cómplice me respondió: “no se preocupe. La cita es a las 4 de la tarde `I-r-i-s-h T-i-m-e'
(T-i-e-m-p-o I-r-l-a-n-d-e-s)”. En otras palabras no había gran drama, podía llegar unos
minutos atrasado, sin problema, no había duda de que los irlandeses eran impuntuales,
estaba en el lugar indicado para investigar como los irlandeses habían logado su milagro
económico.

Doce años no es nada

Irlanda, hasta no hace mucho era unos de loa países mas pobres de Europa, se ha
convertido en uno mas ricos del mundo, incluso se ha convertido en “el mejor país para
vivir”. ¿Qué han hecho los irlandeses para pasar de ser un país agrícola emprobecido a
una potencia tecnológica de punta, y triplicar su producto bruto percapita a unos 32
millones de dolares anuales en apenas 12 años? ¿Cómo han logrado enterrar siglos de
agitación política, conflictos sociales y retraso económico, para llegara tener el cuarto
ingreso per capita mas alto del mundo? Y lo que es más intrigante aun: ¿Cómo han
logrado superar en desarrollo económico a sus propios vecinos británicos, que siempre
los habrían mirado con cierto desprecio?

Hace relativamente poco tiempo, a fines de la década de los 80', Irlanda era un desastre
económico. El desempleo rondaba por el 18%, la inflación había llegado al 22%, y la
deuda pública era estratosferica. El país sufría un estrangulamiento financiero por su
deuda externa, y una emigración masiva parecida a la de muchos países
latinoamericanos. Como muchos países latinoamericanos Irlanda era un país estancado,
que vivía de las remesas de su creciente población de emigrados a los estados unidos.

Pero el país que encontré a mí llegada a Dublín quince años después no tenía nada que
ver con la Irlanda casi tercermundista de pocos años antes. Ahora Irlanda tenía un
promedio de ingresos per capita mayor al de Alemania y Gran Bretaña, y el segundo
más alto en la Unión Europea.

El progreso se veía por doquier. A pesar de ser una de las capitales mas caras de
Europa, y de que la economía había perdido parte de su ímpetu de los noventa por la
secesión mundial y la creciente competencia de India y China. La Dublín que conocí era
una ciudad pujante, llena de energía.

La receta del progreso

“¿Cómo se logro el milagro irlandés?”, le pregunte a cuanta persona pude entrevistar en

Dublín. Según me explicaron funcionarios oficiales, empresarios y lideres obreros, fue
una combinación de un “acuerdo social” entre empresarios y obreros de apostar a la
apertura económica, la ayuda europea, la eliminación de obstáculos a la creación de
nuevas empresas, la desregulación de la industria de telecomunicaciones y el hecho de
que los sucesivos gobiernos del país hubieran mantenido el rumbo pese a los traspiés
iniciales.

El gobierno decidió que la prioridad del país debía ser un acuerdo con los sindicatos
obreros para que aceptaran menores aumentos de salarios a cambio de incrementos
futuros, a medida que la economía volviera a crecer.
“Todo esto lo hicimos sin la ayuda del Fondo Monetario Internacional”, me dijo con
orgullo Kieran donoghue, jefe de planeamiento de la agencia de inversiones y desarrollo
de irlanda, una especia de Ministerio de Promoción Industrial del país,

En un principio el “Acuerdo Social “funciono a medias. La economía empezó a crecer,

pero el crecimiento no se tradujo en más empleo ni en mejoras sociales.

Sin duda el ingreso de Irlanda a la Unión Europea en 1973 y la ayuda económica de la

UE en lo años siguientes acelero el crecimiento económico. La apertura económica
irlandesa había comenzado mucho antes del ingreso del país a la UE, cuando tras varias
décadas de nacionalismo político y proteccionismo comercial, Irlanda había firmado el
acuerdo de libre comercio anglo irlandés con Gran Bretaña en 1965.

Mas étnicos, menos sociólogos

¿Qué fue entonces lo que hizo progresar a Irlanda en tan poco tiempo? Además del
“Acuerdo Social”, Irlanda elimino las trabas que obstaculizaban el establecimiento de
empresas, convirtiendo al país en uno de los mas amigables para las inversiones
extranjeras.

Otros factores clave de las políticas de Irlanda para atraer las inversiones extranjeras
fueron al apoyo estatal a la investigación universitaria de productos con posibilidades
comerciales, y los lazos tendidos por el gobierno a la diáspora irlandesa sobre todo en
los Estados Unidos para atraer empresas al país.

“Desde la década del 70' cuando entramos a la UE, hemos tenido una política de Estado
deliberada en el sentido de destinar mas recursos a las escuelas de ingeniería y las
ciencias”, me señalo Dan Flinter, el presidente de Enterprise Ireland, una especie de
Ministerio de Planeamiento del gobierno irlandés.

“Obviamente, estábamos equivocados”

Los líderes sindicales irlandeses: ¿Habían participado voluntariamente en la apertura

económica del país que había llevado a tantos cierres de empresas en una primera etapa?
¿O les habian torcido el brazo, ya fuera con un garrote o a billetazos? Al igual que los
sindicatos latinoamericanos se habían opuesto tenazmente al libre comercio a
comienzos de la década del 70'.

Dos décadas después, los trabajadores irlandeses habían dado un giro de 180grados, ya
no eran un frente de batalla contra el capitalismo, sino un ente negociador para lograr
mejores salarios para sus afiliados, que asomaba la cabeza cada tres años para negociar
un nuevo “Acuerdo Social” con los empresarios y el gobierno.

La central sindical había enfocado su oposición al libre comercio en sus temores bien
fundados de que la integración a la UE terminaría destruyendo muchas industrias
irlandesas y dejaría a miles de trabajadores en la calle.

El parte aguas del movimiento sindical irlandés había tenido lugar a mediados de la
década del setena, cuando la UE acordó exigir a todos sus países miembros que
igualaran los salarios de las mujeres y los hombres. “A partir de entonces, hemos
apoyado la integración comercial y hemos votado a favor de una mayor integración con
Europa en cada uno de los referendums que se hicieron después”.

El ejemplo irlandés y América Latina

Los gobiernos latinoamericanos nostálgicos del proteccionismo y los empresarios

monopólicos para quienes la globalización es una amenaza argumentan que no se puede
usar el milagro irlandés como un ejemplo para la región, porque Irlanda se beneficio de
varias circunstancias especiales.

Irlanda recibió más de 15 mil millones de dólares en fondos de ayuda de la UE en un

momento crítico de su transición a una economía abierta. América latina, por ahora no
puede contar con una generosidad similar de los Estados Unidos.

Camino al aeropuerto de Dublín para tomar mi vuelo de regreso no pude más que
concluir que el “milagro celta” podría servir de ejemplo a varios países
latinoamericanos, aunque más no fuera un modelo inspirador.

Por supuesto que hay diferencias entre Irlanda y los países de América latina, y son
dignas de ser tenidas en cuenta. Si Irlanda, hasta hace poco un país agrícola pobre,
conocido apenas por su afición a la cerveza, sus poetas y músicos, la impuntualidad de
su gente, su falta de apego a las leyes y la violencia política, pudo convertirse en una
potencia económica en solo doce años. No hay razones biológicas por las cuales los
países de América latina no puedan copiar varias de sus recetas y convertirse en éxitos
económicos parecidos.

CAPITULO 4

La “nueva Europa”

CRACOVIA, Polonia - Mí llegada a Polonia no fue del todo afortunada. Me di cuenta

de que había entrado con el pie izquierdo cuando, en mi primer entrevista con un alto
funcionario polaco, le comente entusiasmado, diciendo la verdad, pero también tratando
de ganarme su confianza, que había venido a escribir “sobre el auge económico de
Europa del Este”. Para mi sorpresa, el hombre no reacciono con mucha alegría. Más
bien, me miro algo ofendido. Inmediatamente, su expresión cambio a un gesto de
intriga, como si estuviera hablando con un extraterrestre y paso a leer mi tarjeta de
presentación sobre la mesa. Cuando vio “Editor para América latina, The Miami
Herald”, se tranquilizo, y en tono paternal me dijo: “Mire, permítame sugerirle que no
diga que esta en Europa del Este, porque a muchos en este país no les va a caer bien.
Nosotros estamos en Europa Central, no en Europa del Este”.

Los países de Europa Central, o la “nueva Europa”, (el termino que el secretario de
Defensa estadounidense Donad Rumsfeld había creado para describir a los países de la
ex Europa e Este que ahora estaban abrazando el capitalismo con un entusiasmo casi
religiosa) estaban tan compenetrados con su nueva imagen de potencias emergentes que
hasta se habían cambiado el nombre.

Me sugirieron que cualquier comparación con América latina era inapropiada, porque
Polonia y muchos de sus vecinos habían sido países relativamente avanzados en el
pasado, con altos niveles educativos y culturales. “Nosotros somos países europeos que
por una mala broma de la historia terminamos ubicados en el bloque soviético. Éramos
países industrializados que nos empobrecimos a partir de que fuimos colocados en el
campo soviético”.

El ranking de las Naciones Unidas confirmaba que las inversiones en América latina
estaban cayendo en picada, mientras que los países de la ex Europa del Este estaban
recibiendo una avalancha de inversiones de toas partes del mundo.

“El mejor momento desde el siglo XVI”

Como muchas naciones latinoamericanas, Polonia es un país de ingresos medios,

agrícola-industrial, sumamente nacionalista, católico, futbolero, cortoplacista,
burocrático y bastante corrupto. Los periódicos polacos no difieren mucho en sus
titulares de los latinoamericanos.

Los polacos de la era socialista decían que era un país de negocios vacíos y
departamentos llenos

Y como muchos países latinoamericanos, Polonia se define políticamente por sus

temores ante las potencias imperiales más cercanas,

A pesar de todas estas semejanzas, hay una enorme diferencia entre la Polonia de hoy y
muchos países latí americanos: se respira un aire de optimismo. Al igual que muchos de
sus vecinos de la “nueva Europa “, todo parece indicar que Polonia seguirá creciendo a
un ritmo igual o superior en los próximos años.

En Cracovia, la antigua capital de Polonia, ahora convertida en un centro industrial y

turístico, el progreso es visible por todos lados.

Dos nuevos hoteles de cinco estrellas, el Sheraton y el Radisson, acababan de abrir sus
puertas a pocas cuadras de la plaza central. No muy lejos, se estaban levantando dos
gigantescos centros comerciales, la Galería Kazimiers y la Galería Kakowska.

La ventaja comparativa de Polonia

Polonia, como la mayoría de sus vecinos, se esta beneficiando de un aluvión de

inversiones de la “vieja Europa”, atraídas por los bajos costos laborales, la mano de obra
calificada y los bajos impuestos corporativos de los nuevos socios de la Unión Europea.

No es casualidad entonces que las grandes multinacionales, como Siemens, Volkswagen

y Fiat, hayan trasladado una buena parte de sus fábricas a Polonia. El éxodo hacia
Polonia es tal que le canciller alemán Gerhard Schroeder, en un arrebato de ira que le
costo fuertes criticas en la prensa, acuso a las compañías alemanas que están migrando a
Polonia de ser “antipatrióticas”, al tiempo que exigió a los países de la ex Europa del
Este que aumenten sus impuestos corporativos para ponerle freno a la migración de
fabricas a Polonia y sus vecinos.

Los polacos ven a la avalancha de inversiones extrajeras como una señal clara de que el
futuro solo puede ser cada vez mejor. Es una exageración clara ya que el país sigue
teniendo la tasa de desempleo más alta de la Unión Europea, y muchas jóvenes
profesionales con dificultades para encontrar trabajo están aprovechando la nueva
pertenencia de su país a la UE para irse a Irlanda o a España.

La mejor ayuda es la condicionada

¿Cuándo comenzó a prosperar esta país?, les pregunte a varios funcionarios,

empresarios y académicos polacos. Contrariamente a lo que yo suponía., la economía de
Polonia empezó a mejorar bastante antes de su ingreso a la UE.

Pero a juzgar por lo que escuche de la mayoría de la gente que entreviste, el principal
factor generador de confianza en los años anteriores a la ampliación de la UE fue el que
la pertenencia de Polonia al club de países ricos de Europa les daría a los inversionistas
una garantía de estabilidad política y económica que los protegería contra políticas
populistas.

Bogman Wisniewski, el presidente de Óptima, una empresa ensambladora de

computadoras que emplea a 200 personas en las afueras de Cracovia, me cito el caso de
las carreteras, uno de los más obvios ejemplos de la corrupción que sufría su país. Las
carreteras polacas, como la que va de Cracovia a Katowiza por la ciudad de Olkusz,
estaban cada vez mas abandonadas.

Escuche argumentos parecidos en conversaciones con polacos de todos los órdenes de

vida. Thomas Barbaiewski, un doctor en física que enseña en la Universidad de
Cracovia, me contó que casi todas las empresas polacas tiene un “gestor” para resolver
problemas con la aduan.

¿Un ejemplo para América latina?

¿Qué tienen Polonia y la Republica Checa que no tengan México, Brasil o la

Argentina?, me preguntaba yo. ¿Era solo el hecho de que fueron aceptados para integrar
la UE, o había otros factores que los hubieran colocado en esa posición ventajosa de
cualquier manera? La mayoría de los expertos que consulte me citaron la adhesión a la
UE como un elemento más del éxito de los países de la ex Europa del Este, pero no el
único.

Efectivamente el barrio judío de Cracovia era el mejor ejemplo de cómo el país ha

convertido la nostalgia, la curiosidad y la tragedia del pasado en una enorme industria
turística. Aunque muchos judíos de Cracovia habían sido eliminados en la Segunda
Guerra Mundial, según mi guía. Apenas quedaban cien judíos, de los cuales todos
menos uno habían venido de Rusia y otros países después de la guerra, el antiguo barrio
judío de había convertido en la principal atracción turística de la ciudad.

Lo mismo estaba ocurriendo con la vecina Republica Checa, un país mucho más rico,
que como todo checo recordaba a cualquier visitante había estado entre los siete países
más industrializados del mundo antes de la Segunda Guerra Mundial.

Hasta había un Museo del Comunismo. Según un folleto publicitario que encontré en el
mostrador de mi hotel. Este esta ubicado en el primer piso del majestuoso Palace
Savarin, “encima del McDonald's al lado del casino”.
La ciencia y la tecnología

Además de las reformas económicas y el aprovechamiento de sus diásporas, Polonia y

la Republica Checa se ufanan de estar creciendo gracias a su mano de obra altamente
calificada, productos de sus políticas educativas.

En la Republica Checa se comenzó a incentivar la enseñanza de la ingeniería, la

computación y la tecnología varios años antes del ingreso en la UE.

Radomil Novak, cuya oficina tiene mas de ciento cincuenta empleados que se ocupan
desde la promoción del país hasta conseguirles terrenos y hacer gestiones burocráticas
para potencias inversionistas, saco de su escritorio un folleto con las ultimas estadísticas
educativas de la OECD, según las cuales la Republica Checa tiene 8.1% de sus
estudiantes universitarios es carreras de matemáticas, estadística y ciencias de la
computación, mientras que Inglaterra tiene solo 6.4%, Francia 5.5%, Alemania 4.8% y
los Estados Unidos 4.1%.

El cambio no fue producto de la moda, sino de las exigencias de los inversionistas, que
nesecitaban empleados capacitados que hablaran tambien ingles para sus “call.center”
regionales.

Los incentivos fiscales

Claro que si un funcionario alemán hubiera escuchado a Novak decir que las
multinacionales extranjeras se mudaban a
Polonia por la mano de obra calificada más que por los incentivos económicos, se
pondría rojo de la ira.

Mientras Alemania y los Estados Unidos tienen impuestos corporativos del 40%, la
Republica Checa tenía una tasa de 28%.

Incluso sin tomar en cuenta sus incentivos fiscales, los países de la ex Europa del Este
han pasado de la noche a la mañana de ser los mas burocráticos del mundo a ser los mas
amigables hacia los inversionistas extranjeros.

Para los checos su prioridad era ser un país “inventor friendly” o “amigo de los
inversionistas”. Y les estaba dando resultado: durante mi visita a Praga, DHL acababa
de anunciar que trasladaría sus centros de tecnologías de Gran Bretaña y Suiza a la
Republica Checa, para crear su central tecnología para toda Europa en Praga.

Jaroslav Mil. El presidente de la Confederación de Industrias de la Republica Checa, se

rió y me hizo un gesto despectivo con la mano cuando le pregunte si los alemanes no
tenían razón al decir que una buena parte del éxito checoen atraer multinacionales se
debía a los bajos impuestos corporativos.

“Los nuevos socios de la UE tenemos una nueva mentalidad, mas pragmática”, me dijo
Mil. “Primero tienes que cocinar la torta, antes de repartirla. Nosotros somos
definitivamente mas pro libre mercado, menos burocráticos, y tenemos mas potencial de
futuro que los países de la `vieja Europa'”.
¿Una “amenaza polaca” para América latina?

¿Y afectara todo esto a América latina?, le pregunte a Maciejko, “Probablemente”,

respondió. Por un lado, la “nueva Europa” atraerá una porción cada vez mayor del
capital disponible para inversiones en el planeta, la `nueva Europa'. Como Corea del
Sur, pasara a ser una potencia industrial media que creara sus propias multinacionales
en un futuro cercano.

En otras palabras, “América latina puede quedar desplazada del mercado europeo”, dijo
Maciejko.

“Los nuevos socios de la EU no solo ofrecen mano de obra mas barata, sino que
también tienen mucho mas que ofrecer en materia de investigación y desarrollo,
educación, estabilidad económica y política, y buena infraestructura. Están muy por
delante de puestos hermanos latinoamericanos” señalo Ferry McDermott, profesor de la
Wharton School of Economics de la Universidad de Pensulvania.

El nicho latinoamericano

¿Qué puede hacer América latina, entonces? Si China le gana por varios cuerpos en la
fábrica de productos manufacturados de poco valor agregado, la “nueva Europa” en
productos más sofisticados, e India e Irlanda en todo lo que tenga que ver con servicios
y computación, ¿qué les queda a los países latinoamericanos?

“Si comparas la Argentina y Polonia en 1989, los dos se parecían bastante: ambos eran
países caóticos, de unos 38 millones de habitantes, con historias de hiperinflación y
corrupción, y estaban tratando de hacer una transición de economías centralizadas a
economías de mercado”, me dijo McDermott. “Y los argentinos estaban mas
adelantados: tenían una economía de mercado mas avanzada, y tenían una historia
democrática mas profunda, con partidos políticos mas organizados que los polacos. Y
sin embargo, los polacos se convirtieron en un país líder”. Hay muchas razones para
explicar el éxito polaco, pero una de las más importantes fue la integración con los
países más ricos del resto de Europa. América latina necesita un proceso similar, con
condicionamientos y ayuda, urgentemente, agregó.

CAPITULO 5

LAS FALACIAS DE GEORGE W. BUSH

Este capitulo nos refleja acerca de cómo el presidente George W. Bush en sus discursos
presenta muchos planes con los países de América latina y el ando en general, pero en
sus entrevistas particulares todo es diferente considerando a unos y dejando de lado a
otros. Como puede ayudar mas económicamente a los países pobres tomando en cuanta
siempre ventajas a favor mas de ellos que de los países a solidarizarse, como la
inmigración ilegal, el trafico de drogas, la balanza comercial, la globalización, etc.
Además de cómo se vera el mundo y los estado unidos en el año 2020, cambiando el
panorama totalmente un país poderoso, otras nuevas potencias y levantadas en América
latina de unos cuantos solamente y otros desaparecidos totalmente.
Toda la ayuda ofrecida por los estados unidos por medio del libre comercio se vería
afectada luego del atentado del 5 de septiembre del 2001, todo cambiaria
circunstancialmente la mentalidad de buen estaría en Irak la guerra y demás países
como Irán e isreael, siendo que los asesores de bush llegaría a darle tan poca
importancia América latina de 20 minutos diarios y preocupándose por la inmigración
ilegal de países como Haití que se encontraba en una terrible crisis, considerando
anteriormente a América latina como la región mas importante del mundo y por otros
los mimos estados unidos contradiciendo lo dicho por bush, olvidando sus políticas
proteccionistas y solidaridad condicionada que ofrecen.

CAPITULO 6

ARGENTINA: EL PAIS DE LOS BANDAZOS

Nos muestra como el presidente argentino Néstor kischner al poder así como su
persistencia a conservarlo, su soberbia al mundo exterior y culpando de todo a los
Estados Unidos, al Imperialismo y a los neoliberalista, donde con sus comentarios así
como sus políticas encaminan a la perdida y demacra mentó de la sociedad venezolana,
colocando falsos caudillismos y nacionalismos excesivos no queriendo ver sus errores,
la unión europea se burla de él diciendo “que se cree, Napoleón”, lo critican por
empobrecer a su país ya que siempre viaja a todas las cumbres internacionales con una
delegación de 150 a 200 personas cuando los países europeos viajan con delegaciones
de 5 personas, China, Irlanda, Polonia o República Checa, entre otros. Informes del CNI
(centro de estudios de la CIA a largo plazo) y del Parlamento Europeo pintan un
panorama desolador para la región; mientras tanto, los gobernantes de estos países
(Chávez, Fox, Kirchner) y de instituciones como la CEPAL pronuncian discursos de lo
más optimista países emergentes durante tres años y entrevista a los actores más
relevantes del futuro latinoamericano, desde Rumsfeld y Roger Noriega hasta Evo
Morales, pasando por Fernando Enrique Caldoso, o los presidentes de México,
Argentina, Perú, Colombia, Venezuela y Chile, además de gente común, como
ascensoristas chinos o taxistas polacos

CAPITULO 7

BRASIL: El coloso del sur

Brasilia cuando entreviste al canciller de Brasil, Celso Amorío, en su inmenso despacho

en Itamarati, el ministerio de relaciones exteriores en Brasilia, lo que mas me llamo la
atención no fue nada de lo que escuche, sino algo que vi. Era un prototipo de la
diplomacia brasileña reconocida como la mas sofisticada de la región y durante la hora
y pico que duro la entrevista Amorin no dijo nada nuevo pero no pude evitar una sonrisa
cuando vi el enorme tapiz, era un mapa que mostraba el mundo al revés Brasil estaba en
el centro ocupando gran parte del mapa según lo que pude averiguar después el tapiz era
de Madeleine Colazo y también me dijeron que brasil esta lleno de mapas al revés.

El país mas grande de Sudamérica , tiene un producto bruto de 50% era lo lógico
además de ser colonizado por Portugal y tener un idioma diferente a los demás países
vecinos lo que le ha exigido un esfuerzo para negociar con los demás países pero partir
de la década de los 90 partir de la caída del muro de Berlín Brasil empezó a buscar un
rol de liderazgo en América del Sur desde ese momento Brasil integro el MERCOSUR
junto a Argentina, Uruguay y Paraguay, partir de ese momento la economía de Brasil
comenzó a relacionarse mas con las de sus vecinos no solo aumento el comercio entre
los países del MERCOSUR y también comentó a comprar petróleo de Venezuela y gas
natural de Bolivia.

Bye bye México, bienvenida “Suramérica”

La cumbre de 2000en Brasilia, a la que asistieron 12 presidentes sudamericanos donde

Brasil comenzó a reescribir y a redefinir la geografita de la región, de una forma
prácticamente excluía a México y Centroamérica, y dejaba a brasil como líder de
Sudamérica en efecto, la diplomacia brasileña empezó a divulgar a fines de los años
noventa la idea de que no existía tal cosa como América latina sino una América del sur
y una central y una del norte. Esto dejaba afuera a México en la comunidad
latinoamericana, la comunidad dividida en tres zonas o tres América y el caribe viven
cerca de 340 millones de personas y su producto bruto es de 1500 millones de dólares
por año lo que la combarte en la región del comercio e inserciones internacionales.

América latina: ¿un concepto superado?

Tres años después, Brasil elevaría su nueva teoría de la geografía económica un peldaño
más concepto de interés político que geográfico “América Latina es un concepto
superado”, cuando lo mire con incredulidad el embajador brasileño explico que la
región esta dividida en tres bloques económicos sino también político.

¿Era verdad lo que hablaba Barbosa? Existe América latina o es un invento precinte
creado por los franceses y luego tomado por los EEUU que refleja intereses políticos
por las potencias actuales, Francia la principal potencia “latina” del mundo de entonces
estaba llamada a liderar a sus naciones hermanas en las América, pero si desaparecen
las naciones latinas Francia se hallaría debilitada seria como un general sin ejercitó una
cabeza sin cuerpo

La otra visión de “América Latina”

La idea de Chevalier fue el primero en acuñar el concepto de “América Latina” sobre el

origen del nombre de América latina en el que señala que Chevalier nunca llego a
mencionar el termino de América latina sino hablaba de los pueblos latinos de América
y la existencia de una América que era latina y católicos primeros en utilizar el termino
fueron los propios latinoamericanos ensayistas como el dominicano francisco Muñoz
del monte, los chilenos santiago arcos y francisco Bilbao y sobre todo el colombiano
José Maria torres Caicedo que lo comenzaron a utilizar en referencias geográficas.

América latina no es una denominación impuesta a los latinoamericanos en función de

unos intereses ajenos curiosamente la primera mención que se ha encontrado de
América latina como nombre colectivo esta en una obra de poesía del colombiano torres

Y que a fines del siglo XIX ya era el término más usado por todos internacionalmente
“América latina” es realmente novedoso como lo señalo el embajador de brasil en
washintogton.
En Washington, Haití, es igual que Brasil

En el departamento de los EE UU, había tan pocos expertos en Brasil que el gobierno de
Bush había tenido que subcontratar a uno William para asesorar al departamento de
asuntos hemisféricos con ese país. Debido a la carencia de expertos en Brasil los
puestos principales en el departamento de Estado habían sido ocupados por
diplomáticos de otras regiones del mundo. Todos estos factores hicieron que
Washington nunca le prestara a Brasil una atención cercana al peso del país en la región,
y cuando el dialogo internacional en 2003 invito a los 450 congresistas de los EE UU a
un viaje a Brasil durante el resto de fin de año y solo uno de ellos termino yendo a pesar
de que la invitación había sido cursada a varios lideres.

Lula, Wall street y la revolución

Durante su campaña electoral, Lula tampoco ayudo mucho a simpatizar en Washington.

Cuando le pregunté a Lula en Brasilia sobre los temores de Washington sobre sus nexos
con Cuba, me respondió “he estado en Cuba muchas veces en los últimos veinte años y
me considero un amigo de Cuba y un admirador del pueblo del pueblo cubano un
pueblo con gran autoestima que no ha dado marcha atrás ante los problemas.

Tras ganar las elecciones y asumir el poder el 01de enero de 03 Lula sorprendió al
mundo con su dramático giro al centro, en febrero de 2003 me encontré con un
ambiente de apoyo general a Lula aunque también de preocupación por la soltura de sus
declaraciones “Lula siempre ha dicho según la audiencia que tiene adelante sin mayor
consideración a las implicaciones mas amplias a sus declaraciones. Seis meses después
de asumir el poder Lula había pronunciado más de cien discursos públicos la mayoría
improvisados.

Lula y “el sueño americano”

Lula tenía un problema para conseguir votos del centro durante la campaña a diferencia
de su antecesor y de muchos presidentes latinoamericanos que venían de la izquierda y
hasta pocos meses antes de las elecciones de 2002 repetía su mantra de que el ALCA
era un mecanismo de anexión a la economía de los EE UU y que Brasil tenía que
romper con el fondo monetario internacional, en ese momento clave cuando muchos
esperaban que el gobierno de Bush se quedara callado ya que podía llegar a ser un
peligro ocurrió lo contrario la embajada en Brasil de los EE UU declararon que la
victoria de Lula no es ningún peligro para los EE UU.

Una conversación nunca antes revelada entre Lula y el embajador de los EE UU según
lo que me relato el embajador Lula estaba festejando el50 aniversario de la primera
fabrica de la firma caterpilla en Brasil que se realizo en Sao Paulo finalizando el acto
cuando Lula y Danilovich se encontraban caminando hacia la salida el embajador
norteamericano le dijo que tiene grandes acuerdos económicos con China y EE UU y
otros países.
Las tres metas de Brasil

Con la llegada de Lula al poder Brasil escalo un peldaño mas sus ambiciones de
liderazgos regional su estrategia tenia tres etapas primero crear la unión sudamericana
segundo asegurar el ingreso de Brasil en el consejo de seguridad de las naciones unidas
en 2005 y 2006 y tercero lograr la firma del ALCA desde una posición de fuerza como
una potencia mundial emergente de la ONU.

Una vez firmada el acta de la constitución de la unión sudamericana que de hecho

colocaba a Brasil como interlocutor de los EE UU en América del sur.

Esto molestaba al gobierno de Argentina aunque el gobierno de Kirchner se había

iniciado sin orgullo que la política exterior argentina de ahora es más seria y
dependiente de los EE UU y más cerca de Brasil.

En Brasil, hasta el pasado es incierto

¿Se consolidara Brasil como una potencia mundial sudamericana? O sus sueños de
grandezas se desplomaran por sus escándalos de corrupción divisiones internas y la
desconfianza de los vecinos a mediados de 2005 todo eso se pensaba que daría lugar a
una crisis política y las denuncias de que el partido de Lula había sobornado por 12
millones de dólares a los congresistas a cambio de apoyo político.

Los escépticos decían que hay que tomar con pinzas todo lo que viene de Brasil aunque
es un país con una pujanza con grandes promesas incumplidas no es vano un chiste
político que dice Brasil es el país del futuro y siempre lo será. Muchos diplomáticos
latinoamericanos y estadounidense señalan como prueba del esfuerzo brasileño por
asumir el liderazgo en Sudamérica Brasil nunca ha tomado la iniciativa en el tema mas
candente de la región la guerra en Colombia aunque el gobierno de Lula envió tropas a
Haití. Brasil es el único país que podría hacer una diferencia en Colombia pero no la
esta haciendo no hay voluntad política brasileña, cuando le pregunte a un ex canciller de
brasil por que su país nunca había querido ayudar a solucionar la guerra mas sangrienta
de la región además los militares no querían tener un rol mas importante en Colombia
por temor a las guerrillas de Colombia.

El gran salto de Brasil

Hacia el final de su primer mandato el gobierno de Lula se entraba a la defensiva por las
acusaciones de corrección y el crecimiento económico de los dos años anteriores Esteva
perdiendo vigor aunque Lula no hubiera hecho nada mas en su gobierno que mantener
el curso de su país, un gobierno de izquierda responsable era perfectamente factible a
mediados de 2005 Lula decía no esperen de mi ninguna medida económica populista
por el hecho de que tengamos elecciones de aquí a un año, este país deberá tener un
ciclo de crecimiento sustentable de diez y quince años si quisiera convertirse en país
desarrollado mi principal motivo de optimismo sobre Brasil a pesar de sus crisis
políticas recurrentes, basa en algo que escuche de un académico tras una entrevista que
le hice al presidente Cardozo, sin embargo al final de la entrevista vino la sorpresa
cuando le pedí al ex presidente que calificara la gestión política de Lula del 1 al 10 y
respondió de 7..8 , a pesar de todo el ruido político que uno escucha en Brasil es para
bien.
El golpe de abril

La torpeza de gobierno de Bush la vino de perillas a Chávez cuando una emifera

sublevación militar lo obligo a dejar el poder durante 48 horas en abril de 2002.

Centenares y miles de personas incluido los trabajadores animados por sus sindicatos y
los obreros no agremiados alentados por sus empleados salieron a pedir la renuncia de
Chávez frente al palacio presidencial a las 1 de la tarde concentrados en los edificios de
PDVSA comenzaron a dirigirse al palacio de gobierno lo cierto fue que produjo una
batalla sangrienta donde murieron 19 decenas de heridos por balas de ambos bandos,
Chávez había caído luego de los partidarios de gobierno cumpliendo ordenes de este
dispararon sobre los manifestantes desarmados lo que no dictaba de ser cierto pero
obviaba el hecho de que Carmona no era el sucesor constitucional de Chávez, el
portavoz de la presidencia de que Chávez renunciaba a la presidencia y que antes de
renunciar despidió a su vicepresidente y al gabinete, el 14 de abril cuando Chávez fue
restituido por militares legales, comenzaron las criticas internacionales sobre la
actuación de los EE UU y la especulaciones de que el gobierno de Bush había alentado
al golpe, pedieron ayuda de la embajada o del departamento de estado los opositores de
Chávez para sacarlo del poder por medios antidemocráticos, pues no los opositores se
habían informado a sus interlocutores norteamericanos sobre sus intensiones o las de
otros y los funcionarios de los EE UU sistemáticamente respondieron a esas
declaraciones de opciones a cualquier esfuerzo por sacar a Chávez del gobierno.

Tiempo después cuando había abandonado su cargo le pregunte a Reich si el gobierno

de Bush no se había apresurado en tomar la renuncia de Chávez como un hecho. Pero
para cuando salio la investigación interna del departamento de Estado varios meses
después Chávez ya andaba por el mundo redenunciando como una verdad absoluta que
Whashintong instigado el golpe y para una nueva parte de la izquierda latinoamericana
aunque EE UU no había apoyado al golpe, y asectado la sucesión inconstitucional.

El triunfo de Chávez en 2004

Como gano Chávez fue una combinación de petropopulismo pésima campaña de la

oposición intimidación gubernamental y trampas a lo largo del proceso electoral que
limitaron enormemente el numero de opositores en las urnas, bajo la constitución
bolivariana Chávez estaba establecido que los venezolanos podían convocar a un
referéndum para destituir a cualquier funcionario electo si recolectaban suficientes, el
gobierno puso suficientes trabas limito el numero de formularios, centro de votación y
los días y la hora en que lo9s opositores podían firmar pero eso fue el comienzo a
medida que se acercaba el referéndum, en algunos casos los obstáculos que ponía el
gobierno zurríeles que daban risa entre los 300000 venezolanos que querían inscribirse
para votar en el exterior, muchos se fueron a su casa convencidos de que no podían
votar.

El voto de los marginales

Viendo los miles de trabajadores informales que vendían baratijas en la ciudad llegue a
la conclusión que el triunfo de Chávez se dio gracia a los votos de los marginales quizás
muchos de los marginados de Venezuela habían dicho que votarían en contra de Chávez
por les parecía un político muy chistoso pero al momento de la verdad al colocar su voto
lo harían por Chávez por que les prometió mejores condones de trabajo y empleo.

Los petrodólares y la revolución continental

Tras la victoria de Chávez en referéndum del 2004 y la aceptación de la misma por el

departamento de estado el futuro de la del gobierno venezolano con el gobierno de bush
dependería de gran manera de Venezuela, pero los informe sobre el vinculo de Chávez
con grupos violentos no cesaban, lo cierto era que aun que Chávez negaba que daba
ayuda a grupos violentos o partidos de grupos de izquierda de otros países; encaso de
Chávez obtenemos informe de inteligencia que corroboraban en 95% de apoyo de
grupos violentos de otros países, pero esta información es difícil de comprobar.

Chávez el hombre más impredecible

Como gobernaría Chávez durante el resto del país como podría instaurar una dictadura
absoluta y protegerse de futuros reveses electorales ante la caída del precio del petróleo,
pero Chávez nunca había tenido una ideología muy definida y un plan a largo plazo
porque era un hombre fundamentalmente indisciplinado su forma de gobernar era muy
adolescente, en el manejo económico del gobierno Chávez operaba con tal arbitrariedad
como si manejara su hacienda personal no tenia idea en la materia de finanzas no tiene
una teoría clara de cómo gobernar en otras palabras es un gobierno autoritario con farsa
judicial, parlamentaria y electoral.

El hombre de los dos pedales

Chávez tras su victoria electoral del 2004, a mediados del 2005 con el petróleo a 60$
por barril casi 8 veces mas que cuando había asumido y una oposición desmoralizada e
intimidada, simultáneamente se dedico a comprar armas en todo el mundo y cambiar sus
fuerzas armadas entonces Venezuela era un sistema totalitario o una democracia con un
hombre fuerte; talvez Chávez se presentaba como el redentor de Venezuela tras 500
años de opresión: la polarización entre ricos y pobres fue creada por el capitalismo y no
por Chávez, Chávez no es capitalista, comunista, musulmán y ni cristiano.

En todas esas cosas siempre que le garantice quedarse en el poder hasta el 2021.

CAPITULO 8

Venezuela:

El proyecto narcisista- Leninista

Caracas cuando el presidente Hugo Chávez ingreso con la cabeza erguida la mirada fija
en el horizonte al frente de su gigantesca delegación los europeos que tenia cerca se
voltearon hacia mi muertos de la risa como preguntándose si el presidente venezolano
se creía Napoleón Bonaparte, Chávez no era novedad para los que los seguían de cerca.

En el acto de inauguración de la tercera Cumbre de la América latina y la unión europea

de mayo de 2004, terminada la ceremonia de inauguración de la cumbre, los discursos
de los presidentes fueron muy aburridos de manera al no encontrar noticia de interés en
lo que habían dichos los presidentes, y así fue como descubrí que la del legación
venezolana tenia 198 personas que llegarían en un flamante avión de 59 millones de
dólares en Francia ¿Cómo se explicaría que Chávez y Castro llevarían 200 personas a
una cumbre, la cumbre de Guadalajara no era ninguna excepción después de ver a
Castro en las cumbres internacionales durante varias décadas y ahora a Chávez conocía
el ritual de memoria, en Guadalajara Chávez aprovecho para denunciar un complot de
golpistas presuntamente apoyado por los EE UU para militares colombianos y
opositores venezolano, en su discurso menciono sobre el huso de boinas rojas e
institucionalizando feriado nacional el 04/02 en conmemoración de su golpe militar
frustrados y también pedía solidaridad internacional para evitar el golpismo militar, y
durante 35 minutos contra ustedes los ricos señalando al canciller alemán por ser los
supuestos causantes de pobreza en Latinoamérica al día siguiente fue noticia de primera
plana Chávez y su arremetida contra el FMI y ustedes los ricos. Que el narciso de
Chávez había causado la fuga de capitales más grande de la historia venezolana y que
había hecho crecer la pobreza absoluta de 43 a 53% de la población entre 1999 y 2004.

¿Dictadura electa o democracia caudillista?

Cuando me embarque en el vuelo a Caracas, la pregunta que circulaba en mi mente era

si me encontraría con un país convertida en una Nicaragua de la década de los ochenta o
en una Cuba, curiosamente Chávez y su autoproclamada revolución bolivariana había
hecho algunas cosas grandilocuentes como cambiarle el nombre al país por el nombre
Republica Bolivariana de Venezuela, de hecho tampoco había metido mucha mano en
los nombres de las calles en las zonas mas populares, y también tenia trabajando a cerca
de 17 mil cubanos entre médicos y profesores entonces si estamos ante una dictadura
por que Chávez no lo había hecho, otros analistas con los que hable me dieron una
visión diametralmente opuesta el motivo porque Chávez no había cambiado el nombre
de las calles era porque su revolución era un proceso paulatino rigurosamente planeado
y asesorado por Castro, los datos estaban en tras ganar las elecciones de 1998 Chávez
había aprovechado su capital político para hacer cambiar a la constitución y crear un
sistema de gobierno para ganar las elecciones futuras y en el 2001 hizo aprobar leyes
estáticas de tierra y en el 2002 había descabezado a la principal organización
empresarial a la central obrera mas importante la confederación de trabajadores de
Venezuela el monopolio estatal PDVSA tras una huelga que había paralizado al país
Chávez había ordenado ampliar la corte suprema de 20 a 32 miembros llenándola de
partidarios suyos y aseguraba el control de la institución que en el futuro tendría la
ultima palabra en materias de prensas y elecciones electorales era Venezuela una
dictadura o una democracia caudillista era mas bien una democracia autoritaria que
estaba siendo socavada gradualmente por un caudillo tramposo.

La arrogancia del pasado

Chávez tenia una enorme ventaja a su favor sus discursos contra la oligarquía
venezolana tenia bastante fundamento donde los gobiernos corruptos y empresarios
habían dividido el producto petrolero a su antojo y con absoluto depresión hacia las
mayorías empobrecidas la case empresarial que casi en su totalidad vivía de la
generosidad del Estado, pero Venezuela seguía derrochando su dinero como si nada
hubiera pasado, los subsidios gubernamentales eran desastrosos, y la clase empresarial
era una arrogancia que chocaba a cualquier visitante, durante un viaje a Caracas me
había tocado entrevistar a un empresario de una de las familias mas adineradas de
Venezuela los Boulton, el hombre muy ocupado lo había citado en una peluquería de su
club privado el se presento y cuando el le hizo la primer pregunta le respondió en ingles
pero volví a preguntarle en español pero el volvió a contestarme en ingles esto era una
absurdo de alguna manera ilustraba la prepotencia de no pocos miembros de la
oligarquía venezolana. En 1989 el ex presidente Carlos Andrés Pérez que había
gobernado durante la alza petrolera de la décadas de lo 70 como era de esperar a las
pocas semanas de gobierno no le quedo mas remedio que cumplir todo lo que había
prometido, recuerdo que lo que mas me impresiono de mi viaje a Venezuela después del
intento de golpe de 1992 fue la pasiva casi complasiencia con lo que reacciono la
mayoría de venezolanos ante la intentona golpista, y en lugar de repudiar el sangriento
golpe muchos venezolanos encogían los hombros o decían que el gobierno lo merecía,
el populismo y la falta de sinceridad parecía correr por la venas de los políticos
venezolano de todas las tendencias, el presidente Pérez era visto como un mandatario
que se pasaba demasiado tiempo viajando y poco se preocupaba por los problemas del
país.

Chávez, que mientras tanto había sido apadrinado por Luís Maquilera un ex dirigente
del partido comunista de Venezuela, se presento para las elecciones vestido de militar
en 1998 el país entonces se encontraba dividido en dos mitades a medida que Chávez
arremetía contra los partidos de oposición los medios y la iglesia católica la oligarquía y
cualquier otro grupo y los críticos aumentaban a diario porque la desastrosa gestión de
Chávez había logrado un milagro económico en reservas, el nivel de pobreza había
crecido a 2.5 millones de personas.

Capítulo 9

MÉXICO:

EL PAÍS QUE SE QUEDÓ DORMIDO

CIUDAD DE MÉXICO - El 11 de marzo de 2005, mientras atacaba en sus discurso

públicos a la ortodoxia neoliberal, el alcalde de la Ciudad de México y principal
candidato de la izquierda mexicana para las elecciones de 2006, Andrés Manuel López
Obrador -Más conocido en México por sus iniciales, AMLO-, enviaba una carta
confidencial a los cien empresarios más acaudalados de su país la misiva denunciaba un
intento de sus opositores por “estigmatizar” su figura entre los empresarios “con
calificativos que carecen de fundamento”. “La solución al problema no está en regresar
a los años setenta cuando gobernaron los presidente Luís Echeverría y José López
Portillo”, decía la carta privada. “Hoy vivimos en un país más democrático, con una
economía y una sociedad que no resistirían otra quiebra financiera del Estado, dentro de
un Tratado de Libre Comercio que contribuye a generar importes exportaciones
industriales de las que depende un buen número de empleos, y en una economía global
que debemos aprovechar en nuestro beneficios.

¿Era sincera la carta a los empresarios? ¿O era un frío cálculo político para tratar de
obtener algún apoyo dentro del empresariado y moverse hacia el centro del espectro
político para ganar más votos? Sin duda, López Obrador necesitaba correrse hacia el
centro: sus estrategias electorales leían las encuestas, y sabía que México es un país
mucho más conservador de lo que la gente cree, o de lo que transmiten sus intelectuales.
“Mi referente es el general Cárdenas”

Cuando entrevisté a López Obrador en su despacho pocos días después de las

declaraciones de Powell, el entonces todavía regente de la Ciudad de México estaba
feliz. López Obrador era un hombre retraído, aunque cordial

Como no sabía de cuánto tiempo disponía para mí -al final terminó concediéndome más
de una hora-, decidí ir al grano. “¿Cómo se definiría políticamente?”, le pregunté. “¿En
qué tipo de izquierda se enmarca: la de Ricardo Lagos, la de Lula o la de Chávez?”.

Siempre me preguntan si me parezco a Chávez, si me parezco a Lula. Pues soy Andrés

Manuel. Cada dirigente tiene su propia historia, sus propias circunstancias.

Me quedé pensativo. El hecho de que a estas alturas de la historia del mundo su

referente fuera el general Cárdenas era preocupante. Si algo había demostrado el siglo
XX era que los países que habían progresado -incluyendo los mismo que citaba López
Obrador, como China, India y Chile- lo habían hecho precisamente por apartarse de las
políticas estadistas y dirigistas que habían caracterizado al gobierno de Cárdenas. Según
la historia oficial del PAN, La historia del Partido Acción Nacional, 1939-1940, el
partido nació en respuesta al autoritarismo de Cárdenas, y a la corrupción y el desprecio
de su gobierno por valores básicos como el trabajo, el sacrificio y la perseverancia.

“Un poco más de autonomía relativa”

Cuando terminó de hablar, le comenté: “En todos los países que conozco en los que un
candidato acusado de populista ha presentado un proyecto radical, lo que ha producido
es un ciclo vicioso de fuga de capitales, cierre de empresas, más desempleo y más
pobreza”. ¿Poner al general Cárdenas como referente político no era hacer eso? López
Obrador, quizás presintiendo que se había medito en un terreno pantanoso, trajo la
conversación de nuevo al presente. Luego, a partir de 1970, vino la etapa que se conoce
como de “desarrollo compartido”, de los presidente Luís Echeverría y José López
Portillo, con tasas de crecimiento anuales del 6 por ciento. El discurso era políticamente
atractivo, pero un poco tramposo, pensé para mis adentros. Cuando el candidato decía
que la economía mexicana no había crecido nada desde que los tecnócratas habían
subido al poder en 1982, estaba contando a partir del gobierno de Miguel de la Madrid,
que lo único que tenía de tecnócrata era que no le había quedado más remedio que
sanear el desastre económico que le había dejado López Portillo.

¿Un hombre autoritario?

Pero los críticos de López Obrador señalaban que la gestión del regente estaba marcada
por el autoritarismo, la corrupción, la paranoia y la irresponsabilidad.

Mas adelante cuando se hizo claro que López obrador había capeado la trompeta
política el gobierno de fox intento frenar su candidatura aunque sin admitirlo nunca
mediante un intento de enjuiciarlo y desaforarlo por una falta relativamente menor.

Sin embargo López obrador fue Alos ofensiva acuso al gobierno de fox y al pry de
haber confabulado para comenzarle sus derechos políticos y salió aun mas fortalecido
en su papel de victimas de conspiración de los ricos y poderosos que fue lo que motivo
fox a dar marcha luego de haber aplastado tan fuerte al desafuero y a la inhabilitación
política de López obrador los motivos mas obvios eran un calculo frió de la opción
publica nacional e internacional se había inclinado hacia López obrador en este caso y
que era mejor para el gobierno dar marcha atrás rápidamente cuando un faltaba mas de
un alo para los elecciones con la esperanza de que el episodio pasara pronto al olvido la
victoria política de López obrador le permitió no solo eclipsar los videos escándalos de
sus ex colaboradores bejarano y pose quienes en por lo menos de unos de sus casos
había asegurado de su feje había estado al tanto de sus actividades cuestionable si no
barias otras de anuncias contra su gobierno López obrador se caracterizo por detener
puentes con las opciones durante su gobierno de la ciudad decía su críticos durante sus
cuatro años y medio de gestión jamás

Recibió a ningún representante de la oposición pianística en la asamblea municipal ni

siquiera al coordinador parlamentario del congreso local.

El negociador conciliador

Por su personalidad y la trayectoria de abogado corporativo especializado en

negociaciones con el gobierno Cree era un negociador y conciliador nato. Había
ingresado tarde en la vida política, cuando estaba por cumplir los 40 años, en 1993
aceptó una invitación para participar en la organización de un plebiscito para decidir si
la capital del país debería elegir a sus propios autoridades. ¿Por que no apresaron a
ningún pez gordo de la corrección del PRI?, le pregunté a Creel poco después de que
abandonó el gobierno para competir por la candidatura presidencial de su partido para
las elecciones de 2006. Él respondió que había otras prioridades, como un cambio en
paz, un cambio con estabilidad política, un cambio que permitiera mantener la
estabilidad económica. ¿Se podrían haber hecho algunas cosas? sí, pero poniendo en
riesgo la estabilidad.

Según recuerda Castañeda, sin embargo, Creel nunca se opuso a la idea, “Y hubiera sido
inconcebible que fox hubiera decidido algo así, en asunto de política interna, en contra
de su secretario de gobernación y a favor del Canciller”

El regreso de los dinosaurios

El 3 de julio 2005, el PRI arraso en las elecciones para gobernadores del poderoso
estado de México, el más poblado del país, y de Nayarit, en las que serian las últimas
contiendas estatales de importancia antes de las elecciones presidenciales de 2006. En
momento en que México entraba en la campaña del 2006 el PRI gobernaba 18 de los 31
estados, incluidos algunos de los mas grandes, y unos 1500 de los 2300 municipios del
país, incluida grandes y unos grandes ciudades como Tijuana, ciudad Juárez y
Monterrey, a la que había recuperado desde su salida del poder en 2000.

Sin embargo, los funcionarios del PRI estaban seguros de que podían ganar si lo
lograban superar sus feroces luchas internas por la candidatura del partido. Su
optimismo se basaba, en primer lugar en que las encuestas que mostraban una gran
ventaja de López obrador habían sido realizada cuando el alcalde de ciudad de México
era noticia del día no solo por sus conferencias de prensas matinales si no por que acaba
de ganar su pelea contra el gobierno por el desafuero.
La apuesta de fox para 2006

En la residencia oficial de los pinos, la visión generalizada en el circulo inmitio de fox

era que, a pesar de que López obrador estaba muy por encima en la encuestas, el
enemigo a vencer para el partido del gobierno 2006 no era el candidato de izquierda.
¿En que se basaban los panitas para ser optimistas, cuando las encuestas mostraban una
gran desilusión con el gobierno? Muños, el principal en estratega de fox, me señalo que
López obrador ya había llegado al tope de su popularidad tras el episodio del intento
fallido de desafuero, y que de allí en más era muy probable que fuera cuesta abajo.

“mi tesis es que López obrador ya llego al tope, y no tiene forma de crecer. Y en su
partido esta como en un canasto de cangrejos, en que un cangrejo trata de salir, y los
demás de su grupo tratan de bajarlo? señalo Muños.

El PRI, en cambio, era visto en los pinos como un adversario formidable. “Están
haciendo un mejor trabajo que el PRD para regresar al poder en 2006” señaló Muños.
Como partido, el no estar atado a la presidencia le permitía el PRI presentarse como una
opción de cambio, y el control de los estados más ricos del país le daba una enorme
cantidad de dinero para la campaña.

¿Que tenían planeado para cerrar el sexenio?, pregunté. El gobierno de fox centraba sus
esperanzas en educación y salud estrategia era llegar alas elecciones de 2006
anunciando que todas las escuelas del país ya contaban en sus quintos y sextos grados
con enciclopedia, el nuevo sistema educativo copiado de las escuelas británicas, que
permitía a los niños seguir las páginas de sus libros de textos en un pizarrón electrónico

Arquitectónicamente condenamos a la parálisis

¿Podrá México recuperar el terreno perdido ante China, India y Europa del este tras las
elecciones de 2006? probablemente no, a menos que el gobierno entrante aprovechando
su luna de miel inicial con el electorado tomé el toro por las astas y logre cambiar la
constitución para destrabar los escollos estructurales que impidieron aprobar reformas
importantes durantes el gobierno de fox.

Sin embargo, a pensar que todos coincidían en el problema, los intereses de quienes se
veían con las mejores posibilidades de ganar la próxima presidencia siempre habían
terminado por bloquear las reformas políticas. “todos están todo esta de acuerdo con las
generalidades y los lugares comunes, pero en el momento en que entras al detalle se
rajan” resumió el ex canciller Castañeda que tras su salida del gobierno había iniciado
una quío testa campaña presidencial independiente, por fuera de los tres partidos
mayoritarios.

CAPITULO 10

América Latina en el siglo del conocimiento

Beijing - Washington D.C. - ciudad de México - Buenos Aires La vieja izquierda y la

vieja derecha latinoamericanas sostienen que los próximos conflictos mundiales serán
por los recursos naturales, y que la prioridad de los países de la región debería ser
proteger la soberanía nacional contra los intentos de las grandes potencias de adueñarse
de esos recursos.

Suena bonito pero refleja una realidad mundial que paso a la historia hace mucho
tiempo. El siglo XXI es el siglo de conocimiento.

Las materias primas no solo dejaron de ser una garantía de progreso, sino que en
muchos casos son una cadena al fracaso.

Basta mirar cualquier mapa: muchos países con enormes recursos naturales viven en las
extremas pobreza, mientras que otros que no los tienen se encuentran entre los más
prósperos del mundo entre estos tenemos a Luxemburgo, estos apuestan más por la
educación, la ciencia y la tecnología.

La ex Unión Soviética, el país con más recursos naturales del mundo, colapsó. Y ni
Sudáfrica con sus diamantes, Arabia Saudita, Nigeria, Venezuela y México con su
petróleo, ni Brasil y la Argentina con sus productos agrícolas, han logrado superar la
pobreza. La mayoría de estos países tienen hoy más pobres que hace 20 años. Por lo
contrario, naciones sin recursos naturales, como Luxemburgo, Irlanda, Liechtenstein,
Malasia, Singapur, Taiwán, Israel y Hong Kong, están entre las que tienen los ingresos
per cápita más altos del mundo.

El caso de Singapur es especialmente notable. Fue unos de los países más pobres, era
una colonia británica sumida en la pobreza, recién se convirtió en país en 1965. Pidió
ayuda a Malasia pero Malasia se negó a prestar la ayuda necesaria, en 1965 Singapur se
independizó y se convirtió rápidamente en uno de los países más ricos del mundo.
Basándose en la educación, convirtieron el idioma ingles en idioma oficial en 1978 y se
dedicaron a atraer empresas tecnológicas de todas partes del mundo. Superando todas
las expectativas.

Por qué Holanda produce más flores que Colombia

¿Cómo explicar que Holanda produce y exporta más flores que cualquier país
latinoamericano? Tal como señalo Michael Porter, un profesor de Harvard, América
Latina debería ser el primer productor mundial de flores: tiene mano de obra barata, un
enorme territorio, mucho sol, grandes reservas de agua y una gran variedad de flora. Y
sin embargo, el primer productor mundial de flores es Holanda, uno de los países con
menos sol, territorio más pequeño y mano de obra más cara del mundo. La explicación
es muy sencilla: lo que importa hoy en la industria de las flores es la ingeniería genética,
la capacidad de distribución y el marketing.

Lo que cotiza en la nueva economía global no es el acto de plantar la semilla en

laboratorios genéticos.

“En América latina, si seguimos pensando que por tener biodiversidad estamos
salvados, vamos a tener cada vez más problemas. Todavía creemos que el petróleo, las
minas o las costas marinas son lo más importante. Lo cierto es que, en términos
económicos, es más fácil cometer errores cuando eres un país grande y rico en recursos
naturales que cuando eres pobre y estas aliado”. Dice Enrique Cabot.
Efectivamente, la mayoría de los políticos y academices latinoamericanos sigue
recitando el cuento chino de que sus países tienen el futuro asegurado por ser
poseedores de petróleo, gas, agua u otros recursos naturales.

Lamentablemente, a comienzo del siglo XXI América latina sigue viviendo en la

economía del pasado. La enorme mayoría de las grandes empresas latinoamericanas
siguen en el negocio de los productos básicos. Las cuatro mayores empresas de la
región -PEMEX, PDVSA, Petrobrás y PEMEX refinación- son petroleras. De las doce
compañías más grandes de la región, solo cuatro venden productos que no sean petróleo
o minerales, una buena parte de Sudamérica centra sus negociaciones comerciales con
los Estados Unidos y Europa en exigir mejores condiciones para sus exportaciones
agrícolas.

NOKIA: de la madera a los celulares

Para América latina no deberían dejar atrás su rol de productores de materias primas por
que para ellos es muy importante. La agricultura, la minería y la extracción de otras
materias primas son áreas de ventajas comparativas para los países latinoamericanos,
ellos deberían aprovechar la oportunidad para convertirse en productores más eficientes
de estas materias primas y diversificarse desde esas industrias a otras de productos más
sosfiticados.

Tomar ejemplo de Finlandia uno de los países mas desarrollados del mundo empezó
exportando madera , luego paso a producir y exportar muebles mas tare se especializo
en el diseño de muebles y finalmente paso a concentrarse en el diseño de tecnologías,
que era mucho mas rentable. El ejemplo mas conocido de este proceso es la compañía
finlandesa Nokia, una de las mayores empresas de telefonía celular del mundo.

Al igual de este hay miles de ejemplos que nacieron produciendo materias primas y se
fueron diversificando a sectores mas residituales. Tomar ejemplo de otros países que
hay que invertir mas en educación, ciencia, y tecnología, para tener una población capaz
de producir bienes industriales sofisticados, servicios fabricar productos de la economía
del conocimiento.

El ranking de las patentes

Hoy en día, el progreso de las naciones se puede medir en gran medida por su capacidad
para registrar patentes de inventos en los mercados más grandes del mundo.

Los países que mas patentes registran, claro, son los que mas invierten en ciencia y
tecnologías.

¿Las peores universidades del mundo?

Según el listado de The Time, las mejores universidades del mundo están en los Estados
Unidos, la única universidad latinoamericana es la de México, respecto a este listados
hubieron muchos problemas donde decían en Latinoamérica no tenían muchas
universidades buenas y que casi ninguna tenían el crédito para la mejor educación.
Profesores sin sueldo, aulas sin computadoras

La UNAM de México y la UBA de la Argentina son dos vacas sagradas en sus países,
que pocos se atreven a criticar, a pesar de que son monumentos a la ineficiencia, y una
receta para el subdesarrollo.

Según todos los estudios comparativos, los países latinoamericanos invierten menos en
educación que los de Europa y Asia. Como resultado, el sistema universitario
latinoamericano padece de “baja calidad” con universidades sobre pobladas, edificios
deteriorados, carencia de equipos, materiales de instrucción obsoletos e insuficiente
capacitación y dedicación de los profesores.

¿Hay que subsidiar a los ricos?

Muchos países que han elevado enormemente su calidad de vida en las últimas décadas
no lo hicieron desviando fondos estatales de la lucha contra la pobreza, sino haciendo
que los estudiantes de clase media y alta paguen por sus estudios ya sea durante o
después de los mismos. América latina, en efecto es una de las últimas regiones del
mundo donde todavía hay países en los que se subsidia el estudio de quienes pueden
pagar. Se trata de de un sistema absurdo por el cual toda la sociedad -incluidos pobres -
subsidia a un número nada despreciable de estudiantes pudientes.

La educación universitaria en América latina sigue siendo altamente elitista y la mayor

parte de los estudiantes provienen de los segmentos mas adinerados de la sociedad.

Los autores del estudio dicen que la razón es muy sencilla: los estudiantes de origen
humilde que fueron a escuela publicas llegan tan mal preparados a la universidad que la
mayoría abandona sus estudios al poco tiempo de empezar. Eso lleva a una situación
paradójica, en la que los ricos están sobre representados en las universidades gratuitas,
por lo que el sistema constituye una receta para aumentar la desigualdad, concluye el
informe de Banco Mundial. En nombre de la igual social, se esta excluyendo a los
pobres, al no darles la posibilidad de recibir becas.

En años recientes, casi todos los países europeos dejaron atrás la educación universitaria
gratuita para cobrarles a quienes pueden pagar.

En algunos países latinoamericanos ya se comenzó a corregir el subsidio a los ricos:

chile, Colombia, ecuador, jamaica, y Costa Rica tienen sistemas por los cuales los
estudiantes que pueden pagar deben hacerlos.

En China comunista, los estudiantes pagan

Para Andrés Oppenheirmer, se encontró con una gran sorpresa que hasta China
comunista los estudiantes universitarios tienen que pagar sus estudios y contribuir de
esa manera a subsidiar al aprendizaje de los más pobres y a mejorar el nivel de las
universidades. Eso ayuda a explicar el motivo por el cual the time de Londres tenia esa
estadísticas de las mejores universidades. Los chinos le estas otorgando mas dinero a
sus universidades publicas. Las universidades chinas se han modernizados en parte
gracias a los pagos de aranceles de sus estudiantes, según me explicaron funcionarios
chinos, estos se financiaron en una parte por los fondos del Estado y en otro por las
cuotas que pagan los alumnos.

Andrés nos dice que ironía que mientras los sectores mas retrógrados de América latina
seguían defendiendo la educación universitaria gratuita, y las universidades
latinoamericanas tenían cada vez menos dinero para comprar computadoras o pagarles a
sus profesores, la mayor potencia comunista del mundo estaba cobrando aranceles a
millones de estudiantes y logrando colocar a sus universidades entre las mejores del
planeta. Pero existen alternativas intermediarios, que ayudarían enormemente a
aumentar el presupuesto, que ayudarían enormemente a aumentar el presupuesto de las
universidades y a becar a los pobres. Lo mejor según dedujo Andrés seria optar sistemas
mixtos como el de Australia, donde los jóvenes pueden estudiar gratuitamente, pero
deben pagar una vez que se gradúen y obtienen empleos bien remunerados. Es un
sistema mucho más generoso para los estudiantes que el chino o el estado unidense pero
que podría contribuir en mucho mejorar la calidad y la igualdad social en las
universidades latinoamericanas.

Entran casi todos, pero terminan pocos

Otro de los grandes absurdos de las universidades estatales latinoamericana que hace
mucho se abandonó en China es el ingreso irrestricto y la falta de controle para impedir
que hayan estudiantes eternos. Bajo la premisa de que todos tienen derecho a estudiar,
muchas de las grandes universidades de México, Brasil y la Argentina están
garantizando que casi nadie pueda estudiar bien. Con los pocos recursos que tienen,
están manteniendo una enorme cantidad de estudiantes que nunca terminan de recibirse.
En la Argentina sólo egresan dos de cada diez estudiantes que entran a las universidades
estatales. Eso significa que en el sistema universitario argentino contribuye a este
mantenimiento a cientos de miles que nunca van a terminar sus estudios, universidades
públicas y privadas de México ya están aplicando un examen de ingreso común.

El auge de los estudiantes extranjeros

China igual que India, esta creando una elite científico técnico globalizado capas de
competir con los grandes países industrializados. Y lo esta haciendo no solo al
modernizar sus casas de alto estudio sino al enviar a una gran mas de estudiantes a la
mejores casas de estudios de EEUU y Europa. No solo China e India lo están haciendo
haya una avalancha de estudiantes de Corea del Sur, Japón, Singapur y otros países
asiáticos. Mientras tanto el número de estudiantes americanos permanece estancado o
tiende a la baja.

Todo esto no es una buena noticia para América Latina significa que los asiáticos están
creando una clase política y empresarial más globalizada que los países
latinoamericanos lo que le dará mayores ventajas en el mundo de los negocios, la
ciencias y la tecnologías.

Sobran sicólogos, faltan ingenieros

Por increíble que parezca en el mundo de cien habitantes el 85% se gradúan como
psicólogos y el resto en alguna ingeniería, es por eso que Latinoamérica no progresa se
debería invertir en la creación de escuelas e institutos técnicos. Se necesitan más
técnicos y menos licenciados en ciencias políticas.

La UNAM: Modelo de ineficiencia

Según el rector de la UNAM dice que lo primero ha venido a la universidad impulsando

a la investigación científica que en México se hace fundamentalmente en universidades
públicas. Se dice que el problema radica fundamentalmente en que no ha habido en
México una política de estado con una visión de mediano y de largo plazo que no se
hubiese permitido.

Lo cierto es que la UNAM es ineficiente por donde se la mire miles de estudiantes

transcurren 7 o más años en sus aulas aumentando los costos de la enseñanza.

Cuando los chinos hablen ingles

Parece un chiste pero en este preciso instante hay mas niños estudiando ingles en china
que en los EEUU. China a lanzado un programa masivo de enseñanza de ingles en todas
las escuelas del país. Mientras en China el programa escolar de estudio intensivo de
ingles empieza en el tercer grado de la primaria en casi todos países de América latina la
enseñanza obligatoria de ingles comienza en 7mo º.

La enseñanza de ingles en China fue una desición política del gobierno, hizo que fuera
obligatoria en todas las escuelas. La gente participa porque sabe que si uno habla ingles
le será más fácil encontrar un buen empleo. Además el plan exige que las escuelas
tengan actividades en ingles incluyendo debates, juegos, aprendizajes de canciones y
clases de actuación.

Sólo en Beijing mil escuelas de ingles

El dato más impresionante sobre la enseñanza del ingles en China es la cantidad de

niños que están estudiando ese idioma después de cursar horas en academias privadas.
Tan sólo en Beijing, hay unas miles escuelas e institutos ingles. Unos treinta de estos
institutos privados son ya instituciones inmensas.

Según me explicó Zhou, el estudio de inglés es considerado en China como una

inversión para el futuro. Un diploma no basta sino a desarrollarse hasta los estudios en
el extranjero, los padres chinos gastan más que la mayoría de los otros países en la
educación de sus hijos. La mayor parte de las familias chinas ahorran durante toda su
vida para darles la mejor educación para sus hijos.

Los pasos de Chile, México, Brasil y la Argentina

Chile anunció que, aras de aumentar su inserción en la economía global, había tomado
la decisión de adoptar el inglés como segundo idioma oficial, y de convertirse en el
primer país latinoamericano en hacerlo, y la mayoría de los países latinoamericanos en
séptimo grado. Pero eso no era todo: el estudio mostraba que mientras en Singapur se
empezaba con 8 horas por semana de inglés y en China con cuatro horas, en Chile y en
México se comenzaba con dos horas semanales, varios años después. Las diferencias
eran abismales. La enseñanza de inglés por sí sola no explicaba el avance económico de
los países asiáticos, pero era un elemento más de la fórmula que les había permitido
insertarse en la economía global, crecer aceleradamente y reducir la pobreza.

En México, aunque la vecindad con los EEUU teóricamente podría facilitar los
intercambios de profesores de idiomas, el gobierno de Fox llegó a la conclusión de que
no podía hacer lo mismo que Chile.

En la Argentina, la enseñanza obligatoria de inglés en casi todas las provincias del país
comienza en séptimo grado. Para los países sudamericanos, el inglés no era la única
opción recomendable. Los expertos en educación internacional señalaban que muchos
Estados de la región también se beneficiarían con la enseñanza del portugués, el idioma
del país que ya representaba más del cincuenta por ciento del producto bruto
sudamericano.

No es un lujo extravagante enseñar un segundo idioma para países que todavía no han
terminado de erradicar el analfabetismo., les pregunte a varios ministros de educación
en los últimos años. En Chile se zambulla de lleno en la enseñanza de inglés cuando
todavía tiene 4 por ciento de ciudadanos que no han terminado la primaria. Varios
ministros me señalaron que en países con altas tasas de analfabetismo, como Honduras
o Nicaragua, no tendría sentido destinar un gran porcentaje del gasto educativo a la
enseñanza de idiomas.

El caso de Corea del Sur

Al igual que en China, los niños en Corea del Sur, Singapur y varios otros países de la
región estudian casi el doble de horas diarias que los de los EEUU o de América latina.
En Corea del sur, el promedio de horas de estudio diarias de los alumnos de primaria es
de diez horas, el doble que en México, Brasil o la Argentina.

Según el Ministerio de Educación de Corea del sur, el 80 por ciento de los niños
estudian por lo menos diez horas diarias, y el 83 por ciento toma clases
complementarias de matemáticas o ciencias. La revolución educativa ha permitido
aumentar el porcentaje de estudiantes universitarios del 7 por ciento de la población
general en 1960 al 82 de la actualidad.

EN Corea del sur , hace años que la enorme mayoría de las escuelas tienen pizarrones
electrónicos como los que acaba de adoptar México en los que los profesores muestran
películas para ilustrar sus lecciones. Además, tienen salas de computación conectadas a
Internet con banda ancha, y los maestros ganan un salarios medio equivalentes a 6 mil
dólares mensuales, seis veces más que su equivalentes latinoamericanos.

En términos generales, los economistas coinciden en la apuesta coreana a la educación

ha pagado con creces: gracias a la avalancha de inversiones internacionales para
aprovechar la mano de obra calificada, Corea pasó de tener un ingreso per cápita
equivalente a la mitad del Brasil en 1960, a uno de tres veces más aquél actualmente

Por qué estudian más los jóvenes asiáticos, no se trata de un fenómeno reciente, sino la
continuación de una tradición histórica que viene de las enseñanzas del filósofo
Confucio, quien ya difundia valores como l dedicación al trabajo y al estudio en el siglo
V antes de Cristo. Confucio decía: Si tu objetivo es progresar un año, siembra trigo. Si
tu objetivo es progresar cien años, educa a tus hijos, si tu objetivo es progresar diez años
siembra árboles. La fiebre del estudio había quedado relegada durante la Revolución
Cultural china, pero volvió con todo la fuerza a partir de las reformas económicas de los
años ochenta, cuando como me lo había hecho notar Zhou.

En China existe otro motivo clave que explica la fiebre por el estudio, que no sería
deseable imitar en el resto del mundo la política del hijo único.

Y el otro factor propio de la cultura asiática es que los jóvenes deben estudiar más desde
niños, por el simple hecho de que mientras la mayoría de los idiomas occidentales
tienen alfabetos de 26 o 27 letras, varios orientales tienen unos 22 mil caracteres,
aunque hacen falta unos 2500 para tener un conocimiento básico del lenguaje, y unos 5
mil para leer un periódico. Los chicos asiáticos comienzan a aprender los caracteres de
su idioma mucho antes de entrar en primer grado.

De manera que cuando entran en la escuela primaria, los estudiantes ya tienen una
disciplina de estudio muchísimo mayor que la de los niños norteamericanos o
latinoamericanos.

La cultura de la evaluación

Existe un consenso cada vez mayor entre los expertos internacionales en educación en
que la mejor receta para mejorar el nivel educativo de los jóvenes no es simplemente
invertir más dinero en las escuelas, ni aumentar las horas de estudio, ni reducir el
número de estudiantes por aula, sino crear una cultura de la evaluación que obligue a los
estudiantes a superarse cada vez más.

En América latina se consideró prioritaria la cantidad, pero no la calidad. Y eso es un

grave problema.

Sin embargo, aunque muchos ministros de Educación latinoamericanos están de

acuerdo en que los países que adoptaron una cultura de la calidad mejoraron sus
sistemas educativos.

“Snuppy” y el futuro del mundo

Dos noticias recientes, una proveniente de Corea del sur y otra de China, pueden darnos
una idea del extraordinario rédito económico que sacarán los países asiáticos de su
inversión en educación, ciencia y tecnología. Al margen del debate ético sobre la
clonación, lo cierto es que será un fenómeno imparable, que cambiará totalmente la
medicina moderna tal como la conocemos, y dará lugar a una industria biotecnológica
que muy probablemente se convierta en el motor de la economía mundial de las
próximas décadas. Los coreanos se han convertido en una verdadera potencia digna de
ser reconocida en materia de clonación e investigaciones de células madre.

El debut de China como exportador de automóviles es un ejemplo de cuán rápido los

chinos están saltando etapas. Y ahí es donde los países latinoamericanos corren los
mayores riesgos de quedarse cada vez más atrás, como productores de materias primas
librados a la suerte de los precios internacionales de los que extraen del suelo, en lugar
de entrar en los mercados más grandes del mundo con productos de mayor valor
agregado y ventajas comparativas.

Sin embargo, Snuppy y las nuevas plantas de camionetas de exportación chinas en

Guanghzou, lejos de asustar a los países latinoamericanos, deberían movilizarlos a
ponerse las pilas.

Por ahora, estos y otros casos son excepciones a la regla. L as mayores corporaciones
latinoamericanas, como observamos antes, siguen vendiendo materias primas, sujetas a
los vaivenes de los mercados internacionales y a los precios cada vez más bajos de todo
lo que sea pocas reformas relativamente sencillas para que los países latinoamericanos
atrajeran inversiones masivas y despegaran tan rápido como lo hicieron Irlanda, España,
la República Checa, China, India y los Tigres Asiáticos. Con un marco legal que ofrezca
mayor seguridad jurídica ya sea producto de un acuerdo supranacional o de consensos
internos y una cultura de mayor competitividad comercial, educativa y científica con el
resto del mundo, los países latinoamericanos podrían vencer la pobreza y aumentar el
bienestar de la noche a la mañana. Los que no quieren verlo, es porque están más
interesados en vender teorías conspirativas e ideologías huecas para su propio beneficio
que en reducir la pobreza.

VOCABULARIO

Pragmatismo.- doctrina filosófica según la cual la verdad de los principios teóricos

debe juzgarse por sus efectos prácticos

Ultranza.- a muerte, a todo trance, resueltamente.

Revolucionarios.- relativo a la revolución, alborotador, turbulento, partidario de la

revolución

Contraproducente.- dítese de de lo que produce efectos opuestos a los deseados

Disimilitud.- desemejanza

Irrelevancia.- que carece de importancia

Ideologías.- Conjunto de ideas o valores que caracterizan una forma de pensar o que
marca una línea de actuación

Boga.- moda o de actualidad

Comunista.- Del comunismo o relacionado con él

Democracia.- Forma de gobierno en la que el poder reside en el pueblo

Dictadura.- Forma de gobierno caracterizada por la concentración del poder sin

limitaciones en una sola persona o institución

Aluvión.- Gran cantidad de cosas o de personas que se agolpan de pronto

Epidémico.- De la epidemia o relacionado con ella

Grandilocuente.- Que habla o escribe con grandilocuencia

Idiosincrasia.- Índole del temperamento y carácter de cada individuo.

Recesion.- Disminucion de la produccion y de la actividad económica que sigue a una

fase de prosperidad.

Diáspora.- Por extensión, dispersión de individuos que antes Vivian juntos

Falacia.- habito de engañar, engaño.

Vislumbrar.- ver débilmente a un objeto, vislumbrar la costa.

Conjeturar por algunos indicios.

Erudito.- sinónimo de sabiduría, sabio.

Ufanar.- enorgulleserce, engreírse, vanidoso, satisfecho, contento.

Mascullar.- hablar entre dientes.

Redituar.- rendir utilidad en algo.

 Resumen
¿Por qué América Latina no avanza y los llamados países emergentes lo
hacen a toda velocidad? Este libro busca las claves.¿Quién presenta un
panorama realista de los próximos veinte años para América Latina y quién
está contando”cuentos chinos”? Para responder a esta pregunta, Andrés
Oppenheimer, coganador del premio Pulitz er, ganador del premio Rey de
España y del Ortega y Gasset, y el periodista latinoamericano más
galardonado, viajó por China, Irlanda, España, Polonia, la República
Checa, Estados Unidos y media docena de países de América Latina

El resultado es este libro, tan desprejuiciado como revelador de las claves

de esa región tan importante para España. Con su inconfundible estilo,
mezcla de crónicas de viaje, entrevistas con los principales líderes
políticos, reflexiones y sentido del humor, Oppenheimer presenta su visión
sobre el mundo del siglo XXI: qué países latinoamericanos tienen
posibilidades de progresar y cuáles están encaminados al fracaso en el
nuevo contexto internacional marcado por el auge de China como segunda
potencia mundial.Con su habitual lucidez y una prosa pulida y potente, el
periodista latinoamericano más influyente de la actualidad ofrece aquí un
reportaje fascinante que trasciende las ideologías, rompe con el
pensamiento políticamente correcto del momento y marca un rumbo
sorprendentemente optimista sobre el futuro latinoamericano.
CUENTOS CHINOS (análisis)

CUENTOS CHINOS
El engaño de Washington, la mentira populista

 y la esperanza de América Latina

Datos Bibliográficos:

Título de la obra: CUENTOS CHINOS

Autor: Andrés Oppenheimer

Editorial: Sudamericana S.A.

Número de Páginas: 318

Año de la edición: noviembre 2005

Fecha de publicación: 2005

¿Qué países están logrando reducir la pobreza y aumentar el bienestar de su

población y qué países están simplemente contando “cuentos chinos”?

 Para responder esta pregunta, Andrés Oppenheimer, co-ganador del Premio Pulitzer,
ganador del Premio Rey de España y el periodista latinoamericano más galardonado,
viajó por China, Irlanda, España, Polonia, la República Checa, Estados Unidos y media
docena de países de América latina.

El resultado: CUENTOS CHINOS. El engaño de Washington, la mentira populista y la

esperanza de América latina, un libro tan desprejuiciado como revelador.

Oppenheimer presenta su visión sobre el mundo del siglo XXI: qué países
latinoamericanos tienen las mayores posibilidades de progresar, y cuáles están
encaminados al fracaso en el nuevo contexto internacional marcado por el
surgimiento de China como segunda potencia mundial.

Con su habitual lucidez y una prosa cristalina y potente, el autor de Ojos vendados
ofrece aquí un reportaje fascinante que trasciende las ideologías, rompe con el
pensamiento políticamente correcto del momento y marca un rumbo
sorprendentemente optimista sobre el futuro latinoamericano.

Datos del autor:

Andrés Oppenheimer es un periodista argentino que reside en Estados Unidos. Es

el editor para América Latina y columnista de The Miami Herald; analista político de
CNN en Español y conductor del programa de televisió n “Oppenheimer Presenta”.
Ganó un Premio Pulitzer compartido.

Nacido en 1951 en Buenos Aires, Argentina, inició sus estudios en la Facultad de

Derecho de la Universidad de Buenos Aires, y se mudó a Estados Unidos en 1976 con
una beca del World Press Institute para seguir sus estudios en Macalseter College,
de la ciudad de St. Paul, Minesota.

En 1978 obtuvo su maestría en periodismo de la Universidad de Columbia, en Nueva

York. Fue jefe de la corresponsalía de The Miami Herald en México, y encargado de
la cobertura del perió dico en Colombia, Panamá y varios otros países de la regió n.
Antes de ingresar en The Miami Herald en 1983, trabajó durante cinco añ os en The
Associated Press en Nueva York, y ha colaborado - entre otras publicaciones - para
The New York Times, The Washington Post, The New Republic, CBS News, y la BBC de
Londres.

Reside en Miami desde 1985.     

 ANÁLISIS DE LA OBRA

1.      Idea principal: Cuentos chinos” refleja el dilema que enfrenta Latino America frente a
la globalización del siglo XXI y como nuestra región lucha contra esta a la vez que
pierde terreno frente a otros competidores tales como China o países emergentes
Europeos.

2.      Género: Narrativo

3.      Narrador: narrador que se presenta en esta novela es de primera persona (narrador
protagonista).

4.     Tema: Es un libro de profundo aná lisis y profundas reflexiones sobre la realidad
Latino Americana, sobre nuestros problemas y sobre las posibles soluciones; es un
libro plagado de ironía y sarcasmo, plagado de verdades y retos, es todo un
referente que no podemos dejar fuera de nuestra biblioteca si aspiramos a
construir un futuro competitivo y moderno para nuestra dormida pero a la vez
esperanzadora regió n.
5.      Estilo literario: Un estilo semejante de escritura y por tratarse de las palabras
contadas por el mismo autor.

6.      Capítulos:

1.         EL DESAFÍO ASIÁ TICO

2.         CHINA: LA FIEBRE CAPITALISTA
3.         EL MILAGRO IRLANDÉ S
4.         LA “NUEVA EUROPA”
5.         LAS FALACIAS DE GEORGE W. BUSH
6.         ARGENTINA: EL PAÍS DE LOS BANDAZOS
7.         BRASIL: EL COLOSO DEL SUR
8.         VENEZUELA: EL PROYECTO NARCISISTA-LENINISTA
9.         MÉ XICO: EL PAÍS QUE SE QUEDÓ DORMIDO
10.    AMÉ RICA LATINA EN EL SIGLO DEL CONOCIMIENTO

PERSONAJES
 Personajes principales:

  Andrés Oppenheimer

Personajes Secundarios:

Los personajes secundarios son muchos entre los principales tenemos:

  George W. Bush

  Vicente Fox Quesada

  Hugo Chá vez

  Néstor Kirchner

  Evo Morales

RESUMEN

EL DESAFÍO ASIÁTICO

En los ú ltimos añ os China se ha convertido en una amenaza para los países

latinoamericanos, debido a su gran capacidad para la captació n de capitales de las
principales empresas trasnacionales en el Mundo; muchas de las cuales ya han
reducido o cerrado sus fabricas en países de América Latina. Así mismo, los
gobiernos latinoamericanos han establecido una gran cantidad de trá mites para el
establecimiento de nuevas empresas, entorpeciendo de esta manera la inversió n.

Por otro lado, algunos dirigentes de países de América Latina (en específico Hugo
Chá vez), han espantado la inversió n extranjera al optar por nacionalizar una gran
cantidad de empresas trasnacionales que operan en sus países, pagando por estas
corporaciones cantidades sumamente inferiores a su valor real.

Adicionalmente, las empresas trasnacionales han empezado a dejar de invertir en

los países latinoamericanos; como resultado del incremento en los índices de
inseguridad alcanzados.
Tal vez, el contar con acuerdos supranacionales entre los países de la regió n
latinoamericana permita crear un bloque econó mico similar al de la Unió n
Europea; los cuales, haga posible una activació n de la economía de la regió n; sin
embargo, esto no ha sido posible por la falta de un líder en la regió n que pueda
llevar a cabo dichos acuerdos.

CHINA: LA FIEBRE CAPITALISTA

Recientemente el gobierno chino ha abierto su mercado a la inversió n privada, lo

que se está traduciendo en una disminució n de la pobreza del país. La
Construcció n es una de las industrias con mayor auge en ese país; su crecimiento
ha sido tal, que una gran cantidad de obreros de esta industria duerme en su lugar
de trabajo y los departamentos u oficinas son ocupados incluso antes de que se
terminen los trabajos.

Así mismo; como resultado de la apertura de los mercados, la població n china ha

visto incrementar sus ingresos, de tal forma que ya existe una clase media y una
clase rica dentro de su sociedad, por lo que cada vez es má s comú n ver tiendas que
ofrecen en sus aparadores productos de lujo.

Sin embargo, la apertura de los mercados también trajo consigo varios aspectos
negativos a la sociedad china; por ejemplo, corrupció n, la piratería, explotació n
laboral; falta de seguridad social; esto sin incluir el problema de la censura ni la
falta de derechos humanos.

LA “NUEVA EUROPA”

Algunos países que forma parte de la Unió n Europea está n teniendo un buen nivel
de crecimiento, como resultado de la inversió n extranjera atraída por los bajos
costos de la mano de obra; así como de los incentivos fiscales y el alto nivel de
educació n de su població n; tal es el caso de Polonia.

Estos países no ú nicamente está n por  lograr detener la migració n hacia otros
países de su població n; sino que también está n revirtiendo este efecto apoyados en
gran medida por la inversió n extranjera. Para que esto sucediera los países ricos
que forman parte de la Unió n Europea, otorgaron ciertos apoyos o estímulos a los
países pobre del bloque comercial; sin embargo, dichos apoyos estuvieron
condicionados a tener un mayor control en materia de honestidad, transparencia y
disciplina econó mica.

A diferencia de China, la industria que esta teniendo mayor auge en Europa es la de

Tecnología; esto se debe a que su població n se encuentra altamente calificada
como producto de sus excelentes políticas educativas.

LAS FALACIAS DE GEORGE W. BUSH

Como resultado de los atentados del 11 de septiembre de 2001, los Estados Unidos
iniciaron una guerra antiterrorista; dejando de lado todo lo que tenía que ver con
los países latinoamericanos.

Lamentablemente, los ex presidentes de los Estados Unidos han visto a

Latinoamérica como el patio trasero; es decir, de alguna forma entienden que
tienen que ayudar a la regió n, pero no acosta de descuidar otras regiones má s
importantes para ellos.

En los ú ltimos añ os, Estados Unidos está n má s preocupados por lo que sucede en
Haiti y en Cuba, que por lo que sucede en el resto de la regió n. Tanto el ex
presidente Clinton como el ex presidente Bush invirtieron muy poco de su tiempo
a tratar asuntos relacionados con América Latina.

MÉXICO: EL PAÍS QUE SE QUEDÓ DORMIDO

Segú n el estudio realizado por la CIA, México es uno de los países latinoamericanos
que tiene altas posibilidades de salir del estancamiento; sin embargo, antes debe
llevar a cabo una serie de reformas estructurales que permitan la atracció n de
inversió n y acabar con una serie de problemas que lo aquejan desde hace varios
añ os.
Una de las promesas de campañ a de Vicente Fox fue la de obtener un crecimiento
anual del PIB del 7%; sin embargo, el crecimiento alcanzado durante su gobierno
fue mínimo, debido en parte a su inexperiencia política para alcanzar acuerdos con
el Congreso de la Unió n y a la falta de promoció n oportuna de las reformas
estructurales que tanto prometió .

El famoso gobierno del cambio se vio manchado por una serie de actos de
corrupció n donde se vio involucrada la familia política del presidente, y por el
famoso juicio de desafuero a Andrés Manuel Ló pez Obrador.

Así mismo, la lenta reacció n por parte del gobierno mexicano ante los actos
terroristas del 11 de septiembre, provoco que las relaciones entre Estados Unidos
y México se vieran deterioradas; toda vez, que el presidente Bush esperaba un
mayor apoyo por parte del gobierno Mexicano.

Para que México pueda subirse al tren del crecimiento, es necesario la aprobació n
de las famosas reformas estructurales por parte del Congreso de la Unió n; sin
embargo, los tres principales partidos políticos no tienen la voluntad política para
tales efectos.

AMÉRICA LATINA EN EL SIGLO DEL CONOCIMIENTO

En la actualidad, muchos de los países ricos en recursos naturales está n viviendo

en la pobreza, mientras otros que no cuentan con recursos naturales se encuentran
dentro de los má s pró speros del mundo debido a que han invertido en educació n,
ciencia y tecnología.

Los países latinoamericanos deben aprovechar su ventaja competitiva como

productores de materias primas, y empezar a diversificar sus industrias a otros
productos má s elaborados; para tales efectos deberá empezar a invertir en
educació n, ciencia y tecnología. La inversió n que los países deben hacer en
educació n, ciencia y tecnología debe hacerse bajo una estricta supervisió n de los
resultados alcanzados.
 CONCLUSIÓN

El libro trata de darnos una perspectiva bastante amplia acerca de los países má s
desarrollados y cuá l fue la base de su éxito, siempre enfocado en hacer una
conciencia de lo que pasa en los países de Latinoamérica, pero así mismo invita a 
tomar como ejemplo a los países asiá ticos y así buscar una marjora de los nuestros.

Latinoamérica se dice que es una regió n con muchas posibilidades de desarrollo

pero hace falta despertar ese deseo de competitividad a nivel mundial, ya que de
poco servirían los tratados de libre comercio si un país no tiene que exportar,
porque no puede competir en calidad en precio y en volumen con los demá s países.

Bá sicamente, Cuentos Chinos, te da un panorama global de lo que está pasando en

el mundo, se habla mucho de la economía y no se profundiza mucho en ciertos
temas como el de la educació n, pero permite abrir una discusió n al futuro de
América Latina en sus factores má s importantes: Reducció n de la pobreza, el
bienestar, calidad de vida, trabajo, creació n de empresas innovadoras, como frenar
la delincuencia, corrupció n, como mejorar los niveles educativos, generar un clima
de entusiasmo y superació n constante de cada uno de los habitantes.

En conclusió n, la explicació n del desarrollo de las economías emergentes se debe a

la adopció n de políticas econó micas, basadas en la impulsió n de la educació n y la
productividad, dentro de un marco de economía de mercado; el estancamiento de
América Latina, a los “cuentos chinos” promulgados por los regímenes populistas y
socialistas dominantes en este continente.