MORAL.

- En 2001 KLL, con 14 semanas de embarazo a los 17 años, realiza una ecografía
en un hospital público de Lima, constatándose la anencefalia del feto, por lo que su médico
le informó sobre la anomalía y los riesgos contra su vida que revestía el embarazo. KLL
decidió interrumpir la gestación, para lo que se le hicieron los estudios clínicos necesarios,
confirmando el padecimiento del feto.
Evaluaciones de profesionales en asistencia social y psiquiatría recomendaban la
intervención. Cuando se presentó en el hospital en compañía de su madre para la
intervención, el director le informó que no iban a realizarla, pues contravenía la ley.
DERECHO.- Se han presentado en 3 capitales. Mayoría de operativos por perturbación han
sido en zonas urbanas.Un informe reservado, al que solo han tenido acceso organismos de
control, revela que en menos de 20 d\u00edas los asentamientos ilegales en propiedad
privada saltaron de 485 a 570, afectado a 170 municipios de todo el Perú
ETICA.- La mañana del viernes 10 de junio de 2022, cuando Adrián Moisés Tapia Dávila,
se encontraba estacionado por la calle Inca Garcilaso de la Vega cuadra 1 de Bagua Grande,
con su vehículo menor esperando pasajeros; una mototaxi color roja fue estacionada delante
de su vehículo, cerrando el paso, dos sujetos descendieron del vehículo y se acercaban
hacia él, portando uno de ellos un cuchillo con el que amenazaron para que le entregara su
teléfono celular, indicó el fiscal del caso en sus alegatos.El agraviado desciende de su
vehículo y es sujetado, el que portaba el cuchillo lo golpeó con la cacha del arma en la
cabeza, lo puntean con el objeto punzocortante en su espalda, logrando tumbarlo al piso y
lo comienzan agredir, hasta que llegó un patrullero de la policía, y los dos sujetos se suben
a la mototaxi y se dieron la fuga.
DERECHO.- Tras el fallecimiento de una señora apareció un documento manuscrito y
firmado por ella fechado en febrero de 2014. Decía que dejaba sin eficacia todos los
testamentos que pudiera otorgar ante Notario a partir de ese momento porque estaba
sometida a la voluntad de su marido. No quería que tuvieran efecto alguno.Posteriormente,
en abril de 2014 otorgó testamento ante Notario.Se nos planteó el valor del documento
manuscrito de febrero y la validez del testamento de abril.No hubo dudas de que el
documento había sido manuscrito por la causante y que la firma era suya. En el Derecho
Español, los testamentos ológrafos (los escritos a mano por el testador) tienen eficacia. Pero
son ineficaces las disposiciones por las que se dejen sin eficacia las disposiciones
testamentarias futuras.Es decir, el contenido de este documento no puede revocar o dejar
sin contenido –por sí solo- el testamento posterior.Ahora bien, los testamentos han de ser
otorgados con plena libertad del consentimiento. Por tanto, ese documento sería un indicio
de que la señora otorgó posteriormente el testamento notarial en el mes de abril
coaccionada o violentada por su marido. Esto es, pudo tener coartada su libertad y por tanto
ser nulo el testamento.Puestos en ello, pudimos acreditar, con el apoyo de otras pruebas,
que efectivamente el marido la había obligado a testar en el sentido en que lo hizo
(favoreciéndole). La consecuencia fue que incluso perdió sus derechos como cónyuge
viudo por causa de indignidad1 puesta de manifiesto por sus actos.