Práctica 5.

Análisis Nodal

Fernando Terán

1. Objetivos
• Verificar experimentalmente el Análisis Nodal en circuitos de corriente continua
• Verificar experimentalmente la Ley de Corrientes de Kirchhoff
• Verificar experimentalmente los Voltajes de Nodo

2. Marco Teórico

2.1. Análisis nodal y supernodos

El análisis nodal es método de análisis de circuitos en el que interesa hallar las tensiones de
nodo. Se aplica de diferentes formas dependiendo del circuito. Dado un circuito con n nodos sin
fuentes de tensión, el análisis nodal del circuito implica los tres pasos siguientes:

• Seleccione un nodo como nodo de referencia. Asigne las tensiones v1 , v2 , ..., vn–1 , a los n − 1
nodos restantes. Las tensiones se asignan respecto al nodo de referencia.
• Aplique la LCK a cada uno de los n–1 nodos que no son de referencia. Use la ley de Ohm
para expresar las corrientes de rama en términos de tensiones de nodo.
• Resuelva las ecuaciones simultáneas resultantes para obtener las tensiones de nodo de-
sconocidas.

Para el segundo paso se asignan corrientes en direcciones arbitrarias ya que estas se de-
sconocen. Es importante tomar en cuenta que la corriente fluye de un potencial mayor a un
potencial menor en un resistor, por lo que las corrientes expresadas en las ecuaciones de la ley
de Kirchoff se pueden representar en base a los voltajes de nodo como:

vmayor − vmenor
i=
R

Sin embargo no se conoce que voltaje de nodo es mayor, por lo que puede ser que se obtenga
una corriente negativa, lo que significa que la corriente circula en la dirección contraria a la
planteada previamente.

El otro caso es cuando hay fuentes de voltaje en el circuito. Si esta está conectada al nodo de
referencia y a otro nodo, el voltaje de éste último es el voltaje de la fuente. Sin embargo, si la
fuente está conectada a dos nodos que no son de referencia, entonces estos dos nodos forman
un supernodo y se aplica la ley de corrientes a este supernodo[1]. La presencia de un supernodo
suele implicar que la diferencia de voltaje entre los nodos que forman el supernodo es el voltaje
de la fuente. En la figura 1 se observa un ejemplo de un circuito con un supernodo

Vol. xx, No. xx, June 2009 Page 1

 Fig. 1. Ejemplo de circuito con un supernodo

3. Materiales
• Resistencias de los siguientes valores: 1k, 2k, 3.6k, 390(x2), 560(x2), 1.2k, 2.2k y 1.5k.
• Protoboard
• Fuentes de voltaje de 9V
• Multı́metro

4. Desarrollo
Los circuitos utilizados son los siguientes:

1) Circuito con fuentes de voltaje conectadas al nodo de referencia

Fig. 2. Circuito 1

2) Circuito con fuentes de voltaje conectadas entre 2 nodos que no son de referencia, para
generar al menos un supernodo.

Vol. xx, No. xx, June 2009 Page 2

 Fig. 3. Circuito 2

4.1. Resultados teóricos

1) Circuito 1 : Se determinó que el voltaje en el nodo 1 es 9V, en el nodo 2 es -0.4021V y
en el nodo 3 es -9V. Con estos valores se determinó una corriente 1 de 4.701 mA, una
corriente 2 de 5.732 mA, una corriente 3 de -1.0309 mA y una corriente 4 de 5 mA. La
dirección de estas corrientes está dada en la figura 4. Además se determinó que la fuente
1 genera una corriente de 9.701 mA y la fuente 2 genera una corriente de 10.732 mA.

Fig. 4. Cálculos realizados para el circuito 1

2) Circuito 2: Se determinó que el voltaje en el nodo 1 es 9V, en el nodo 2 es 0.3825V, en

el nodo 3 es 3.4217V y en el nodo 4 es 9.3825V. Con estos valores se determinó una
corriente 1 de 0.3825 mA, una corriente 2 de 10.64 mA, una corriente 3 de 3.92 mA, una
corriente 4 de 0.683 mA, una corriente 5 de -7.79 mA y una corriente 6 de 2.851 mA. La
dirección de estas corrientes está dada en la figura 6. Además se determinó que la fuente
1 genera una corriente de 3.5375 mA y la fuente 2 genera una corriente de 11.023 mA.

Vol. xx, No. xx, June 2009 Page 3

 Fig. 5. Cálculos realizados para el circuito 2

Fig. 6. Cálculos realizados para el circuito 2

4.2. Resultados Simulados

1) Circuito 1:

Fig. 7. Circuitos 1 simulado

Vol. xx, No. xx, June 2009 Page 4

 2) Circuito 2:

Fig. 8. Circuitos 2 simulado

4.3. Valores Medidos

1) Circuito 1: Durante la práctica se midió los voltajes de nodo de 9.37 V, -405 mV y -9.37 V
respectivamente. Además se midieron las siguientes corrientes: 4mA en la resistencia de
2k, 5mA en la resistencia de 1.5k, 1mA en la resistencia de 390 y 5mA en la resistencia
de 3.6k. Por último se midieron 9 mA en una fuente y 10 mA en la otra fuente
2) Circuito 2: Durante la práctica se midió los voltajes de nodo de 9.37 V, 382.1 mV, 3.45
V y 9.40 V respectivamente. Además se midieron las siguientes corrientes: 0mA en la
resistencia de 1k (esto se debe a que el multı́metro usado no tiene una escala para medir
valores menores a 1mA), 10mA en una de las resistencias de 560, 4mA en la resistencia
de 2.2k, 0mA en la otra resistencia de 560, 7mA en la resistencia de 390 y 2mA en la
resistencia de 1.2k. Por último se midieron 3 mA en una fuente y 11 mA en la otra fuente

5. Análisis de resultados
• Observamos que si se suma las corrientes que entran a cada nodo, esta suma es igual a la
suma de las corrientes que salen del respectivo nodo
• También observamos que si se suman los voltajes de los nodos que forman el supernodo
del circuito 2 se obtiene el voltaje de la fuente.
• Por último vemos que hay pequeñas diferencias entre los resultados teóricos y simulados
con los medidos.

6. Conclusiones
• Al determinar que la suma de las corrientes que entran a cada nodo es igual a la suma de
las corrientes que salen del respectivo nodo se cocluyó que la ley de corrientes de Kirchoff
se cumple.

• Se conluyó que el método de análisis nodal es funcional, incluyendo el uso de supernodos

cuando sea necesario.

• Por último se concluyó que existirán diferencias entre los valores calculados y simulados
con los medidos debido a que los valores de los elementos usados en la práctica no son

Vol. xx, No. xx, June 2009 Page 5

 exactamente iguales a los usados para los cálculos y las simulaciones

References
[1] M. N. O. Sadiku and C. K. Alexander, Fundamentos de circuitos eléctricos, 5th ed. México: McGraw-Hill
Interamericana, 2013.

Vol. xx, No. xx, June 2009 Page 6