Práctica N°4 Corrientes de mallas y tensiones de nodos.

Teoremas de
reciprocidad y de Kennelly.
Informe #4 de Laboratorio de circuitos

Docente: Ing. Geovanny Lupercio

Sánchez Guerrero Byron Paúl

paul.sanchez97@ucuenca.ec

I. OBJETIVOS Teorema de reciprocidad

Objetivo General
 Resolver circuitos por los métodos de corrientes de
mallas y tensiones de nodos. Verificar la validez del
teorema de reciprocidad y aplicar el teorema de
Kennelly.
Objetivos Específicos
 Determinar las corrientes que circulan en cada una
de las ramas que conforman una malla.
 Determinar la tensión de cada uno de los nodos con
respecto a un nodo de referencia.
El teorema de reciprocidad señala que: en una red donde
solamente tengamos una fuente de tensión en una malla
cualquiera, R, produciendo una corriente en otra malla
diferente, S, se puede cambiar el generador a la malla S, y
nos producirá en la malla R la misma corriente que antes se
producía en la S. Es decir, que se pueden intercambiar la
causa, generador de tensión, con el efecto, corriente, en sus
respectivas mallas.

II. MARCO TEÓRICO

Corrientes de mallas Fig 1. Teorema de reciprocidad

Para el análisis por corrientes de mallas se parte de la Teorema de Kenelly

aplicación de KVL a un conjunto de lazos para encontrar al El teorema de Kennelly, es nombrado así en homenaje a
final todas las corrientes de lazo. A partir de las corrientes de Arthur Edwin Kennelly, este permite determinar la carga
lazo es posible encontrar todas las corrientes de rama. El equivalente en estrella a una dada en triángulo y viceversa.
número de lazos que se pueden plantear en un circuito puede El teorema también se le suele llamar de transformación
ser muy grande, pero lo importante es que el sistema de estrella-triángulo (escrito Y-Δ) o transformación te-delta
ecuaciones represente un conjunto mínimo de lazos (escrito T-Δ). Para realizar la conversión se usas las
independientes. siguientes formulas:
De acuerdo al tipo de circuito y la forma en que se
seleccionen las mallas se pueden tener distintas posibilidades
de conexión de las fuentes.
Tensiones de nodos
En el análisis por nodos se parte de la aplicación de KCL a
cada nodo del circuito para encontrar al final todos los
voltajes de nodo del circuito. Para que el sistema de
ecuaciones sea consistente debe haber una ecuación por cada
Fig 2. Teorema de Kenelly
nodo. Así el número de incógnitas (voltajes de nodo) es igual
al número de ecuaciones (una por nodo). De acuerdo al tipo
de circuito y la forma en que se seleccione el nodo de III. MATERIALES
referencia se pueden tener distintas posibilidades de
Laboratorio:
conexión de las fuentes:
a) Fuente de voltaje continuo variable
• Fuentes de corriente independientes Estudiantes:
• Fuentes de corriente controladas a) Multímetro en el cual funcione correctamente el
voltímetro y el amperímetro
• Fuentes de voltaje independientes a tierra e) Cables de Conexión.
• Fuentes de voltaje independientes flotantes f) Fusible
g) Porta-fusible
• Fuentes de voltaje controladas a tierra j) Protoboard
• Fuentes de voltaje controladas flotantes k) Resistencias varias
 Va= 8.87 V
Vb=3.45 V
IV. PROCEDIMIENTO
2) Se arma el circuito de la figura en el protoboard.
PARTE 1 (Métodos de resolución de circuitos por
corrientes de mallas y tensiones de nodos) 3) Ajuste el valor de tensión de las fuentes a los
especificados en la Figura.
1) Para el circuito de la figura, determine de manera
analítica el voltaje de cada uno de los nodos así como 4) Se mide la tensión en cada nodo del circuito de la
la corriente por cada una de las ramas. Figura así como las Corrientes en cada una de las
ramas.

5) A continuación se presenta una tabla con todas las

mediciones y resultados teóricos. Se determina el error
absoluto y relativo con respecto a sus mediciones.

Fig 3. Circuito para análisis

Fig 5. Voltajes de nodos y corrientes de mallas.

Fig 4. Circuito incorporado Tabla 1. Valores de tensión y corriente en el circuito sin

carga
Malla 1 Tensión Valor Valor Error Error
medido calculado Abs. Rel.(%)
470 i1 +220 i1 -220i3-10 +220i1 -220 i2=0 Va 8,84 V 8,87 V -0,03 0,33822
Malla 2 Vb 3,42 V 3,45 V -0,03 0,86957
-220i1 +1110i2-470i3-100i4-100i5=-10 Vc 7,27 V 7,31 V -0,04 0,5472
Malla 3 Vd 4,99 V 5,03 V -0,04 0,79523
-220i1 -470i2+1020i3=-7 Ve 4,32 V 4,35 V -0,03 0,68966
Malla 4 Vf 4,94 V 5V -0,06 1,2
-110i2+430i4-330i5=-5
Malla 5
-100i2-330i4+900i5=0
Resolviendo el Sistema de ecuaciones Tabla 2. Valores de tensión en el circuito
I1=3.33 mA Corriente Valor Valor Error Error
I2= -17.48 mA medido calculado Abs. Rel.(%)
I3= -14.2 mA I1 3,3 mA 3,33 mA -0,03 0,9009
I4= -23.91 mA I2 -17,25 -17,48 mA
I5= -10.71 mA mA 0,23 1,31579
I3 -14,01 -14,2 mA
Vf= 5 V mA 0,19 1,33803
Vd= -i5(470) I4 -23,82 -23,91 mA
Vd= 5.03 V mA 0,09 0,37641
I5 -10,49 -10,71 mA
Ve= (i5-i4)(0.33 kΩ) mA 0,22 2,05415
Ve= 4.35 V
Vc= 12+ (i3)(0.33 kΩ)
Vc= 7.31 V
 6) Obtenga conclusiones a partir de los resultados. Por lo tanto la corriente que pasa por el resistor de
- Los valores medidos son cercanos a los teóricos, por lo 100Ω es 6.05 mA.
que tanto los valores de error absoluto como relativo
resultantes ser pequeños. Ahora se coloca la fuente en la otra posición y se
- Se ha notado que cuando existen fuentes de tensión es procede con el análisis.
más fácil realizar el análisis por corrientes de mallas,
mientras que cuando existen más fuentes de corriente es
fácil analizarlo por voltaje de nodos.

PARTE 2 (Principio de Reciprocidad)

1) Arme el circuito de la figura en su tablero de

entrenamiento.

I1 I2
Fig 8. Corrientes en circuito

MALLA 1
980 I1 -330 I2 -330I3=0
MALLA 2
-330I1+800I2-150I4=20
I3 I4
MALLA 3
-330I1+1020I3-220I4=0
MALLA 4
-150I2-220I3+690I4=0

Ahora tenemos como resultados:

Fig 6. Circuito verificación de teorema de reciprocidad. I1= 12.79 mA
I2= 31.94 mA
I3= 6.05 mA
I4= 8.87 mA

Ahora el lugar donde se encontraba la fuente tiene un

valor de corriente de 6.05 mA.

2) Verificar el teorema de reciprocidad aplicando el

análisis a una rama del circuito. Presente una tabla con
los valores calculados y medidos.

El análisis se realizó sobre la resistencia de 100 Ω.

Fig 7. Medición de valores de corrientes

MALLA 1
980 I1 -330 I2 -330I3=0
MALLA 2
-330I1+800I2-150I4=0
Fig 9. Resistencia analizada
MALLA 3
-330I1+1020I3-220I4=20 Tabla 3. Principio de reciprocidad
MALLA 4 Valor medido Valor calculado
-150I2-220I3+690I4=0 I sobre la 6.12 mA 6.05 mA
resistencia de
Al resolver el Sistema obtenemos: 100Ω
I1= 10.45 mA
I al realizar el 6.10 mA 6.05 mA
I2= 6.05 mA
cambio de la
I3= 24.9 mA
fuente
I4= 9.28 mA
3) Conclusiones a partir de los resultados.
- El Teorema de reciprocidad se cumple en su
totalidad por lo que podemos tomar como una
herramienta al momento de realizar el análisis de
circuitos.
- Los valores medidos difieren en muy poco de los
calculados por lo que estaría dentro del margen de
error y podríamos tomarlos como verdicos.
PARTE 3(Transformación de fuentes)
1) Arme el circuito de la Figura.
Fig 10. Circuito para transformación de fuente.
Fig 11. Medición de corriente para cálculo de resistencia.
2) Se ajusta el valor de la fuente a un nivel de tensión
de 20 V.
3) Se mide la corriente total suministrada por la
fuente. Con este valor y de tensión de la fuente V1,
se calcula la resistencia equivalente de la red
resistiva. Los resultados se muestran en la
siguiente tabla.
Imedida= 26.33 mA
Vfuente= 20.03 V
Se procede a calcular el valor de la resistencia
equivalente.
Req= 20.03/26.33*10-3
Req= 760.73 Ω
4) Determinamos la resistencia equivalente aplicando
el teorema de Kenelly. Se compara el valor
calculado con el medido.
Al aplicar el teorema de Kenelly se obtuvo una
resistencia equivalente de 766.53Ω.
El proceso se encuentra en anexos.
5) ¿Qué pasaría si en lugar de la tensión de 20 V se
colocaría 12 V?
Si se aplica menos tensión entre los terminales va a
existir menor flujo de electrones y por ende
corriente, por lo que la nueva corriente adquiría un
valor proporcional a la tensión y el valor de
resistencia seria el mismo.
V. ANÁLISIS DE RESULTADOS
- En la parte 1 de la práctica al mirar la tabla y comparar
los valores obtenidos de forma analítica y experimental,
se logra apreciar claramente que los valores son muy
cercanos y que el error existente se debería a los
instrumentos de medición utilizados.
- En la parte 2 se pudo notar que el principio de
reciprocidad se cumple efectivamente dando valores
prácticamente iguales al ser comparados, es decir al
intercambiar la fuente de posición, la corriente que
circula por donde estuvo la fuente en un inicio es igual
a la que estaba circulando por nueva posición.
- En la parte 3 se pudo lograr reducir el circuito de la
figura utilizando el teorema de Kenelly dando un valor
de resistencia que luego durante la práctica se pudo
corroborar, existiendo un error de tan solo ±5.8.
VI. CONCLUSIONES
- Al comparar los resultados calculados, simulados y
experimentales se pudo apreciar que tanto en las
tensiones como en las corrientes hay una leve variación
no obstante son muy parecidas.
- Hay varios factores que afectan los datos y uno de ellos
se debe a que las resistencias utilizadas en el
laboratorio tienen una tolerancia de 5 o 10 porciento,
por lo tanto sus valores variaban un poco en
comparación con los valores utilizados en la simulación
y en los cálculos.
- Las leyes de Kirchhoff junto con la ley de ohm van de
la mano y son indispensables para realizar el análisis ya
sea por corrientes de mallas o tensiones de nodos.
- La técnica de transformación de reducción de Kenelly,
es en sí una herramienta que ayuda a reducir un circuito
eléctrico considerablemente, lo cual produce un ahorro
al momento de la adquisición de dispositivos.
- Los resultados en cada punto de la práctica fueron muy
cercanos a los obtenidos analíticamente por lo que
podemos asegurar que la práctica fue muy exitosa.
VII. RECOMENDACIONES
- Al momento de realizar este tipo de prácticas es bueno
contar con un instrumento de medición preciso de al
menos 3 decimales, ya que los datos suelen ser
pequeños, al menos de las corrientes y por ende al
momento de realizar cálculos se da mayor error.
- Si se realiza un mal ensamblaje del circuito, esto genera
que los valores sean diferentes o que no se pueda hacer
una correcta toma de los datos.
 VIII. BIBLIOGRAFIA

[1] Salazar, A. (2010). “Análisis por nodos y mallas”. Recuperado de:

http://wwwprof.uniandes.edu.co/~ant-
sala/cursos/FDC/Contenidos/03_Analisis_por_Nodos_y_Mallas.pdf

[2] Anónimo. (2016). “Teorema de reciprocidad”. Recuperado de:

http://www.uco.es/grupos/giie/cirweb/teoria/tema_03/tema_03_02.pdf

[3] Rivera, H. (2014). “Teorema de Kennelly”. Recuperado de:

https://prezi.com/1nx5pvpya_ek/teorema-de-kennelly/

IX. ANEXOS

Fig 13. Comprobación de teorema de reciprocidad

Fig 12. Lectura de corrientes y voltajes.

Fig 14. Medición de corriente para cálculo de resistencias
Fig 15. Aplicación teorema de Kenelly