Está en la página 1de 5

Taller de compacidad.

Maria Camila Parra 20192167050


Juan Camilo Rodriguez 20182167087

Noviembre 2022

1 Punto 1
Considere el conjunto  
1
A= : n ∈ Z+
n
como subconjunto de R con la métrica euclidea. Establecer que este conjunto
es compacto de dos maneras:
a)Demostrando que es acotado y cerrado.

Demostración.
• Mostraremos primero que A es acotado. Sabemos que inf {A} = 0 y que
sup{A} = 1, entonces para cada x ∈ A tenemos que

0≤x≤1

por lo que x ∈ [0, 1]. Ahora tomemos y ∈ R y observemos dos casos,


cuando y ≥ 1/2 y cuando y < 1/2.
Si y ≥ 1/2 entonces
2y ≥ 1 ≥ x ≥ 0
Por lo que x ∈ [0, 2y] = B̄de (y, y). Si y < 1/2 tenemos que

2y < 1

2y − 1 < 0 ≤ x ≤ 1
entonces x ∈ [2y − 1, 1] = B̄de (y, 1 − y). En total, tenemos que ∀y ∈ R
existe r = max{y, 1 − y} tal que A ⊆ B̄de (y, r). Por tanto A es acotado.
• Ahora mostraremos
  que A es cerrado. Para esto veremos que su comple-
1 1
mento, , , (1, ∞) y (−∞, 0), es abierto.
n+1 n

1
 
1 1
i) Sean A1 = , con n ∈ Z+ y x ∈ A1 cualquiera, entonces
n+1 n

1 1
<x<
n+1 n
1
x− >0
n+1
1
−x>0
n
Tomaremos r = min{x − 1/(n + 1), 1/n − x}. Ahora, sea y ∈ Bde (x, r),
1
entonces de (y, x) < r, es decir |y − x| < r. Si r = x − n+1 tenemos, por
definición de valor absoluto
1
|y − x| < x −
n+1
1 1
−x<y−x<x−
n+1 n+1
1 1
< y < 2x −
n+1 n+1
1
Por otro lado, si r = n − x entonces

1
|y − x| < −x
n
1 1
x− <y−x< −x
n n
1 1
2x − < y <
n n
 
1 1 1 1
En total tenemos que n+1 < y < n, esto es y ∈ , . Ası́
n+1 n
Bde (x, r) ⊆ A1 y A1 es abierto.

ii) Sea A2 = (1, ∞) y x ∈ A2


Entonces por definición 1 < x < ∞, luego por densidad de los racionales
existe p tal que 1 < p < x < ∞, considere entonces r = |p − x|, de
manera que |1 − x| > r asi pues, cualquier bola con centro x y radio r
para cualquier x ∈ A2 , la bola queda totalmente contenida en A2 . Por lo
tanto A2 es un conjunto abierto.
iii) Sea A3 = (−∞, 0) y y ∈ A3
Similarmente al item anterior, −∞ < y < 0, tome r = |y|
2 luego para todo
y ∈ A3 existe r > 0 y B(y; r) ⊆ A3 , de manera que A3 es abierto.

2
b) Por definición. Demuestre que cada cubrimiento abierto de A contiene un
subcubrimiento finito de A.

Demostración. Sea F = {Oi }i∈I un cubrimiento abierto cualquiera de A.


Sabemos que, por definición, 0 ∈ A, entonces
[
0∈A⊆ Oi
i∈I

entonces, existe i0 ∈ I tal que 0 ∈ Oi0 . Ahora, por definición de abierto y


dado que estamos trabajando con la métrica euclidea, existe r > 0 tal que
(−r, r) ⊆ Oi0 . Por la propiedad arquimedeana tenemos que existe n0 tal que
1
−r < 0 < <r
n
para todo n ≥ n0 . Entonces n1 ∈ (−r, r) ⊆ Oi0 para todos los n salvo un número
finito. Luego, para 1, 1/2, 1/3, ..., 1/(n0 − 1) escogemos Oi1 , Oi2 , ..., Oin0 −1 que
los contengan. Entonces, la familia dada por

{Oi0 , Oi1 , Oi2 , ..., Oin0 −1 }

es un subcubrimiento finito de A. Por tanto A es compacto. □

2 Punto 2
Considere el conjunto
  
1 m−1
B= , ∈ R2 : n, m ∈ Z+
n m

como subconjunto de R2 con la métrica euclidea. Construya un cubrimiento por


rectangulos abiertos (producto cartesiano de intervalos abiertos) de B que no
contenga ningún subcubrimiento finito de B. Justifique plenamente su respuesta.

Demostración. Vamos a considerar, para n ∈ Z+ , el conjunto


   
1 n
On = , 2 × −1,
n+1 n+1

el cual es abierto en R2 con la métrica euclidea. Además


[
B⊆ On
n∈Z+

+ +
En efecto, si (x, y) ∈ B entonces
 x = {1/n, n ∈
 Z } y y ={(m−1)/m, m ∈ Z }.
1 n
Vamos a mostrar que x ∈ , 2 y y ∈ −1,
n+1 n+1

3
Tenemos que, por la propiedad arquimedeana, existe n0 ∈ Z+ tal que
1
0< =x<1<2
n0
1 1
< =x<2
n0 + 1 n0
 
1
Por lo que x ∈ , 2 . Ahora, para y = {(m − 1)/m, m ∈ Z+ } tenemos
n+1
que
m−1
−1 < 0 ≤ <1
m
Por otro lado, sabemos que Z+ no está acotado superiormente, entonces para
m0 ∈ Z+ existe n ∈ Z+ tal que m0 < n, y por construcción tenemos

m0 − 1 < n

m0 − 1 − n < 0
m0 n + m0 − 1 − n < m0 n
m0 − 1 n
=y<
m0 n0 + 1
 
m−1 n n
Luego −1 < m < n0 +1 , esto es y ∈ −1,
S n+1
Esto prueba que B ⊆ n∈Z+ On y entonces F = {On }n∈Z+ es un cubrim-
iento abierto de B. Supongamos que B es compacto, entonces deben existir
On1 , On2 , ..., Onh ∈ F tal que
h    
[ 1 a
B⊆ Onk = , 2 × −1,
a+1 a+1
k=1

  
1 a
con a = max{n1 , n2 , ..., nh }. Por tanto , 2 × −1, está en B
a+1 a+1
Sh
pero no está en k=1 Onk , lo cual es una contradicción, por lo que B no es
compacto, es decir, no existe un subcubrimiento finito de B contenido en el
cubrimiento por rectangulos abiertos On de B. □

4
3 Punto 3
Demuestre, por definición, que si A es un conjunto acotado de Rn con la métrica
euclidea, entonces su clausura CL(A) = Ā es un conjunto compacto. Demuestre
que en general esto no es cierto si la métrica no es euclidea.

Demostración. Como A es acotado, existen p ∈ Rn y r > 0 tales que


A ⊆ B(p; r); como la clausura es un conjunto con propiedad monotona, pode-
mos decir que A ⊆ B(p; r), por otro lado sabemos que B(p; r) es un conjunto
cerrado, asi pues B(p; r) = B(p; r), de manera que A ⊆ B(p; r), ya que la
métrica detras de está bola es la euclı́dea y usando la generalización del teorema
de Heine - Borel podemos asegurar que B(p; r) es compacto, pues es cerrado y
esta acotado por Rn .

Es porSesto que existe un subcubrimiento finito {Oαi }αi ∈J para todo cubrim-
iento Oi que contiene a B(p; r).
En otras palabras:

S
A ⊆ B(p; r) ⊆ Oαi
S
Esto quiere decir que A ⊆ Oαi . Luego A es compacto por definición.

* Considere A ⊆ Rn y A acotado pero ahora medimos con dD , siguiendo los


pasos de la demostración anterior llegamos a que A ⊆ B(p; r), para algunos
p ∈ Rn y r > 0, el problema aqui es que esa bola cerrada con dD o es {p}, si
r ≤ 1 o Rn , si r > 1.
Si A ⊆ {p}, entonces A = {p}, y el problema aqui es que A puede ser
compacto o puede no serlo, pues nosotros no conocemos los conjuntos de la
familia que forman los cubrimientos, mas aún sus subcubrimientos finitos.
Por otro lado si A ⊆ Rn tampoco nos permite saber si A es compacto pues Rn
es no numerable, entonces A puede ser finito, infinito numerable o infinito no
numerable. Lo que tampoco nos permite establecer si A es compacto.

También podría gustarte