Memoria de Estructuras

MEMORIA DE
CALCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO
VIVIENDA MULTIFAMILIAR 02 PISOS
PROPIETARIO
SR. VICTOR RUBEN URETA CASTILLO
SRA. ANDREA MONIER ALVARADO
ELABORADO POR:
CONSTRUNI sac
ARQUITECTURA, INGENIERÍA & CONSTRUCCIÓN
OCTUBRE 2020
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
CONTENIDO
1. GENERALIDADES..................................................................................................................................3
2. ESTRUCTURACIÓN...............................................................................................................................3
3. PREDIMENSIONAMIENTO....................................................................................................................4
4. NORMAS Y CÓDIGOS...........................................................................................................................5
5. CARACTERÍSTICAS PROPIEDADES DE LOS MATERIALES.......................................................................5
6. CONDICIONES DE CIMENTACIÓN.........................................................................................................6
7. CARGA DE DISEÑO...............................................................................................................................7
8. ANÁLISIS SÍSMICO................................................................................................................................9
9. FUERZAS INTERNAS...........................................................................................................................14
10. CONCLUSIONES.................................................................................................................................15
Av. Habich 179 – Of. 2do piso ‘’B’’, Urb. Ingeniería - SMP - Lima 03 – Perú
Oficina: 01-7762281 / www.construni.com
Página 1
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
PROPIETARIO : SR. VICTOR RUBEN URETA CASTILLO

SRA. ANDREA MONIER ALVARADO
PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR 02 PISOS
UBICACIÓN : PASAJE NACARINO N° 126, AVENIDA ESPAÑA, N° 651, 665, 667,

669, 673, 675. URB. GARDEN CITY, DISTRITO BREÑA,
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA.
Página 2
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

1. GENERALIDADES
La edificación se ha diseñado para una proyección de 02 pisos y azotea para uso de vivienda
multifamiliar.
La edificación se ubica en el distrito de Breña y de acuerdo a la visita técnica in situ, la

edificación quedará cimentada sobre un depósito de grava pobremente gradada con arena
(GP). Este material presenta una capacidad admisible aproximada de 2.30 kg/cm2 a un nivel de
cimentación a partir del nivel N.F.Z. -1.30 m. medido desde el nivel de terreno natural.
2. ESTRUCTURACIÓN
La edificación tiene un sistema estructural dual. Todos las placas y columnas tienen
continuidad vertical, y se tiene presente que las placas absorben mayormente las fuerzas
cortantes debido a las fuerzas sísmicas de tal manera de cumplir con los requerimientos
arquitectónicos y diseño sismoresistente.
La estructura está diseñada para poder soportar las cargas de gravedad y sísmicas de los 02
niveles. Para el diseño se ha considerado una sobrecarga de 200 kg/m2 en la vivienda, todo
esto en concordancia con la Norma E-020 de Cargas. En el techo del último piso se ha
considerado una sobrecarga de 100 kg/m2.
Los techos están conformados por losas aligeradas con viguetas de concreto de h= 20cm.
Las vigas son de 25x50 cm, debido a las luces que deben cubrir.
Las columnas han sido dimensionadas según los requerimientos arquitectónicos y estructurales
(Carga axial de gravedad y/o sismo).
La cimentación está constituida por zapatas aisladas y cimiento corrido.
El concreto utilizado para el diseño estructural tiene una resistencia a la compresión f’c=210
kg/cm2.
Página 3
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
3. PREDIMENSIONAMIENTO
3.1 Losas aligeradas
Las losas aligeradas en un sentido existentes tienen como luz máxima de 5.00 m y se siguió
con la Norma E.060 de Concreto Armado, donde se menciona que, para prescindir de la
verificación de deflexiones, cuando actúan sobrecargas menores a 300 kg/m2, se puede utilizar
la relación: h ≥ L / 25, para ello se tiene la siguiente regla práctica.
Espesor del Espesor del Usado en

Aligerado (cm) Ladrillo (cm) Luces de:
15 12 Menores a 4 m.
20 15 Entre 5 y 5.5 m.
25 20 entre 6 y 6.5 m
30 25 entre 7 y 7.5 m
Siguiendo este criterio 5.00/ 25 = 0.20 cm, y como la losa existente es de 20 cm cumple con el
peralte mínimo.
3.2.- Vigas
Para las vigas peraltadas la regla práctica recomienda trabajar con peraltes del orden de:
Ln / 12 ≤ h ≤ Ln / 10, entre apoyos.
En este caso tuvimos luces de 6.00 m. por lo que la dimensión del peralte pudo variar entre
0.50 m. y 0.60 m. Teniendo vigas con peralte de 0.50 y 0.60, es por ello que no habrá que
analizar las deflexiones.
El ancho de la viga es menos importante que el peralte, en estos casos se predimensiona

tomando como base el peralte: 0.3h ≤ b ≤ 0.5h, En este caso se tienen anchos de 25 y 30 cm.
3.3.- Columnas
En este caso en particular las columnas se predimensionarán considerando básicamente la

carga por compresión, pues los momentos de sismo son muy bajos debido a la existencia de
muros de corte, los cuales controlarán la rigidez lateral del edificio.
Página 4
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
Por lo tanto, se siguió la siguiente regla práctica para predimensionar las columnas:
P SERVICIO
Área de Columna = , para columnas interiores.
0.45 f ' c
P SERVICIO
Área de Columna = , para columnas exteriores.
0.35 f ' c
Esta distinción se debe a que las columnas exteriores o esquineras tendrán una menor carga
axial que las columnas interiores.
4. NORMAS Y CÓDIGOS
Para el análisis y diseño de la edificación se utilizaron los siguientes códigos y normas:
 Reglamento Nacional de Edificaciones del Perú

 Norma de Cargas: E- 020 RNE.
 Norma de Diseño sismo Resistente: E- 030 RNE Versión 2019
 Norma de Suelos y cimentaciones: E- 050 RNE.
 Norma de Concreto Armado: E- 060 RNE.
5. CARACTERÍSTICAS PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
Concreto:
- Resistencia nominal a compresión = f´c = 210 kg/cm2

- Módulo de elasticidad = Ec = 21´737,706 ton/m2
- Módulo de Poisson = 0.15 = ‫ט‬
Acero de Refuerzo:
- Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia ( fy )= 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2

- Módulo de elasticidad = Es = 2´000,000 kg/cm2
- Deformación al inicio de la fluencia =0.0021
Página 5
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
6. CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
De acuerdo a la evaluación de campo efectuada se tiene las siguientes condiciones de

cimentación:
Tipo de cimentación Zapatas armadas aisladas y cimiento corrido

1
2 Estado de apoyo de cimentación GP, Grava pobremente gradada con arena
3 Prof. de cimentación DF = 1.30 m
4 Presión Admisible 2.30 Kg/cm2
5 Factor de seguridad por corte 3
6 Asentamiento máximo del suelo 0.52 cm
7 Agresividad de suelo No presenta
Cemento de concreto en contacto con el
8 Se considera Portland tipo I
sub suelo.
7. CARGA DE DISEÑO
Página 6
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
6.1 CARGAS DE GRAVEDAD:
El análisis se hizo tanto para Carga Muerta como para Carga Viva, entendiéndose por
carga muerta al peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques u otros
elementos soportados por el elemento a analizar, incluyendo su peso propio, y que se propone
serán permanentes. Por Carga Viva se entiende al peso de todos los ocupantes, materiales,
equipos, muebles u otros elementos móviles soportados por el elemento a analizar.
Carga Muerta:
Peso específico del concreto armado = 2.4 Ton/m³

Peso específico del piso terminado = 0.10 Ton/m³
Peso específico de Albañilería = 0.10 Ton/m³
Carga Viva:
S/C Dormitorios = 0.20 Ton/m2

S/C Azotea = 0.10 Ton/m2
6.2 CARGA SÍSMICA:
Para evaluar los efectos de las cargas sísmicas sobre las edificaciones se han considerado los
siguientes parámetros. Según la norma E-030 ya mencionada:
 ZONA.- La edificación se encuentra en Zona 4 (Breña) por lo que el factor a

considerar es Z = 0.45
 SUELO.- E suelo de cimentación se clasifica como tipo S2 (Suelos Intermedio), y le

corresponde un factor de suelo de suelo S = 1.05 y un período predominante de
vibración de Tp = 0.60 seg y TL = 2.00 seg.
Página 7
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
Tabla N°2
Parametros del Suelo
Tipo Descripción
S0 Roca dura
S₁ Roca o Suelos Muy Rigidos
S₂ Suelos Intermedios
S₃ Suelos Blandos
S₄ Condiciones Excepcionales
.
 USO.- Por ser vivienda la edificación en cuestión clasifican como de categoría C

(edificaciones comunes) y le corresponde un factor de U = 1.0
 FACTOR DE REDUCCIÓN DE FUERZA SÍSMICA. - Los sistemas estructurales se

clasifican según los materiales usados y el sistema de estructuración sismorresistente
predominante en cada dirección. De acuerdo a la clasificación de una estructura se
elige un factor de reducción de la fuerza sísmica (R), para ello tomaremos los siguientes
valores.
Rx= 7*0.90 = 6.30 (dual – irregular – esquina entrante)
Ry= 7*0.90 = 6.30 (dual – irregular – esquina entrante)
Página 8
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA. - Según los periodos obtenido por el

espectro modal se tiene:
 PESO.- Al clasificarse las edificaciones como de categoría C , el peso considerado

para el análisis es el debido a carga muerta más 25% del peso debido a Carga Viva.
8. ANÁLISIS SÍSMICO
Este análisis permitirá conocer el comportamiento de la estructura bajo solicitaciones

sísmicas, ver si existe irregularidad torsional, verificar que las derivas máximas cumplan lo
estipulado en la Norma E.030 (Versión 2019), además se obtendrán fuerzas internas de los
diferentes elementos que conforman el sistema sismorresistente, dichas fuerzas serán
consideradas al momento del diseño.
Se realizará el análisis dinámico utilizando el procedimiento de combinación espectral.
Página 9
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
8.1 MODELO ESTRUCTURAL
El mismo modelo que se desarrolló para el análisis por cargas de gravedad, se utilizó
para analizar la estructura bajo solicitaciones sísmicas.
Cada piso fue considerado como un diafragma rígido, con 3 grados de libertad, dos de los
cuales son de traslación horizontal (X-Y) y uno de rotación en el plano horizontal.
Por cada nivel se consideran dos masas traslacionales y una rotacional.
Las masas fueron obtenidas directamente por el programa ETABS V2018, en base al modelo, a
partir de las cargas aplicadas y peso propio de los elementos, considerando 100% carga
muerta + 25% carga viva.
8.2 ANÁLISIS DE MODOS Y FRECUENCIAS
Utilizando la combinación Cuadrática Completa (CQC) se obtuvo mediante el programa ETABS

V2016 los diferentes modos y frecuencias, los más representativos se muestran en la tabla:
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period UX UY
sec
Modal 1 0.165 0.32% 62.08%
Modal 2 0.092 78.42% 2.26%
Modal 3 0.077 11.44% 27.75%
Modal 4 0.044 0.06% 4.62%
Modal 5 0.025 6.92% 0.72%
Modal 6 0.021 2.84% 2.57%
TOTAL 100.00% 100.00%
90% MASA CUMPLE CUMPLE
Se puede apreciar claramente los modos de vibración de mayor importancia para la edificación
existente para cada dirección, resaltándose sus respectivos periodos y masas participantes.
Página 10
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
Se muestra que el periodo fundamental en la dirección X es: 0.092 seg.(modo 2)
Se muestra que el periodo fundamental en la dirección Y es: 0.165 seg. (modo 1)
Página 11
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
8.3 REPRESENTACIÓN DE LAS SOLICITACIONES SÍSMICAS
Las solicitaciones sísmicas se determinan, según lo indicado en la Norma E.030 (Versión

2019), por espectros inelásticos de pseudo-aceleraciones, el cual se define como:
La figura muestra el espectro inelástico de pseudo-aceleraciones usado en el análisis.
8.4 RESULTADO DEL ANÁLISIS POR SUPERPOSICIÓN ESPECTRAL
8.4.1 Control de desplazamiento lateral: Los desplazamientos laterales que nos proporciona el
programa está en base a las solicitaciones sísmicas reducidas, por ende, se debe multiplicar
dicho desplazamiento lateral elástico por 0.85R para obtener los desplazamientos laterales
inelásticos, que serían los desplazamientos esperados ante un sismo no reducido. A
continuación, se muestran las distorsiones de entrepiso:
Eje “X”:
Página 12
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
TABLE: Story Drifts

Drift
Story Output Case Direction Drift 0.85*Rx < 7/1000

TECHO 2 S din X X 0.000097 0.000519 CUMPLE
TECHO 1 S din X X 0.000083 0.000444 CUMPLE
Eje “Y”:
TABLE: Story Drifts

Drift
Story Output Case Direction Drift 0.85*Ry < 7/1000

TECHO 2 S din Y Y 0.000317 0.001698 CUMPLE
TECHO 1 S din Y Y 0.000312 0.001671 CUMPLE
En las tablas se puede ver que la deriva máxima en la dirección “X” es de 0.52 ‰, mientras que
en la dirección “Y” es 1.70 ‰. Dichos valores son menores a la deriva máxima de 7 ‰,
contemplada en la Norma E.030.
A continuación, se muestran los valores de cortantes de entrepiso en Ton:
TABLE: Story Forces

Load
Story VX VY T MX MY
Case/Combo
tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1 SX -67.06 0.00 718.26 0.00 -374.83
PISO 1 SY 0.00 -67.06 -779.82 374.83 0.00
PISO 1 SDX Max 55.34 13.48 485.98 76.07 312.39
PISO 1 SDY Max 13.48 46.28 536.58 258.56 76.12
Página 13
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
Factor
V estática V dinámica Estructura
% V est mín escala V diseño
Dirección tonf tonf tonf
Dirección "X" 67.06 55.34 90% 1.09 IRREGULAR 55.34
Dirección "Y" 67.06 46.28 90% 1.30 IRREGULAR 46.28
9. FUERZAS INTERNAS
A continuación, se mostrará los diagramas de la envolvente de momentos flectores de la

viga chata, debido a las siguientes combinaciones de carga, según la última Normativa
peruana E.060 y E.030:
1.4CM+1.7CV
1.25(CM+CV)+1.0Csx
1.25(CM+CV)-1.0Csy
0.9CM+1.0Csx
0.9CM-1.0Csy
Dónde: CM = carga muerta de diseño.
CV = carga viva
Csx = carga de sismo en dirección x
Csy = carga de sismo en dirección y
Estas combinaciones de carga son las recomendadas para el diseño de los elementos
estructuras de una edificación de concreto armado.
10. CONCLUSIONES
La estructura en estudio SI CUMPLE con los requisitos mínimos de la norma actual, se

explica a continuación las razones.
Página 14
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
Por Rigidez:
El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la estructura evaluada para un

evento sísmico alcanza un valor de distorsión máximo de 0.52 ‰ en la dirección X-X,
siendo este valor menor a la deriva máxima permisible por la Norma E.030 - 2019 de 7 ‰
para estructuras compuesta por un sistema dual.
El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la estructura evaluada para un

evento sísmico alcanza un valor de distorsión máximo de 1.70 ‰ en la dirección Y-Y,
siendo este valor menor a la deriva máxima permisible por la Norma E.030 - 2019 de 7 ‰
para estructuras compuesta por un sistema dual.
Por Resistencia:
- Las vigas de la estructura SI CUMPLEN por flexión y SI CUMPLEN por Corte, para
las acciones solicitadas.
- Las columnas de la estructura SI CUMPLEN ante las acciones solicitadas,
soportando la carga de cortante y flexo compresión, dentro de los diagramas de
interacción de diseño.
- Cualquier variación en las normas actuales o anomalías respecto a la calidad de los
materiales descrita en el presente informe dejan sin validez las conclusiones aquí
presentadas.
ANEXOS
Página 15
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
FIG 1.- MODELAMIENTO EN 3D
FIG 2.- PLANTA CON ELEMENTOS ESTRUCTURALES (2DO PISO)
Página 16
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
FIG 3.- PLANTA CON ELEMENTOS ESTRUCTURALES (2DO PISO)
FIG 4.- DEFORMADO DEBIDO AL SISMO EN X-X
Página 17
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
FIG 5.- DEFORMADO DEBIDO AL SISMO EN Y-Y
FIG 6.- MOMENTOS DEBIDO A LA ENVOLVENTE
Página 18
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
FIG 7.- CORTANTES DEBIDO A LA ENVOLVENTE
Página 19
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
FIG 8.- EJES PARA REFERENCIA
Página 20
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
FIG 9.- DIAGRAMA DE MOMENTOS (V-103 (0.25x.50) / V-203 (0.25x.50))
Página 21
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
Página 22
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
Página 23

Memoria de Estructuras

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Estructuras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

PROPIETARIO : SR. VICTOR RUBEN URETA CASTILLO

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR 02 PISOS

UBICACIÓN : PASAJE NACARINO N° 126, AVENIDA ESPAÑA, N° 651, 665, 667,

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

La edificación se ubica en el distrito de Breña y de acuerdo a la visita técnica in situ, la

La cimentación está constituida por zapatas aisladas y cimiento corrido.

3.1 Losas aligeradas

Espesor del Espesor del Usado en

Ln / 12 ≤ h ≤ Ln / 10, entre apoyos.

El ancho de la viga es menos importante que el peralte, en estos casos se predimensiona

En este caso en particular las columnas se predimensionarán considerando básicamente la

Para el análisis y diseño de la edificación se utilizaron los siguientes códigos y normas:

 Reglamento Nacional de Edificaciones del Perú

5. CARACTERÍSTICAS PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

- Resistencia nominal a compresión = f´c = 210 kg/cm2

- Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia ( fy )= 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2

De acuerdo a la evaluación de campo efectuada se tiene las siguientes condiciones de

Tipo de cimentación Zapatas armadas aisladas y cimiento corrido

6.1 CARGAS DE GRAVEDAD:

Peso específico del concreto armado = 2.4 Ton/m³

S/C Dormitorios = 0.20 Ton/m2

6.2 CARGA SÍSMICA:

 ZONA.- La edificación se encuentra en Zona 4 (Breña) por lo que el factor a

 SUELO.- E suelo de cimentación se clasifica como tipo S2 (Suelos Intermedio), y le

 USO.- Por ser vivienda la edificación en cuestión clasifican como de categoría C

 FACTOR DE REDUCCIÓN DE FUERZA SÍSMICA. - Los sistemas estructurales se

Ry= 7*0.90 = 6.30 (dual – irregular – esquina entrante)

 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA. - Según los periodos obtenido por el

 PESO.- Al clasificarse las edificaciones como de categoría C , el peso considerado

Este análisis permitirá conocer el comportamiento de la estructura bajo solicitaciones

Se realizará el análisis dinámico utilizando el procedimiento de combinación espectral.

8.1 MODELO ESTRUCTURAL

Por cada nivel se consideran dos masas traslacionales y una rotacional.

8.2 ANÁLISIS DE MODOS Y FRECUENCIAS

Utilizando la combinación Cuadrática Completa (CQC) se obtuvo mediante el programa ETABS

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Se muestra que el periodo fundamental en la dirección X es: 0.092 seg.(modo 2)

Se muestra que el periodo fundamental en la dirección Y es: 0.165 seg. (modo 1)

8.3 REPRESENTACIÓN DE LAS SOLICITACIONES SÍSMICAS

Las solicitaciones sísmicas se determinan, según lo indicado en la Norma E.030 (Versión

La figura muestra el espectro inelástico de pseudo-aceleraciones usado en el análisis.

8.4 RESULTADO DEL ANÁLISIS POR SUPERPOSICIÓN ESPECTRAL

TABLE: Story Drifts

TABLE: Story Drifts

A continuación, se muestran los valores de cortantes de entrepiso en Ton:

TABLE: Story Forces

A continuación, se mostrará los diagramas de la envolvente de momentos flectores de la

Dónde: CM = carga muerta de diseño.

Csx = carga de sismo en dirección x

Csy = carga de sismo en dirección y

La estructura en estudio SI CUMPLE con los requisitos mínimos de la norma actual, se

El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la estructura evaluada para un

El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la estructura evaluada para un

FIG 1.- MODELAMIENTO EN 3D

FIG 2.- PLANTA CON ELEMENTOS ESTRUCTURALES (2DO PISO)

FIG 3.- PLANTA CON ELEMENTOS ESTRUCTURALES (2DO PISO)

FIG 4.- DEFORMADO DEBIDO AL SISMO EN X-X

FIG 5.- DEFORMADO DEBIDO AL SISMO EN Y-Y

FIG 6.- MOMENTOS DEBIDO A LA ENVOLVENTE

FIG 7.- CORTANTES DEBIDO A LA ENVOLVENTE

FIG 8.- EJES PARA REFERENCIA