MEMORIA DE CÁLCULO DE

ANÁLISIS SÍSMICO

“EDIFICIO MULTIFAMILIAR –
6 PISOS + AZOTEA”
JOSÉ LEONARDO ORTIZ - CHICLAYO
ABRIL – 2021
 ÍNDICE
1. ALCANCES DEL ESTUDIO 1
1.1 NORMATIVIDAD 1
2. UBICACIÓN 1
3. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y GEOTÉCNICO 2
4. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO 2
5. ESTRUCTURACIÓN 2
6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PROYECTO 7
7. ESTADOS DE CARGA CONSIDERADOS 7
8. COMBINACIONES DE CARGA 7
9. MODELO MATEMÁTICO CONSIDERADO 8
10. DESARROLLO DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL 11
11. ANÁLISIS ESTÁTICO 12
11.1 PESO DE LA ESTRUCTURA 12
11.2 FUERZA CORTANTE EN LA BASE 12
11.3 DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA 13
a) Fuerzas sísmicas horizontales en la Dirección X-X 13
b) Fuerzas sísmicas horizontales en la Dirección Y-Y 14
11.4 CÁLCULO DEL FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA
Y PERIODO FUNDAMENTAL SEGÚN LA NTE E.030-2018 15
a. Método Aproximado15
b. Método Exacto 15
12. ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL 18
12.1 DESCRIPCIÓN 18
12.2 PROGRAMAS DE COMPUTO 18
12.3 PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS MATERIALES 18
12.4 NORMATIVIDAD 19
12.5 ANÁLISIS SÍSMICO 19
12.6 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIÓN 19
13. ANÁLISIS Y REVISIÓN DE RESULTADOS 22
A. VERIFICACIÓN DEL CORTANTE EN LA BASE 23
B. ANÁLISIS MODAL DE LA ESTRUCTURA 26
C. VISUALIZACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS y DISTORSIONES 28
a. Desplazamientos máximos por piso 28
b. Distorsiones entre pisos consecutivos 31
c. Máximos desplazamientos relativos de entrepiso 32
14. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 37
 MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS Y CALCULO
SISMORESISTENCIA

PROYECTO : LICENCIA DE CONSTRUCCION

PROPIETARIO : SRA. ANA CARHUATANTA DIAZ
UBICACIÓN : CALLE TUPAC AMARU N°1170 - JOSE SANTOS CHOCANO
DIST. JOSE LEONARDO ORTIZ – PROVINCIA DE CHICLAYO
FECHA : ABRIL DEL 2021

DESCRIPCIÓN

La siguiente Memoria está vinculada a la Construcción de un edificio de 06 pisos +

Azotea.

El diseño estructural está basado en un sistema porticos (Eje X-X), albañilería

confinada (Eje Y-Y); con columnas proyectadas con unas dimensiones variables de
0.30 x 0.30, 0.15 x 0.30, 0.15 x 0.25 además de placas según planos con vigas de
cimentación de amarre de 1.20 x 0.30, empotradas en las zapatas continuas en
forma de T invertida ver en plano E-01 y vigas de techo con dimensiones de 0.40 x
0.30, 0.50 x 0.30, 0.20 x 0.30, 0.25 x 0.20, 0.15 x 0.20, ver vigas de techo en
planos E-05.

La losa de techo es de espesor de 0.20m. Las vigas tienen el peralte y refuerzo

adecuados, de manera que su comportamiento sea dúctil; todas las columnas y
vigas están reforzadas por encima de la cuantía mínima.

Los diferentes elementos estructurales han sido diseñados para las condiciones
últimas, y se han tomado como factores de carga los indicados en las normas
respectivas; la sobrecarga son; Primer Piso al Quinto Piso de 200 Kg/m2, Sexto
Piso y Azotea de 100 Kg/m2 por tener espesor de 0.20 cm en las losas.

En lo que respecta a la Cimentación se ha diseñado Zapata continua en ambas

direcciones en todos los Pórticos Principales de la Estructuración, conectadas con
vigas de cimentación de gran peralte en ambas direcciones Principales para el
control de Asentamientos diferenciales y que se están empotradas en las zapatas
continuas en forma de T invertida.

UBICACIÓN
El Lote de Terreno Materia del Proyecto, se encuentra ubicado en la Calle Tupac
Amaru Nº 1170 – José Santos Chocano del Distrito de Jose Leonardo Ortiz y
Provincia de Chiclayo.

PARAMETRO DE DISEÑO ADOPTADOS:

Concreto:
Cimiento : Concreto C: H = 1: 10 + 30% P.G.
Sobre cimiento : Concreto C: H = 1: 8 + 25% P.M
Cimentación : Concreto fc = 280Kg / cm2
Elementos Estructurales : Concreto fc = 280Kg / cm2
Módulo de elasticidad : Ec = 250998.01 kg/cm2

1
Cemento : Cemento Tipo MS
Acero:
Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia: fy = 4200 Kg / cm2 = 4.2 ton/cm2
Módulo de elasticidad : Es = 2´000,000 kg/cm2

Albañilería:
Resistencia Característica : f’b = 130 Kg / cm2
Unidad de Albañilería : 9 x 12 x 24 cm
Mortero : 1: 4 (Cemento: Arena)
Juntas : 1.5 cm.

Pesos:
Concreto Armado : 2400 Kg / m3
Concreto Ciclópeo : 2300 Kg / m3
Piso Terminado : 100 Kg / m2
Albañilería : 1800 Kg / m3
Losa Aligerada : 200 Kg / m2
Sobrecarga en 1º al 5º Nivel : 200 Kg / m2
Sobrecarga en 6º y Azotea : 100 Kg / m2

Parámetros de Cimentación:
Profundidad de Cimentación : 1.60 m
Capacidad Admisible : 0.88 Kg / Cm2 Según estudio de
Suelos
Factor de Seguridad por Corte : 3

DESARROLLO DE LA ESTRUCTURA:
En concordancia con la Arquitectura y los parámetros de Suelos, se
Desarrollo una Estructura y bajo las siguientes normas de diseño
estructural:

 E.020 - Normas de Cargas.

 E.030 - Normas de Diseño Sismo resistente.
 E.050 - Norma de Suelos y Cimentaciones.
 E.060 - Norma de Concreto Armado.
 E.070 – albañilería.
CIMENTACION:
A.- Cimentación Principal:
Zapatas continuas de 50cm. de Peralte, con Vigas
De Cimentación conectadas en el sentido Principal y secundario a una
profundidad De – 1.20 m, y un f’c = 280 kg/cm2 empotradas en la
zapata
en forma de T invertida.

B.- Cimentación Secundaria:

Cimientos y S/cimientos de Concreto Armado 0.15mt en zona de
Muros interiores f’c = 280 kg/cm2 con una profundidad de cimentación
De -0.80 mt.- Si Hubiera presencia de la Napa Freática se deberá usar
Aditivo Impermeabilizante Sika-1 y cemento tipo “MS”, en toda la
Cimentación Hasta el Sobre- Cimiento inclusive.

2
SOLADO:
Se colocara un solado de 10cm (4”) de espesor en toda la zona de
Cimentación Principal (Zapatas Continuas), se usara Concreto simple,
con
un f’c = 175 kg/cm2.

SOBRECIMIENTOS:
Son de Concreto armado f’c = 280 kg/cm2, con una altura variable
de 0.20 mt sobre el nivel del piso terminado, con un espesor de 12cm.
para muros en aparejo de Soga.
También se usara aditivo impermelizante Sika-1 y cemento tipo “MS”.

COLUMNAS Y VIGAS:
Son de Concreto Armado, con f’c = 280kg/cm2. Y fy = 4,200kg/cm2

FALSO PISO:
El Espesor será de 10cm. (4”) con concreto simple; f’c = 175 kg/cm2.

MUROS:
Los muros de todos los ambientes, serán de 12cm. de espesor (muros
de soga) ; se usara en el 1º Piso ladrillo King-Kong 18 huecos , en el
2º, 3º, 4°, 5°, 6° Piso y Azotea Ladrillo Pandereta de fábrica.

TECHOS:
Los Techos son horizontales, con losa aligerada de 20cm. de espesor,
De Concreto Armado con una Sobrecarga de 200kg/cm2. Del 1er al 5to
Piso, y de 100kg/cm2 en 6to piso + Azotea, f’c = 280kg/cm2. y ladrillo
hueco de arcilla de 15x30x30cm.

ESCALERAS:
Las Escaleras de los Entrepisos, es de Concreto Armado con f’c =
210kg/cm2., y una sobrecarga de 200 kg/cm2.

TANQUE ELEVADO:
Se colocara 01 Tanque pre-fabricado de fibra de vidrio, con una
Capacidad de 2,500.00 Litros.

CISTERNA:
La Cisterna es de concreto armado con una f’c = 280kg/cm2;
se usara Cemento tipo “MS”, y Aditivo Impermealizante Sika-1.
Tiene un Volumen geométrico interior de 5.29 M3.

3
 MEMORIA DE CÁLCULO DE ANÁLISIS SÍSMICO “EDIFICIO
MULTIFAMILIAR” (JOSÉ LEONARDO ORTIZ – CHICLAYO)

1. ALCANCES DEL ESTUDIO

El objetivo del presente estudio es de mostrar los trabajos realizados, así como los resultados y
conclusiones obtenidos, en el estudio del diseño sísmico y estructural del proyecto “EDIFICIO
MULTIFAMILIAR”. Este estudio ha sido realizado de acuerdo al Reglamento Nacional de
Edificaciones del Perú RNE-2018, Normas Técnicas de Edificaciones E-020, E-030, E-050, E-060
y E-070, así mismo se cumple con lo establecido en las Normas ACI 318-14.

1.1 NORMATIVIDAD

- Norma E.020 “Cargas”

- Norma E.030 “Diseño Sismorresistente”

- Norma E.050 “Suelos y Cimentaciones”

- Norma E.060 “Concreto Armado”

- Norma E.070 “Albañilería”

2. UBICACIÓN

El terreno donde se ejecutará el presente proyecto se encuentra ubicado en la costa del Perú,
Distrito de José Leonardo Ortiz, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque. Siendo
su clasificación según el mapa sísmico del Perú, como zona sísmica N° 4, con un factor de Zona:

Z4 = 0.45

 Departamento: Lambayeque
 Provincia: Chiclayo
 Distrito: José Leonardo Ortiz

4
 3. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y GEOTÉCNICO

En concordancia con la NTE E.030 Diseño Sismorresistente, de acuerdo al tipo de perfil del
suelo que mejor describe las condiciones locales o la estratigrafía predominante del área en
estudio, se trata de “Suelos Blandos” (S3) a este tipo de suelo corresponden los suelos
flexibles, como es el caso de Arena media a fina, o grava arenosa de grabas; y por su ubicación
geográfica, distrito de José Leonardo Ortiz, provincia de Chiclayo, corresponde a la Zona
Sísmica 4; por lo tanto, debe usarse para el diseño sismorresistente los siguientes parámetros:
Factor de zona (Z), Factor de amplificación de suelo (S), el Período que define la Plataforma del
Espectro (TP) y el Período que define el inicio de la zona del factor C (TL):

4. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO

La estructura comprendida en el presente estudio, consiste en un Edificio Multifamiliar, con un

sistema estructural para la dirección X-X, de Pórticos de Concreto Armado; y para la dirección
Y-Y, de Albañilería Confinada.

Esta estructura se clasifica como una estructura común y se encuentra en la categoría “C”
(Edificaciones Comunes), de la norma de diseño sismorresistente del Perú NTE E.030-2018, con
un factor de uso:

U = 1.00

5. ESTRUCTURACIÓN

5
6
1° PISO s/c= 200 kg/m 2

7
2° PISO s/c= 200 kg/m 2

3° al 6° PISO

8
3°-5° Piso s/c= 200 kg/m2
6° Piso s/c= 100 kg/m2

9
 PLANTA DE AZOTEA s/c= 100 kg/m 2

6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL PROYECTO

El análisis a llevar a cabo en el proyecto, será un análisis estructural tridimensional,

considerando un modelo matemático de tres grados de libertad por piso, asociados a dos
componentes ortogonales de traslación horizontal y una rotación. Se ha desarrollado para este
proyecto el análisis modal espectral, utilizando es espectro de diseño de la norma técnica
E.030-2018. Para resolver el modelo matemático, se ha utilizado el programa ETABS v19.0.0.

La resistencia de los materiales predominantes de la estructura evaluada es:

f’c = 280 kg/cm2, para los pisos del 1º al 6º piso, y Azotea.

fy = 4,200 Kg/cm2, para las varillas de acero corrugado

Para el análisis, las estructuras fueron modeladas con elementos finitos tipo Shell Thin y
elementos de barras tipo Frame, la cual representa tanto las losas y muros, así como los
elementos de barras tipo vigas y columnas. La malla posee tanto las propiedades del material
empleado como los espesores de los muros y losas.
Para los elementos se tomaron en cuenta deformaciones por flexión, fuerza cortante, torsión y
carga axial.

7. ESTADOS DE CARGA CONSIDERADOS

Se ha considerado los siguientes estados de carga:

CM (Carga Muerta)
CV (Carga Viva)
SPX (Carga sísmica espectral en la dirección X)
SPY (Carga sísmica espectral en la dirección Y)

8. COMBINACIONES DE CARGA

Se han considerado las siguientes combinaciones de carga:

Combinaciones:
1.4 CM + 1.7 CV
1.25 CM + 1.25 CV ± SPx,y
0.90 CM ± SPx,y

Dónde:
CM: Carga Muerta
CV: Carga Viva
SPx,y: Carga de sismo en las direcciones x e y, obtenidos del análisis
modal espectral

10
 9. MODELO MATEMÁTICO CONSIDERADO

Se ha desarrollado un modelo matemático en el programa ETABS v19.0.0, que considera las

plantas presentadas en el proyecto que van del Piso 1 al Piso 6, y azotea, considerando en el
modelo un total de 7 niveles con alturas de entrepiso, de 2.88 m para el Primer Piso hasta el
Sexto Piso y 2.40 para la Azotea. A continuación, se muestran algunas vistas isométricas del
modelo matemático elaborado en el programa ETABS:

11
VISTA FRONTAL

VISTA LATERAL

12
VISTA ISOMÉTRICA

13
10. DESARROLLO DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

DATOS INICIALES Y fy = 4,200 Kg/cm2

PARÁMETROS DE
DISEÑO:XFLUENCIA DEL
ACERO CORRUGADO

RESISTENCIA A LA f’c = 280 Kg/cm2 (Todos los Pisos)

COMPRESIÓN

200 Kg/m2 (1° al 6° Piso)

SOBRECARGAS
100 Kg/m2 (Azotea)

ZONIFICACIÓN SÍSMICA ZONA 4, Z = 0.45

CATEGORÍA DE TIPO S3, Tp = 1.00 s., TL = 1.60 s. S = 1.10

EDIFICACIÓN

CAPACIDAD DE CARGA 0.88 kg/cm2

DEL SUELO

Para la dirección X-X:

Pórticos de concreto armado (R = 8).
SISTEMA ESTRUCTURAL
Para la dirección Y-Y:
Albañilería Confinada (R = 3).

CONFIGURACIÓN Irregular
ESTRUCTURAL

Para la dirección X-X:

Ia = 1.00 (Regular)
Ip = 0.85 (Discontinuidad del Diafragma)
Rx = 1.00*0.85*8 = 6.80
IRREGULARIDADES:
Para la dirección Y-Y:
Ia = 1.00 (Regular)
Ip = 0.85 (Discontinuidad del Diafragma)
Ry = 1.00*0.85*3 = 2.55

14
 Para la dirección X-X:

LIMITE DISTORSIÓN ∆i / hi x R ≤ 0.007, C°A°

LATERAL Para la dirección Y-Y:
∆i / hi x R ≤ 0.005, Albañilería Confinada

RESUMEN DE PARÁMETROS SÍSMICOS

Factor Zona  Z 0.45

Factor Uso  U 1.00
Factor de Suelo  S 1.10
Factor de Amplificación Sísmica C 2.50
Rx 6.80
Coeficiente de Reducción Sísmico
Ry 2.55

11. ANÁLISIS ESTÁTICO

Se calculará el Corte Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente,
además de definir el peso de la Estructura y el Factor de Amplificación Dinámica (c).

11.1 PESO DE LA ESTRUCTURA

La estructura se clasificó como categoría “C”, por lo tanto, el peso que se ha

considerado para el análisis sísmico es el debido a la carga permanente más el 25% de
la carga viva.

 Carga Muerta: El valor de las cargas Muertas empleadas comprende el peso

propio de los elementos estructurales (losas, vigas, columnas, placas, muros,
etc.) Según características descritas; además del peso de los elementos
aligeradores en losas, el peso de la tabiquería y el peso de los acabados, según:

Peso de los acabados: 100 Kg/m2

Peso específico de tabiquería: 1350Kg/m3
Peso específico de la albañilería: 1800 kg/m3
Peso volumétrico del tarrajeo de Muros: 2000 kg/m3

 Carga Viva: El valor de la carga viva empleada es de 200 kg/m2 del techo del 1°
nivel al 5° nivel (Viviendas), y 100 kg/m2 para el techo del 6° nivel y techo de la
Azotea.

15
 PESO POR PISO
XPISOS
(Tn)
Azotea 17.264
PISO 6 96.390
PISO 5 121.657
PISO 4 121.657
PISO 3 121.657
PISO 2 121.307
PISO 1 125.364
Peso Total de la Edificación (Base) 725.298

Tabla 1. Peso de la edificación por pisos

11.2 FUERZA CORTANTE EN LA BASE:

La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción

del peso total de la edificación mediante la siguiente expresión:

Vex = Z*U*C*S*P/Rx 131993.58 Kg

Vey = Z*U*C*S*P/Ry 351982.87 Kg

11.3 DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA:

a) Fuerzas sísmicas horizontales en la Dirección X-X:

Vx = 131.994 Tn

K = 1.00

hi
P h entrep Pi* (hi)k Fi = V*αi Qi
Nivel αi
(Tn) (m) (Tn.m) (Tn) (Tn)
(m)
AZOTEA 17.26 2.40 19.68 339.76 0.05 6.17 6.17
6 96.39 2.88 17.28 1665.62 0.23 30.24 36.41
5 121.66 2.88 14.40 1751.87 0.24 31.81 68.22
4 121.66 2.88 11.52 1401.49 0.19 25.45 93.67
3 121.66 2.88 8.64 1051.12 0.14 19.09 112.75
2 121.31 2.88 5.76 698.73 0.10 12.69 125.44
1 125.36 2.88 2.88 361.05 0.05 6.56 131.99
Σ= 7269.63 1.000

16
 Fuerzas sísmicas horizontales en la Dirección X-X

b) Fuerzas sísmicas horizontales en la Dirección Y-Y:

Vy =351.983 Tn

K = 1.00

hi
P h entrep Pi* (hi)k Fi = V*αi Qi
Nivel αi
(Tn) (m) (Tn.m) (Tn) (Tn)
(m)
AZOTEA 17.26 2.40 19.68 339.76 0.05 16.45 16.45
6 96.39 2.88 17.28 1665.62 0.23 80.65 97.10
5 121.66 2.88 14.40 1751.87 0.24 84.82 181.92
4 121.66 2.88 11.52 1401.49 0.19 67.86 249.78
3 121.66 2.88 8.64 1051.12 0.14 50.89 300.67
2 121.31 2.88 5.76 698.73 0.10 33.83 334.50
1 125.36 2.88 2.88 361.05 0.05 17.48 351.98
Σ= 7269.63 1.000

Fuerzas sísmicas horizontales en la Dirección Y-Y

11.4 CÁLCULO
DEL FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA Y PERIODO
FUNDAMENTAL SEGÚN LA NTE E.030-2018:

17
 En este apartado se desarrolla el procedimiento de cálculo del periodo fundamental, T, del
edificio para cada dirección principal de análisis. La norma en su Artículo 28.4 establece dos
maneras de calcular el período fundamental que aquí se describen a continuación:

a. Método Aproximado:

Nos sirve para tener una visión global de la rigidez ya que permite calcular de manera
aproximada el período fundamental del edificio. Como una aproximación rápida se puede
establecer que el período fundamental del Edificio sea igual a:

𝑇=0.1𝑁, "𝑁" 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑒𝑙 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑖𝑠𝑜𝑠

Nuestra norma nos da su propia formula,

𝑇=ℎ𝑛/𝐶𝑇 [𝑠]

Donde, ℎn, es la altura del edificio en metros, 𝐶T, un factor que varía de acuerdo con el sistema
resistente a fuerza lateral.

35, 𝐴𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜

𝐶𝑇= 45, 𝐷𝑢𝑎𝑙 & 𝐴𝑟𝑟𝑖𝑜𝑠𝑡𝑟𝑒𝑠

60, 𝑀𝑢𝑟𝑜𝑠 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠

De acuerdo con toda esta información brindada, La Tabla (a) muestra el cálculo aproximado
del período fundamental para los datos ya conocidos.
La Tabla (a) Periodo Aproximado de Vibración según Articulo 28.4.2 de la NTE E 030-2018
Descripción “C”
Direcció Hn
CT T = hn/CT Factor de
n Elementos Resistentes en la dirección considerada (m) Amplificación
Sísmica
Para edificios cuyos elementos resistentes en la
dirección considerada sean:
X-X 45 19.6 0.4373
a) Pórticos de concreto armado con muros en las 2.5
8
cajas de ascensores y escaleras.
b) Pórticos de acero arriostrados.
Para edificios de albañilería y para todos los edificios
Y-Y 60 19.6 0.3280
de concreto armado duales, de muros estructurales, 2.5
8
y muros de ductilidad limitada.
Altura de la Edificación (Hn = 19.68 m)

b. Método Exacto:

Este método se tiene en cuenta la rigidez de la construcción ya que basa su cálculo en los
desplazamientos producidos por una fuerza horizontal arbitraria aplicada a cada piso. La
fórmula sugerida es la que se muestra a continuación:

Adicionalmente, cuando en el análisis no se considere el efecto de los elementos no

estructurales, el valor calculado de, T, será afectado por 0.85.

18
De la fórmula en mención, 𝑃𝑖, es el peso del piso 𝑖, 𝑑𝑖, es el desplazamiento del piso 𝑖, 𝑓𝑖, es la
Fuerza aplicada en el piso 𝑖, g, es la aceleración de la gravedad y, 𝑛, es el número de pisos.

La Tabla (b) muestra el cálculo del periodo fundamental para los desplazamientos en la
dirección X, basado en el Sismo estático en Dirección X.

La Tabla (c) muestra el cálculo del periodo fundamental para los desplazamientos en la
dirección Y, basado en el Sismo estático en Dirección Y.
La Tabla (b). Cálculo Manual del Periodo Fundamental del Edificio en la Dirección X-X,
según Articulo 28.4.2 de la NTE E 030-2018

ALTURA PESO POR PISO Pi x hi Fi Di PixD²i FixDi

PISOS Ci
hi (m) Pi (Tn) (Tn.m) (Tn) (mm) (Tn.mm²) (Tn.mm)
0.02
AZOTEA 2.40 41.434 2.629 7840.649 56.018
17.264 0 21.311
0.13
PISO 6 2.88 277.603 17.611 34314.926 332.292
96.390 3 18.868
0.16
PISO 5 2.88 350.373 22.228 30721.393 353.226
121.657 8 15.891
0.16
PISO 4 2.88 350.373 22.228 18896.599 277.028
121.657 8 12.463
0.16
PISO 3 2.88 350.373 22.228 9127.983 192.539
121.657 8 8.662
0.16
PISO 2 2.88 349.365 22.164 2866.409 107.740
121.307 8 4.861
0.17
PISO 1 2.88 361.049 22.905 376.505 39.695
125.364 4 1.733
1.00
Base - 725.298 2080.571 131.994 - 104144.464 1358.538
0
T = 0.472 s
w = 13.306 rad/s
f = 2.118 cyc/sec
Eigen Valor = 177.059 rad²/s²

La Tabla (c). Cálculo Manual del Periodo Fundamental del Edificio en la Dirección Y-Y,
según Articulo 28.4.2 de la NTE E 030-2018

ALTURA PESO POR PISO Pi x hi Fi Di PixD²i FixDi

PISOS Ci
hi (m) Pi (Tn) (Tn.m) (Tn) (mm) (Tn.mm²) (Tn.mm)
0.02
AZOTEA 2.40 41.434 7.010 12.24 2586.469 85.798
17.264 0
0.13 11054.24
PISO 6 2.88 277.603 46.964 10.709 502.935
96.390 3 7
0.16 10348.63
PISO 5 2.88 350.373 59.275 9.223 546.691
121.657 8 0
0.16
PISO 4 2.88 350.373 59.275 7.465 6779.506 442.486
121.657 8
0.16
PISO 3 2.88 350.373 59.275 5.473 3644.092 324.411
121.657 8

19
 0.16
PISO 2 2.88 349.365 59.104 3.405 1406.440 201.250
121.307 8
0.17
PISO 1 2.88 361.049 61.081 1.422 253.497 86.857
125.364 4
1.00 351.98 36072.88
Base - 725.298 2080.571 - 2190.427
0 3 1
T = 0.219 s
w = 28.709 rad/s
f = 4.569 cyc/sec
Eigen Valor = 824.197 rad²/s²

Periodo para X-X

Periodo para Y-Y

Propiedades dinámicas del Edificio, calculadas por el ETABS. X

20
12. ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL:

12.1 DESCRIPCIÓN

La estructura propuesta, es una edificación de 6 pisos y Azotea, de configuración

estructural regular en elevación, pero irregular en planta (Discontinuidad del
Diafragma). Está destinado en los 6 primeros Pisos al uso de viviendas
multifamiliares, y en el Último Piso está destinado a Azotea. Está constituido por
un sistema estructural de Pórticos de concreto armado en la dirección X-X y de
Albañilería Confinada en la dirección Y-Y.

- La dimensión de las vigas, columnas, muros de albañilería y losa se observa

en los planos adjuntos al presente proyecto.

12.2 PROGRAMAS DE COMPUTO

Los esfuerzos generados por los movimientos sísmicos y las cargas verticales se
estiman asumiendo un sistema de cargas aplicado a la estructura. Estas fuerzas
deben ser definidas de modo que representan lo más cercano al fenómeno real.
Existen diversos métodos para su determinación, desde los más sencillos hasta
los más complejos que sólo pueden ser desarrollados con la ayuda de un
software.

Para el análisis del edificio se empleó el programa ETABS v.19.0.0. Este es un

programa para análisis estructural y diseño de estructuras que incluye las
mejores técnicas actualmente disponibles.

Se ha realizado el control de distorsiones, verificando que la estructura cumpla

con los requisitos de rigidez reglamentarios.

12.3 PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS MATERIALES

Para el análisis y diseño del edificio se han tomado los siguientes datos:

 CONCRETO EN COLUMNAS, VIGAS y LOSA:

Resistencia nominal a compresión = f'c = 280 kg/cm2

Módulo de elasticidad = Ec = 250998.01 kg/cm2

21
  ACERO DE REFUERZO

Corrugado, grado 60,

esfuerzo de fluencia = fy= 4200 kg/cm2 =
4.2 ton/cm2

Módulo de elasticidad = Es = 2´000,000 kg/cm2

12.4 NORMATIVIDAD:

En todo el proceso de análisis y diseño se utilizarán las normas comprendidas en el

Reglamento Nacional de Edificaciones (R.N.E.-2018):

- Norma E.020 “Cargas”

- Norma E.030 “Diseño Sismorresistente”

- Norma E.050 “Suelos y Cimentaciones”

- Norma E.060 “Concreto Armado”

- Norma E.070 “Albañilería”

12.5 ANÁLISIS SÍSMICO:

El análisis se realizó según la norma vigente NTE E-030 del Reglamento Nacional de
Edificaciones. Considerando las condiciones de suelo, las características de la estructura y las
condiciones de uso, se utilizaron los siguientes parámetros sísmicos:

Factor de Zona: Z = 0.45 (Zona 4)

Factor de Uso: U = 1.00 (Edificaciones Comunes)

Factor de suelo: S = 1.10

Periodo de la plataforma: Tp = 1.0

Coeficiente de reducción dirección horizontal, EJE X-X

Coeficiente Básico de Reducción Sist. Estructural: Pórticos de C° A° R0   8  

Irregularidad en Altura     Sin Irregularidades Ia   1.00  
Irregularidad en Planta     Irregularidad (Discontinuidad del Diafragma) Ip   0.85  
Factor de Reducción           R = R0 * Ia * Ip R   6.8  

Coeficiente de reducción dirección horizontal, EJE Y-Y

Coeficiente Básico de Reducción Sist. Estructural: Albañilería Confinada R0   3  

Irregularidad en Altura     Sin Irregularidades Ia   1.00  
Irregularidad en Planta     Irregularidad (Discontinuidad del Diafragma) Ip   0.85  
Factor de Reducción           R = R0 * Ia * Ip R   2.25  

22
A partir de estos valores se determinó el espectro de pseudo aceleraciones, como se ve en la
figura (1) y (2).

12.6 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIÓN

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta

según la NTE-E.030, para la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con
los resultados de un análisis estático. Todo esto para cada dirección de la
Edificación en la planta (X e Y)
Sa= ZUSCG/R
ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIÓN DIRECCIÓN X-X.

23
 Figura (1)

ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIÓN DIRECCIÓN Y-Y

24
 Figura (2)

13. ANÁLISIS Y REVISIÓN DE RESULTADOS:

25
 A. VERIFICACIÓN DEL CORTANTE EN LA BASE:

De acuerdo a lo indicado en el Art. 29.4, se debe verificar que el cortante en la base obtenida
del análisis dinámico para cada una de las direcciones consideradas en el análisis sea mayor o
igual al 80% para Estructuras Regulares y 90% para Estructuras Irregulares del cortante en la
base obtenida del análisis estático.
De esta forma se tiene que para el análisis estático y dinámico se obtuvieron las siguientes
cortantes:

Cortante Estático y Dinámico

Load P VX VY T MX MY
Locatio
Case/Com tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
n
bo
PISO SISMO X 0 -131.9936 0 1272.155 -6.297E- -
Base
1 POS 07 1652.0284
PISO SISMO Y - -
Base 0 0 4405.4091 0
1 POS 351.9829 1283.7676
SISMO
PISO
DIN XX Base 0 99.1325 5.3695 822.4927 56.2804 1258.7257
1
Max
SISMO
PISO
DIN YY Base 0 14.3176 265.1396 1388.5639 3291.8805 125.2387
1
Max
Cortante Estático y Dinámico

X
Cortante V est 80 % V est V din Factor
Vx 131.9936 11.8526 99.1325 1.198
Vy 351.9829 11.8526 265.1396 1.195

26
 Factor de corrección por cortante

Fuerzas Cortantes para Sismo Estático en X-X

Fuerzas Cortantes para Sismo Dinámico en X-X

27
Fuerzas Cortantes para Sismo Estático en Y-Y

Fuerzas Cortantes para Sismo Dinámico en Y-Y

28
 B. ANÁLISIS MODAL DE LA ESTRUCTURA

Se obtuvieron los períodos fundamentales de los modos de vibración resultantes en cada

dirección principal de la estructura, por cada nivel se tiene 3 grados de libertad y al tener 7
niveles, se tiene 21 modos de vibración.

En la tabla se muestran los periodos de vibración con su porcentaje de masa participante que
indicará la importancia de cada modo en su respectiva dirección.

Periodo para X-X

Periodo para Z-Z

Periodo para Y-Y

Modo Period UX UY RZ

29
 XCaso sec
Modal 1 0.489 0.7324 0.0001 0.0069
Modal 2 0.278 0.0059 0.0543 0.7323
Modal 3 0.222 0.0012 0.7316 0.0556
Modal 4 0.138 0.1486 0.0001 0.0022
Modal 5 0.09 0.0065 0.0065 0.1147
Modal 6 0.081 0.0004 0.0373 0.0009
Modal 7 0.069 0.0203 0.07 0.004
Modal 8 0.067 0.0284 0.0258 0.018
Modal 9 0.051 0.0038 0.0128 0.0235
Modal 10 0.044 0.0163 0.0098 0.0015
Modal 11 0.04 0.009 0.0053 0.0166
Modal 12 0.036 0.0015 0.0173 0.0052
Modal 13 0.033 0.0062 0.0082 0.0031
Modal 14 0.028 0.009 0.0003 0.007
Modal 15 0.028 0.0022 0.0014 0.0034
Modal 16 0.026 0.0005 0.0117 0.0003
Modal 17 0.024 0.0007 0.0004 0.0007
Modal 18 0.022 0.0052 2.71E-05 0.003
Modal 19 0.021 3.493E-05 0.0054 0.0002
Modal 20 0.019 0.001 0.0006 0.0004
Modal 21 0.018 0.0008 0.0009 0.0005

Siendo el caso que el factor de masa participativa alcanza valores mayores al 90% en el modo 7
para la dirección X-X y en el modo 8 para la dirección perpendicular Y-Y.

El primer modo de vibración en la dirección X-X (traslación en la dirección X-X), tiene un

periodo de 0.489 segundos con un porcentaje de participación de masa del 73.24%.
En la dirección el Y-Y (traslación en la dirección Y-Y), el tercer modo de vibración tiene un
porcentaje de masa participativa de 73.16% con un periodo de 0.222 segundos.
En la dirección el Z-Z (rotación en la dirección Z-Z), el segundo modo de vibración tiene un
porcentaje de masa participativa de 73.23% con un periodo de 0.278 segundos.

Estos tres modos son los principales ya que tienen la mayor masa participativa de la estructura.

Masa Participante

30
C. VISUALIZACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS y DISTORSIONES:

a. Desplazamientos máximos por piso:

PARA EL SISMO EN LA DIRECCIÓN X-X:

Max Desplazamiento
PISO Load Case/Combo DIRECCIÓN
mm

AZOTE
SISMO DIN XX Max X
A 17.871
PISO 6 SISMO DIN XX Max X
16.03
PISO 5 SISMO DIN XX Max X
13.531
PISO 4 SISMO DIN XX Max X
10.638
PISO 3 SISMO DIN XX Max X
7.422
PISO 2 SISMO DIN XX Max X
4.159
PISO 1 SISMO DIN XX Max X
1.341

31
 PARA EL SISMO EN LA DIRECCIÓN Y-Y:

Max Desplazamiento
PISO Load Case/Combo DIRECCIÓN
mm

AZOTE
SISMO DIN YY Max Y
A 8.771
PISO 6 SISMO DIN YY Max Y
8.554
PISO 5 SISMO DIN YY Max Y
7.445

32
 PISO 4 SISMO DIN YY Max Y
6.071
PISO 3 SISMO DIN YY Max Y
4.486
PISO 2 SISMO DIN YY Max Y
2.813
PISO 1 SISMO DIN YY Max Y
1.189

b. Distorsiones entre pisos consecutivos:

PARA EL SISMO EN LA DIRECCIÓN X-X:

33
 Max Desplazamiento
XPISO Load Case/Combo DIRECCIÓN
mm

AZOTE
SISMO DIN XX Max X 1.947
A

PISO 6 SISMO DIN XX Max X 2.545

PISO 5 SISMO DIN XX Max X 2.94

PISO 4 SISMO DIN XX Max X 3.259

PISO 3 SISMO DIN XX Max X 3.297

PISO 2 SISMO DIN XX Max X 2.846

PISO 1 SISMO DIN XX Max X 1.341

PARA EL SISMO EN LA DIRECCIÓN Y-Y:

34
X

Max Desplazamiento
PISO Load Case/Combo DIRECCIÓN
mm

AZOTE
SISMO DIN YY Max Y 1.434
A

PISO 6 SISMO DIN YY Max Y 1.12

PISO 5 SISMO DIN YY Max Y 1.387

PISO 4 SISMO DIN YY Max Y 1.597

PISO 3 SISMO DIN YY Max Y 1.679

PISO 2 SISMO DIN YY Max Y 1.625

PISO 1 SISMO DIN YY Max Y 1.189

c. Máximos desplazamientos relativos de entrepiso:

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis lineal elástico con
las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente R, no deberá exceder la fracción de la
altura de entrepiso según el tipo de material predominante.

Límites para la distorsión de Entrepiso:

0.007

La Norma Técnica de Diseño Sismorresistente E.030 del RNE-2018, establece como distorsión
máxima de entrepiso los valores de la Tabla N° 11 (Articulo 32), esto se cumplirá en las
direcciones X-X y Y-Y.

 Para la dirección X-X

 Para la dirección Y-Y

Por lo tanto, para nuestra edificación en la dirección X-X con sistema estructural de
Pórticos de concreto armado, el valor de la distorsión máxima de entrepiso será de
0.007 y para la dirección Y-Y con sistema estructural de Albañilería Confinada, el
valor de la distorsión máxima de entrepiso será de 0.005.

El cuadro de máxima distorsión de entrepiso se debe incrementar en un factor de

0.75xR (Estructuras Regulares) o 0.85xR (Estructuras Irregulares), en nuestro caso, al

35
ser una estructura irregular ha sido incrementado en un factor de 0.85xR, los cuales se
muestran a continuación:

PARA EL SISMO EN LA DIRECCIÓN X-X:

Cumple con la Norma

Load 0.85xR
Piso Dirección Derivas E 030-2018
Case/Combo (R=1x0.85x8=6.8)
(Δi/hei≤0.007)
AZOTE SISMO DIN XX
X 0.000811 0.00469 CONFORME
A Max
SISMO DIN XX
PISO 6 X 0.000884 0.00511 CONFORME
Max
SISMO DIN XX
PISO 5 X 0.001021 0.00590 CONFORME
Max
SISMO DIN XX
PISO 4 X 0.001131 0.00654 CONFORME
Max
SISMO DIN XX
PISO 3 X 0.001145 0.00662 CONFORME
Max
SISMO DIN XX
PISO 2 X 0.000988 0.00571 CONFORME
Max
SISMO DIN XX
PISO 1 X 0.000466 0.00269 CONFORME
Max

36
 DERIVAS PARA EL SISMO EN LA DIRECCIÓN X-X

DERIVAS PARA EL SISMO EN LA DIRECCIÓN X-X (SEGÚN LA NORMA E 0.30-2018)

(0.85R)

Comparamos con el valor de la Norma E.030-2018 Diseño Sismorresistente, el cual dice que la deriva
máxima de piso es 0.007 para Pórticos de Concreto Armado, para que nuestra estructura cumpla con los
desplazamientos permisibles y pase a la etapa de diseño. Al observar las derivas, estos son menores que

37
los de la norma y por tanto la estructuración es CONFORME.

PARA EL SISMO EN LA DIRECCIÓN Y-Y:

Cumple con la
Load 0.85xR
Piso Dirección Derivas Norma E 030-2018
Case/Combo (R=1x0.85x3=2.55)
(Δi/hei≤0.005)
SISMO DIN YY
AZOTEA Y 0.000597 0.00129 CONFORME
Max
SISMO DIN YY
PISO 6 Y 0.000389 0.00084 CONFORME
Max
SISMO DIN YY
PISO 5 Y 0.000482 0.00104 CONFORME
Max
SISMO DIN YY
PISO 4 Y 0.000554 0.00120 CONFORME
Max
SISMO DIN YY
PISO 3 Y 0.000583 0.00126 CONFORME
Max
SISMO DIN YY
PISO 2 Y 0.000564 0.00122 CONFORME
Max
SISMO DIN YY
PISO 1 Y 0.000413 0.00090 CONFORME
Max

38
 DERIVAS PARA EL SISMO EN LA DIRECCIÓN Y-Y

DERIVAS PARA EL SISMO EN LA DIRECCIÓN Y-Y (SEGÚN LA NORMA E 0.30-2018)

(0.85R)

Comparamos con el valor de la Norma E.030-2018 Diseño Sismorresistente, el cual dice que la deriva
máxima de piso es 0.005 para Albañilería Confinada, para que nuestra estructura cumpla con los

39
desplazamientos permisibles y pase a la etapa de diseño. Al observar las derivas, estos son menores que
los de la norma y por tanto la estructuración es CONFORME.

14. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

 El Segundo Modo de vibración, resultó por torsión, lo que indica que posiblemente la
edificación tenga problemas y fallas en los elementos no estructurales ante un sismo
demasiado fuerte.

 La edificación cumplió con los desplazamientos menores a 0.007 (Pórticos de Concreto

Armado) para la dirección X-X, y desplazamientos menores a 0.005 (Albañilería Confinada)
para la dirección Y-Y, cómo se indica en la norma de sismo resistencia E-030 del Reglamento de
Edificaciones 2018.

 El Cortante Dinámico “Vd” no cumplió con la norma, por lo que se tuvo que emplear un factor
de corrección.

 La Edificación que corresponde a la categoría “C” (Edificación Común), según el RNE 2018, es
una estructura segura que no colapsará sobre si misma ante un caso de sismo, ya que cumple
con todas las especificaciones fijadas en la norma E-030 del Reglamento de Edificaciones 2018.

40