Está en la página 1de 15

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/364810975

Filtro de armonicos tipo C Pasa altos, un Ejemplo Numerico

Preprint · October 2022

CITATIONS READS
0 58

1 author:

Luis Pedro Alcantar Bazua


Instituto Tecnológico de Los Mochis
17 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Calidad de la Energía View project

Educación View project

All content following this page was uploaded by Luis Pedro Alcantar Bazua on 27 October 2022.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


1
2
3

4 Instituto Tecnológico de Los Mochis


5
6
7
8 División de Estudios de Posgrado de Investigación
9
10
11
12
13 Artículo de Divulgación
14
15
16
17
18 Titulo:

19 Filtro de Armónicos tipo C Pasa Altos, un Ejemplo


20 Numérico.
21 Type C High Pass Harmonic Filter, a Numerical Example.
22
23
24
25
26
27
28 Autor:
29 Luis Pedro Alcántar-Bazúa1
30 Maestrante en Ingeniería
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
26 de junio de 2022.
41
42
43

1
Ingeniero Mecánico Electricista, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México. TecNM-IT Los Mochis, Sin, Mx, Correo
Electrónico: luis.ab@tecnm.mochis.mx
44
45 Resumen
46 Los filtros pasivos de simple atenuación ofrecen una mitigación razonable para la distorsión armónica a una frecuencia
47 armónica específica con un alto porcentaje de filtrado, pero existen riesgos de resonancia. Los filtros amortiguados tradicionales
48 ofrecen un filtrado de paso alto para el rango de alta frecuencia, pero sufren pérdidas óhmicas adicionales. Los filtros de tipo C pueden
49 funcionar de manera similar a los filtros sintonizados con bajas pérdidas de amortiguación y capacidades de amortiguación de
50 resonancia marginal. Además, se pueden diseñar como filtros amortiguados con mayor capacidad de amortiguación por resonancia.
51 En este trabajo, se presenta y discute una metodología que facilita el dimensionamiento de los parámetros del filtro amortiguado tipo
52 C para la mitigación de armónicos y la amortiguación de resonancia en redes de sistemas de distribución equilibrados utilizando el
53 índice de impedancia-frecuencia. Este índice evalúa analíticamente la capacidad de amortiguación por resonancia proporcionada por
54 los filtros amortiguados en lugar del método gráfico convencional de escaneo de impedancia-frecuencia. Muestra cómo dimensionar
55 los filtros pasivos de derivación, mientras se hace un uso completo de sus capacidades de amortiguación. Puede revelar las frecuencias
56 de resonancia paralelas de la impedancia equivalente del filtro del sistema. Se presenta un estudio comparativo del nuevo enfoque y
57 un enfoque de diseño de filtro convencional, que tiene como objetivo minimizar la distorsión total de la corriente armónica. Se
58 proporcionan numerosos resultados de simulación para aclarar la metodología propuesta, las ventajas y las desventajas.
59
60 Palabras clave: Filtros amortiguados, Distorsión armónica, Optimización, Compensación de potencia reactiva, Resonancia.
61
62 Abstract
63 Single-tuned passive filters offer reasonable mitigation for harmonic distortion at a specific harmonic frequency with a high
64 filtering percentage, but resonance hazards exist. Traditional damped filters offer high-pass filtering for the high-frequency range, but
65 suffer from extra ohmic losses. C-type filters may operate in a manner similar to the tuned filters with low damping losses and marginal
66 resonance damping capabilities. In addition, they can be designed as damped filters with increased resonance damping capability. In
67 this paper, a methodology that facilitates sizing for the Ctype damped filter parameters for harmonics mitigation and resonance
68 damping in balanced distribution system networks is presented and discussed using the impedance-frequency index. This index
69 evaluates the resonance damping capability provided by the damped filters analytically rather than the conventional graphical method
70 of impedance-frequency scanning. It shows how to size shunt passive filters, while making a full use of their damping capabilities. It
71 can disclose the parallel resonance frequencies of the equivalent system-filter impedance. A comparative study of the new approach
72 and a conventional filter design approach, which aims to minimize total harmonic current distortion, is presented. Numerous
73 simulation results are provided to clarify the proposed methodology, advantages, and disadvantages.
74
75 Keywords: Damped filters, Harmonic distortion, Optimization, Reactive power compensation, Resonance.
76
77 Tabla de Contenido.
78 Resumen ................................................................................................................................................................................................ 2
79 Abstract ................................................................................................................................................................................................. 2
80 Tabla de Contenido. .............................................................................................................................................................................. 2
81 Tabla de Ilustraciones............................................................................................................................................................................ 3
82 Introducción. ......................................................................................................................................................................................... 4
83 Teoría .................................................................................................................................................................................................... 5
84 Parámetros básicos del filtro. ................................................................................................................................................................ 6
85 Impedancia del filtro ......................................................................................................................................................................... 6
86 Capacitor C1 ...................................................................................................................................................................................... 6
87 Resistencia total del filtro, r............................................................................................................................................................... 7
88 Capacitancia e Inductancia del Filtro ................................................................................................................................................ 8
89 Parámetros óptimos para el menor costo del filtro ................................................................................................................................ 8
90 Corriente a través del filtro C. ........................................................................................................................................................... 8
91 Potencias reactivas a partir de la inductancia y capacitancia totales- ................................................................................................ 8
92 Capacitores C y C1. ......................................................................................................................................................................... 10
93 Algunas características del filtro de tipo C. ......................................................................................................................................... 10
94 Méritos técnicos y económicos ........................................................................................................................................................... 12
95 Conclusión........................................................................................................................................................................................... 12
96 Referencias .......................................................................................................................................................................................... 13
97 Apéndice ............................................................................................................................................................................................. 14
98
99 Tabla de Ilustraciones
100 Fig. 1. Filtros de armónicos: (a) de Sintonía simple y (b) de doble sintonía.......................................................................................... 4
101 Fig. 2. Filtros amortiguados: (a) de Primer Orden, (b) de Segundo orden, (c9 de Tercer Orden y (d) tipo C. ...................................... 4
102 Fig. 3 Respuesta en frecuencia de un filtro de simple sintonía .............................................................................................................. 5
103 Fig. 4 Impedancia en función de la frecuencia para un filtro amortiguado de segundo orden. Este filtro se basa en un banco de
104 condensadores de 480V, 300 kVAr y está sintonizado con el armónico de 12° orden. El factor de calidad se elige para ser 1.5. ........ 5
105 Fig. 5.Configuración de un filtro tipo C. ............................................................................................................................................... 6
106 Fig. 6 Coincidiendo los parámetros entre un solo filtro sintonizado y un filtro de tipo C ................................................................... 10
107 Fig. 7 Curva característica del filtro tipo C. ........................................................................................................................................ 11
108 Fig. 8. Armónica ho vs armónica hr a impedancia puramente resistiva. ............................................................................................ 12
109
110
111
112 Introducción.

113 Los filtros armónicos vienen en muchas formas y tamaños. En general, los filtros armónicos son filtros en derivación porque están
114 conectados en paralelo con el sistema de potencia y proporcionan rutas de baja impedancia a tierra para corrientes a una o más frecuencias
115 armónicas.

116 Para aplicaciones de potencia, los filtros en derivación son casi siempre más económicos que los filtros en serie (como los que se
117 encuentran en muchas aplicaciones de comunicaciones) por las siguientes razones:

118 1. Los componentes en serie deben estar clasificados para corriente a plena carga, incluido el componente de frecuencia de potencia. Tal
119 requisito conduce a mayores tamaños de componentes y, por lo tanto, a mayores costos.
120 2. Los componentes de filtros en derivación generalmente deben clasificarse solo para una parte del voltaje del sistema (generalmente con
121 respecto a tierra). Tales requisitos conducen a tamaños de componentes más pequeños y, por lo tanto, a menores costos.

122 Los filtros en derivación están diseñados (o se pueden comprar) en tres categorías básicas de la siguiente manera:

123 1. Filtros sintonizados a una frecuencia,


124 2. Filtros sintonizados a múltiples (generalmente limitados a dos) frecuencias, y
125 3. Filtros amortiguados (de primer, segundo o tercer orden, o el más reciente tipo c).

126
127 Fig. 1. Filtros de armónicos: (a) de Sintonía simple y (b) de doble sintonía.

128 Los filtros de sintonía simple y doble se utilizan generalmente para filtrar frecuencias específicas, mientras que los filtros amortiguados
129 se utilizan para filtrar una amplia gama de frecuencias. En aplicaciones que involucran pequeñas cargas productoras de armónicos, a menudo
130 es posible usar un filtro de simple (generalmente sintonizado cerca del quinto armónico) para eliminar las corrientes armónicas problemáticas.
131 En aplicaciones grandes, como las asociadas con hornos de arco, a menudo se utilizan múltiples filtros sintonizados y un filtro amortiguado.
132 Los circuitos equivalentes para filtros de ajuste simple y doble se muestran en la Fig. 1.
133 Los circuitos equivalentes para filtros amortiguados de primer, segundo, tercer orden y tipo C, se muestran en la Fig. 2.

134
135 Fig. 2. Filtros amortiguados: (a) de Primer Orden, (b) de Segundo orden, (c) de Tercer Orden y (d) tipo C.
136 En la Fig. 40.14 se muestra una gráfica de la impedancia en función de la frecuencia para un filtro de una sola sintonización. El filtro
137 se basa en un banco de condensadores de 480V, 300 kVAr (trifásico) y está sintonizado con el armónico 4.7 con un factor de calidad, Q, de
138 150.

139
140 Fig. 3 Respuesta en frecuencia de un filtro de simple sintonía

141 Nota: Tenga en cuenta que el factor de calidad es una medida de la nitidez de la sintonía y se define como X/R donde X es la reactancia inductiva
142 para el reactor del filtro a la frecuencia de resonancia (no amplificada); normalmente 50<Q<150 para filtros sintonizados.
143 En la Fig. 4 se muestra una gráfica de impedancia en función de la frecuencia para un filtro amortiguado de segundo orden. Este filtro
144 se basa en un banco de condensadores de 480V, 300 kVAr y está sintonizado con el armónico de 12° orden. El factor de calidad se elige para
145 ser 1.5. Tenga en cuenta que el factor de calidad para los filtros amortiguados es el inverso de la definición para los filtros sintonizados; Q=R/X
146 donde X es la reactancia inductiva a la frecuencia resonante (no amplificada). Normalmente, 0.5<Q<1.5 para filtros amortiguados.
147 En la mayoría de los casos, es común sintonizar los bancos de filtros a una sola frecuencia ligeramente por debajo (típicamente
148 alrededor del 5 al 7%) del armónico a eliminar. Las razones de esta práctica son las siguientes:
149 Para un filtro de resonancia en serie de baja resistencia que está exactamente sintonizado a una frecuencia armónica, el banco de filtros
150 actuará como un sumidero para todos los armónicos (a la frecuencia sintonizada) en el sistema de potencia,
151
152

153
154 Fig. 4 Impedancia en función de la frecuencia para un filtro amortiguado de segundo orden. Este filtro se basa en un banco de condensadores
155 de 480V, 300 kVAr y está sintonizado con el armónico de 12° orden. El factor de calidad se elige para ser 1.5.

156 independientemente de su(s) fuente(s). Esta acción puede sobrecargar rápidamente el filtro.
157 1. Todos los componentes eléctricos tienen algún coeficiente de temperatura distinto de cero, y los condensadores son el componente más
158 sensible a la temperatura en un filtro sintonizado. Debido a que la mayoría de los condensadores tienen un coeficiente de temperatura
159 negativo (la capacitancia disminuye y, por lo tanto, la frecuencia sintonizada aumenta con la temperatura), es deseable sintonizar ligeramente
160 más bajo de la frecuencia deseada.
161
162 Los filtros amortiguados se utilizan normalmente para controlar armónicos de orden superior como un grupo.
163
164 En general, los filtros amortiguados se sintonizan entre los pares correspondientes de armónicos (11º y 13º, 17º y 19º, etc.) para
165 proporcionar la máxima reducción armónica en esas frecuencias mientras continúan sirviendo como un banco de filtros (no tan efectivo) para
166 frecuencias más altas que la frecuencia sintonizada.
167
168 Debido a que los filtros amortiguados tienen una resistencia significativamente mayor que los filtros de ajuste simple o doble,
169 generalmente no se usan para filtrar armónicos cerca de la frecuencia de potencia para que las pérdidas del filtro se puedan mantener a valores
170 bajos.[1]
171
172 Teoría
173 La configuración del filtro tipo C se muestra en la Fig. 5. Se introdujo por primera vez en el proyecto HVDC de interconexión Francia-
174 Inglaterra, luego en los proyectos HVDC Intermountain y Quebec-Nueva Inglaterra. [2]

175 La característica significativa del filtro de tipo C que difiere de otros filtros como los filtros de 2º y 3 er orden es que sus componentes
176 L y C son resonantes a una frecuencia fundamental fF, por lo que la pérdida de potencia en la resistencia de amortiguación R se reduce al
177 mínimo.
178 Los filtros de 2º y 3º orden se utilizaron principalmente para suprimir armónicos de orden bajo en el lado de CA de la estación HVDC
179 en anteriores proyectos, pero ahora se prefieren los filtros de tipo C para la transmisión de energía verde, y algunos proyectos en planificación
180 también adoptarán dicha configuración.
181

182
183 Fig. 5.Configuración de un filtro tipo C.

184 Aunque el filtro de tipo C se puso en funcionamiento desde hace años, el algoritmo para calcular los parámetros rara vez se ha
185 discutido. Algunos documentos tratan de ese tema, pero el proceso de derivación no es razonable. Este artículo tiene la intención de revelar la
186 teoría básica del filtro de tipo C, con el fin de impulsar la tecnología más ampliamente utilizada.
187 El documento [2] estableció principalmente un conjunto de ecuaciones a través del análisis de la característica del filtro de tipo C,
188 luego se deducen los parámetros óptimos para el menor costo del filtro. Investigaciones posteriores revelan que los parámetros con menor costo
189 del filtro de tipo C se pueden derivar directamente de un solo filtro sintonizado con la misma capacidad de potencia reactiva, voltaje nominal y
190 frecuencia sintonizada. Finalmente, se discuten los méritos técnicos y económicos del filtro tipo C.
191
192 Parámetros básicos del filtro.
193 Para diseñar un filtro de tipo C, el voltaje nominal U1, la frecuencia de sintonización f0 del filtro y la capacidad de potencia reactiva
194 a la frecuencia fundamental Q1 deben ser, en primer lugar, especificados, luego los parámetros R, L, C se calculan de acuerdo con la
195 especificación técnica.

196 Impedancia del filtro


197 Bajo la condición de despreciar la resistencia del reactor y la pérdida de potencia dieléctrica en los condensadores, la impedancia del
198 filtro se puede escribir de acuerdo con la Fig. 5:

−1
1 1 1
𝑧(𝜔) = ( + −1 ) +
𝑅 (𝑗𝜔𝐿 − 𝑗𝜔𝐶) 𝑗𝜔𝐶
(1)
𝑅(𝜔2 𝐿𝐶 − 1)2 + 𝑗𝑅²𝜔𝐶(𝜔2 𝐿𝐶 − 1) 1
= −𝑗
(𝑅𝜔𝐶)2 + (𝜔 2 𝐿𝐶 − 1)² 𝜔𝐶1

199 Para evitar la pérdida de potencia a la frecuencia fundamental en la resistencia de amortiguación R, los parámetros L y C se sintonizan
200 a la frecuencia fundamental fF, es decir,

𝜔𝐹2 𝐿𝐶 − 1 = 0, (2)

201 Capacitor C1
202 Por lo tanto, la impedancia del filtro a la frecuencia fundamental está determinada únicamente por C1:

𝑗 𝑈12
𝑧(𝜔𝐹 ) = − = −𝑗 , (3)
𝜔𝐹 𝐶1 𝑄1

203 Por lo tanto, C1 se puede calcular de inmediato.


204 Resistencia total del filtro, r.
205 A la frecuencia sintonizada, la reactancia total del filtro debe ser cero:

𝑅²𝜔0 𝐶(𝜔02 𝐿𝐶 − 1) 1
2 2
− = 0. (4)
(𝜔0 𝑅𝐶) + ((𝜔0 ²𝐿𝐶) 𝜔0 𝐶1

206 Por lo tanto, la resistencia total del filtro a la frecuencia sintonizada es

𝑅(𝜔02 𝐿𝐶 − 1)²
𝑟= . (5)
(𝜔0 𝑅𝐶)2 + ((𝜔02 𝐿𝐶 − 1)2

207 De (4) y (5), resulta en

𝜔0 𝑅𝐶 1
2 = (6)
𝜔0 𝐿𝐶 − 1 𝑟𝜔0 𝐶1

208 Por lo tanto, la ecuación (5) se puede reescribir como


209
𝑅
𝑟= ,
1 (7)
+1
(𝑟𝜔0 𝐶1 )²

210 De tal manera, obtenemos otra ecuación importante a la frecuencia sintonizada:


1
𝑟 2 − 𝑅𝑟 + = 0, (8)
(𝜔0 𝐶1 )²

211 Sea h0 el orden armónico a la frecuencia sintonizada

𝜔0
ℎ0 = ⁄𝜔𝑓 = 𝜔0 √𝐿𝐶, (9)

212 y asuma,

2 2𝑈1 ²
𝑅0 = = (10)
𝜔0 𝐶1 ℎ0 𝑄1

213 Luego (8) se convierte en

𝑅02
𝑟 2 − 𝑅𝑟 + =0 (11)
4

214 Como se mencionó anteriormente, r es la resistencia total del filtro a frecuencia sintonizada; debe ser un valor positivo real que tenga
215 un significado físico. Para obtener las raíces reales de la ecuación (11), sus coeficientes deben cumplir con la relación de
𝑅 ≥ 𝑅0 . (12)

216 Introducir un factor m y suponer

𝑅 ≥ 𝑚𝑅0 . 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑚 ≥ 1 (13)

217 La Ecuación 11 puede ser reescrita como


𝑅02
𝑟 2 − 𝑚𝑅0 𝑟 + = 0. (14)
5

218 Así una de las raíces de (14) es


𝑚 − √𝑚2 − 1
𝑟= 𝑅0 (15)
2

ℎ02 − 1 𝑄1
𝐶= 2 . (16)
𝑚 − √𝑚2 − 1 2𝑈1 𝜔𝐹

𝑚 − √𝑚2 − 1 2𝑈12
𝐿= (17)
ℎ02 − 1 𝜔𝐹 𝑄1

219
220
221 Capacitancia e Inductancia del Filtro

222 Según el resultado r, la resistencia del filtro a la frecuencia sintonizada, los parámetros C y L del filtro se pueden derivar de la ecuación
223 (2) y (6):

224 Hasta ahora, las relaciones básicas entre los parámetros del filtro están determinadas. Al elegir un valor apropiado de m (m≥1), los
225 parámetros R, L, C y C1 del filtro se pueden determinar posteriormente. Pero estos no son los resultados óptimos; en la siguiente sección se
226 analizará este problema.
227
228 Parámetros óptimos para el menor costo del filtro

229 Debido a que L, C están sintonizados a la frecuencia fundamental, la corriente fundamental determinada por el voltaje nominal U1 y
230 la potencia de compensación reactiva Q1 (o determinada por C1) fluirá completamente a través de los componentes L y C.

231 Corriente a través del filtro C.


232 La corriente I1 es:

𝑈1
𝐼1 = 𝜔𝐹 𝐶1 . (18)
√3

233 Potencias reactivas a partir de la inductancia y capacitancia totales-


234 Las capacidades de los componentes L y C a frecuencia fundamental son respectivamente
235
2𝑄1
𝑄𝐿 = 3𝐼1 ²𝜔𝐹 𝐿 = (𝑚² − 𝑚√𝑚2 − 1). (19)
ℎ02 − 1

3𝐼12 2𝑄1 (20)


𝑄𝐶 = = (𝑚² − 𝑚√𝑚2 − 1).
𝜔𝐹 𝐶 ℎ02 − 1

236 Obviamente son lo mismo.

237 A una corriente dada, cuanto mayor sea la inductancia L (o menor sea la capacitancia C), mayores serán las capacidades necesarias
238 para los componentes L y C.

239 Además, los costos tanto para los componentes L como C son proporcionales a sus capacidades.

240 Si sus capacidades se pueden reducir al mínimo, la inversión total del filtro se reducirá al mínimo.

241 Investigar la función


𝑔(𝑚) = 𝑚2 − 𝑚√𝑚2 − 1 , (21)

242 su derivada

2
(𝑚 − √𝑚2 − 1) (22)
𝑔′(𝑚) = − (𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑚 > 1) ,
√𝑚2 − 1

243 es siempre negativa, es una función monótona decreciente, su extremo mientras 𝑚 → ∞ es

lim 𝑔(𝑚) = lim 𝑚2 − 𝑚√𝑚2 − 1 = 0.5 (23)


𝑚→∞ 𝑚→∞

244 En tal situación, los parámetros de L y C se simplifican respectivamente como


245
(ℎ02 − 1)𝑄1
𝐶= . (24)
𝑈12 𝜔𝐹

𝑈12
𝐿= (25)
(ℎ02 − 1)𝜔𝐹 𝑄1

246 El factor de calidad del filtro es un índice importante; se especifica como el rendimiento del filtro para suprimir la sobretensión
247 armónica cercana a la frecuencia sintonizada. En este ejemplo, el factor de calidad se define como la relación entre la resistencia y la reactancia
248 del bucle RLC a la frecuencia armónica sintonizada, es decir,

𝑅 𝜔0 𝑅𝐶 𝑄1
𝑞= = = 𝑅ℎ0 2 , (26)
𝑋𝐿−𝐶 𝜔02 𝐿𝐶 − 1 𝑈1

249 Entonces la resistencia de amortiguamiento debería definirse como

𝑞𝑈12
𝑅= , (27)
ℎ0 𝑄1

250 Durante el proceso de derivación de los parámetros finales en esta sección, se supone que el factor intermedio m es infinito
251 según la ecuación (23), esto significa que la resistencia R debe desconectarse, por lo que el filtro de tipo C se convierte en un
252 filtro simple sintonizado con resistencia de amortiguación rs siendo cero como se muestra en la Fig. 6.
253 De hecho, existe una estrecha relación entre los parámetros del filtro sintonizado único y el filtro de tipo C.

254

255
256 Tabla I. Parámetros del filtro tipo C aplicados en proyectos de sistemas eléctricos de potencia.

257
258

259
260 Fig. 6 Coincidiendo los parámetros entre un solo filtro sintonizado y un filtro de tipo C

261
262 En la Fig. 6, supongamos que el filtro sintonizado tiene el mismo voltaje nominal (U 1), potencia de compensación reactiva
263 (Q1) y orden armónico sintonizado (h0) que los del filtro de tipo C, entonces los parámetros Ls y Cs del filtro simple sintonizado
264 son
𝑈12 265
𝐿𝑆 = (28)
266 Comparando (25) con (28), las inductancias de L y Ls se
(ℎ02 − 1)𝜔𝐹 𝑄1
267 encuentran completamente iguales.
(ℎ02 − 1)𝑄1 268
𝐶𝑆 = . (29)
269 Capacitores C y C1.
ℎ02 𝑈12 𝜔𝐹
270 Por otro lado, la suma de C1 y C del filtro de tipo C en conexión
en serie es
271
1 1 −1 (ℎ02 − 1)𝑄1 272 También es igual que CS del filtro sintonizado simple. Esto
( + ) = 2 2 . (30)
𝐶1 𝐶 ℎ0 𝑈1 𝜔𝐹 propone una forma sencilla de calcular los parámetros del filtro de
273
tipo C. En primer lugar, la inductancia L S y la capacitancia CS se
274
275 derivan de acuerdo con la configuración de filtro sintonizado único con la misma U1, Q1 y h0. Luego, la capacitancia CS se separa
276 en C1 y C como conexión en serie, pero C se especifica que es resonante con L S a la frecuencia fundamental fF. Finalmente, la
277 resistencia a la amortiguación R se determina de acuerdo con (27), y esta resistencia a la amortiguación está conectada a través
278 de C y L.
279 La Fig. 6 simplemente ilustra estos procesos de estimación.
280 Todos los parámetros de los filtros de tipo C que se han puesto en funcionamiento en proyectos HVDC [2] cumplen con las
281 fórmulas dadas en esta sección. La Tabla I es el parámetro de algunos filtros de tipo C citados de [2], se pueden verificar a través
282 del algoritmo de este artículo.
283
284 Algunas características del filtro de tipo C.

285 En esta sección, todos los análisis se basan en los parámetros con menor costo del filtro. En una forma normalizada, la impedancia
286 del filtro versus el orden armónico h es

287
288

289
290 Fig. 7 Curva característica del filtro tipo C.

291
𝑧(ℎ) ℎ0 (ℎ2 − 1)²𝑞 292 donde 𝑍𝑏 = 𝑈12 ⁄𝑄1 se denomina como el valor base. A partir de (31), se
= 2 293 puede dibujar una curva característica de frecuencia de impedancia como
𝑍𝑏 ℎ²(ℎ0 − 1)2 𝑞² + ℎ0 (ℎ2 − 1)²
(ℎ02 − 1)(ℎ2 − 1)ℎ𝑞² 294 Fig.7, que es para h0 = 3 y q = 2. La impedancia del filtro a frecuencia
+𝑗[ 2
295
(31) sintonizada es
𝑞 ℎ²(ℎ0 − 1)²𝑞²
1 +𝑍 ℎ02 (ℎ2 − 1)² 296 Es capacitiva.
𝑏
𝑍(𝜔0 ) = [ 21 −𝑗( 2 )] , (32)
297 En la sección II, la derivación de los parámetros L y C se
𝑞 +
− ] 1 𝑞 + 1 ℎ0
ℎ 298 inicializa a partir de que la reactancia total del filtro en orden armónico
299 sintonizado sea cero. Bajo la condición de menor costo del filtro, se puede
300 ver en (32) que la reactancia total del filtro en el armónico diseñado h 0 ya
301 no es cero. El punto cero de la reactancia total del filtro se desplaza a un armónico más alto como
302 Si q=1, la parte imaginaria de la impedancia del filtro es
ℎ𝑟 = 303 siempre negativa.
ℎ2 [(ℎ2 − 1)𝑞² − 2] + √ℎ04 [(ℎ02 − 1)𝑞² − 2]2 + 4ℎ02 [(ℎ02 − 1)𝑞² − ℎ02 ]
√ 0 0 ,
2[((ℎ02 − 1)𝑞2 − ℎ02 ] 304 TABLA II ORDEN ARMÓNICO A IMPEDANCIA PURAMENTE RESISTIVA.
(33)

305

306 La Tabla II es el orden armónico hr donde la reactancia del filtro es cero.


307
308 Fig. 8. Armónica ho vs armónica hr a impedancia puramente resistiva.

309 La Fig. 8 es la curva de la hr versus h0 para diferentes q.


310
311 Méritos técnicos y económicos
312 El filtro tipo C con parámetros de menor inversión se compara con el filtro simple sintonizado en dos aspectos: tecnología y economía.
313 Para obtener el mismo rendimiento de supresión armónica a una frecuencia especial, ahora supongamos que ambos filtros tienen la
314 misma especificación, como la capacidad de compensación Q1, el voltaje nominal U1 y los factores de calidad q, la resistencia en la conexión
315 en serie del filtro sintonizado único es
𝑞 𝑞 𝑈12
𝑟𝑆 = 2 𝑋𝐿−𝐶 = 2 , (33)
𝑞 +1 𝑞 + 1 ℎ0 𝑄1
316
317 Por lo tanto, la pérdida de potencia del filtro simple sintonizado a la frecuencia fundamental es
𝑄1 2 𝑞𝑄1
𝑃𝑆 = 3𝐼12 𝑟𝑆 = ( ) 𝑟𝑆 = 2 . (34)
𝑈1 (𝑞 − 1)ℎ0
318
319 Esta es una cifra considerable en comparación con la pérdida de potencia del filtro de tipo C cuando h 0 es bajo. Incluso si se adopta el
320 filtro de 2º orden o el de 3º orden, todavía consumen algo de energía. Esta es la razón por la que el filtro de tipo C se utiliza principalmente para
321 suprimir el orden bajo de los armónicos en la actualidad.
322 La capacidad de los componentes L y C del filtro simple sintonizado a frecuencia fundamental son
323
𝑄1 (35)
𝑄𝐿𝑆 = 2 ,
ℎ0 − 1
ℎ0 𝑄1 (36)
𝑄𝐶𝑆 = ,
ℎ02 − 1
324
325 Por lo tanto, la capacidad total del condensador y el reactor del filtro de tipo C a una frecuencia fundamental es la misma que la del
326 filtro simple sintonizado.

327 Parece que el filtro de tipo C necesita un poco más de inversión debido a que es necesaria una resistencia de derivación R. El valor de
328 R es, de hecho, muy pequeño debido al poco consumo de energía, y esta inversión se reembolsará durante la operación. Este es un filtro verde
329 para la protección del medio ambiente. Por cierto, la característica plana del filtro de tipo C por encima de h 0 puede evitar alguna corriente
330 armónica mayor.

331

332 Conclusión.
333
334 El documento deriva el algoritmo para estimar los parámetros del filtro de tipo C. En base al análisis de la característica del filtro,
335 también se dan los parámetros con menor costo del filtro. La derivación es rigurosa, y los resultados son perspicaces: En comparación con el
336 filtro sintonizado único, el filtro de 2º orden y el filtro de 3º orden, el filtro de tipo C tiene la característica más significativa de que su pérdida
337 de potencia es mínima. Por lo tanto, el filtro de tipo C debe ser la primera opción y reemplazar el filtro sintonizado único y el filtro de segundo
338 orden siempre que sea posible.[2]
339 Además de ser capaz de lidiar con armónicos de alto orden, el CTPF es útil para crear un condensador sin resonancia. En este trabajo,
340 se propone un nuevo uso de un índice de impedancia-frecuencia para evaluar analíticamente la capacidad de amortiguación de resonancia
341 proporcionada por los filtros amortiguados. El índice de impedancia-frecuencia se puede emplear como un indicador para describir el
342 rendimiento general del filtro y su capacidad de amortiguación de resonancia. Además de mantener el voltaje armónico por debajo de sus límites
343 y la notable reducción de los valores de pérdida de transmisión, el diseño del CTPF como filtro amortiguador de resonancia ofrece una capacidad
344 notablemente mejorada de amortiguación de resonancia, menos preocupación por las variaciones de parámetros y la sobrecarga del filtro.

345 Esto puede ser útil para diferentes condiciones de carga en aplicaciones industriales. Finalmente, se deben realizar más investigaciones
346 considerando la capacidad de amortiguación de resonancia proporcionada por el CTPF amortiguado y su pérdida de potencia en condiciones
347 desequilibradas y no sinusoidales. Este punto se está estudiando actualmente y se presentará en futuros trabajos. [3].

348 Referencias
349
350
351 [1] S. M. Halpin and A. Card, “Power Quality,” Power Electronics Handbook, pp. 1179–1192, Jan. 2011, doi: 10.1016/B978-0-12-382036-
352 5.00040-9.
353 [2] Y. Xiao, J. Zhao, and S. Mao, “Theory for the design of C-type filter,” 2004 11th International Conference on Harmonics and Quality
354 of Power, pp. 11–15, 2004, doi: 10.1109/ICHQP.2004.1409321.
355 [3] S. H. E. Abdel Aleem and A. F. Zobaa, “Optimal C-type filter for harmonics mitigation and resonance damping in industrial distribution
356 systems,” Electrical Engineering 2016 99:1, vol. 99, no. 1, pp. 107–118, Aug. 2016, doi: 10.1007/S00202-016-0406-1.
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370 Apéndice
371
372

View publication stats

También podría gustarte