Practica 03

En el siguiente laboratorio aplicaremos el algoritmo TES para imágenes MODIS.Para ejecutar el

proceso el algoritmo requiere como mínimo 3 bandas de esta manera se estiman temperatura y
emisividad.

Procedimiento

Comenzaremos cargando las siguientes imágenes:

MYD03.A2016184.1330.006.2016185152937: Se carga la información asociada a latitud y longitud:

MYD021KM.A2016184.1330.006.2016185153415: Cargamos las bandas.

MYD21.A2016184.1330.061.2021352144316:

La imagen MYD021KM.A2016184.1330.006.2016185153415 se recortara, reducirá en sus bandas

(29,31 y 32) y se corregirá en términos geometricos con la latitud y longitud de
MYD03.A2016184.1330.006.2016185152937 con la herramienta Georefence from IGM:

En spectral subset seleccionamos las bandas 9 ,11 y 12 que corresponden a las bandas 29,31 y 32 del
espectro térmico de MODIS:
En Spatial Subset ingresamos los valores : X 869 Y 1152 como origen para obtener la zona de interés :
Luego utilizamos las bandas:
Con los datos obtenidos aplicaremos Georeferencias from GLT a la imagen
MYD21.A2016184.1330.061.2021352144316:
Las imágenes obtenidas las trabajares en el band math de SNAP para efectuar el algoritmo TES.
Aplicamos las formulas para las bandas con el objetivo de obtener radiancias medidas por el sensor:

Band+Offset)*Gains

B29: (CD29 -2610.01538086)*0.00055708

B30: (CD30-2035.93322754)*0.00065081
B31: (CD31-2119.08447266)*0.00057100

Con las radiancias medidas por y los valores atmosféricos sensor calcularemos las radiancias en
superficie(primer paso de TES):

Valores atmosféricos B29 B31 B32

Transmisividad 0.837 0.926 0.93
Lup 0.65 0.96 0.9
Ldown 1.75 0.88 0.78
 Lsup29=(Lsensor29-0.65)/0.837
Lsup31=(Lsensor31-0.96)/0.926
Lsup32=(Lsensor32-0.90)/0.930

A partir de las radiancias en superficie calcularemos las radiancias emitidas por la superficie sin
considerar la inferencia de la atmosfera:

Rsup29=Lsup29-(1-0.97)*1.75
Rsup31=Lsup31-(1-0.97)*0.88
Rsup32=Lsup32-(1-0.97)*0.78
Con los valores de radiancias emitidos por la superficie podemos calcular la temperatura:

Ts29: (14388/8.55)/(log(((119110000*0.97)/(Rsup29*pow(8.55,5)))+1))
Ts31: (14388/11.03)/(log(((119110000*0.97)/(Rsup31*pow(11.03,5)))+1))
Ts32: (14388/12.02)/(log(((119110000*0.97)/(Rsup32*pow(12.02,5)))+1))
Con las Ts generaremos una banda de Tmax para aplicarla en la formula final de emisividad:

max(max((14388/8.55)/(log(((119110000*0.97)/(Rsup29*pow(8.55,5)))+1)),(14388/11.03)/(log(((1191
10000*0.97)/(Rsup31*pow(11.03,5)))+1))),(14388/12.02)/(log(((119110000*0.97)/(Rsup32*pow(12.0
2,5)))+1)))
y luego emisividad (considera de manera directa la energía real que emite la superficie B(T)) :

emis29=Rsup29/(119110000/(pow(8.55,5)*(exp((14388)/(Tmax*8.55))-1)))
emis31=Rsup31/(119110000/(pow(11.03,5)*(exp((14388)/(Tmax*11.03))-1)))
emis32=Rsup32/(119110000/(pow(12.02,5)*(exp((14388)/(Tmax*12.02))-1)))
Estos valores corresponderán a la emisividad calculada a partir de TES,sin embargo este algoritmo es
iterativo por lo tanto requiere la aplicación del bucle n-veces(aprox 7 veces),para efectos de este
ejercicios lo aplicaremos hasta la tercera iteración:

II Iteración:

RSup:
Tmax:
Emisividades:

III Iteración :

Rsup:
Tmax:
Emisividades :

Resumen: Tmax iguales/ Emisividades diferentes.

Utilizaremos los valores de la ultima iteración para realizar la comparación con la imagen
MYD21.A2016184.1330.061.2021352144316.Por lo tanto,en primera instancias aplicamos

Banda*0.02+0
La imagen de Tmax de la tercera iteración será comparada con la MYD21_LST:
 Promedio 4.67125306
Desviación 1.94478544
RMS 5.05992051

Los valores estadísticos son elevados ya que en la imagen LST existen temperaturas aleatorias que
presentan error:
Al aplicar un filtro de valores máximos a MYD21_LST:

Obtendremos los siguientes valores:

Promedio 4.65388458
Desviación 1.59026976
RMS 4.91808901

El modelo es preciso pero no es exacto respecto al valor verdadero ya que su promedio es alto.
Validación del TES

Para validar el algoritmo lo compararemos con una imagen de CAMEL(CAM5K30EM) la cual

combina base de datos de ASTER y MODIS.En primera instancia verificaremos el comportamiento de
diferentes zonas para evaluar las emisividades según la longitud de onda y su comportamiento en
relación a la superficie:

ca- ca- ca- ca- ca-

mel_emis_spec- mel_emis_spec- mel_emis_spec- mel_emis_spec- mel_emis_spec-
tra1: tra2: tra3: tra4: tra5:
Longitud de onda 3.6 4.3 5 5.8 7.6
Desierto de ata-
cama 0.715 0.805 0.917 0.964 0.976
Salar 0.962 0.971 0.977 0.978 0.98
Vegetación en
Brasil 0.975 0.959 0.97 0.972 0.976
Antartida 0.974 0.979 0.984 0.985 0.986

ca- ca- ca- ca- ca- ca- ca- ca-

mel_emis_ mel_emis_ mel_emis_ mel_emis_ mel_emis_ mel_emis_ mel_emis_ mel_emis_
spectra6: spectra7: spectra8: spectra9: spectra10: spectra11: spectra12: spectra13:
Longi-
tud de
onda 8.3 8.6 9.1 10.6 10.8 11.3 12.1 14.3
De-
sierto
de
ata-
cama 0.894 0.898 0.892 0.958 0.958 0.958 0.958 0.964
Salar 0.968 0.962 0.966 0.97 0.971 0.974 0.984 0.99
Vege-
tación
en
Brasil 0.972 0.97 0.968 0.976 0.976 0.976 0.976 0.982
Antar-
tida 0.98 0.98 0.982 0.984 0.981 0.976 0.981 0.987
 CAMEL
1.05

0.95

0.9

0.85

0.8

0.75

0.7

0.65

0.6
3.6 4.3 5 5.8 7.6 8.3 8.6 9.1 10.6 10.8 11.3 12.1 14.3

Desierto de atacama Salar Vegetación en Brasil Antartida

La imagen camel(compuesto de valores de modis y aster) nos permite obtener el comportamiento de la

emisividad a nivel mundial analizando estos valores bajo distintas coberturas.

Con los datos de Tmax y Camel se realizara una comparación en en diferentes zonas.En primera
instancia aplicamos la herramienta Collocate para hacer un nuevo Stack:
Extraemos pixeles sobre la imagen y graficamos:

Pixel 1
1
0.95
0.9
0.85
0.8
0.75
0.7
0.65
0.6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Camel 0.746 0.792 0.913 0.964 0.976 0.693 0.707 0.651 0.95 0.952 0.96 0.96 0.966
Em_1iT 0.78969 0.96577 0.97
Em_2iT 0.76882 0.96549 0.97
Em_3iT 0.7664 0.96548 0.97

Camel Em_1iT Em_2iT Em_3iT Lineal (Camel) Lineal (Em_1iT)

 Pixel2
1.05

0.95

0.9

0.85

0.8

0.75
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Camel 0.885 0.879 0.943 0.969 0.976 0.779 0.805 0.777 0.948 0.95 0.956 0.956 0.962
Em_1iT 0.89955 0.96452 0.97
Em_2iT 0.89185 0.96418 0.97
Em_3iT 0.89101 0.96416 0.97

Camel Em_1iT Em_2iT Em_3iT Lineal (Camel) Lineal (Em_1iT)

 Pixel 3
1.05

0.95

0.9

0.85

0.8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Camel 0.921 0.827 0.924 0.966 0.976 0.915 0.915 0.899 0.96 0.96 0.962 0.962 0.968
Em_1iT 0.97 0.93407 0.93598
Em_2iT 0.97 0.93199 0.93405
Em_3iT 0.97 0.93187 0.93394

Camel Em_1iT Em_2iT Em_3iT Lineal (Camel) Lineal (Em_1iT)

En general al comparar las emisividades obtenidas (por cada iteración) con la imagen camel se logra
apreciar la tendencia del comportamiento según cada longitud de onda. Esta tendencia tiene relación
respecto al objeto de comparación por lo tanto es posible validar el proceso realizado para la obtención
de emisividades.