1.

CASOS MODALES

NÚMERO DE PISOS: 4
MÍNIMO CASOS MODALES 3
MÁX. DE CASOS MODALES 12

2. PERIODO DE OSCILACIÓN

Ts _X(ETABS) 0.163 seg.

Ts _Y (ETABS) 0.363 seg.

MASAS PARTICIPATIVAS
Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
CASOS MODALES 1 0.363 0.175 0.4714 0 1.75E-01 0.4714 0 0.1177 4.37E-02 0.2307 0.1177 4.37E-02 0.2307
CASOS MODALES 2 0.163 0.5933 0.176 0 7.68E-01 0.6475 0 5.97E-02 0.2245 0.0079 0.1774 0.2681 0.2386
CASOS MODALES 3 0.115 0.025 0.053 0 0.7934 0.7005 0 0.4061 1.40E-01 0.026 0.5834 0.4078 0.2645
CASOS MODALES 4 0.075 0.021 0.186 0 0.8143 0.8866 0 4.11E-02 0.0047 5.61E-01 0.6245 0.4126 0.8259
CASOS MODALES 5 0.067 0.005 0.014 0 0.8194 0.9008 0 4.33E-02 0.0166 0.0085 0.6678 0.4291 0.8344
CASOS MODALES 6 0.043 0.152 0.043 0 0.9718 0.9433 0 1.43E-01 4.75E-01 1.80E-03 0.8107 0.9039 0.8362
CASOS MODALES 7 0.024 0.020 0.007 0 0.9914 0.9501 0 2.44E-02 0.069 2.38E-05 0.8352 0.9729 0.8363
CASOS MODALES 8 0.021 0.008 0.045 0 0.999 0.9949 0 1.46E-01 0.0237 0.1464 0.9814 0.9966 0.9827
CASOS MODALES 9 0.012 0.001 0.005 0 0.9998 0.9995 0 1.66E-02 0.0027 0.0154 0.9981 0.9993 0.998
Suma = 100.0% 100.0%
CARGA SÍSMICA - NTE E0.30

ver anexo II
2. DATOS PRELIMINARES

PAÍS: PERÚ
DEPARTAMENTO: LAMBAYEQUE
PROVINCIA: CHICLAYO
DISTRITO: CHICLAYO
USO: VIVIENDA
N° PISOS 3
H: 3.00 m
f'c: 280.00 kgf/cm2

Z4 = 0.45

PERFIL DE SUELO = S3
 FACTOR DE SUELO = 1.1

Tp(seg.)= 1
TL(seg.)= 1.6

TX= 0.163 seg.

TY= 0.363 seg.

CX= 2.500
CY= 2.500
APROXIMACIÓN 01 : SISTEMA DE MUROS ESTRUCTURALES

Ct= 60
Hn= 11.2
T= 0.187 seg.
T= 0.205 seg. Control de periódo de TX= 0.163 seg. MUY RÍGIDA
T= 0.168 seg. Vibración TY= 0.363 seg. MUY FLEXIBLE

U= 1
EN ESTE PRIMER MOMENTO ASUMIREMOS UN COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN

ROX= 7
ROY= 7
IaX= 1
IpX= 0.9

IaY= 1
IpY= 0.9

RX= 6.3
RY= 6.3
PS=CM+50%CV (ETABS)

V(PS)X= 0.1964 Ps
V(PS)Y= 0.1964 Ps

(C/R)X= 0.397
(C/R)Y= 0.397

TX= 0.163 seg.

TY= 0.363 seg.

KX= 1.00
KY= 1.00
 Maximum Average
Story Load Case/Combo Direction Ratio
m m

Story3 Sismo Estático - X X 0.006758 0.004298 1.572

Story2 Sismo Estático - X X 0.004882 0.002997 1.629
Story1 Sismo Estático - X X 0.002176 0.001297 1.678

Maximum Average
Story Load Case/Combo Direction Ratio
m m

Story3 Sismo Estático - Y Y 0.012643 0.006627 1.908

Story2 Sismo Estático - Y Y 0.009509 0.004939 1.925
Story1 Sismo Estático - Y Y 0.004364 0.002253 1.937

DIRECCIÓN "X" FACTOR DE REDUCCIÓN(Ro): 7

Ia REGULAR 1
FACTOR DE REDUCCIÓN(RX): 6.3
ESTRUCTURA DE TIPO: IRREGULAR 0.85
Esquinas
MATERIAL PREDOMINANTE: Concreto Armado Ip Entrantes 0.9
SISTEMA ESTRUCTURAL: Dual
ANÁLISIS EN DIRECCIÓN "X"
ANÁLISIS ELÁSTICO COEFICIENTE DE REDUCCIÓN "R" SEGÚN NTE. E030 DISTORSIÓN DEL ENTRE PISO
Δ ABSOLUTO Altura "hei"(m) ESTRUC. IRREGULAR Δ ABSOLUTO Δ RELATIVO / hei OBSERVACIÓN
#NIVEL (m) Δ RELATIVO (m) (m) Δ RELATIVO (m)
0.85R Obtenido Límite
3 0.00676 0.00188 3.00 5.355 0.03619 0.01005 0.00335 0.007 CORRECTO
2 0.00488 0.00271 3.00 5.355 0.02614 0.01449 0.00483 0.007 CORRECTO
1 0.00218 0.00218 3.00 5.355 0.01165 0.01165 0.00388 0.007 CORRECTO
0 0 0 0 0 0 0.007
 Límites de distorsión del entrepiso en dirección" X"
3 1 1

Nivel de la edificación
2 2 2

1 3 3

0 4 4
0.00000 0.00100 0.00200 0.00300 0.00400 0.00500 0.00600 0.00700 0.00800

Distorsiones de entrepiso

Distorisión de entrepiso
Límite de distorsión por entrepiso establecido por la NTE E030

DESPLAZAMIENTOS LINEALES EN DIRECCION X

3 1 1
Niveles de la edificación

2 2 2

1 3 3

40 4
0.00000 0.00100 0.00200 0.00300 0.00400 0.00500 0.00600 0.00700 0.00800

Desplazamientos Laterales
Desplazmiento Lateral Absoluto Desplazamiento Lateral Relativo

DIRECCIÓN "Y" FACTOR DE REDUCCIÓN(Ro): 7

Ia REGULAR 1
FACTOR DE REDUCCIÓN(RY): 6.3
ESTRUCTURA DE TIPO: IRREGULAR 0.85
Esquinas
MATERIAL PREDOMINANTE: Concreto Armado Ip 0.9
Entrantes
SISTEMA ESTRUCTURAL: Dual
ANÁLISIS EN DIRECCIÓN "Y"
ANÁLISIS ELÁSTICO COEFICIENTE DE REDUCCIÓN "R" SEGÚN NTE. E030 DISTORSIÓN DEL ENTRE PISO
Δ ABSOLUTO Altura "hei"(m) ESTRUC. IRREGULAR Δ ABSOLUTO Δ RELATIVO / hei OBSERVACIÓN
#NIVEL (m) Δ RELATIVO (m) (m) Δ RELATIVO (m)
0.85R Obtenido Límite
3 0.01264 0.00313 3.00 5.355 0.06770 0.01678 0.00559 0.007 CORRECTO
2 0.00951 0.00515 3.00 5.355 0.05092 0.02755 0.00918 0.007 CORREGIR
1 0.00436 0.00436 3.00 5.355 0.02337 0.02337 0.00779 0.007 CORREGIR
0 0 0 0 0 0 0.007

Límites de distorsión del entrepiso en dirección" Y"

3 1 1
Niveles de la edificacción

2 2 2

1 3 3

0 4 4
0.00000 0.00100 0.00200 0.00300 0.00400 0.00500 0.00600 0.00700 0.00800 0.00900 0.01000

Distorsiones de entrepiso

Distorsiones de entrepiso Límites de distorsión por entrepiso según la NTE E030

DESPLAZAMIENTOS LINEALES EN DIRECCION Y

3 1 1
Niveles de la edificación

2 2 2

1 3 3

40 4
0.00000 0.00200 0.00400 0.00600 0.00800 0.01000 0.01200

Desplazamientos Laterales

DESPLAZAMIENTO LATERAL ABSOLUTO DESPLAZAMIENTO LATERAL RELATIVO

 40 4
0.00000 0.00200 0.00400 0.00600 0.00800 0.01000 0.01200

Desplazamientos Laterales

DESPLAZAMIENTO LATERAL ABSOLUTO DESPLAZAMIENTO LATERAL RELATIVO

 X IRREGULAR 90%
Y IRREGULAR 90%

CORTANTE DINÁMICA > 80% CORTANTE ESTÁTICA

VDIM X 53.85 NO CUMPLE

VDIM Y 46.49
VEST X 81.93 NO CUMPLE
VEST Y 81.93

Story Load Case/Combo Location P VX VY

tonf tonf tonf
NIVEL 1 SISMO ESTÁTICO - X Bottom 0.00 -81.9288 -24.5786
NIVEL 1 SISMO ESTÁTICO - Y Bottom 0.00 -24.5786 -81.9288
NIVEL 1 SISMO DINÁMICO "X" Max Bottom 0.00 53.8468 38.6126
NIVEL 1 SISMO DINÁMICO "Y" Max Bottom 0.00 39.4637 46.4882

COMO NO CUMPLE LO QUE ESTIPULA LA NORMA E 0.30 EN EL ARTÍCULO 29.4.1, SE DEBE CORREGIR CON UN FACTOR DE ESCALA EN LA DIRECCIÓN DE ANÁLISIS

Siendo los factores escala:

En X-X 1.37 Fc - X 1.37

FACTORES DE CORRECCIÓN
En Y-Y 1.59 Fc - Y 1.59
 X IRREGULAR 90%
Y IRREGULAR 90%

CORTANTE DINÁMICA > 80% CORTANTE ESTÁTICA

VDIM X 73.77 CUMPLE

VDIM Y 73.92
VEST X 81.93 CUMPLE
VEST Y 81.93

Story Load Case/Combo Location P VX VY

tonf tonf tonf
NIVEL 1 SISMO ESTÁTICO - X Bottom 0.00 -81.9288 -24.5786
NIVEL 1 SISMO ESTÁTICO - Y Bottom 0.00 -24.5786 -81.9288
NIVEL 1 SISMO DINÁMICO - X - ESCALADO Max Bottom 0.00 73.7701 52.8993
NIVEL 1 SISMO DINÁMICO - Y - ESCALADO Max Bottom 0.00 62.7472 73.9162

COMO NO CUMPLE LO QUE ESTIPULA LA NORMA E 0.30 EN EL ARTÍCULO 29.4.1, SE DEBE CORREGIR CON UN FACTOR DE ESCALA EN LA DIRECCIÓN DE ANÁLISIS

Siendo los factores escala:

En X-X 0.9995 Fc - X SIN CORRECCIÓN

FACTORES DE CORRECCIÓN
En Y-Y 0.9976 Fc - Y SIN CORRECCIÓN
 Maximum Average
Story Load Case/Combo Direction Ratio
m m

Story3 Sismo Dinámico - X X 0.0057 0.003892 1.465

Max
Sismo Dinámico - X
Story2 X 0.00422 0.002735 1.543
Max
Sismo Dinámico - X
Story1 X 0.001921 0.001192 1.612
Max

Maximum Average
Story Load Case/Combo Direction Ratio
m m

Story3 Sismo Dinámico - Y Y 0.014509 0.007657 1.895

Max
Sismo Dinámico - Y
Story2 Max Y 0.011003 0.005746 1.915

Sismo Dinámico - Y
Story1 Max Y 0.005077 0.002632 1.929

DIRECCIÓN "X" FACTOR DE REDUCCIÓN(Ro): 7

Ia REGULAR 1
FACTOR DE REDUCCIÓN(RX): 6.3
ESTRUCTURA DE TIPO: IRREGULAR 0.85
Esquinas
MATERIAL PREDOMINANTE: Concreto Armado Ip Entrantes 0.9
SISTEMA ESTRUCTURAL: Dual
ANÁLISIS EN DIRECCIÓN "X"
ANÁLISIS ELÁSTICO COEFICIENTE DE REDUCCIÓN "R" SEGÚN NTE. E030 DISTORSIÓN DEL ENTRE PISO
Δ ABSOLUTO Altura "hei"(m) ESTRUC. IRREGULAR Δ ABSOLUTO Δ RELATIVO / hei OBSERVACIÓN
#NIVEL (m) Δ RELATIVO (m) (m) Δ RELATIVO (m)
0.85R Obtenido Límite
3 0.00570 0.00148 3.00 5.355 0.03052 0.00793 0.00264 0.007 CORRECTO
2 0.00422 0.00230 3.00 5.355 0.02260 0.01231 0.00410 0.007 CORRECTO
1 0.00192 0.00192 3.00 5.355 0.01029 0.01029 0.00343 0.007 CORRECTO
0 0 0 0 0 0 0.007
 Límites de distorsión del entrepiso en dirección" X"
3 1 1

2 2 2

Nivel de la edificación

1 3 3

0 4 4
0.00000 0.00100 0.00200 0.00300 0.00400 0.00500 0.00600 0.00700 0.00800
Distorsiones de entrepiso

Distorisión de entrepiso Límite de distorsión por entrepiso establecido por la NTE E030

DESPLAZAMIENTOS LINEALES EN DIRECCION X

3 1 1
Niveles de la edificación

2 2 2

1 3 3

40 4
0.00000 0.00100 0.00200 0.00300 0.00400 0.00500 0.00600

Desplazamientos Laterales
Desplazmiento Lateral Absoluto Desplazamiento Lateral Relativo

DIRECCIÓN "Y" FACTOR DE REDUCCIÓN(Ro): 7

Ia REGULAR 1
FACTOR DE REDUCCIÓN(RY): 6.3
ESTRUCTURA DE TIPO: IRREGULAR 0.85
Esquinas
MATERIAL PREDOMINANTE: Concreto Armado Ip 0.9
Entrantes
SISTEMA ESTRUCTURAL: Dual
ANÁLISIS EN DIRECCIÓN "Y"
ANÁLISIS ELÁSTICO COEFICIENTE DE REDUCCIÓN "R" SEGÚN NTE. E030 DISTORSIÓN DEL ENTRE PISO
Δ ABSOLUTO Altura "hei"(m) ESTRUC. IRREGULAR Δ ABSOLUTO Δ RELATIVO / hei OBSERVACIÓN
#NIVEL (m) Δ RELATIVO (m) (m) Δ RELATIVO (m)
0.85R Obtenido Límite
3 0.01451 0.00351 3.00 5.355 0.07770 0.01877 0.00626 0.007 CORRECTO
2 0.01100 0.00593 3.00 5.355 0.05892 0.03173 0.01058 0.007 CORREGIR
1 0.00508 0.00508 3.00 5.355 0.02719 0.02719 0.00906 0.007 CORREGIR
0 0 0 0 0 0 0.007

Límites de distorsión del entrepiso en dirección" Y"

4

3 1 1
Niveles de la edificacción

2 2 2

1 3 3

0 4 4
0.00000 0.00200 0.00400 0.00600 0.00800 0.01000 0.01200
Distorsiones de entrepiso
Distorsiones de entrepiso Límites de distorsión por entrepiso según la NTE E030

DESPLAZAMIENTOS LINEALES EN DIRECCION Y

4

3 1
Niveles de la edificación

40 4
-0.00100 0.00000 0.00100 0.00200 0.00300 0.00400 0.00500

Desplazamientos Laterales

DESPLAZAMIENTO LATERAL ABSOLUTO DESPLAZAMIENTO LATERAL RELATIVO

 40 4
-0.00100 0.00000 0.00100 0.00200 0.00300 0.00400 0.00500

Desplazamientos Laterales

DESPLAZAMIENTO LATERAL ABSOLUTO DESPLAZAMIENTO LATERAL RELATIVO

 IRREGULARIDADES

1. IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ - PISO BLANDO

Rx 6.3
Ry 6.3

UX UY Δ ABSOLUTO (m) Δ RELATIVO (m)

Story Diaphragm Load Case/Combo
m m "X" "Y" "X" "Y"
3 D3 Sismo dinámico "X" "Y" 0.003478 0.008003 0.0186 0.0429 0.0063 0.0136
2 D2 Sismo dinámico "X" "Y" 0.002301 0.005461 0.0123 0.0292 0.0069 0.0158
1 D1 Sismo dinámico "X" "Y" 0.001006 0.002511 0.0054 0.0134 0.0054 0.0134

IRREGULAR IRREGULAR

ANÁLISIS EN DIRECCIÓN "X"

Centro de masas IRREG. DE RIGIDEZ
NIVEL CARGA DIRECCIÓN Ve (ton) RIGIDEZ CASO I
Δ ABSOLUTO (m) Δ RELATIVOS (m) TIPO Iax
SISMO DINÁMICO - X -
3 ESCALADO Max X 36.5665 0.0186 0.00630 5801.5956 - - -

SISMO DINÁMICO - X -
2 ESCALADO Max X 61.4968 0.0123 0.00693 8867.9508 1.53 REGULAR 1

SISMO DINÁMICO - X -
1 ESCALADO Max X 73.7701 0.0054 0.00539 13693.7664 1.54 REGULAR 1

ANÁLISIS EN DIRECCIÓN "Y"

Centro de masas IRREG. DE RIGIDEZ
NIVEL CARGA DIRECCIÓN Ve (ton) RIGIDEZ CASO I
Δ ABSOLUTO (m) Δ RELATIVOS (m) TIPO Iax
SISMO DINÁMICO - Y -
3 ESCALADO Max 33.5832 0.0429 2467.1017 - - -
Y 0.013612
SISMO DINÁMICO - Y -
2 ESCALADO Max 59.6546 0.0292 3776.2649 1.53 REGULAR 1
Y 0.015797
SISMO DINÁMICO - Y -
1 ESCALADO Max 73.9162 0.0134 5497.0976 1.46 REGULAR 1
Y 0.013446

2. IRREGULARIDAD EXTREMA DE RIGIDEZ

ANÁLISIS EN DIRECCIÓN "X"

Centro de masas IRREG. DE RIGIDEZ
NIVEL CARGA DIRECCIÓN Ve (ton) RIGIDEZ CASO I
Δ ABSOLUTO (m) Δ RELATIVOS (m) TIPO Iax
SISMO DINÁMICO - X -
3 ESCALADO Max X 36.5665 0.0186 0.00630 5801.5956 - - -

SISMO DINÁMICO - X -
2 ESCALADO Max X 61.4968 0.0123 0.00693 8867.9508 1.5285 REGULAR 1

SISMO DINÁMICO - X -
1 ESCALADO Max X 73.7701 0.0054 0.00539 13693.7664 1.5442 REGULAR 1

ANÁLISIS EN DIRECCIÓN "Y"

Centro de masas IRREG. DE RIGIDEZ
NIVEL CARGA DIRECCIÓN Ve (ton) RIGIDEZ CASO I
Δ ABSOLUTO (m) Δ RELATIVOS (m) TIPO Iax
SISMO DINÁMICO - Y -
3 ESCALADO Max 33.5832 0.0429 2467.1017 - - -
Y 0.013612
SISMO DINÁMICO - Y -
2 ESCALADO Max 59.6546 0.0292 3776.2649 1.5306 REGULAR 1
Y 0.015797
SISMO DINÁMICO - Y -
1 ESCALADO Max 73.9162 0.0134 5497.0976 1.4557 REGULAR 1
Y 0.013446

3. IRREGULARIDAD DE RESISTENCIA- PISO DÉBIL

ANÁLISIS EN DIRECCION "X" IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ

# NIVEL CARGA UBICACIÓN VX(tonnef) VY(tonnef) CASO I TIPO IaX
SISMO DINÁMICO - X - Top 36.5665 0
3 ESCALADO Max Bottom 36.5665 0
1.682 REGULAR 1
SISMO DINÁMICO - X - Top 61.4968 0
2 ESCALADO Max Bottom 61.4968 0
1.200 REGULAR 1
SISMO DINÁMICO - X - Top 73.7701 0
1 ESCALADO Max Bottom 73.7701 0

ANÁLISIS EN DIRECCION "Y" IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ

# NIVEL CARGA UBICACIÓN VX(tonnef) VY(tonnef) CASO I TIPO IaY
SISMO DINÁMICO - Y - Top 0 33.5832
3 ESCALADO Max Bottom 0 33.5832
1.776 REGULAR 1
SISMO DINÁMICO - Y - Top 0 59.6546
2 ESCALADO Max Bottom 0 59.6546
1.239 REGULAR 1
SISMO DINÁMICO - Y - Top 0 73.9162
1 ESCALADO Max Bottom 0 73.9162
 5. IRREGULARIDAD DE MASA O PESO

ANÁLISIS EN DIRECCIÓN "X","Y"

PESO/MASA IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ
#NIVEL DIAFRAGMA CASO I CASO II
tonf-s2/m TIPO IaX TIPO IaX
1 D1 14.98175 - - - 1.00 REGULAR 1
2 D2 14.9377 1.00 REGULAR 1 1.25 REGULAR 1
3 D3 11.97547 0.80 REGULAR 1 - - -

6. IRREGULARIDAD DE GEOMETRÍA VERTICAL

7. DISCONTINUIDAD DE LOS SISTEMAS RESISTENTES

NO EXISTE REDUCCIÓN, POR LO TANTO NO EXISTE IRREGULARIDAD

8. DISCONTINUIDAD EXTREMA DE LOS SISTEMAS RESISTENTES

NO EXISTE REDUCCIÓN, POR LO TANTO NO EXISTE IRREGULARIDAD

9. IRREGULARIDAD TORSIONAL

FACTOR DE REDUCCIÓN(Ro): 7
FACTOR DE REDUCCIÓN(RX): 6.3
Ia REGULAR 1
ESTRUCTURA DE TIPO: IRREGULAR 0.85
MATERIAL PREDOMINANTE: Concreto Armado
Ip Esquinas Entrantes 0.9
SISTEMA ESTRUCTURAL: Dual
DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS DESPLAZAMIENTOS PROM.
Δ RELATIVO / Δ DISTORSIONES
NIVEL TIPO DE CARGA DIRECCIÓN MÁXIMO (m) PROM (m) Δ ABSOLUTO (m) Δ RELATIVO (m) Δ ABSOLUTO (m) Δ RELATIVO (m)
RELATIVO (m)
Δ RELATIVO / Δ RELATIVO - NORMA E 0.30 ALTURA (m) DISTO. RELATIVA TIPO Ip
100% 50%
SISMO
3 DINÁMICO - X - X 0.00570 0.00389 0.03052 0.00793 0.031 0.0079 1.00000 1.3 2.80 0.00283 0.007 0.0035 REGULAR 1
ESCALADO Max

SISMO
2 DINÁMICO - X - X 0.00422 0.00274 0.02260 0.01231 0.023 0.0123 1.00000 1.3 2.80 0.00440 0.007 0.0035 REGULAR 1
ESCALADO Max

SISMO
1 DINÁMICO - X - X 0.00192 0.00119 0.01029 0.01029 0.010 0.0103 1.00000 1.3 2.80 0.00367 0.007 0.0035 REGULAR 1
ESCALADO Max
0 1.00000 1.3 0.00000 0.007 0.0035
COMPROBAR

IRREGULARIDAD TORSIONAL "X" - CRITERIO 1 IRREGULARIDAD TORSIONAL "X" - CRITERIO 2

3 3

2 2
NIVELES

NIVELES

DISTORSIÓN RELATIVA Δ RELATIVO / Δ RELATIVO (m)

50% DISTORSIÓN PERMISIBLE Δ RELATIVO / Δ RELATIVO -
NORMA E 0.30
1 1

0 0
-0.00100 0.00000 0.00100 0.00200 0.00300 0.00400 0.00500 0.80000 0.90000 1.00000 1.10000 1.20000 1.30000 1.40000

CONTROLES DE IRREGULARIDAD CONTROLES DE IRREGULARIDAD

FACTOR DE REDUCCIÓN(Ro): 7
Ia REGULAR 1
FACTOR DE REDUCCIÓN(RY): 6.3
ESTRUCTURA DE TIPO: IRREGULAR 0.85
MATERIAL PREDOMINANTE: Concreto Armado Ip Esquinas Entrantes 0.9
SISTEMA ESTRUCTURAL: Dual
DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS DESPLAZAMIENTOS PROM.
Δ RELATIVO / Δ DISTORSIONES
NIVEL TIPO DE CARGA DIRECCIÓN MÁXIMO (m) PROM (m) Δ ABSOLUTO (m) Δ RELATIVO (m) Δ ABSOLUTO (m) Δ RELATIVO (m) RELATIVO Δ RELATIVO / Δ RELATIVO - NORMA E 0.30 ALTURA (m) DISTO. RELATIVA TIPO Ip
100% 50%
SISMO
3 DINÁMICO - Y - Y 0.01451 0.00766 0.07770 0.01877 0.07770 0.01877 1.00000 1.3 2.80 0.00671 0.007 0.0035 REGULAR 1
ESCALADO Max

SISMO
2 DINÁMICO - Y - Y 0.01100 0.00575 0.05892 0.03173 0.05892 0.03173 1.00000 1.3 2.80 0.01133 0.007 0.0035 REGULAR 1
ESCALADO Max

SISMO
1 DINÁMICO - Y - Y 0.00508 0.00263 0.02719 0.02719 0.02719 0.02719 1.00000 1.3 2.80 0.00971 0.007 0.0035 REGULAR 1
ESCALADO Max
0 1.00000 1.3 0.00000 0.007 0.0035
COMPROBAR

IRREGULARIDAD TORSIONAL "Y" - CRITERIO 1 IRREGULARIDAD TORSIONAL "Y" - CRITERIO 2

4 4

3 3
NIVELES
NIVELES

DISTORSIÓN RELATIVA Δ RELATIVO / Δ RELATIVO

2 2
50% DISTORSIÓN PERMISIBLE Δ RELATIVO / Δ RELATIVO - NORMA E 0.30

1 1

0 0
-0.00200 0.00000 0.00200 0.00400 0.00600 0.00800 0.01000 0.01200 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 50 00 50 00 50 00 50 00 50
0.9 0.9 1.0 1.0 1.1 1.1 1.2 1.2 1.3 1.3
CONTROLES DE IRREGULARIDAD CONTROLES DE IRREGULARIDAD

11. ESQUINAS ENTRANTES

EJE "X" IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ

a1(m) a2(m) 20% TOTAL (m) TIPO IP
16 4 3.20 IRREGULAR 0.90 EXISTE IRREGULARIDAD

EJE "Y" IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ

a1(m) a2(m) 20% TOTAL TIPO IP
10 5 2.00 IRREGULAR 0.90 EXISTE IRREGULARIDAD
12. DISCONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA

NO EXISTE IRREGULARIDAD