CapfruLo 1 E] debate Goldhagen en contexto. Memorias colectivas y representaciones criticas Federico Finchelstein O figlio della morte, non ti auguriamo la morte. Possa tu vivere a lungo quanto nessuno mai visse: Possa tu vivere insonne cinque milioni di notti, E visitarti ogni notte la doglia di ognuno che vide Rinserrarsi la porta che tolse la via del ritorno, Intorno a sé farsi buio, I' aria gremirsi di morte Primo Levi, Per Adolf Eichmann, 20 de julio de 1960! A modo de presentacién uando a principios de 1996 falis « la venta el libro Los Verdugos Vo luntarios de Hitler escrito por Daniel Goldhagen,? pocos esperaban histo sobre las causas y moti- que se produjera un e vos del Holocausto.? Ampliamente r el libro de Goldhagen ha tenido eS y se ha convertido en torial en 1, Primo Levi, Ad ora incerta, Milano, Garzanti, 1984. 2. Daniel Jonah Goldhagen, Hitler's Willing Bxecutioners. Ordinary Germans and the Holocaust, New York, Knopf, 1996 (Edicién Castellana Los Verdugos Voluntarios de Hitler, Los Alemanes Corrientes y el Holocausto, Madrid, Taurus, 1998). 3. En este intento de contextualizacién del debate Goldhagen utilizaremos varios sinéni- mos para referirnos al exterminio de los judfos de Europa: Holocausto, Shoah, Auschwitz, Solucién Final. Coincidimos sin embargo con Saul Friedlander en que “todos ellos son actualmente utilizados, pero ninguno parece ser adecuado”, Saul Friedlander, “Trauma, Taansference and ‘Working Through" en History and Memory, vol. 4, n’ 1, 1992. aqDESPA IIASA LS Pedrce acheiin Is historia a través de las ideas y decisiones de los individuos, y aquellos que ‘ven la historia « través de las estructuras societarias e institucionales sub- ‘yacentes que ete onal as ace’ de los ceil = Lotneloralitashan condo rs inteycrtaiones etd ats nel papel ental ds a figura de Hieron Ls pons de ro bitves sel eters detent cen la décads de 1940, Los fumcionalistas han analizado la estructura y las idnisseaeeiipiaenanens ata inetd “rae nasi y Tn intentado epic los eentos en términos de aquelle que Hans Mommsen ha tratado erposneslinn rpm scumiulativs delasmdias ants quelle ena esne tne loess? (BYE debate sobre los limites dela representaign: este debate ha sido motivado en parte por al sugestive desarallo que pensadores como ie Wiesel o George Steiner han hecho del silencio coma postuta.: | ee a oer | salesy le unicHlad de lox wventory on pote por la rupeén de pound ames ls neal Blt pts alison area ice seeaTS hoe ae apdlen White oer nae sus seguidores, acereatde que‘el bistoriador d a cién de su argumento nunca puec desecha: da por la mayoria de los especialistas, desempeRé un provocativo papel pom taal pee oemaalns Dome icles ear mel Glesionalizaci6n)s [+ portura de relativiemo relative de Whit, des propio apareto tedrio y hablar denarrativassobrela Shock que sn smifscompetentes que otras, a pesar de que nunca puedan eprerentale, 2, Entre os intanciooaitas ver por ejemplo Lucy Davidovie, The Wir Ageia the owt 1983-1945, New York, Bantam Books, 1986; ene los funcioaltas ver or emo “Hans Morymen, “The Realization of the Unthinkable: The Fil Seaton a the Jevish ‘Question’ the Third Reich” en Ide, From Weimar e Auchwits, eneton, Peston University Pres, 1991. Histeiadores come Christopher Browning o Sl Fricdlandechen planteado una poturasuperadora dl debate, marcandolainterccéndelor elementos gue subeayan ambat posture er Christopher Browning, The path o gene. Essay on the Leunching of the Fel Shits, Cee, Cambedge Unie Hew, 1998 9 Sal Friedlender, The Extermination of the European Jo. Vga siones en una polémice siempre recucent: el dcbate hstoriogrtfico on tomo al ctor Hitler’ entre los '60ylos 90", en Mara Victoria Grillo (cmp) Tedlconaomey Fascione Europea, Buenos Aires, Eudebs (en prensa). jl v ery hewn smo, Patricio Gel "Ineur 5 DOdDdddD DDD ddabb04008 | debate Clthager en conto en dltima instancia White ha reconocido sus propias limitaciones lle- ne ere ae Asses povslonss, a que hace bincepd a la magait tel slencio gotlesiar slo sscesos yen tl matin como setitedentemelopny ls vosmedeeas que plantean lo ficcional de Ia narrativa histérica_son inconducentes, pues en sus manifestaciones mis extrema: pueden levare vuna suspensién de la idea de verificabilidad histécica 0, i Steiner entre lor m&s conocidos, vorque focal lara demontas o metftica dels muerte Ino el signa de ls Suarton ¢ Auschwitz, y en !a de Hayden White por su profundo escepticismo que scteriza a las versiones més radicales. del posmodernismo, Extas dos po- siciones son en realided parte de una misma dialéctica que establece lo totalmente trascendente como totalmente irrepresentable.? )El Historbestnit 0 debuted lor histoviadores acontecilo en Ale- mania Bederal « 1980, comenz6 cuando el xeco- ‘ania Federal « mediados dels dads de 1980, co ee seta Hebemmse uso en duda las aserciones de im istoriadores conse axes como Est Hillgmaber, = iexcsionando conto quellamaron décadasde consent histrice™ciser= Ten ge Auhnts soluble convene cris ccllen mpulive de bs lamente en Js natures nei in de Whew ape Chat “Fu Chion or Ten Cte Orbs ap a tann es e hs Hes Unsey eGSTh etm fad te lates pa af Malte ipa eee ce Se at tetas Geldhagen. Pela ipl diconer eae Ste =a cide historiogrition del Holocausto ver Ss dlander (ed), Probing the limits of representation, \Nexiem and the ‘Final Solution’, Cambeidge (Massachosets), Harvard University Press, 19a sila Batons Ese ae ey 512.19 Vr btn Ea Man, Sete Cooter Rea eee en Aisne Tie ong ik Made ATheoge laced ee ‘en Asher Cohen, Joay Geer y Chaclotte Ward (ed) Compre ing the Holacaust and Literary Reseorch, Frank(ust am Mi Verlag Peter Lang, 1988; George Aliicultadesteéricasy personales que anrenta el hstorindor al intentar analiza ete sucees limite, ver Dominick ‘LaCapra, Representing the Holcaust. dards poe centee9000000000000 0006 O4 Federico Finkelstein Tutorn slernanay que Maquab) sega ellos, toda imagen postive del “FanleLar easy sports hstoriogsce de noe histosndores, = el srajasabiests i vlgs’ Suan dinscolo Sela Leas eco BE an ‘Kershaw 0 Richard Evans, le cusion zoba trata consigo andes svnces en el campe histonogetice, seetuce ns ealquelis mien gue pre Cher Maier ve del ‘Historkerstreit, la discusién mo es acerca de cémo los historiadores deben dace oallgir a tins con pasado, ino que x clave aves csr Gus sr dizte (a que proponen lor conservadors) # céme aralieey 1 En eareviente bro, LaCapra se ha mostrado ctico de esta poscidn) Peel dete de trode, qu tao ativament poo o> téminoe te Pi hacen o avers interpectacione, puede contebuis mpiamente< mei fo hitorigetico, tanto para apecar la rac del hisoriador dd Fileaats con au conterto de produccién (ru poiionalide, le natualenn Te capa utlzado en la nazativa hstosogfic, lo ites del icone [inerony ou ralacén con ages procero lian de tnnsesncn ata cout y working-through), asf como para ent ender lo diffeil que jars - eto aadenic de aque més am bern pica." a “ha Be a partic de estas nuevas ps pectivas ablerias por el debate de los. bistodadowe. ammo también pusdeserpensado eld ets debaeg, an contra de epresenacionss disorsionsdes del ae se sucedieron argumentos crticos 4 on AE aaa de narrative histGrica que seat 10, Wie Cha. Mai The CnciertHistorg Hobart and German Nein Jo Ne Cat Ie machunta), Harel Uninc Pro, 1966» le “incon Cee a th put othe Kl enn Fa Belin el Rein tpt, Hi Fee Tt Hltoan dee, Boren, Beacon Pr, 199, pe. 38:9, E> oe FTE epee tet ne productos dex debut, epcent la dinuin ao ae cy Bros: hee bv pleas gnc istic del Habs, Fee a andi dl debate me Pec Balvin, “The Hse in conten” ey Pao eaten dl dts icmp ev AAV onan te Shadow of TLD eel cana Ferri Contry Coan th Srey of Te obeorts Mla Highland (New Jere), Humanities Pes 1993. eek LaCape, Histor ond Memory efter Aust, Ithaca, Corll Univesity Fress, 1998, p. 68. a4 sas de os crterios bisicos de seed horigeticry quel mismo tiempo puedan er entendidas por | ecseseseseseesessuunm El debate Geldhagen en contexto Los Virdugos Voluntaroe de Hitler __Brasonssdoiaar gu, conla conta cess de Goldhgen a divers posciones historiogrdicas, tanto las tradicionales como las c= age aca comets pln pues postulan explica- se caracterizan por destacarla centcalided analitica tia) por se obzor que, sin embargo, no eon excluidor del andlin. Goldhagen se diferencia en forma ditnta de la que dl poetende del mainstem historigrdlico: en su libro os presenta wna explicacién sim=_ ‘ple-yuninual pars un fenémeno complejo Basado en su tesis doctoral presentada en la Universidad de Harvard, allie de Deel Galdhagen se perenta como tna postara superadors de las edi istoriogedlicas existenten:“explicar por qué oourié tl Habsustorequisre una revisién completa de lo escrito al especto ee eer = * fl pel a snes en sont tie jcamente alemén, un super pogrom que comienza en el medioevo: eee ee eereecealra alemén quiere mata judios, que es inixngeco« la “cultura alemana” (ex So en los términos ee que pretende utilizar el autor, sentimientos comunes que “come el aire que respiramos” eran comparti- eG non) geen judton y que ertablecis “wa Auschuits. Este sentido comin, exencia siima de la cultura alema mino directo” y determinado hacia desaparece deforma casi misteriosa: luego de la derrote nazi, =e Goldhagen, Alemania se convierteexitosamente en un pai esencialmen GRIEG potenculesssesince emer yoann | en ncbles demécratas que vuelven al seno de Occidente, Esta exlicaié aque no ocupa més que una nota, y que plantes en tésminos binasis (c secuente con el tono general del libro) la existencia de wn mllagro alan 12, Daniel Jonah Goldhagen, Hithr’s Wiling Executions... p.9 (ed. east. p- 2 13. Goldhagen ‘habla de camino directo en. Sopa al oe ee meee ‘del reconocido libro de Schleunes. Ver Karl Schleunes, The Tiisted chain, Nos Paley toward Garman Jews 1933-1939, Usbana y Chicago, Univ Illinois Press, 1990 (ed. orig. 1970). -ia, (estesashs i Se) etn ae Reel ineiaidadeeEEL CCCSse seer 90905895555 4545 5551S Ta a Eldabite Goldhagan en contents aedasd: 4 Geers er de nuevo exliits) de tres gruposdeperpetradores qu actuaben Ea une de as sci en tres Ambitos distintos de exterminio (al de los batalla iste alts secundaria como por la tunnel vision gua pl cea yaaa afl wcrbeteln Buona dolor) nor nope Gldhagen tase sn sande errs ean Saeaaniaia acter 8 so Alznania ‘gus comienza en ln Edad Media ydesenboes oul cone ‘Walter con una pane (te ares se por a = lenge Messe conaamdyig jugado porlasunidades eee sontrafactual) corrientes hubiera actuado, W porasasgiesupone quel’ debe seranalizada comolos geapos Caicos ene ds adi eed celeste ne a dicutide de ib tonto por el ma. nejo selectivo de jedad de la mecdnics hists7ca terior 1945 debe ‘sn.el Holocaustorla historia nel antisemitismo era eae a ilustraciga tnetaso Iedeexteminiodejadien nel tetoriosrtin congue i naa en Cee emcee Ses salen: Dare brindada a éstos por el ejército alemén}, comolos, diversos campos de exterminio (Auschvit sgudlor que se dezervelvian eno. el stor omite J mana". El paso de tine de Goldbogen por stn on Eels Tela yt, Le a ee er | Sanviaceac steepest eos dos hina eg .diar con fuentes primarias en 6 Perot ae sidera que un Fo iatematice con fuentes primetia en mil stitemitismo que evolucionsba hacia su dency stérico en los campos “continus siendo wn éxioma de a caltans dee cia en al contexto Istvén Dedk en el capstulo 2 decir que durante el siglo XIX “no cal aleméa y como Goldhagen inclus ‘aa duda ree Bie da reporteon esos ents cone es wa ete cast 4] de gue ln conservadoey len nacionates plore Ge ey imporile, se vuelve inc la y Finalmente desce en ua libro en el que elastorpormomen-_| orig ings), que formaban In gran mayorts den gablnon ter ges wenta fos de_uns | (sic), fueron totalmente antisemitas desde comienzor del sigle KIX op tos se enoj -. anda comple- 4 adelante” o que “Hitler llegs al poder por medios electorales (sic)" 2° : oF falta de dedicacién sino por ls px Ee a eae bce gesalee lsc) ™ Ye iog “que no pe F 1 en la repablice de Weimar nos cuenta elas - me i db gas «rexpesas mat not cuesta fino eater forma id des obo de wade ro ee ae entdo om lemén", dala coniencia elective de ane Alec Se ee oe caliado ls baci detolos oe undoes | teeta pOvetnincess Gale = empticrmentsntonteibles” | omisi ls jopastancis dela oposicion dl eater Akg amen ase ecient eno, eee jcamente no compe! ie onde lay expliacons con nfo ea es pimeco camp de eaten =: liste ue a be 2 eet... eaconales” 0 “pe-Goldhages” son sé 18, bide, p. 416 (ed. cast p, 511). jo unicausal oril y consensual” y tenia la aprchacign de todo dl publoalemén. Haciendo easo omiso de as conclusiones alas quellagas los bros ya culos que él tlic selectivamente y que nos muestran que la mayor de 19, Tide, p 4 (ed cat. p. 23) 20. biden, p, 85, Llamativamente ets cita no figuca ena edicin catllana dal bro, vee od cant, p. 126, dLfrom jam fom fae lp Tee Mel bel o bbb ebb bb desbebobocos Senen contents odddddd55 Faire Pchletein Ta historia del antisemitism es macho mis comple qve el eusdzo Fee gh i Adj ana rine pactode na ley Ho lca ee eats Bee eiainoa rxuerr luiuapoxinatonvinclon n> cre. aoe errrateeiins, asf come tambien el sce didlogo dl judatemo Co) de pecmeablided lanes, cuando no de curiosidad ntusiasta, com la TGinte Tess habthontgedoy lncerde durante sighs", que Goldbagen Spoout con eeaipor dental ubiatdad da antseraiinno aletn Sones intent rngonder ene lanohistoriogrlico «aqudlanecendad suena aC cing ole de invent em 7 Sig secon setprmiea dulépco con dlpanda quealientalacsor=t fee eee ee eta ee sis oo end eno ceed Boon nie de Ses eee ogee aloe ee ere log ES eoSrislisenlcs cue Cataee Saetiegriiaas GHLdLagen eae ime He eon oo eae eee én 101 de policfa, el que ha generado mis controversia por sus inexactitudes as de antisemitisme tradicional, ni minio fic en prevents una imagen d= Jal antisemitamo alerén y no extablece sguiera una diferencia entre ¢l alo que se est dispuesto pentamientoy la rceién, entre lo hacer para llevar a cabo ese pensamient ‘Como sugiere en el capttulo 6 Robert Wisirich, quien ha escrito varios libros sobre la historia del antiseritismo,#* Geld o importante tabi he cetiade el simglisme del tratamiento que Goldhagen hace de Te historia del antisemitism i Este estudio de caso no es como pretende el autor un examen de fuen- tes inexploradas sino un reexamen de las fuentes ul § en un Libro ‘nterior escrito por el xeconocido historiador del Holocausto, Christopher Browning que en Ordinary Men, Reseree Police Battalion TOT -and the nal Fal Soation in Poland descubrié las mismas stuaciones y publicd rnismas fotos que nos dice haber descubierto Goldhagen 3 Para argumentos contratios Fevidad del antizerstsmo en Alemania durante lr dox olving the evith robles: Continuity and Change en Leo Beek Intitte Yar Book, XXXN, 1990 y Cultural Code, Re rial Germany” elections on the History and so Bosc Institute Yaar Boo, 1” minick LaCapr, Hit and Menor after Auch. Ex mgetvonotarlor nea: tentes entre el planteo dialégico de Burvcda yl prologo de Hannah Arendt al tomo 1 a Lon oigees dl Totulitasmo'. Aunque Arendt en aprentedesordancia con Buracsa planta ls importants diferensas entree atisertimo, una “Weclogtaseclr dl siglo XIX" con el edie relitono basis lor uo astoresvtene, en ttima inane, qe pre. ‘tender lange intineada historia dels aelasiones entre judiorygeatles, no ve deben ss son ened unt sian ula de conto i amplio, visme es interesante considerar le centralidad que tiene la. sionalic aed oon Mr peALEealoaa pony ieee Ve ee sentido, Richard Berntsin, Hannah Arandt and The Jewish Question, Cambridge (tasachunts), The MIT Pres, 1996 y Dagmar Barnoww, Vike Spces, Honnah Arend and the German Jucish Experience, Baltimore, The Johns Hopskins University Press, 1990. Ip Robert §. Wisrich, Antcetism. The Longest Hote, Nev Yor, Pantheon, 1991. Para un andlisis historiogsélico de la obra de Wistrich ver Michael Berkowitz Robert $. Whstrich and European Jewish History: Straddling the Public and Scholaly 4 ‘Sphecer” en Journal of Modern Hitors v.70, n° 1, 1998 D5. Vor Albert Lindemann, Esau's Tears. Modern Anmtisenisin ond the Rise of the Jews, Cambridge, 1997, La recente dscusin entre itchy Lindemann esun seme, quinés extreme, dela complajidad del antteitgm como objeto deestulo, En sulfzo Linderann compu lov tnbajor de Witich y Coldhagen, pues sgt dl, ambos a nacriben en une poleticn bistoriogrdlice gue tiende a indignarse con au cbjto de estudio; Wistrich en un Enmbién reciente artfcul,acuas a Lindemann de presenter alo fudior como ampliamente rerponsables dl odio iacional del que han sido vftimas. Ver Robert Witch, “Blaming the Victim", en Commentary, . 105, n° 2, 1998. 43Cee eee ke & ee © 4 Uo Pbdoedddadsadsodsosobsoovddgpavelsoorer’® presenta realide Al analizar a én 101, sostener que el bajo nivel de ual al de le poblacin total alemans, latvési Deth en ws capitulo, ln in- Goldhagen, después “por primera vex". Un rio recorsido por las notas saree en Lae Verdigoe Vountarioe, nos utes as de Tctas acunaciones que Goldhagen hace sobre el ibro de Te e diferencia no tanto por la originalidad de rus fuentes tom por diferente iterpetasin de os hechos, Browning ates au Galdbegen, descubsié que los miembros del btallon TOL tuveron la pe- sibilidad isaipiaaee de Jos aresinatos de judios y sélo unos p ea al final del bro una conclusi’ a Ver sino aft comerpondi ca aribcacin de sus miembros o groves e inex jen subestims, como sostions Browning del g Ione ase arene Sale a raprioral promelio de spoblcion ale "En la misma clave determinista y_ ‘monocausal, con la que analiza los atallones de policfa, el autor analiza los campos de trabajo y las amadas ‘marchas de la muerte. En este contexto nos yenta que un ejemplo modelo cognitive al yligninacionist,e»aquel en que los guazdiae probiben Ie comida que otros alemaneecomsieites les olex tu 3 ‘Al final de Los Verdugos Voluntarios de Hitler, de forma cixculex, s lege a la conclusién que se planteaba en las primeras péginas: antes ¢ 1945 lor elemane coincidfan con Hitler en la necesidad de exterminar Jos judios. Enel libro.no hay zelacign entre la tesa etablecida a prior « gueloralemanes eran “monstrus corsientes”(tantolos asesnos comol ‘alemanes corsientes")y le prushas que aportan lor extudios de caso, E ty demas nortan del ntieitime ena determin ilidad de las politcas de extermiio, pero no su primacia absolut \gemenere nine ialléa 101, Ca serie que sus aserciones falas sobre In originalidad de sur fuentes: sos de polit de medians edad en su mayora proveniente de eee aed (la ciudad de Hambus 25, Christopher R. Browning, Ordinary Mem ‘Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Foland, New York, HarperCollins, 1992, p. 189. ‘Be Geldlagen habia ecb epics eva diferencia de preci nv cee del iho def Foi ee pesdd lan de lca teen 101 no hob cries pice es cnisd un ria case li cause dele Ao ae ne oak Galdhage, The Bl of Balin Th Hw Rape 33 de Noe aa daca elnino oa psion, CeperR te esc orOrdny Met A wp ttt Gr y Da Jon Goldhagen, "Ordinary Men or Ordinary Germans?", en ‘Michael Berenbaum y Abraham RELI Tecate Histo. The Koi he Uno ond Resmi, Blaigon ‘t Indianapolis, Indiana University Press, 1998. SA De Jonah Golhoe, Hits Wig Eston. p23 (oct 308 Argentina y Francia y otros paises __ Eldebate Goldhagen es un significado, para distintos campos ys clones que se vinculan entre ay ve modifican mutuamente paro que smo, El debate tvo y tiene distinto significado en ls distr Gamo intelectual, academe y tesitorales en gue se dsall, los estos campos estin, como decimos, interrelacionados pero de ¢ formas constituyen diferentes contextos en los que este debate se sb “4