Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESORTE EN PARALELO
1. INTRODUCCIÓN
Se determina la validez de la ley de Hooke para dos resortes helicoidales con constantes
elásticas diferentes, a través del estiramiento y la compresión. El alargamiento del resorte
helicoidal depende de la fuerza aplicada por medio de pesos.
Montar el equipo de acuerdo a la figura. Nivelarlo, medir del sistema se resorte la posición
inicial L0 del indicador en la regla graduada.
Someter al sistema de resortes a una tensión; colocando una masa de 200g sobre el porta
pesos y medir la posición final L del indicador en la regla graduada.
Repetir el experimento para 400g, 600g, 800g,... hasta alcanzar un máximo de 1200g de
masa. Medir en cada caso los alargamientos.
RESORTES EN PARALELO
L0 = 0,127m
n m L ∆L F K fórmula K gráfica e
(Kg) (m) (m) (N) (N/m) (N/m) (%)
1 0,2 0.139 0.012 1.962
2 0,4 0.144 0.022 3.924
b1=191.159 e 1=5.814
3 0,6 0.159 0.032 5.886 180.044
4 0,8 0.170 0.043 7.848 b2=183.120 e 2=1.679
5 1,0 0.180 0.053 9.810
3. CÁLCULOS
ΔL=( L−L0 )
F=mg
F
k 1=−
ΔL
(Σy )( Σx2 )−(Σx )( Σ xy )
a=
nΣx 2 −(Σx )2
nΣ xy−( Σx )(Σy )
b=
nΣx2 −( Σx )2
ε a=|b−k|
εa
e%= ∗100 %
b
3.1. CÁLCULOS MATEMÁTICOS:
m
F=mg ∴ 1)
F=0 .200 kg∗9. 810
s2 = 1.962 N
m
F=mg ∴ 2)
F =0 . 400 kg∗9 . 810
s2 = 3.924 N
m
F=mg ∴ 3)
F=0 .600 kg∗9. 810
s2 = 5.886 N
m
F=mg ∴ 4)
F=0 .800 kg∗9. 810
s2 = 7.848 N
m
F=mg ∴ 5)
F=1. 000 kg∗9 . 810
s2 = 9.810 N
m
F=mg ∴ 6)
F =1. 200 kg∗9 . 810
s2 = 11.772 N
F 1. 962 N
k 1 =− k 1 =−
ΔL ∴ 1) 0 . 012 m = 163.500 N/m
F 3 .924 N
k 1 =− k 1 =−
ΔL ∴ 2) 0 .022 m = 178.363 N/m
F 5 .886 N
k 1 =− k 1 =−
ΔL ∴ 3) 0. 032 m = 183.937 N/m
F 7 .848 N
k 1 =− k 1 =−
ΔL ∴ 4) 0 . 043 m = 182.512 N/m
F 9 . 810 N
k 1 =− k 1 =−
ΔL ∴ 5) 0. 053 m = 185.094 N/m
F 11 .772 N
k 1 =− k 1 =−
ΔL ∴ 6) 0 . 063 m = 186.857 N/m
Resultados Analíticos
K Formula N/M
180.044N/M
∆L F
numero (m) (N)
x y x2 xy
1 0.012 1.962 0.000144 0.023544
2 0.022 3.924 0.000484 0.086328
3 0.032 5.886 0.001024 0.188352
4 0.043 7.848 0.001849 0.337464
5 0.053 9.810 0.002809 0.519930
6 0.063 11.772 0.003969 0.741636
Total (Σ) 0.225 41.202 0.010279 1.897254
2
(Σy )( Σx )−(Σx )( Σ xy )
a=
nΣx2 −(Σx )2
( 41. 202)(0 . 010279)−(0 .225 )(1. 897254 )
=
6 (0. 010279 )−(0 . 225)2 → -0.3045
nΣ xy−( Σx)( Σy )
b=
nΣx 2−( Σx)2
6(1 .897254 )−(0 . 225)( 41. 202)
=
6 (0. 010279 )−(0 . 225)2 → 191.159
∆ F 41.202
Si b=k = → =183.120
∆L 0.225
ECUACION DE LA RECTA:
Y = a+bx
F1=?+?x → Y = b + mx
Dónde: Y es fuerza (N)
b es a
m es a (( constante de cada resorte ajustada o valor más exacto)
x es ∆ L ( variación de longitud que experimenta el resorte)
∴ Y = b+ m * ∆
Donde
a=−0.3045
b=191.159
Y −a F−a
ΔL= ΔL=
b → b
Si Y= a+bx Donde
a=−0.3045
b=191.159
∆ F ' → Y =−0.3045+191.159∗0.012=1.989
∆ F ' → Y =−0.3045+191.159∗0.022=3.900
∆ F ' → Y =−0.3045+191.159∗0.032=5.812
∆ F ' → Y =−0.3045+191.159∗0.043=7.915
∆ F ' → Y =−0.3045+191.159∗0.053=9.826
∆ F ' → Y =−0.3045+191.159∗0.063=11.738
Donde
a=−0.3045
b=183.120
Y −a F−a
ΔL= ΔL=
b → b
Si Y= a+bx Donde
a=−0.3045
b=183.120
∆ F ' → Y =−0.3045+183.120∗0.012=1.892
∆ F ' → Y =−0.3045+183.120∗0.022=3.724
∆ F ' → Y =−0.3045+183.120∗0.032=5.555
∆ F ' → Y =−0.3045+183.120∗0.043=7.569
∆ F ' → Y =−0.3045+183.120∗0.053=9.400
∆ F ' → Y =−0.3045+183.120∗0.063=11.232
4. ERRORES
ε a=|b−k| → ε a=|191. 159-180.044 | = 11.115
εa 11 . 115
e %= ∗100 % e%= ∗100 %
b → 191 . 159 = 5.814%
e %= | K Formula |
K Formula −K Grafica
×100 %
e %= |180.044−191.159
180.044 |∗100 %
e=6.173 %
∆F
Sib=K Grafica=
∆L
b=K Grafica =183.120
e %=
| K Formula |
K Formula−K Grafica
×100 %
e %= |180.044−183.120
180.044 |∗100 %
e=1.708 %
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Podemos afirmar que los errores no fueron muy elevados de 5.814% y 1.679%
Los resultados analíticos concuerdan coherentemente con los datos que obtuvimos, y
además para obtener resultados en la tabla lo hemos mantenido el valor de la masa según
la teoría de montaje que era de 200g en 200g por factor del resorte o el equipo.
Durante la práctica de laboratorio y como prueba de ello obtuvimos una gráfica que indica
el cambio de constante elástica.
6. CONCLUSIONES
7. RECOMENDACIONES
8. BIBLIOGRAFIA
Serway, Raymond. Física, Tomo I, 5ta. Ed., Editorial Mac GrawHill, 2001
Guías de laboratorio PASCO 1996
Sears-Zemansky
Curso superior de física práctica, B. L. Worsnop y H. T. Flint, Eudeba, Buenos
Aires (1964).
9. ANEXOS
Y = a + bx
F’ =a + b.∆L
∆F
Sib=K Grafica=
∆L
∆L F F’ F’
numero (m) (N) (N) (N)
x y Si b=191.159 Si b=183.120
1 0.012 1.962 1.984 1.892
2 0.022 3.924 3.900 3.724
3 0.032 5.886 5.812 5.555
4 0.043 7.848 7.915 7.569
5 0.053 9.810 9.826 9.700
6 0.063 11.772 11.738 11.232
Total (Σ) 0.225 41.202 41.175 39.672
10. GRÁFICAS
∆L F
(m) (N)
x y
0.012 1.962
0.022 3.924
0.032 5.886
0.043 7.848
0.053 9.810
0.063 11.772
FUERZA Vs ALARGAMIENTO
12
10 9.81
8 7.848
FUERZA (N)
6 5.886 Valores Y
4 3.924
2 1.962
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
ALARGAMIENTO (m)
10.1. GRÁFICA 1
∆L F’
(m) (N)
x b =191.159
0.012 1.984
0.022 3.900
0.032 5.812
0.043 7.915
0.053 9.826
0.063 11.738
FUERZA AJUSTADA Vs ALARGANIENTO
si b=191.159
12
10
f(x) = 191.251601960045 x − 0.309151903505464
FUERZA AJUSTADA (N)
8 R² = 0.999999772713746
Valores Y
6 Linear (Valores Y)
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
ALARGAMIENTO
10.2. GRÁFICA 2
∆L F’
(m) (N)
x b =183.120
0.012 1.892
0.022 3.724
0.032 5.555
0.043 7.569
0.053 9.700
0.063 11.232
FUERZA AJUSTADA Vs ALARGAMIENO
si b=183.120
12
f(x) = 183.130440381149 x − 0.305287149111511
10 R² = 0.999999992843466
FUERZA AJUSTADA (N)
8
Valores Y
6 Linear (Valores Y)
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
ALARGAMIENTO (m)